> Felado :  [Hungary] irta:

>koszi a meghivast, es mint "asztaltarsasag"-beli,
>benne is vagyok a nyari  osszeroffenesben! Szivesen
>segitek a kaja-elokeszuletekben, sot, ha akad hely bogracsnak
>es van nemi tuzrevalo (mondjuk a HES cuccai....), me'g
>egy velotrazo gulyasba is besegitek - allitolag egesz
>jo vagyok benne....

A Hesen volt eleg tuzelnivalo. Jut abbol meg egy tuzre is.
Bogracsot, allvanyt, anyagot viszek majd en is, es rendezhetunk egy hifi
osszehasonlitast a ketfele gulas kozott. 8-))))))))  Nem vonom ketsegbe
kvalitasaidat. A piacterre sokfele uton el lehet jutni, no meg izlesek
es pofonok...  Te hogyan csinalod? [Majd jol ossze fogunk veszni rajta.
8-))))))]

> Felado :  [Germany] irta:

>Vegre egy sorstars! Marmint pipa ugyben is;-)

Mi az hogy sorstars? A pipa eleg jo sors. Ezerszer jobb, mint a cigi.
A jo szivar meg ezerszer jobb, a pipanal is. De ez utobbi halandok
szamara elerhetetlenul draga. [Azert nekem van egy regebben bagoert
megvett dobozzal. Csak satoros unnepeken szivom] Milyen dohanyt szivtok?
Es milyen pipakat?

Hja! Hifisek kozott sok a gourmand. Aki a fulere kenyes, az gyakran a
kajara, dohanyra is.

[Ket Petersont, [az egyik Sherlock Holmes Baskerville!] egy Savinellit
[mindegyik bent] es egy Aldo Morelli churchwardent szivok tobbnyire 
Borkum Cherry Cavendishel. Satoros unnepeken meg Kubai Churcill meretu
Romeo Y Juliettat.] Bocs a tobbiektol, akiknek ez kinai.

>Keres, gondolom elsosorban Kovary mesternek. Az LP hangszedok popsijan
>szinekkel kodoljak a negy tusket, piros-sarga-zold-kek (gondolom).
>Lehet, hogy a sarga feher. Kerdes: Melyik melyik?

Bal csati melegpont: sarga vagy feher, testpont: kek vagy fekete
Jobb csati melegpont: piros, testpont: zold

Konnyu megjegyezni. A hifiben pont forditva van, mint a politikaban. A
piros az a jobb oldal.

> Felado :  [Hungary] irta:

>A HES -en lattam (hallottam) egy hangfalat, aminek elegge
>tetszett a hangja. Nem emlekszem melyik cegnel lattam,
>de azt tudom, hogy csupa Audionote cucc volt ott.
>Azt hiszem ott volt az a "legrugos" Hi-fi allvany is.
>Tudja valaki milyen tipusu volt a doboz ? Eleg poros volt
>szegenyke, es elegge regimodinak tunt, de a hangja
>megfogott. Esetleg azt is tudja valaki, milyen arkategoria?

Azok az Audio Note AN szeriajanak nagyobb darabja ikozul valok. [J vagy
E]
A Merlin Audional lattad. Aruk millional kezdodik, es eleg sok millional
vagzodik. Az alaptipus az az olcsobb, de ezust kabelezessel, dragabb,
ezust hangvaltoval meginkabb, es ezust lengocsevevel leginkabb. [Ezust
membranosak nincsenek, es a ladat sem csinaljak ezustbol. 8-) De az
ezust hangszorokosar talan varhato 8-))))))))))))))))))))))))]

> Felado :  [Hungary] irta:

>A dinamika nem a teljesitmenytol, hanem a minosegtol fugg.

Attol is. Eszmeletlenul tudnak dinamikat szukiteni a gyenge cuccok. Sok
helyen van "szuk keresztmetszet". De bizony az erolkodo
teljesitmenytartaleka nagyon-nagyon fontos a dinamika szempontjabol.

>Ha teljesitmenyillesztett, tehat Rhangfal-Rerolkodo, az teljesitmeny
>szempontjabol a legjobb. Ha az erosito impje kissebb, akkor kevesebb a
>kimenod, de van tartalek a cuccban. Ha nagyobb, akkor is kevesebb,
>de egy aromlokest nem igazan tud produkalni, hanem kiules ?vag.

Ez a csoveseknel szamit. De meg ott is az a korszeru, helyes szemlelet,
hogy a legjobb hangu illesztessel hallgasd. Baratom 4Ohmos kimeneten
hallgatta egy evig a Martin Loganjat, gondolvan, hogy annak magasban is,
melyben is leesik az impedanciaja 2 Ohm ALA. Aztan veri a fejet a falba,
mert 8 ohmos erositokimeneten sokkal szebben szol. Dacara a tobb helyen
2 Ohm alatti hangszoroimpedancianak.

>A rendszer legmeghatarozobb eleme a szoba, majd a hangfal es igy tovabbb.
>Ez egyertelmu.

Jo-jo, de azert nem kell tulozni. Akkor senki sem venne sokmilkos
cuccot, hanem lakast cserelne rafizetessel nagyobbra, es Sokolt
hallgatna. 8-)

>WEB lap. En benne lennek, ha van technikaval foglalkozo resz is. (fokent
>erolkodo, eloer, hangszin estleg hangfal.)

Ehhez megszallottaknak kell lenni. Eleg sok melot igenyel. Leginkabb az
elejen.

Nagyon jo lenne feldobni Bob Harley [a Stereophile foszerkesztoje, neves
audio guru] konyvenek The Complete Guide to High end Audio, legalabb az
elso bevezeto fejezeteit. Nem hiszem, hogy ha "ugyesen" csinaljuk,
akarki is jogdijert ugralna a magyar kivonat miatt. De hat ki forditja
le? Ki potyogi be? Kinek van annyi ideje? Kinek van lapszkennere a
kepekhez?

En mar tul oreg faradt urge vagyok ehhez, es rengeteg a dolgom.

De a Hang eddigi szamait erdemes lenne feltenni, lehetoleg valami tema
szerinti keresesi lehetoseggel kombinalva. Aki ert hozza, annak talan
nem tul nagy melo.

Es egy eleg terjedelmes hifis linkgyujtemenyt, szazaval van ilyen a
weben.

Udv, Peter.

Sziasztok !

Csak egy rovid kerdessel fordulok hozzatok :
-valahol meg gyartanak analog lemezt,vagy a CD egyszer es mindenkorra
ket valra fektette.
En azt a valaszt szeretnem hallani,hogy igen :-)))
Tisztelet :
 Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.
(Einstein)

Sziasztok !

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Jitter es dinamikus hazard ( 9 sor )

> Szerintetek mennyire nehez epiteni egy aramkort ami digitalis
> bemenetrol dolgozik es gyakorlatilag egy DA konverter. CD utan akarom
> akasztani, termeszetesen ha lud, akkor legyen kover: interpolacio es 
> valalmi normalis DA-val jitter es hazard mentes kimenet.

Az attol fugg. Lehet tervezni es epiteni (ezt csinaltam en).
Lehet epiteni kapcsrajzbol, lehet kit-ben venni, de valoszinuleg a 
legolcsobb venni egy hasznaltat. Ez persze nem az igazi :(

> >Es nagyon kozel all az ember szivehez a hazilag keszult hangfal.
> >Meg te tudod, hogy hova milyen "jo" anyagokat tettel es varod az
> >eredmenyt... Valahogy melegebb, otthonosabb hangulatban ul le az
> >ember zenet hallgatni. 
> Valoban igy van. De ugyanakkor allandoan azon jar az ember esze,
> hogy mit lehetne meg javitani es ez egy ido utan orjito tud lenni. Mig 
> ha van  egy lezart dobozod a kozeli hajend boltbol, akkor beletorodsz, 
> hogy ugy se tudsz jobbat venni...

Pont erre gondolok en is.

> Agostonnak:
> koszi a meghivast

Csatlakozom ! Mar a sorozesnel is bantam, hogy nem tudtam ott lenni, 
esetleg meg lehetne ismetelni, mivel a nyar meg igen messze van.

> A meghallgatasra egy tipp: Kovary Peti sokszazezres,
> nagy vihart kavart erolkodoje (ha addigra elkeszul a burkolata.....)
> es Agoston "His master voice"-ja, tovabba egy hangfal-specialista
> tarsunk legujabb gyartmanya. Lemezek: piknik alapon...

Ha Kovary Peti sokszazezres erolkodojet nem razza ki a nagyfesz mar a 
digitalis musorforras gondolatatol is, esetleg neveznek a magam kis DA 
konverterevel illetve addigra lehet, hogy komplett CD jatszom is lesz.
(Philips felultoltos mechanikaval :)

Sziasztok, Gabor


> ------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : 

Mint beigertem, egy kis kesessel ugyan, de jon a jazz bevezeto
2. resze, a cool jazzrol.
  A modern jazz ket fejlodesi agat ket nagy szaxofonos
egyeniseghez szokas kotni: bebop (Charlie Parker) es cool jazz
(Lester Young)
 A beboprol az elozo reszben esett szo, most Lester Youngot szeretnem
behozni a kepbe egy kis szosszenetnyi ido erejeig. Hatasa oly nagynak mondhato,
hogy igy a virtualis vilagban bitekbe kodolva hetekig irhatnank rola, vagy megi
nkabb
hallgathatnak..., es meg akkor is csak szellemidezesrol beszelhetnenk.
  Lester Young 1959-es halalaig a kortarsak kozott a legnagyobb tekintelynek
orvendett, ami csak tenorszaxofonosok kozott kijarhat. Nagysaga csak
olyan kortarsakkal hasonlithato ossze, mint Coleman Hawkins avagy Ben Webster.
 Kulonosen erdekes mely baratsaga Billie Hollidayel akinek a Prez (Pres) 
nevet koszonheti es amit Young a Lady Day nevvel viszonzott. 
  Muzsikajara a kiegyensulyozottsag, lagysag es gordulekenyseg, konnyu, szaraz
tonusu jatek a jellemzo szemben
a bebop tulfutottsegevel es tuzes futamaival. Lester Young felvetelein csak
az elete utolso 10 eveben kovetheto valamennyire is hallgathato minosegben. Min
t Charlie
Parkernel, nala is zeneje inkabb hatasaban kovetheto. Egy egesz generacio nott 
fel
jatekan: Lee Konitz, Zoot Sims, Gerry Mulligan, Al Cohn, Shorty Rogers, Stan
Getz, Paul Desmond etc.
 Hatasa abban merheto le leginkabb, hogy a trombita megfosztotta valik korabbi
tekintelyetol es a tenorszaxofon kerul eloterbe. Ez a komoly valtozas, amely
a 30-as 40-es evtized fordulojan kovetkezik be, nagyban Young hatasanak tudhato
be. Erre az attoresre a "szaxofonkolosszus" Coleman Hawkins sem volt korabban k
epes.
 Majdnem a teljes west coast jazz (Los Angeles) Presbol taplalkozik (Shorty Rog
ers, Jimmy Guiffre,
Art Pepper, Bud Shunk, Shelly Manne stb.)
 A zenesztarsak sokszor vegyes erzelmekkel fogadtak zarkozottsaga, 
rosszkedvusege miatt. Erzekenysegere utal, hogy a 44-es katonai szolgalatat
 szinte vegig korhazban (gyengelkedon) es a fogdaban toltotte.

   Lester Young/Pres and Teddy and Oscar/Verve/1952-56
              /L. Y./Amiga/1944

 A zongoristak kozott a legnagyobb hatast a vilagtalan Lennie Tristanora es Bil
l
Evansra gyakorolta.

    Lennie Tristano/L. T. Requiem/Atlantic/1955
                   /The New Tristano/Atlantic/1960
    Bill Evans/Portrait in Jazz/Riverside/1959

Az 50-es evektol az Ellington zenekarban jatszo Paul Gonsalves tenoros jatekan
is jol kovetheto Young hatasa:

    Duke Ellington/ Ellington '55/Capitol/1955
               /At Newport '58/Columbia/1958
 
 A ket LP jol kozvetiti a nem bebop alapu modern jazz hangzasvilagat
big-bandes "kiszerelesben". Ne felejtsuk, hogy ebben az idoben mar a
muzsikusok nagy resze  javareszt Charlie Parker utanzasaval volt elfoglalva.

  Cool jazz alatt szokas meg erteni a Miles Davis trombitas merfoldkonek
szamito LP-jet:

     Miles Davis/The Birth of the Cool/Capitol/1950

 Ezen az albumon egy rakas muzsikus hallhato azok kozul, akik majd kesobb
a Pres hangzasvilaganak megszallott kozvetitoi lesznek: Lee Konitz, Gerry 
Mulligan stb.
 
     Lee Konitz/Very Cool/Polydor,Verve/1957
               /You and Lee/Polydor,Verve/1959 
     Gerry Mulligan/The Concert Jazz Band/Verve/1963

 Tovabbi valogatas a kovetok kozul: A kamarazenei jellegu jazzt jatszo Modern
Jazz Quartet (MJQ) es egyebek 

     MJQ/Pyramid/Atlantic/1960
        /Concord/Prestige/1955
     Shorty Rogers/West Coast Jazz/Atlantic, esetleg WEA/1955
     Stan Getz, Charlie Byrd/Jazz Samba/Verve/1962 
     Dave Brubeck/Time Out/Columbia/1959

  A kovetkezo (3.) reszben a jazz "problemas" egyenisegeirol irok.
 Ok azok, akik megjartak a poklok poklat, es ekozben zeneiseguk mit sem 
valtozott. Sja kerem, aki dudas akar lenni pokolra kell annak menni!
 "Ok azok, akik egesz eletukre a heroin vagy az alkohol rabjai maradtak, es
 elvesztegetve 10-15 evet eletukbol sitten sinylodtek illegalis kabitoszer
birtoklasert: Art Pepper (as), Chet Baker (tr), Sonny Criss (as) 

   Udv. S"ule P'eter alias Durbincs Sogor

Hello Hix,

hétfő, 16 november 1998, -kor írt üzenet:

HH> Szerintetek mennyire nehez epiteni egy aramkort ami digitalis bemenetrol
HH> dolgozik es gyakorlatilag egy DA konverter. CD utan akarom akasztani,
HH> termeszetesen ha lud, akkor legyen kover: interpolacio es valalmi normalis
HH> DA-val jitter es hazard mentes kimenet. Valaki ert hozza?

Az interneten 100$-tol a csillagokig lehet kit-eket rendelni.
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/cdplayer/index.html

HH> ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!!!!!!!
HH> A PCX az egy kép-fájl-formátum !
HH> Kép, nem hang.
HH> És semmi köze a Windows-hoz.
;-) Pedig tenyleg hangfile.

Pa:Magic

Kedves HANG-osok,

Lemezjatszos kerdesem van. Miota egyre javulnak a hangfalaim :-) egyre
tobbet szenvedek a CD hangjatol (vagy a formatum es a felvetelek).
Gyakorlatilag a 44.1 kHz-es mintavetelezes csak olyan 8 kHz-ig adja vissza
ugy-ahogy pontosan a hangot (a ketszeres tulmintavetelezes hasznalata egy
rohej, annak idejen gondolom technologiai kompromisszum volt). Lett is 
ugye jitter a kozeptartomanyban. 
Szoval zavar es kezd tele lenni a hocipom. Kezdem sajnalni a penzt arra a
200+ CD-re amit eddig megvettem (de hat a kazettanal jobb).
A DSD meg nincs piacon, a 24/96 PCM meg nagyon draga es hat csak PCM, az
orsos magnokra nem igazan van zene, maradt a lemezjatszo. Itt sokan adjak
most el a teljes lemezkeszletuket bagoert meg a konyvtarakban szazaval
vannak lemezek.  
Kolcsonkertem egy lemezjatszot, egy noname hangszedovel is elvezhetobb 
volt mint ugyanaz CD-n (lehet csak azert mert beduhodtem a CD-re :-). 
Biztos nem a CD-lejatszom volt a hibas, jobbat nehezen tudnek venni.

Most hat vennek egy jobbacska lemezjatszot, nem tul dragat, gondolom
hasznaltat. Mi a velemenyetek a Project (1, 1.2, 6.1)+Sumiko Blue
Point vagy Rega Planar 2, 3 -rol? Phono erositoben a Musical Fidelity
X-LP-re gondoltam. Van valakinek jo ajanlata ebben a kategoriaban?
(Sajnos a Peti cuccat nem tudom megvenni, ketezer km-re van, es vamot
kellene ra fizessek, a cucc katalogusara szerint).


Valaszok.
> De hat ez nem rajtunk mulik. A hangszoronak van egy impedanciaja.
> Raengeded az adott feszultseget, es o megmondja, hogy ehhez mennyi aram
> kell naki. I=U/R Nem tudunk valasztani, hogy inkabb ez, vagy az. Nagyobb
> fesz/kisebb aramhoz sokszaz-sokezer ohmos impedanciaju hangszoro
> kellene, nem pedig 4-8 Ohmos.

Hat igen, ez vitathatatlanul igy van. Leirom reszletesebben mire
gondoltam, ird meg hogy igy van-e, lehet maganba is, vagy ide. 
Hasznalatos egy fazis(x)-ellenallas(y)-feszultseg(z) diagram (-tranyos-
erositokhoz). 
Egy adott bemeno jellel ezen altalaban a feszultseg keveset valtozik a  
terhelo impedancia valtozasaval (a fazis fuggvenyeben a fesz
erzekenyebb az impedancia-valtozasra). Nyilvan az impedancia valtozasanak
fuggvenyeben valtozik a pillanatnyi aramerosseg es a teljesitmeny.
Erositotol fuggoen ez a feszultseg mas es mas, pl 25-30 V (altalaban) vagy
50-60 V (pl a legtobb Krell) stb stb. Azt hiszem, arrol van csupan szo,
hogy a Martin Logan allitolag jobban szereti ez utobbi erositoket
(nem ellenoriztem).
Nyilvan az aramerosseget (es a teljesitmenyt) a fesz meg az impedancia
szabjak meg. Zeneben a fesz nyilvan allandoan valtozik, az impedancia is 
(frekvenciafuggoen) es az eredmeny a teljesitmeny (es aram)
'rapszodikus' valtozasa. 
Az elobbi megfogalmazasaimbol bizony hulyesegek derulnek ki, bocs
mindenkitol, nem talaltam fel az egyideju fesz- e's aramstabilizalast :-) 


> A doboz kicsi merete szerintem elegge meghatarozza, hogy mi epitheto
> belole.

IMO sajnos semmi jo, tul kicsi a doboz basszusnak. 
De mindig lehet nagyobb dobozt csinalni.

> Felado :  [Belgium]

Hmmm. Linuxot hasznalsz? :-))

> 
> Igy azt vartuk, hogy a kozpetartomany kihegyezettebb es egyenletesebb
> lesz, mintha, lejjebb engedtuk volna. Bar egy kicsit magasabbra is engedtuk 
> a szokasosnal (kb. 2-3 kHz), mivel a frekimenete alapjan jonak tunik
> ebben a tartomanyban. A Focal tweeterre igy persze valamivel kevesebb feladat
ot

Van a kozelben valakinek CLIO vagy MLSSA? Ha van, merd le hogy nem-e
lehetne megis lejjebb tenni a kozep-magas crossovert. Az aerogel nem szol
nagyon szepen a magasban (lehet hogy a frekimenet OK, a hang az mas; de
ezt te hallod, ki kell probalni; en lehet nem ugyanazt hallottam ami
neked van). Az also crosst is pontosabban be lehetne merni. 
Vegul is az egesz eleg kulturalt megoldasnak tunik, gondolom ti is tul
vagytok mar a tizedik crossover-verzion  :-)

>  Miert kell a tweetert is szeparalni a kozeptol? Az nem sokat zavar elvileg

A Focal Tioxid tweeternel tenyleg nem sokat jelent. A rezonanciaktol
mindenkeppen jobban megszabaditja a kulon doboz. A ScanSpeak tweetereknel
(2905/9000 es 9300) le szoktak szedni a hatso legmentesen lezaro pecsetet
es a kulon dobozt zarjak le legmentesen (ilyenkor csillapitjak is).
Allitolag jobb, teresebb hangja van. En nem probaltam ki. Eleg veszelyes
mert ha kis lyuk van valahol, a tweeternek vege. Meg elvesz a garancia es
allat nehez leszedni azt a valamit. Inkabb a 9500-as tweetert hasznalom,
annak rezonanciamentes kamraja van. 

> 
>  Mit ertesz szoszerint felveres alatt? 

Ha leme'red a melynyomo'dat mondjuk egy 1x1 m-es lapra erositve, 1 es 2 m
tavolsagrol (1 m-rol me'rni nem eleg), kb 1-2 kHz korul biztosan lesz egy
6-12 dB-es kiugras, ami lehet akar tobb oktav szeles is (mint az en
oreg Linn Isobarikomnal a KEF B-139 foam melynyomonal). Ezeket nagyon
nehez passziv crossoverrel kiszedni es minden esetben az erzekenyseg es a
kozep minosegenek a romlasahoz vezet. Mindez olyan tartomanyban
tortenik ahol a ful nagyon erzekeny a torzitasokra, ezert tobbnyire
kozep-hangszin-kiegyenlitest is szoktak csinalni. Nem sok olyan
driver van amelyikhez nem kell. Ezert lejjebb kellene venni az also 
crossover frekit es ekkor mar aktiv hangvalto kellene es kulon erosites.
Nem tudom, mit ajanljak, passzivban nagyon nehez jol megcsinalni, nekem
sohasem tetszett az eredmeny es a mindig a ketutasra teszek. 
Az a kerdes hogy mekkora a kiugras. Ha nem eleg jo a hangvalto, az nagyon
hallatszik, igy muszer nelkul is egy tesztlemez segitsegevel ugy-ahogy be
lehet allitani addig amig jol szol.
Pl azt is lehet me'g csinalni hogy gitar- vagy zongoraakkordokat veszel
fel es visszajatszod, jarkalsz a szobaban es addig allitod a szurot amig
jo a hang. Akkor meg lehet me'rni. Ha az is jo, nyertel. Ha nem, kezdjuk
elolrol. Meg mindig nem olyan nehez mint a zongorahangolas, nem kell
abszolut hallas hozza. 
Csak nagyjabol lehet 'kiszamolni' hogy mi lenne a legjobb, akkor is csak
ha pontosan ismered a frekimeneteket. Lehet szimulalni is :-)
Masod- vagy harmadfoku szuro parametereivel kellene kiserletezni. Lehet
hogy kiegyezel a masodfokuval meg egy notch-filterrel. Ha
megteheted, feltetlenul kabelezd (es erositsd) kulon a melynyomot.
Lehet venni allithato tekercseket es L-pad-ekat. Venni kell egy garmada
kondit is az olcsobb fajtabol, aztan mikor kiderul melyik
ertek a jo, lehet kolteni a jobbakra. 
Ez igy eleg sokba kerul, igy celszeru olyan kiteket valasztani amihez jo
crossover van mar tervezve. Meroberendezes nelkul lehet de nehez es nem
erdemes hangvaltot tervezni.
Kozben eszembe jutott egy mento otlet. Ha van CLIO es/vagy MLSSA, akkor
merd meg a hangjat woofer nelkul. Ha a -3 dB pont 80-200 Hz kozott van,
akkor fellelegezhetek, es azt mondhatom, hogy az also crossover arabol
tudsz venni egy subwoofer-erositot masod- vagy harmadfoku aktiv szurovel
(kb 130-150$). Es akkor egy elozo levelemben irtam, mi a teendo. Ha nem,
akkor egy kicsit razos lesz amig meg leszel elegedve a passziv also
crossoverrel. Vegul is ha van ki segitsen...

> Valoban igy van. De ugyanakkor allandoan azon jar az ember esze, hogy mit
> lehetne meg javitani es ez egy ido utan orjito tud lenni.

Ha mar jo a crossover akkor a kozepet meg a magasat lehet egy _kicsit_
allithatova tenni, inkabb a magasat erdemes (aktiv also
crossovernel a basszust is). 
Az L-pad nem jo megoldas, en rendes johangu ellenallasokat teszek es
athidalo csatlakozokkal csinalom meg (csak a magashoz). 
Gyakorlatilag egy adott rendszerhez csak egyszer kell beallitani. Ha
valtozik a rendszer (pl CD-rol LP-re valtasz) akkor lehet allitani megint,
es nem sokkal kenyelmetlenebb egy dugot attenni mint egy potit tekerni.
Ja, a crossovert csinald kulon dobozba, ugy konnyebb allandoan 
upgrade-elni, szetszedni stb stb es nem is rezonal majd. A kondik nem
szeretik a rezonanciat. 
Ha nem szol jol a hangfal, az lehet az elhelyezes hibaja is. Sok
osszecsengo javaslat es sajat tapasztalat konkluzioja: 0.75..1+ m minden
faltol, kb. 1 m -es sugaru felkorben ne legyen a terben akadaly (szekreny
stb), a hangfalak egymastol 1.5-2 m-re, befele forditva, a te szeked
elott kb 0.2..1 m-rel levo csucsu egyenlo oldalu (szaru) haromszog
oldalai menten. Tweeter fulmagassag folott egy kevessel (ez fugg a
tweetertol). 
Sok sikert, a sok veszodseg meghozza majd az eredmenyt.

Amit irtal az arakrol meg az uzletpolitikarol, valoszinuleg igaz. Es
tenyleg, nekem is 250e Ft-bol olyan jo hangfal jott ki hogy nagyon
nehezen lehetne tovabb javitani rajta (esetleg a terkepzesben a' la
Nautilus & Utopia, ami irto sok famunkat es me're'st jelent), plusz talan
egy jo csoves erosito sem artana. 

>  A Dynaudio is kijott az 5-utas Consequence-el (15.000 font), de azt mar 
> nem irjak bele a brossurakba, hogy az erzekenysege gyatran alacsony (84dB).
> Nem igazan csobarat erzeketlenseg.

En sem szeretem a Consequence-t es nem is ertem a filozofiajat. Mindenkepp
savanyu a szo"lo", de jobb hangfalak vannak sokkal olcsobban. Ha valakinek
annyi penze van, vegye meg a legkozelebbi Utopiat vagy Nautilust. 
A Dynaudio tweeterek egy kicsit erdeseknek tunnek (valoszinuleg azert mert
a legtobben _tul_ alacsonyra valasztjak a felso crossovert es mert
elsofoku szurot tesznek fazisillesztes nelkul). De nem rosszak, es jobbak
a legtobb jelenlegi tweeternel (kiveve a plazma-tweetert, talan a jobb
szalagokat, a ScanSpeak-et meg esetleg a Tioxidot).

Udv,
Kis Zoli

Sziasztok!

Lenne egy problemam: hangfalat szeretnek epiteni, de az elektronikai dolgokhoz 
nem nagyon ertek. A keresem a 
kovetkezo lenne: ha adott egy 300W-os erosito, akkor a haromutas hangfalnak az 
egyes hangszoroinak mekkora 
teljesitmenyueknek kell lenniuk?

Poca

Hello,

bocs a picit offtopic kerdesert.

Tesztelte mar valaki a PC-be epitheto CD-olvasok hangjat?
Ha en arra is szeretnem oket hasznalni, hogy munka kozben 
elfogadhato hangu zenet hallgassak, milyet erdemes hasznalni?

Egyaltalan van-e kulonbseg koztuk a hang teren?

Eleg, ha Web cimet mondtok.


Udv.:	Sabat

Kedves HANGosok!

Kovari Peternek:

> Merolemez:
> Ugy dontottem Gruiz Martonnak adom, mert vele eleg sokat vitatkoztam,
> demonstralano, hogy csak nezeteket vitatok, nem a szemelyekkel van
> bajom.

Koszom Peter, Te egy igazi gentleman vagy!
Demonstralnod nem muszaj semmit, mivel en termeszetesnek veszem 
a vitat, ha megfelelo szinvonalon folyik. Fel sem merult bennem, hogy 
neked valami bajod lenne velem, es ez termeszetesen  forditva is igaz.
Elveztem a vitat veled, mert "emberemre" talaltam benned. 
  
> Marton ird meg maganba, hogy mikor es hol adjam at. Lehetoleg estefele.
Oke, a reszleteket maganban megbeszeljuk. Hamarosan jelentkezem.   
 
> Idealis tapnak nincs szort magneses tere. A valosagosaknak meg gyakran
> van. Fuggetlenul attol, hogy mennyire feszultseggenerator. Az hogy
> mennyire feszultseggenerator, az egyaltalan nem fugg a dugoforditastol.
> Az nem valtozik dugoforditaskor. Tehat rossz helyen keresgelsz. A jobb

Lehet, de akkor az igenyes gyartoknak ugy kellene tervezni az 
erositoket, hogy meg ezt a szempontot is figyelembe vegyek. 
Ezt ugy ertem, hogy ha az egyik dugoallasban rosszabul szol, akkor
ott lenne meg mit tokeletesiteni. (Bizonyos arszint folott.)
Amugy a "feszultseggenerator" is fugghet a dugoallastol, mert a halozati 
szinusz, nem eppen szinusz, nem szimmetrikus, ezert elkepzelheto,
hogy az egyik, vagy masik allasban jobban tud szurni a tap.    

> hajt. De miert gondolkozol tapegysegben? Egyszerubb lemezjatszokban a
> kanocon befolyo aram csak a motort forgatja. Es ott is meghallani a
> dugoforditast.

Ha tenyleg igy van, akkor erre van valami magyarazatod?
 
> Na akkor ebben hol van a feszultseggenerator? Elarulom,
> Pakson.

Multkor mar kerdeztem: szen vagy atomeromurol szol jobban a cucc?
Valasz nem jott. (Ne legyen felreertes, kerdesem kicsit ironikus.)
 
> Nem en mondom, hanem Martin Sanders a Martin Logan fonoke:
> Idovel elszinezodik a folia, a rarakodott trutymotol, pipafusttol, de ez
> nem befolyasolja a hangminoseget. Ezek nagyon vekony reteget kepeznek.
> Nem novelik szamottevoen a folia tomeget. Sot. Ha a gyerek ceruzaval
> kilyukasztja a foliat az sem ront a hangon. Ezzel egyutt javasolja, hogy

De rajtam ront! En agyverzest kapnek!
Altalaban a "hifisek" vigyaznak a cuccaikra es amugyis egy kicsit 
"rigolyasok". En elore tudom magmrol azt, hogy nem tudnam megallni, hogy
allandoan ne mustraljam a foliat. Ha kezdene lerakodni valami rajta, akkor 
nem tudnam eldonteni, hogy ez tenyleg nem szamit, vagy csak en nem
 veszem eszre, a lassu, folytonos valtozas miatt.
Es mi az hogy nem szamit? Pont itt jelenik ez meg, ahol leheletnyi 
"effektusokat" is sokan meghallanak?
Na na, hogy a gyarto nem fogja azt mondani, hogy a draga hangfala
 folyamatosan romlani fog. Majd ha hulye lesz.
  
> mulatsag. Milyen dohanyt fustolsz?
Majd maganban megirom. Botrany lenne, ha Galilei utan a dohany jonne.
(Barcsak jonne!)

 irta:
> Mint amator a hangtechnikaban kerdezem a kovetkezot:
> Volna a mar meglevo hangfalam alatt egy 28x37x22 cm-es fadoboz,
> mindenfele szerep nelkul. Na en szannek neki, mert a hangfalam nem

Mi az? Egy alvany? Netan egy allodoboz also resze? Vagy egy kisszekreny?

> nagyon duskal a mely hangokban (nem rosz, de nem az igazi). Ugy gondoltam

Lehet, hogy az elotte levo lanc nem duskal benne!

> ebbe a dobozba kellene valami melynyomo hangszorot belevarazsolni, ugy, hogy
> a leheto legjobb eredmenyt erjem el. A felveheto teljesitmeny 40W. Valami

En latatlanba ki merem jelenteni, hogy ilyen butykolesekkel jo 
melyeket nem lehet elovarazsolni, csak valamilyen "brummogast".

 . irta:
> En mar nem egyszer jartam ugy, hogy egy draga cuccrol - miutan
> kifizettem, hazavittem - megprobaltam magammal elhitetni, mennyivel
> jobb, mint az elozo volt. Nehany napig sikerult is, aztan
> elovettem a regi olcsobbat, es atkoztam magam. Emiatt aztan
> kabelhegyekkel van tele a lakasom.....

Pont ez volt az EGYIK ok, hogy ovatossagra intettem mindenkit a
feluletes tenymegallapitasoktol. Sajat magam is tapasztaltam ezt, 
az ember nagyon szubjektiv "muszer". Amugy amit irtal, az forditva is 
elofordul. Velem is megesett, hogy szomoruan konstataltam: "Az uj 
cucc alig szo jobban." Nehany honapi hallgatas utan probakepp visszacsereltem e
s akkor a regi mar hallgathatatlannak tunt.

 irta:   
>      Vegre egy sorstars! Marmint pipa ugyben is;-) Ez az egyik praktikus ok

Egesznapos faradsag utan pipa, egy keves jo ital, mikozben hallgatjuk 
a dedelgetett lancunkon a kedvenc lemezunket. Kell ennel tobb?
(Persze kell, de azert ez sem rossz.)

>      >Ha-ha-ha! Nevetnem kell! Milyen mesze vagyunk ettol meg!
>      >Itt szinte gyulolik egymast a High End kereskedok.
> 
>      Bizony, bizony. Kb. hasonlo okokbol mondhattak nekem Budapesten egy
>      viszonylag neves boltban, hogy a sztatikusok NEM SZOLHATNAK ELEVE JOL.

Megertem, ha egy kereskedo elfogult az altala imadott marka irant. 
Azt viszont nevetsegesnek tartom, hogy sokszor az eppen akkor nala levo
 markakrol allitja, hogy a legjobbak a kategoriajukban. 
Kesobb ahogyan valtozik az arukeszlet, ugy valtozik a velemenye. 
 
Udv, Gruiz Marton.