Szioo,

most nem vagyok itthon, majd jovok jovo heten es ujabbakat kerdezek,

ciaooo,

From: remenytelen szerelem

Pont ugy van, ahogy irod. Lehet, hogy en is ilyen sehontalan vandormadar
leszek, eleg erdekes allapot, ime a szabadsag teljes megtestesuleseben..

Udv: Edit

Sziasztok!

Nyozonak uzenem, hogy a lanynak aki azt mondta, az a baj, hogy csak adni tudsz,
es ezert minden lany a kozeledben csak a baratot es nem a ferfit latja benned
teljesen igaza van. Tapasztalatom szerint (es ezt mar tobb lany is mondta nekem
) a lanyok nem szeretik a "tul rendes fiukat", az valahogy nem ferfias. 
Akarmilyen mereteket oltott a noi emancipacio, a nok szeretnek felnezni 
szeretteikre, a papucsoktol meg irtoznak, es csak ha "nem akad jobb", akkor 
valasztjak oket. Ilyenkor se fogjak oket szeretni, legfeljebb kihasznalni.
Persze vannak kivetelek, de a lanyok tobbsege ilyen. Nem azt mondom, hogy
legyel szemet veluk, de legyel hatarozott, legyen sajat velemenyed, es ne csak
a "kivansagaikon csuggj", amit aztan rohanva lehet teljesiteni.
Nekem ilyen teren legalabbis mindig akkor mennek jobban a dolgok, amikor egy
kicsit kemeny, es foleg magabiztos, hatarozott vagyok. Pl.az egyik haverom epp
olyan, mint amit leirtam az elobb, es a baratnom meg irtozik tole, a sracnak
meg semmi sikere nincs a noknel, csak kihasznaljak... 
Persze tudom hogy az alaptermeszet ellen nehez cselekedni, de meg kell probalni
!

A kulfoldi osztondij, otthonmaradt baratnohoz csak annyit, hogy en pont
ugyanebben a cipoben jarok. Ha ez nem lenne igy, valoszinuleg nem is "fedeztem"
volna fel a "Randit". Tole 7000Km-re igen kemeny, es ugy nez ki, hogy jovo 
telig haza sem tudok menni, annyi a munkam...
Nagy a kisertes is...
Na udv! :-)

>Nehany evvel ezelott egy magyar, de nem magyarorszagi lannyal
>ismerkedtem meg. Hosszas lelki szenvedest okozott nekem az
>ismerettseg, mert teljesen felreertettem a jelzeseit.

 .... errol ez jut az eszembe: mar kisebb foldrajzi egysegek kozott is 
nagy kulombsegek adothatnak a jelzesek ertelmezese kozott, nemritkan 
nagy zavarokat okozhat. 
Gondoljunk csak meg hogy videken, es kulonosen tanyasi kornyezetben
milyen nagy pl. az intim szfera, ha 2 tanyasi talalkozik nagy 
tavolsagbol 'kurjantanak' egymasnak, 'uvoltve' beszelgetnek es 
haladnak tovabb, nem igyenylik a kozelebbi kontaktust, sot 
egyenesen serelmezik.
Ezt a jelenseget tanulmanyoztak egy nyelvet beszelo, de mas 
kontinensen elo emberek kozott:
egy ausztral hazaspar angliai utazasa utan kerdeztek a benyomasaikrol 
az angol embereket. Az angolok egybehangzoan kihivonak, sot egyenesen 
tolakodonak talaltak az ausztralok viselkedeset, pedig semmi mas nem 
tortent, csak annyi hogy az ausztralok beszelgetes kozben altalaban 
kozelebb szoktak allni a partnerukhoz, es ezt ertettek felre az 
angolok. (Megjobban kijon a pelda, ha amerikai es japan uzletfeleket 
figyelunk meg ... az amerikai kozel lep hogy felvegye a kontaktust, a 
japan sertve erzi a szemelyes kornyezetet, de mivel udvarias, csak 
hatralep, hogy meg tudja tartani az illendo tavolsagot. Az amerikai 
azt tapasztalja hogy a targyalofel elhuzodik, nem figyel ra, vissza 
akarja szerezni figyelmet, es ismet kozelebb lep. Erre a japan ...
es igy tovabb, belekezdenek egy magikus tancba, mert kulomboznek a 
metakommunikacios normajuk).

>> Egy kicsit ezt a kommunikacios format is tanulni kell, ami 
>>mostansag meg csak fel sem merul (gondoljunk csak regebbi idokben 
>>pl. a legyezo jelrendszerere, kulon konyvecske foglalkozott vele)
>Mennyi bonyolitas! Kicsit olyan erzesem van, hogy ez annyira 
>folosleges valahol!!! Nem lenne sokkal celszerubb nyiltan megdumalni 
>mindent?

Nem bonyolitok en semmit, celszeruen nyiltan szoktam beszelni (kiveve 
ha nem :). Habar amig beszed tavolsagba erek addig is omlik felem a 
metakommunikacios jelzesek aradata, nem lehet figyelmen kivul hagyni. 
Ezen kivul vannak helyzetek amikor nem lehet rendesen kommunikalni 
sem, ilyenkor jol jon egy kis segitseg. Masreszt meg tekinthetjuk 
muveszetnek is, amit alakitunk, amivel jelzunk masnak, kozlunk neki 
valamit, azt hasznaljuk amivel mindannyiunk rendelkezik, a sajat 
testet. Uj jeleket kitalalni, vagy a legregebbieket mas kontosben 
atnyujtani, ellesni masoktol mozdulatokat, tanulni vadidegen 
kulturaktol amit nem kell tanulni, mert egyertelmu, de toluk latva 
megis maskent nez ki .... talan meg gatlasoldo hatasa is van ...

>(Ha valakit nagyon untat  folytatott
>par(t)beszedunk, akkor keretik leugatni!)
vauvau vauuuuuuuuuuu :))))))))
Sajna nem emlexem minden reszletere a parbeszednek, ugyhogy ha ezeket 
a reszleteket ujbol kozolnetek :)))))
(miert untatna? legalabb valaki normalis dolgokrol irkal :)
(ugyis lehurrognak a Shark-felek (en is szeretlek Sharky!;) ha 
nemteccik nekik :) 

"Aki nem tud semmit, nem szeret semmit. A tehetetlen: erthetetlen.
Aki nem ert semmit, nem is er semmit. Aki viszont ert, az szeret is,
nez is, lat is... Minel tobb tudas rejlik egy-egy dologban, annal 
nagyobb a szeretet... Aki azt kepzeli, hogy minden gyumolcs ugyanakkor 
erik meg, mint a szamoca, az semmit sem tud a szolorol." Paracelsus

kha! Paracelsus maradjon csak a kemcsovei melett!

Apor
UI.: >inspiralnal azokat kikeresni, mondjuk egy nagy tabla csokival:)
Sajnalattal kozlom hogy idokozben helyes megfelytes erkezett 
ancsitol: Pilinszky Janos. (o az akitol az utobbi idoben beirtam 
verseket, de nagyjabol valogatott temaban, ajanlom a tobbi verset is. 
Egy kolto akit beszedhibas norokona nevelt, es aki eppen ezert tudja 
'nagyszeru egyszeruseggel' megragadni az erzelmeket szoban.)
Erdekes ancsi is edesseget kert dijazaskent ..... megis isgaz hogy a 
nok tobbsege jobban szereti a csokit mint a masik nemet?? >))))

Udvilasz.

Rendicsek, este 9-kor jon a telefon-pankracio, es a kulturalis-tudomanyos eszme
csere.
VMagdi: Hatterbol valo kitunesedet lelki rendszerunk allando valtozasaval kapcs
olatban gondola'm.Midon te is uj arcodat forditad felenk, akar a tundoklo napko
rong iranyaba teszi foldanyank, ahogy az ido rozzant szekere csillagporos utako
n cipeli terhet a vilagvege feneketlen szakadekarol mit sem tudva.
  Hosszas tanulmanyok es megfigyelesek utan kozolhetem az igazsagot:
Anikonak a fule, Editnek a bokaja, vMagdinak az ujjai, Erikanak a konyoke,
Juditnak a fejbore, Nikolettnek a koldoke, Hollubynak pedig a labujjai szepek.
E mellett mindojuk szorakoztato, erzekeny es almodozo tipus, de borzasztoan
kulonboznek egymastol. Legkozelebbi alkalommal hibaikrol fogok beszelni - persz
e, csak akiknek van is hibajuk, es nem probalnak megvesztegetni.

Kosz a napkorongot, VMagdi, feltettem az egre, jusson belole mindenhova.
Maradtam Piskator, a Miklosoktol, sajat legnagyobb tisztelom.

Szasssztok Randizo'k!

Nihilnek: 
Tetszik a domain-neved...

Zotyonak:
A "nepszamlalas" egy igen meresz otlet.Hallottal mar arrol,hogy egy
Novell-szervert hogyan fagyasztottak le Dunaujvarosban?
Elmeselem:Szoval az egyik ficko szerzett egy user-listat,aztan mindenkinek
elkuldott egy kb 60k-s reklamdumaval teli levelet.Meghozza ugy hogy egy
kis scriptet irt.Igy a rendszer folyamatosan,es egyszerre megkapta az
ossszes levelet.Aztan tele lett a Spool-Dir(mivel nem egy nagy
teljesitmenyu szerver volt),a rendszergazda meg pont nem volt bent,igy a
legforgalmasabb idoszakban egyszeruen lefagyott.(Ottani infosok meseltek
akik szenvedo alanyai voltak.)Persze ez is balckmail volt.(Infosok
javitsanak ki ha nem igy van.)Nos szerintem ezt a nemek kozti eloszlas  
vizsgalatot a HIX-en belul is meg lehet oldani.
Ja,meg kerdezted mire lehet felhasznalni az email cimeket.Itt csak azt
emlitem meg hogy mi lesz akkor,ha egy TV-shop-szeru ceg valakinek a
lakcimet az adatbazisaba veszi.Ott lehet hogy ha eleg nagy a
postaladank,de a NET-en altalaban lemezterulet korlat van.
Nem akarok otleteket adni....

Benzolnak (Bene Zoltan?):
Amikor kibujt beloled a matematika,kicsit zavarosnak tunt az utanna
kovetkezo gondolatmenet."Amikor olyat allit valaki..." kezdetu reszben van
a kutya elasva.Mert azt VALAKI allitja,es amikor ezt allitja akkor ez
tortenhet valami "hatas" alatt (had ne reszletezzem).Es hogy allit valaki
vmit,az meg nem biztos hogy ugy van,csak azt tukrozi hogy azt "akarja"
(ezzel lehet vitatkozni) hogy ugy legyen,tehat ugy fogsz cselekedni.De a
dolog (hal' Istennek) nem mindig csak rajtad mulik.Ekkor van az hogy "van
olyan".De ha az eredeti allitast invertalja (negalja) magaban az
ember,akkor az eredmenyben a "van olyan" resz fog nagyobb valoszinuseggel
elofordulni,mert TESZEL annak erdekeben.(Mar belolem is kezd kibujni a
matematika).Megvalami:az ember sajat maga hozza a torvenyeit,ami megszabja
minden megnyilvanulasat.De ezekhez meg akkor is gorcsosen ragaszkodik,ha
meg pillanatyilag elonytelen a szamara.Innen fakadhat a gatlasossag
is.Tehat amikor valaki ezt le akarja gyozni,akkor sajat magat kell eloszor
is meggyoznie.
Daro abban fogalmazta meg a gatlasossaga okat,hogy az iskolai oktatas
teljesitmenycentrikussagaban (de szep szo),igen nekem is ez volt a bajok
forrasa.Altalanosban is fiuk voltak tobben az osztalyunkban,muszaki
szakkozepben az iskola teljes letszamabol(kb 500-520 fo),osszesen volt 4-5
lany,az itteni gepeszkart meg nem is emlitem.A volt kozepiskolank igen
hirhedt volt eppen emiatt a kornyeken (jaras),mert a sracokban igencsak
tultengett az onbizalom.Es ezert mondom hogy ott is voltak gatlasosak,meg
macsok ugyanugy mint a kozeli nyelvi gimiben.Tehat nem minden az iskolan
mulik.De mar ott is lehetne valami megelozest tenni( Garamvolgyi?).
Az emailezesrol pedig annyit,hogy nem csak  szemelyes emil kapcsolat lehet
szemelyes.Nekem pl azokrol akik surun irogatnak a RANDI-ba,el valamilyen
kep.Es mar biztos hallottal a grafikus memoriarol(mernoki atok),vagyis
minden dolgot egy vizualis kephez probalunk kotni.
No ennyi eleg lesz belolem,mert igy nem halad a munka.(De utanna...:) )

UI: Ur Isten!Mar megint televagtam a sorlimitet...Lehet hogy tobbet
kellene emberekkel erintkeznem? :))
 
Blessed Be!
                        SZASZA
                        ======
_______________________________________________________________________________

sziasztok!

tudom, hogy mar kicsit laragott csont de gyerek-szulo kapcsolathoz 
lenne hozzafuzni valom.

Az egyik ex kollagam, rettenetesen agodik, hogy az iskolas gyereket 
cigarettaval, alkohollal, kabitoszerrel kinalgathatjak a suliban, es 
a szuloi munkakozosseg orzo-vedo kft. beveteset tervezi az iskolaban, 
hogy a gyereket megvedjek minden karos behatastol.

csendor papa es nikolett is valahol ugyan az a szitu. En a Budaorsi 
utnal, az idegennyelvu kolesz mellett nottem fel, es ott mar az 
atkosban is lehettett latni egy-ket "szornyuseget". ezzel csak azt 
akartam mondani, hogy a kisertes megvolt. Az hogy meg sem probaltam 
ki soha egyiket sem (kb. 19-20 eves koromig) annak semmi mas a 
magyarazata, mint a felvilagositas. Nem voltam Anyuval soha igazan jo 
viszonyban, szo sem volt kozottunk meghitt, bizalmas 
beszelgetesekrol. Es megis nagyon konnyen (valoszinuleg szimpla 
inteligenciaval) megoldatta ezt a problemat. Lattam, olvastam 
konyveket (egeszen koran, kb. 10 evesen a kabitoszerekrol, es karos 
mellekhatasairol. Lattam alkoholistakat, akiknek annyira remegett a 
keze, hogy vizespoharbol itta a feldecit. Es mar akkor tudtam, milyen 
veszelyek leselkednek a tul kori szexualis elet elkezdesekor..
Ebbol csak azt akarom kihozni, hogy nem kell bazarni senkit. Ki kell 
okositani. Es ha nem huje (es mar miert lenne az ember gyereke huje) 
akkor megerti, hogyha technokol rapidot uzsonnazik, akkor lehet hogy 
izomsorvadasban fog meghallni, vagy meg aznap valamilyen allergias 
reakcio kovetkezteben. 

Szoval latatni kell vele a teljes vaolsagot, es akkor o is kepes lesz 
merlegelni, es meghozni a helyes donteseket. De ha csak azt mondjuk 
neki, hogy ne cigizzen mert az karos az egeszsegre, akkor lehet, hogy 
hisz nekunk, de meggyozve nem lesz. De vigyuk csak el egy 
kesdobaloba, a profi alkoholistak koze, ahol majd csipi a szemet 
fust, facsarja az orrat a buz es undorudik a sarokban hanyo 
reszegtol. Ezutan ha valaha is alkohollal kinaljak ez eszebe fog 
jutni, es ha meg is iszik valamit, tudni fogja, hogy hol a hatar. 


varom haragos tiltakozasotokat.

fcs

E.

ps.: hat senkit nem csaltak meg a legjobb baratjaval??? ha egy heten 
belul sem ir senki, akkor ugy veszem, hogy nekem van igazam, es ez 
tenyleg nem tipikus.

> Aki szeretne sok hasznos tanacsot az olvassa el Erch Fromm magyarul is megjel
en
> t
> muvet, 'A szeretet muveszetet'. _Erdemes_! 
Mely egyetertes mellet bovitenem az ajanlot:
szinten Erich Fromm -tol a Birtokolni vagy letezni  (To be or to have)
valamint Peter Lauster konyvet A szeretetrol, a szerelemrol
Bocs hogy nem tudom  a pontos cimet de ez eleg info a felkutatasahoz 
ha valakit nekilat. 
> Ezzel az idezettel kezdodik:
> "Aki nem tud semmit, nem szeret semmit. A tehetetlen: erthetetlen.
> Aki nem ert semmit, nem is er semmit. Aki viszont ert, az szeret is,
> nez is, lat is... Minel tobb tudas rejlik egy-egy dologban, annal nagyobb
> a szeretet... Aki azt kepzeli, hogy minden gyumolcs ugyanakkor erik meg,
> mint a szamoca, az semmit sem tud a szolorol." Paracelsus

Soha semmi sem biztos! 
Es a kivetel ami ezt a szabalyt erositi a SZERETET.

Ezt nem tudom megmagyarazni "csak" erzem, van ezzel meg igy valaki?

UFF

Sziasztok!
Par szaz kilobittel korabban irta valaki, hogy az alasonyabb IQ-val 
rendelkezoknek konnyebben megy az ismerkedes. (Leszolitas. stb.) Persze el 
lehetne intezni annyival, hogy a "hasonlo a hasonlonak orvend" stb. Van a 
temaban egy erdekes emlekem, amit talan nem haszontalan kozkinccse tenni.  
Noshat 3-4 evvel ezelott "elmeleti" erdeklodesem tamadt a deviancia ill. a 
szubkulturak iranyaba. Ennek folytan mellekesen belekeveredtem az alapfoku 
felnottoktatasba, egy "dolgozok magan altalanos iskolaja" nevu vallalkozas 
kereteben tanitottam heti 2 oraban tortenelmet. Ide elsosorban olyan tanulok 
jartak, akiknek jogos felelmeik lehettek a borfejuek tenykedesevel 
kapcsolatban, nemelyiken ez latszott is, masoknak inkabb a neve, ill. a 
modora, stb. vallott erre. A 22 fobol 5 holgy mellekesen a kocsisoron is 
dolgozott, a fiuk nagy resze megjarta a fiatalkoruak bortonet, aki az egyik 
kategoriaba se tartozott, az szocialisan debil volt. Sok minden nem ragadt 
rajuk, es a pedagogiai szotarban sem hiszem, hogy szerepelnek azok a tanari 
utasitasok, hogy "tegye el azt a kest, pisztolyt, stb." Nem mintha hasznalni 
akartak volna, inkabb csak kerkedtek egymasnak. Mivel mas nem tunt 
celravezetonek, fokent beszelgettunk, igy igyekeztem valami ismeretet 
kozvetiteni. A bortont megjart fiuk ugy beszeltek az ott sorozatban egymas 
altal elszenvedett (vagy elkovetett) szexualis eroszakrol, mint a dolog 
termeszetes velejarojarol, cseppet sem feszelyezve magukat a jelenlevo 
holgyek elott, akik erdekes modon :) nem is jottek zavarba. Akkoriban 
leteztek meg a Regionalis Oktatasi Kozpontok, es az ellenorzes a levegoben 
logott, ugyanis eroteljesen vitattak a pedagogiai munka hatekonysagat. (Soha 
nem tudtak bebizonyitani, de igazuk volt.) Ezert kulonosen ugyelni kellett a 
fegyelemre. Igy, ha egy holgyon eszrevettem, hogy gyorsabban szedi a levegot, 
elultettem az illeto fiu mellol. Ujabb csodainstrukio: kezeket a padra! 
Figyelem: ezek felnott 17/30 eves emberek voltak zomeben! Nemelyik holgy a 
csecsemojet is hozta magaval, de azert incselkedett.
Az ev vegi zaro vizsga utan az egyik fiu kezen fogva hozta a - fogsoratol 
eltekintve - egesz bajos baratnojet, hogy felajanlja halaja jeleul. Nehez 
volt lealkudnom az ajanlatot egy kisfroccsre, amit majd valahol, valamikor..
Egy masik tanitvanyom nem sokkal kesobb a vasutallomason az allitolagos hugat 
ajanlgatta, aki talan 12-nek ha kinezett, amire megszabadultam tole, mar eleg 
plasztikusan ecstelte, mit veszitek azzal, hogy kihagyom...
Mondanom se kell, azota nem erdekel a deviancia. A fentieket azert tartottam 
fontosnak leirni, hogy jelezzem, elegge szeles a szakadek, ami a tisztes 
vasari pecsennyesuto csemetejetol a homo emailicusig terjed. :) Ennyit a 
tapasztalatok altalanosithatosagarol.
Domi

Petroczi Eva: Level a leprasok teleperol

Bizony, keruljetek is
engem, s tarsaimat,
hogy a miazmak
- szanalom, szeretet,
  huseg, becsulet,
  s mas egyebek -
titeket, boldog EPEK,
tulontul el ne lepjenek,
Hisz annyi nepnek
nalunk hely se igazan volna -
egyre kevesebb
effajta belpokolra
szamitanak manapsag...

Mast mondok. A felelem
toletek tavol legyen.
Mi, var-boritotta bolondok
jol ugyelunk ratok.

Szuntelen razzuk a kolompot.

Sziasztok!

Az utobbi 1-2 Randiban tobben is konkret modszereket, szovegeket irtatok az
utcan es egyeb szokvanyos/nem szokvanyos helyen torteno ismerkedeshez. Nyar
vegen/osz elejen mar leirtam ezzel kapcs. gondolataimat, most nem
farasztalak vele megint Titeket. 

Meg akkoriban kaptam Enditol egy villanykonyvet, ami reszben errol szol.
Teljes eredmenyessege legalabbis megkerdojelezheto, de sok jo tipp es
"modszer" van benne, tudom ajanlani nektek ismet. Egy ures emilert cserebe
elkuldom, 228K tomoritve. Ja, es angolul van. 

Beke Feri!
Egyszer mar kerted tolem, de akkor azt mondtam, hogy majd. Most el tudom
kuldeni, de a cimedet elkavartam. Irj!

Vmagdi!
Koszonet a cerbonaert! Tavasz ota lapult a kabatzsebemben egy cerbiszelet
(gyumolcsos), es a Te temad miatt jutott megint eszedbe. Lehet, hogy sok
hangyatol megkimeltel :))

Szilagyi Csaba, Gyufi

Szel. Beszelt a szel.
Fulembe sugott, szava hivott,
Mikor ej melyen idetevedtel.
O, szel... beszelt a szel.
Pihentunk a csend szigeten.
Te meg en.
Ha faztal,
Mindig hozzam bujtal.
Szel! Beszel a szel.
Tudom, most turni kell,
Hogy a szel vigyen el,
Hiszen ugy sincs mar,
Ami megkothetne lepteidet.
O, szel... beszel a szel,

S en elhiszem mar,
Hogy alom voltal.

Apor,Apor! 
Konyvtarban dolgozol s allitolag erted s szereted az irodalmat...megis 
sarba tiprod legszebb koltoinket-mert mi masnak veheto, ha annyi 
tiszteletet nem adsz meg nekik, hogy kozolned, mikor melyikuk verset 
recitalod? 
Hany eloadot, szineszt lattal mar ugy verset, prozat mondani, kozolni, 
hogy elhallgatta, kinek a szavait tolmacsolja?
Olyan nagy faradtsag lett volna toled elarulni, hogy Pilinszky 
koltemennyel tisztelted meg a randit- de nem a koltot, pedig 
megerdemelne, hogy CapsLockkal ird nevet a cim ele...
Szegyelld magad...

Cini

Sziasztok !

Lenne egy kis problemam !
Nov 22-23 dunaujvarosban lesz az idei divattanc VB amelyen szeretnenk 
elindulni. A rendezoseg biztosit szallast, de sajnos az egyenlore ugy 
nez ki hogy eleg draga lesz. Ezert szeretnek megkerni valakit hogy 
nem tudna -e szallast biztositani egy ejszakara.
(22 eves fiu, 21 eves lany)
Halozsakot tudunk vinni, minden megoldas erdekel.
Bar az lenne jo ha kozel lenne a sportcsarnokhoz.

Elore is koszonom !!!!!!

Tisztelettel : Szauer Zoltan

>u.i. Kerdezem : az erzelmek (erzesek) relativ vagy abszolut "dolgok" ?
Az a kerdes, hogy Te melyik kategoriaba sorolod oket. Ha relativnak tartod,
akkor kicsit konnyebben kezelhetoek, kevesebb a fajdalom, -talan-, mert
mindig egy mar megtortent, egy letezo dologhoz tudunk csak
viszonyitani..valahogy igy aztan mindig ott a vegen a remeny. Ha abszolutnak
fogjuk fel az szerintem sok szenvedest okozhat..es most mingyegy hogy
negativ vagy pozitiv erzesre gondolok..ha tul nagy boldogsagot veszel
abszolutizmusnak..nagy lehet a felelem, hogy semmikepp se veszitsd el, mert
akkor pont, nincs tovabb.

Ez egy masik nemtudomki irta>
> >Masik alapszabaly: az a jo pasi/no, aki annak hiszi magat. Biztos ti is
>Hehe :-) Ha igy lenne.... :-)
A fenti idezettel egyetertek, Hehe, majd ra jossz Te is mennyi is fugg
magadtol es magadon :)))))

Hat hogy a 14 eves-t miert nem engedik kirandulni, nemtom. Nekem van
mindenfele evjaratu gyerekem :)) es meg soha eszembe se jutott, hogy ne
engedjem el. Sot, ha nem lelkesedik meg noszogatom is.Es nem csak azert mert
megbizom bennuk...hmm hogy is mondjam a bizalmat meg lehet elolegezni, de
nem alaptalanul...valahogy azt kierdemli a gyerek, de ez hosszu
folyamat..csak annak a szulonek van felnivaloja ahol a gyereknek mashogy
KELL viselkednie otthon, mint ahogy termeszetes kozegeben viselkedne ambar
fogalma sincs mi is lenne az a masfajta viselkedes, noha a csaladnak kellene
leginkabb termeszetes kozegnek lenni.Sok gyereknek szinte ma egyetlen
otthona van, a suli...sajnos. A kozosseg viszont csak akkor tud
konstruktivan hatekony lenni, ha nemcsak az orakozi szuneteket toltik
egyutt, hanem vannak kozos elmenyuk...valahogy ezek a kirandulasok mindig jo
baratsagok forrasa szokott lenni. Azok a szulok nem ertik ezt, akik maguk se
voltak reszesei ilyesfajta elmenyeknek, mitobb baratsagaik sincsennek a szo
klasszikus es gyonyoru ertelmeben.Arrol nem is beszelve, hogy onmagukat is
megfosszak valamitol. En speciel imadom hallgatni oket mikor elmondjak a
torteneteiket,persze ilyenkor resen vagyok hatha moderalnak :))))), bar
legtobbszor nem:)))

kellemes napot mindannyiotoknak
vmagdi
************************
*    *
************************

Sziasztok Lanyok-Fiuk!

Legeloszor szeretnek minden kedves utcai-ismerkedes-elmenyt-leironak mely 
koszonetet rebegni. Nagyon elveztem a story-kat, egy-ket hasznos otletet is 
talaltam. Most mar csak nemi(ki-ki ertelmezze maga:-)) batorsagot kene 
magamba paszirozni es alkalmazi a tanultakat.
Szpesl tenksz tu Aniko, aki nem volt rest a masik oldal neveben pontokba 
szedve nehany hasznos tippel szolgalni. Koszi-koszi! Megyek es kiprobalom 
oket holnap az utcan.:-)

Mas. Erdekes problema ez az Internetes tarskereses. Regota birizgalta mar a 
csoromet, de vegul mindannyiunk kozos bubu-esszeistaja, Cliff, nem atallot 
egy-ket keresetlen szot szolni a temarol tegnap az MSNBC-n. Mert mi is a 
tenyalladek mostansag? A csapbol is az Internet folyik, de legalabbis 
csopog es hirtelen sikk lett minden ami a Haloval kapcsolatos. Igy a nozes/
fiuzas is dulik a virtualis vilagban. WOW! Hany es hany emberrel 
kerulhetunk kapcsolatban pillanatok alatt a vilag akarmelyik szegletebol. 
Es milyen klassz dolog, hogy aki a valos valosagban maganyos, az Internet 
segitsegevel gyorsan, biztonsagosan ismerkedhet az ellenkezo nem 
kepviseloivel. Es ki tudja? Talan meg akar egy valos randi is lehet a 
virtualis bokok eredmenye. Par nelkuli vagy? Egyet se felj, mert itt a 
gyogyszer mely orvosolja koros egyedulleted: Internet, on-line love.
Csakhat mi is a gond a Halon valo ismerkedessel. Egyreszt: valami 
kulonleges pszichologiai jelenseg folytan sokkal izgalmasabb, mint az igazi.
Egy tars, akinek csak byte-jait latjuk, erdekesebb, mint akit teljes 
eletnagysagban elvezhetunk. Miert? Talan pont a virtualitas miatt. Nem csak 
a vonal masik vegen ulot lehet a mi izesunknek megfeleloen elkepzeni, de-
ami talan meg fontosabb-magamat is ugy alakithatom, ahogy az nekem tetszik.
A Net-en keresztul nem gatol engem az ismerkedesben a nagy orrom, a 
gatlasossagom, a mu szemem, a falabam, vagy a pupom. Ott csak a byte-jaim 
vannak jelen. Es azokat olyan elbuvolore formalhatom amilyenre csak akarom.
Persze itt szandekosan tulzasokba estem, de gondolom Ti is tudjatok, hogy 
mindenki mas egy kicsit on-line. En is az vagyok. Nem nagyon, csak egy 
cseppet. De ez mar eleg lehet az illuziohoz. Az illuziok pedig alltalaban 
megnehezitik a helyzetet, akkor amikor szertefoszlanak. Mert ez egyszer 
menthetetlenul bekovetkezik. Ott allsz-immar igazi valoddal -a lany/fiu 
elott. Es latod, hogy nem is olyan szep, okos, es lehengerlo, mint az e-
mail-ei. Es Te sem vagy mar Casanova tobbe. Csak VALODI onmagad. 
Gatlasossagoddal es pupjaiddal egyutt. Hajra!
Ne ertsetek felre. En egyatalan nem ellenzem az on-line randikat. Sot, 
magam is probalkozok.:) De ugyanakkor mindig szeretnem eszben tartani, hogy 
ovatosan kell banni a virtualis valosaggal. Ovatosan mert az ember konnyen 
hozzaszokik. Ovatosan, mert konnyen pofara eshet az ember. Es vegul azert, 
mert az igazi szebb...Megha nem is olyan izgalmas.  
 
 Zsolo