Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 637
Copyright (C) HIX
1996-11-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 A'kos+Dalma+Nyozo (mind)  58 sor     (cikkei)
2 Re: *** RANDI *** #635 (mind)  1 sor     (cikkei)
3 egy vegetert kapcsolat (mind)  67 sor     (cikkei)
4 Abnormal-nak (mind)  2 sor     (cikkei)
5 pofaraeses virtualis falasok alkalmaval (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Talan Ti tudjatok (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Manchester (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Re: *** RANDI *** #636 (mind)  8 sor     (cikkei)
9 :) sorlimit az 90? alairas: Apor (mind)  89 sor     (cikkei)
10 meg egy story (mind)  27 sor     (cikkei)
11 meg egy story (mind)  26 sor     (cikkei)
12 Hmmm... (mind)  62 sor     (cikkei)
13 Apornak :) (mind)  23 sor     (cikkei)
14 Re: *** RANDI *** #632 (mind)  47 sor     (cikkei)
15 "Dal" - Nektek (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - A'kos+Dalma+Nyozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Anikotol!

Ezt A'kos irta:

> szeretnek kicsit bovebben irni nektek magamrol, hogy megmutassam, hogy
> en se voltam mindig az a nagykepu f.sz, aki most vagyok es mikepp lettem
> ilyen. :)

El ne higgyetek neki! Marmint a fenti jelzot. Azert tette oda a
smiley-t.

> PS. Szeretnem, ha mindenki megtudna, hogy tutti jot buliztam penteken,
> es ezuton koszonom a kellemes estet (huncut aki rosszra gondol).
> PS2. Yesss, kitalaltatok! Akinek koszonom, olvasni fogja ezt a par sort.
> PS3. A fentiekbol kovetkezik, hogy a RANDIba iro lanyok valos szemelyisegek,
> tenyleg nonemuek es nem csak eljatszak hogy azok mindenfele titokzatos e-mail
> cimekrol.
>

Ez utobbi rejtelyes megjegyzesekhez viszont magyarazatot kell fuznom: 

Igen, velem bulizott A'kos. Es azert irta a PS3-at, mert elpanaszoltam
neki, hogy egy Randi-olvaso azzal gyanusitott, miszerint nem is letezem,
ill. fiu vagyok. Ugyhogy remelem, ez eleg bizonyitek arra, hogy nem
hamis cimrol irok. A'kos, koszonom a lovagias kiallast, a Szent Gralrol
meg az Excaliburrol majd szemelyesen targyalunk!

Egyebkent a geocities tenyleg letezik, es mindenkinek melegen tudom
ajanlani, mert nagyon cool!

http://www.geocities.com/

Dalma!

Welcome to Randi! Minel tobben szolunk hozza mi lanyok is, remelhetoleg
annal tobb felreertest es mitoszt sikerul tisztazni a fiu-lany
kapcsolatrol.

Nyozonak:

Bocs, ha felreertettelek! Mentsegemre szolgaljon, hogy tenyleg nem
ismerlek evek ota, es a szituacio, amit leirtal elegge sarkitott volt.
Amit a 'raakaszkodos' viselkedesrol irtam, az egyebkent nem csak a te
kerdesedre vonatkozott, hanem altalanosan is.

>   Mikor van a helyes idopont szerintetek az erzelmek tisztazasara?

Szerintem minel elobb!!! Mindenkinek jobb, ha tisztan lat. Engem
legalabb is a bizonytalansag tud a leginkabb kikesziteni. Meg az is
jobb, ha tudod, hogy nincs semmi eselyed, mint hogy kinlodj, es a
telefont lessed. Viszont ha ugy erzed, hogy lehet valami komolyabb is a
dologbol, azt is megmondhatod. Az a lenyeg, hogy bizzatok egymasban.
Sokszor van az, hogy: -Jaj, en nem merek szolni, mert mi van, ha o nem
is gondolja komolyan, es nem akarok pofara esni. Es akkor szepen
elsikkad az egesz, mert mind a ketten a masikra vartok, ahogy azt
leirtad.

Na csovaz! Aniko
+ - Re: *** RANDI *** #635 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

.
+ - egy vegetert kapcsolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azert irom le az alabbit, mert _hatha_ tanul belole az okos ember...
Valoszinu tipikus tortenet, de _hatha_ figyelmezteti az elbizott
/tul magabiztos fiukat. (Es esetleg meg idoben) 


Ma vegetert egy tobb mint ket eves kapcsolatom - es ez olyan volt amirol el 
tudtam kepzelni, hogy orokke tart. A lany a vilag legkedvesebb teremtese volt,
akit valaha is ismertem. Nagyon nehez a termeszetem, de O imadott engem, es
en is ot. Sajnos ezt a magam modjan tettem. Nem mutattam elegge, tizedet
nem adtam vissza kedvessegenek. Belul persze ereztem mennyire szeretem,
olni tudtam volna erte. Megvolt mindenunk, hianyt semmiben sem szenvedtunk.
Illetve az hianyzott amit nem adtam. Gyakran bantottam is (no nem fizikailag)
, hanem a tulajdonsagait - sajnos nagyon pikirt, es cinikus tudok lenni.
Es o megis turt. ( Es szeretett - erzetem ). A dolgok kb. fel eve kezdtek
elromlani, szep lassacskan - en nem ereztem, csak ahogy (sajnos csak) utolag  
megbeszeltuk. Egyszeruen feloroltem - elvettem a magabizalmat, onbecsuleset
- egy rohadt ferfisoviniszta diszno voltam... Az a legrosszabb, hogy ezt 
tudtam is, vmit probaltam is tenni ellene, elhataroztam hogy kedves leszek -
de aztan mikor beleptem a lakas ajtajan a viraggal a kezemben, akkor valami
JELENTEKTELEN dolog miatt beporogtem, es a viragot mar oda sem adva, elejtet-
tem par mondatot, amik betalaltak. ( a lelek kozepebe ). Az utolso honapunkban
tunt fel, hogy megvaltozott. Kevesebbet volt velem, sokat tulorazott, es 
bennem nem szolalt meg a veszcsengo. Az szakitast is en provokaltam ki, 
nagyon durvan mondtam neki, szerintem ez a kapcsolat halott, es ha o is 
ugy latja, akar abba is hagyhatjuk. ( szokas szerint MEGINT VALAMI F*SZSAGON 
HUZTAM FEL MAGAM elotte) De mennyire igazam lett !!! Azt mondta hogy jo - 
hagyjuk abba. Ezt en dolyfosen nyugtaztam es elvonultam a szinrol. Kesobb 
magamhoztertem, es odamentem bocsanatot kerni. Nem sikerult. Nagyot sirt a 
vallamon - szeret mondta, de nem tud velem elni. En gyozkodtem - de nem 
tudtam maradasra birni, meg aznap este elment. Meg ejjel talalkoztam vele 
- ot orat acsorogtam ( de megerdemeltem! ) az utcan varva ot. 
Beszeltunk vagy 3 orat. Sokat sirt. Akkor kibokte, hogy van egy uj baratja
/ismerose - egy munkatarsa aki kikezdett vele. Ez engem sokkolt, eljottem. 
( A kapcsolat egy flort szintjen mozog - ahogy megtudtam )
Napkozben ismet talalkoztam vele ( telefonon megbeszeltuk ), kertem hogy joj-
jon vissza, probaljuk ujra. "Nem tudok veled elni - szeretlek, de nem tudok
veled elni." Es azt is mondta, hogy vagyik az uj kapcsolatra 
( a munkatarssal ). Az estet aztan nalam toltotte - nagyon szep volt.  Masnap
reggel ( ma ) eljottunk otthonrol - en biztam benne hogy visszajon. Megkertem,
hogy valasszon kettonk kozul. Megigerte. Felhivtam del korul - meg nem tudott 
donteni, de ereztem, hogy inkabb bantani nem akar az igazsaggal. Mint elozo 
nap elmondta - nem tudta hogy ennyire szeretem, nem tudta hogy ilyen nehez 
lesz. Ekkor mondtam neki - valassza nyugodtan a masikat, ha ot szeretne, mert 
engem ugyis a ketseg fog gyotorni valahanyszor csak munkaba megy. 
( Ezt mar nem a szokott stilusban mondtam, hanem inkabb miki egereben. ) 
"Koszonom hogy segitesz".
Tehat vesztettem. Meg elrohantam hozza, egy utolso eselyt adva magamnak, de
az sem sikerult. 
Most itt allok egyedul, hatalmas ur a lelkemben - vele elment minden ami 
fontos volt, ami szamitott, ami eltetett. Meg sosem volt ilyen komoly kapcso-
latom - a 28 evem dacara - messze ez a csucstarto. Menne az ismerkedes, de 
mindenkit eluldozok magammellol a stilusommal egy ido utan. Raadasul mikor 
egyutt voltunk, annyira betoltotte az eletemet, hogy mas tarsasagba nem is 
jartunk. -> Joszerivel nincsennek ismeroseim. Egy romhalmaz maradt utana. 
Komolyan attol felek, hogy nem fog sikerulni massal. ( ebbol a felelembol 
pedig mar levontam azt amit a szakitas/elhagyas okozta sokknak tulajdonitok ).
Azt mondta, egy ido utan lehet hogy vissza tud jonni hozzam. Most azt mondom,
akkor mar nem fog kelleni - bar ugy erzem igen. 
Tudom, hogy szeret, de nem birom az osztozkodas gondolatat sem. 
Elfelejteni sohasem tudom. 

Mit tehet az ember egy ilyen helyzetben? ( tul a konzekvenciak leszuresen )
Erdemes varnom ra, illetve vissza lehet fogadni valakit?

Magam szegyenlem, a nevem nem, es inkabb az O szemelye miatt: 

                        NeTuddKi
+ - Abnormal-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Margitsziget, egyebek, hol van mar a penteki telefon es munkahelyi
gubanc, ugy-e jol vagy??
+ - pofaraeses virtualis falasok alkalmaval (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben irtak, nana, jo lesz vigyazni a Neten valo virtualis 
poligamiaval. Ha engem kerdeztek, tuti biztonsagos..azonfelul mindenki
csak akkorat csalodik, amekkorat akar, ti. ki mennyire vetiti at a
valosagot a virtualisba, azzal aranyos lesz a csalodasa. Minek az a nagy
elrugaszkodas?? De errol jut eszembe, csalodni a valo eletben is lehet,
es a fo baj, a felreertesek vigjateka, amikoris, hogyan talaljam ki,
hogy ez most nala ez azt jelenti avagy sem. A virtualis falas tovabbi
elonye, hogy elobb ismered meg a masik lelket, aztan a testet - hmm,
tudom, a fiuk forditva szeretik-, igy aztan nonemu tarsaim ha eleg
eberek, a szatirok elol idoben menekulhetnek.

Jaj! Egyet majdnem elfelejtettem. Nagy hatranya a dolognak:
(vigyazzatok!!) a nos pasik kobor szuz lovagok kepeben szeretnek
tetszelegni, aztan jon majd a pofaraeses..
+ - Talan Ti tudjatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!
Talan Ti tudjatok az okot, amire en nem tudok rajonni: van egy 
kedves baratnem, akinek negy eves kapcsolata van egy olyan ferfival, 
akinek felesege es gyereke van. Rendszeresen beszelgetek vele errol, 
megsem tudok rajonni, hogy ebben neki vajon mi a jo. Mi a varazsa egy 
ilyen kapcsolatnak? Mitol tart ki mellette? Egyaltalan, mi a 
velemenyetek az ilyen jellegu kapcsolatokrol?


                                    NeTuddKi
+ - Manchester (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van valaki a vonalban Manchesterbol? Egy honapig leszek ott es 
megihatnank egy korso sort valamelyik este. 

Ben Kenobi  (Benko Norbert)
+ - Re: *** RANDI *** #636 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
En csak mero kivancsisagbol irok nektek, merthogy roppant modon egyedul 
erzem maga, na most ne rohogjetek, de ebben a mai rohano vilagban nem 
igazan talal gyakran tarsra az ember.
Ha van kedve valakinek irni, szeretettel varom a leveleket es igerem, 
valaszolok....
        Pusznyak Nektek 
            Viki
+ - :) sorlimit az 90? alairas: Apor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Gabriel: Cininek es Apornak, vagy Apornak es Cininek! Ne vesszetek 
>mar ossze egy ilyen aprosagon! Ahogy en nezem, mindketten ugyanazt 
>gondoljatok, csak a nagy lila kodben kisse elmentek egymas 
>gondolatai mellett... :) Szoval, turelem, nyugi, higgadas... :) Es 
>mindjart jobban megertitek egymast.
1. meg nem vesztunk ossze.
2. igen majdnem ugyanazt gondoljuk, ezert irtam ugyanolyan hangnemben 
vissza, hogy erezze, milyen alaptalanul 'hergelte' fel magat.
3. lila? en csak rozsaszint latok  :))
4. valamennyire kihatassal volt a tobbi cikkre is ez az elso, ezert 
vmagdinak kifejezem sajnalkozasomat, mert lehet hogy kicsit elesre 
sikerult a biralatom.

>Melysegesen egyetertek Aporral (ebben az esteben)
>Shark
hat PERSZE hogy nekem van igazam! :)))))))
koszi Shark

Raterek az erdekesebb temakra:
>Joco: Az emberek jelentos resze nem hiszi, hogy lehet igaz baratsag
>ellenkezo nemuek kozott is, pedig nekem is sikerult mar ilyesmi...
Nekem is van ellenkezo nemu baratom, de sokszor megakasztott a 
gondolat hogy vegulis ez 'csak' egy konszolidalt formaba ontott, ki 
nem teljesedett kapcsolat. Talan valoban nem lehet igaz, mely jellegu 
baratsag, mert ilyenkor mar intim kozelsegbe kerulnek, es itt nehez 
megallni a kapcsolatot. Nehez sokaig ennek a pengenek az elen 
tancolni.
>El tudjatok kepzelni azt, hogy valaki tudjon szeretni, tudjon
>semleges lenni, de ne gyuloljon?
>Azt hiszem, nem erzek gyuloletet senki irant....
> ...lehet, hogy csak tevedek?
Az hogy nincs 'halalos ellenseged', akire gondolhatsz ha felteszik 
ezt a kerdest, nem jelenti azt hogy nem gyulolhetsz, az erzes megvan, 
csak nem felfokozott formaban .... valamennyi van bennne a 
szeretetben is.

>bogyo: Faj es faj. De a nagytakaritas mar megvolt - valami elveszett. 
gyors gyogyulast!
Ha elveszett akkor igyekezz ujbol talalni ....

>Dalma: De en soha nem gondoltam, hogy a fiuknak is vannak
>ilyen problemaik. Bennem az a kep volt eddig a fiukrol, hogy ok
>batrak, es konnyen elerhetnek mindent, amit szeretnenek.
Barmelyik embernek van problemaja, es ha nincs, akkor keres maganak!
Bennem is ilyen kep elt regebben, csak azt nem ertettem , hogy en 
miert nem vagyok konnyen elerheto.:)
Konnyen elerni amit szeretnenk ... hiszen eppen azt szeretnenk, amit 
nehez megszerezni. Az adja az erteket hogy milyen nehezen 
szereztuk , mennyit harcoltunk erte, meglatni es megkapni harc 
nelkul, mintha megfosztananak bennunket erzelmektol. A vagyakozas 
ereje adja a beteljesules erteket.
Allandoan batornak, es sikeresnek lenni .. ebben konnyen belefaradhat 
az ember es ilyenkor szivesen megpihen kedvese olen ....

>Meg az is felmerult bennem (lehet, hogy kinevettek), hogy mire en
>odajutok, hogy keresgeljek valakit, addigra sok fiu szoba se johet, 
>mert mar 'foglalt'.
Sok rosszul sikerult hazassag oka, hogy ugy erzi, nincs szabad 
partner, es az elso adando lehetoseget megprobalja igy lekotni.

>MIKLOS: Randizzatok, ismerkedjetek, mert jon a Halal es az Uresseg.
>Mikor majd oregen, a betegagyban gondoltok vissza az elmulasztott 
>dolgokra. Ha mar ugyis mindegy, mit tesztek, legalabb erezzetek jol 
>magatok.
:)) Mar most gondoljon a halalos agyara, es vegye meg a zsebkendoket 
:)) amiket telesirhat, az 'elmulasztott dolgok' miatt.
Miert lenne mindegy hogy mit teszunk? Te valami olyat tudsz amit a 
tobbi ember meg nem?? Ha megkerunk elmondod?

>Nyozo: Szerintetek miert es hogyan alakulnak ki a felreertesek pl. 
>egy levelezes soran? Tobbszor jartam ugy, hogy vegzetesen 
>felreertettek.
Rossz fogalmazas, rossz stilus, es a nem odafigyeles.
Gyakrabban kell hasznalni a del/backspace billentyu aldasos hatasait 
(en is sokat hasznalom, bar lehet hogy nemlaccik:)
Tobb honapon keresztul legyozod gatlasaidat, majd 'razuditod' az 
aldozatra szeretet-ehsegedet ... asszem ehhez nem kell sok kommentar, 
csak gondold el hogy ha hozzad jonnenek, hogy reagalnal.

>Gabor: Mi a fentiekrol a velemenyetek?
Ajanlom figyelmetekbe a karambol (crash) cimu filmet, amely hasonlo 
temat boncolgat (aki nem birja, ne nezze!). 

>Csala: Nem erzem a kapcsolatot, ha nem latom azt, akivel beszelek, 
>nem figyelhetem kozben az arcat. Meg akkor is, ha olyannal beszelek, 
>akit eleg jol ismerek
Csala aki igenyli a metakommunikacios jeleket! oala! 
Ezen igeny, nagymervu bizalmatlansagbol eredhet (bar nem veletlenul 
konnyebb sikeresen hazudi telefonon keresztul)
+ - meg egy story (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

  Mar eleg sok tortenetet olvastam arrol, hogy kiben mikent alakult 
ki a gatlasossag, ami miatt most nem tud odamenni egy lanyhoz/fiuhoz 
es kapcsolatot kezdemenyezni. En nem akarok vigasztalni senkit, de 
azt hiszem ez nem az egyen hibaja, nem is a szuloke, hanem  kor 
hibaja. Van am egy masik problema is:

  Van nehany eleg idoigenyes hobbim: biciklizes, szamitogep, 
elektronika (ma mar nem annyira). Olyan eletmodot folytattam, hogy 
elmentem a suliba, ott elvoltam magammal, hulyultunk stb. es senki 
sem piszkalt, mert hoztam a jo eredmenyeket. Hazamentem, es 
elfoglaltam valamivel magamat es szinte nem is erintkeztem senkivel, 
egy-ket baraton kivul. A szuleim sem biztattak soha, hogy jarjak 
tarsasagba. Igy utolag mar radobbentem, hogy volt olyan lany aki
kozeledni probalt hozzam, de en nem vettem eszre es/vagy kibujtam a 
dolog alol.
  Aztan kesobb rajottem, hogy sokkal jobb (talan a tartalmasabb, vagy 
boldogabb jobb szo ide) lenne az eletem egy baratnovel. Ebben nagy 
szerepe volt annak, hogy legjobb baratom mar tobb eve egyutt van a 
baratnojevel, es az idok nagy reszeben fenemod boldogok. CSAK, ha 
most nem tudom, hogy epitsek fel egy kapcsolatot. Szoval, az ember 
elkepzeli, hogy ott all a lannyal es nem tudja, hogy mi a fenet lehet 
majd mondani neki.

    Hat mara ennyi,
                            Laci
+ - meg egy story (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!
 
  Mar eleg sok tortenetet olvastam arrol, hogy kiben mikent alakult 
ki a gatlasossag, ami miatt most nem tud odamenni egy lanyhoz/fiuhoz 
es kapcsolatot kezdemenyezni. En nem akarok vigasztalni senkit, de 
azt hiszem ez nem az egyen hibaja, nem is a szuloke, hanem  kor 
hibaja. Van am egy masik problema is:
 
  Van nehany eleg idoigenyes hobbim: biciklizes, szamitogep, 
elektronika (ma mar nem annyira). Olyan eletmodot folytattam, hogy 
elmentem a suliba, ott elvoltam magammal, hulyultunk stb. es senki 
sem piszkalt, mert hoztam a jo eredmenyeket. Hazamentem, es 
elfoglaltam valamivel magamat es szinte nem is erintkeztem senkivel, 
egy-ket baraton kivul. A szuleim sem biztattak soha, hogy jarjak 
tarsasagba. Igy utolag mar radobbentem, hogy volt olyan lany aki
kozeledni probalt hozzam, de en nem vettem eszre es/vagy kibujtam a 
dolog alol.
  Aztan kesobb rajottem, hogy sokkal jobb (talan a tartalmasabb, vagy 
boldogabb jobb szo ide) lenne az eletem egy baratnovel. Ebben nagy 
szerepe volt annak, hogy legjobb baratom mar tobb eve egyutt van a 
baratnojevel, es az idok nagy reszeben fenemod boldogok. CSAK, hat 
most nem tudom, hogy epitsek fel egy kapcsolatot. Szoval, az ember 
elkepzeli, hogy ott all a lannyal es nem tudja, hogy mi a fenet lehet 
majd mondani neki.
                        Udv,
                                Laci,
+ - Hmmm... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali mindenkinek!

>  HIX BULI NEW YORKBAN!
Kar hogy nehany oras repuloutra van Budapesthez....

Ujra vonalban vagyok,es roviden szeretnek nehany dologhoz hozzagondolni:
    Az Internetes "brutalitashoz":Ilyen tamaju irasokat mostanaban
sokat lehet latni.Sajnos az emberek tobbsegeben meg mindig hamis kep el az
Internetrol.Volt olyan hogy az egyetemen a gepteremben valaki azt kerdezte
tolem hogy "Hogyan kell elinditani az Internetet?",meg hasonlo
baromsagot.Van aki megnezi a Net cimu filmet,aztan elrohan valamelyik
szolgaltatohoz es elofizet egy kapcsolatra,es a kovetkezo nap az operatort
zaklatja telefonon(engem).Ja meg van egy sztorim:Egy belvarosi uzletben
dolgoztam a mult nyaron.Egyszer bejott egy elegans oregur,es azt mondja
hogy neki egy WIN95 kell.Erre odadja neki az elado az szep nagy dobozt,meg
regisztralas meg minden.Masnap visszajon az emberke,hogy nem mukodik.Erre
hozzam kormanyoztak.En elovettem a kis noteszem es elkezdtem a mar elore
kidolgozott hulye kerdeseket feltenni. Az elso rogton az volt hogy milyen
felepitesu szamitogepre akaja felinstallalni.Erre elkerekedik a ficko
szeme,es azt mondja,hogy senki se mondta neki hogy ehhez szamitogep is
kell. Erre elborultam...
Szoval ott jartam,hogy az Internet az informacioaramlas felgyositasat
hivatott szolgalni(most had ne fejtsem ki a velemenyem a felesleges
"infomaciok" tomkelegerol,ami leterheli a halot),es ilyen szempontbol
egy eszkoz.Most hogy ki hogyan hasznalja fel ezt az eszkozt az mar a sajat
fantaziajara van bizva.Az e-mail-t vehetjuk egy rohadt gyors,es konnyen
kezelheto levelnek,ami csak technikailag ter el a hagyomanyos postai
kezbesitestol.Ezert senki sem korlatozhatja az informacioaramlast,csak
azert mert mondjuk rossz celokra is felhasznalhato.(Ezt a szabvanyugyben
is mar kikotottek.)Ilyen alapon majdnem minden technikai vimanyt be
lehetne tiltani.Velemenyem szerint nem eleg valami vilagmegvalto dolgot
kitalalni,ami az emberek munkajat nagy mertekben megkonnyiti,de ehhez kell
egy olyan tarsadalmi szummaIQ,amelyik ezt sajat boldogulasara tudja
hasznalni.(Peldaul gondolok itt az atomenergiara is,de errol most ne
inditsunk vitat.).Erositsetek meg ebben.
    Az Internetes ismerkedesrol:En is estem mar pofara
emiatt.Sajnos.De azert annyiban jo volt hogy ezzen is atestem.A virtualis
vilagrol majd legkozelebb bovebben irok,mert epp most olvastam egy errol
szolo muvet( Az egyik Internet osatya irta...).

Dalmanak:
Szerintem a legszebb nev,amit eddig kitalaltak. :-I Amugy a kedvenc
szerveremnek is ez a neve(dalma.inflab.bme.hu).:))
Figyelem! Minden maganyos Dalma szamithat ram.... 

Bagiranak:
Volt egy Monthy Phyton nota:"Always look at the bright side of the
life..."(Bocsi ha rosszul irtam le.)Nagy igazsagot rejt.

Valaki kert egy "receptet a metakomunikaciohoz.Epp a hetvegen kerult a
kezembe az unokatestveremeknel a Kiskegyed nevezetu lap.Csak atlapozgattam
a kepeket nezegetni(mint egy ovovdas),mert valahogy nem az erdeklodesi
korom.Abban akadt meg a szemem egy rovid cikken,amiben vazlatpontszeru
felsorolassal es magyarazattal irta le ezeket a
jeleket.Ha valakit erdekel,es a mult heti szam volt.Esetleg akinek keznel
van az be is potyoghetne,nem hosszu.Idezni meg nem akarok fejbol,mert
felek hogy valami fontosat kifelejtek belole.Ha valaki kibirja
jovohetig,akkor elkerhetem az ujsagot.

Rohanok...Legyetek jok!

UI:Hajra BME!
+ - Apornak :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Apor en ket ok miatt nem irnek a Randiba szerzo nelkul verset>
1. Onvedelembol :)), (hogy nehogy azt higyjek hogy en irtam!)
2. Buszkesegbol :)), (nosza milyen kis muvelet lelek :))

Vagyis nem volt egyertelmuen igazad. Mar az elejen irhattad volna, hogy
kuldok nektek nehany verset, amelynek szerzoje nem en vagyok
pld...talaljatok ki, vagy ilyesmi. Sokan kuldunk be sajat irast, ezek
termeszetes szerzo nelkul a email cim tulajdonosanak az irasai...,ha nem
irsz oda semmit akkor felrertheto. Ugy tudom kerdezte is toled Zoty hogy Te
irtad-e...sot en is.

Valasz: nem
Csak hosszas gyosztetesre mondtad meg. 
Draga Apor latlak amint ulsz terebelyesen egy baromi nagy karosszekben es
belemosolyogsz a kepunkbe? vagy a monitorba? :))
Na jo ez is egy stilus. Egy amit nem kedvelek. Valtsunk, jo? :))
Sajnalom ha nehezkes szamodra az irasod, viszont megigerem, ha Neked irok,
csak tomondatokat fogok hasznalni hogy megertsd.
udv, vmagdi
 
************************
*    *
************************
+ - Re: *** RANDI *** #632 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Par szaz kilobittel korabban irta valaki, hogy az alasonyabb IQ-val
> rendelkezoknek konnyebben megy az ismerkedes. (Leszolitas. stb.) Persze el

Igen... erdekes az iq noveli a gatlasokat.... vajon miert?

> Ez egy masik nemtudomki irta>
En :-)
> > >Masik alapszabaly: az a jo pasi/no, aki annak hiszi magat. Biztos ti is
> >Hehe :-) Ha igy lenne.... :-)
> A fenti idezettel egyetertek, Hehe, majd ra jossz Te is mennyi is fugg
> magadtol es magadon :)))))

Tolem fugg az, hogy mit tudok kihozni abbol, amennyit a  genek vak 
kombinacioja adott nekem. De ettol meg (abszolut ertelemben) nem leszek 
jobb pasi.

> Csakhat mi is a gond a Halon valo ismerkedessel. Egyreszt: valami
> kulonleges pszichologiai jelenseg folytan sokkal izgalmasabb, mint az igazi.

Azt hiszem az lehet a dolog mogott, hogy ez a kapcsolattartasi forma a 
legkevesbe kozvetlen, ertem ez alatt azt, hogy igy tudsz kozben a 
legkevesebbet a masikrol. (Se arc, se hang, de meg keziras sem...)
Ezert sokkal nehezebb elkepzelni, hogy a tuloldalt is egy ember ul... 
igy sokkal kevesse gatlasos az ember, igy sokkal gyorsabban alakulhat ki 
valami kellemes kolcsonos vonzalom-fele.
Masreszt a gatlasok altalaban mindig a beszedre, mozdulatokra, stb. 
vonatkoznak - es nem a gepelesre. Talan ha egeszen kicsi korunktol kezdve 
gepelnenk, akkor a halozaton eppolyanok lennenk mint eloben.
Harmadreszt: azert is izgalmas, mert mas, mert uj.

> a vonal masik vegen ulot lehet a mi izesunknek megfeleloen elkepzeni, de-
> ami talan meg fontosabb-magamat is ugy alakithatom, ahogy az nekem tetszik.

Igen :-) az illuziokkal nagyon meg lehet jarni :-) (tapasztalat :)

> menthetetlenul bekovetkezik. Ott allsz-immar igazi valoddal -a lany/fiu
> elott. Es latod, hogy nem is olyan szep, okos, es lehengerlo, mint az e-
> mail-ei. Es Te sem vagy mar Casanova tobbe. Csak VALODI onmagad.

Annyi elonye azert van a dolognak, hogy lenyegesen fokozatosabban alakul 
ki a kapcsolat nemhalos resze. (pl eloszor telefonalgatas stb.) Ha 
kialakul... ha tetszik a masik azert a pupjai meg a mulaba mellett is :-) 
es ha te is neki.

udv

MaXX
+ - "Dal" - Nektek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Piramis: Egyutt is egyedul


Latod, hogy elfaradtam, ne kezd elolrol.
Amit adhatsz, megadtad mar: jobb, ha feloltozol.
Semmit nem hagysz itt nalam, es semmit nem viszel el,
ahhoz mar tul kemeny es tul hideg a szivem.
O, nem, nem, nem, ne kerdezz: sose csapd be onmagad!
Az oledben boldog voltam: de ez csak egy pillanat.
Ennel mar tobbre vagyok, onmagam megtalalnom,
azt, akit szetosztogattam, amikor meg hitem, hogy igy a jo.
Repultem, zuhantam, ezzel sem torodom,
egyedul allok, ket labbal a foldon.
En mar csak azt varom, aki emberkent szeret:
nincs tobbe alom, s nincs tobb kifosztott kepzelet.
Menj el, de ne bucsuzz! A bucsuzast gyulolom...
Velem leszel addig, amig illatod itt van a boromon.
Mast ugysem hagysz itt nalam es mast Te sem viszel el,
csak egy moho erintest szikrazo testeden.
O, nem, nem, nem, ne kerdezz, tudom, hogy mit remelsz.
Az elobb a vagy volt eros, de most a jozan esz.
Egy percig boldog voltam szorito karjaidban,
de mar reg megtanultam: egy oleles a holnaphoz keves...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS