Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2000
Copyright (C) HIX
1996-05-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: demografia (mind)  4 sor     (cikkei)
2 Janos exponencialis fogyasfuggvenye (mind)  2 sor     (cikkei)
3 haza es otthon (mind)  3 sor     (cikkei)
4 peldak (mind)  6 sor     (cikkei)
5 NPA-nak... (mind)  17 sor     (cikkei)
6 *** FORUM *** #2000 (mind)  8 sor     (cikkei)
7 Kozvelemenykut (mind)  39 sor     (cikkei)
8 Bocsanat... (mind)  6 sor     (cikkei)
9 Olorinnak (mind)  42 sor     (cikkei)
10 Doczi Robertnek (mind)  28 sor     (cikkei)
11 Schindler listaja (mind)  27 sor     (cikkei)
12 Mizsei Janos sziporkaja (mind)  16 sor     (cikkei)
13 Lajcsinak (mind)  17 sor     (cikkei)
14 A nepessegcsokkenesrol (mind)  29 sor     (cikkei)
15 Cseh Zoltannak (mind)  8 sor     (cikkei)
16 Bunos nep (mind)  4 sor     (cikkei)
17 Re: Mikoris fogunk kihalni ? (mind)  24 sor     (cikkei)
18 FASIZMUS !!! faschismus!!! fascism !!! (mind)  93 sor     (cikkei)

+ - Re: demografia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem hiszem, hogy a gyerexules & neveles tamogatasatol tobb lenne a gyerek.
Sok ellenpelda van Eszak- es Nyugat-Europaban: viszonylag jo szocialis el-
latas & tamogatasi rendszer mellett is rendesen fogy az "o"s" lakossag.
Udv: Laci
+ - Janos exponencialis fogyasfuggvenye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igy az is konnyen kiszamolhato, mikor lesz 0,7123 magyar a hazaban. Semmi baj:-
)
+ - haza es otthon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olorin kriteriumrendszere roppant mely es igaz.
A premisszak felallitasaban mar nem juthatunk ily messzire (ki rombol es ki
epit es miert es mit). A konkluzio levonasa tehat sokfelekepp tortenhet.
+ - peldak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Peldak a premisszakra (nehany apro reszlet, ki tanul a kozelmultbol) :
"Az Orszaggyules tegnap folytatta az uj alkotmany koncepciojanak
targyalasat. A vitaban az MSZP javasolta az alkotmanyba illeszteni a
szocialis allam fogalmat, az FKGP a halalbuntetes visszaallitasat
szorgalmazta, az MDF inditvanyozta a szent korona visszavetelet az
allami jelkepek koze..." (eredeti forras : Nepszabi)
+ - NPA-nak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

arrol, hogy fenntartom a velemenyem: semmifele megemlekezes
nem kelt bennem buntudatot. Tovabbmenve, semmifele megbelyegzest
nem veszek magamra, sot vitatom a megbelyegzes tenyet is. 

Az egyeb holocaustokra valo emlekezeseket persze lehet hianyolni,
sok nep elpusztult a tortenelem viharaiban a multban, meg a kekbalnakat
is a kihalas fenyegeti, de azert a zsido holocaustnak van egy 
olyan ismerve, ami modell-ertekuve teszi, es egyetlen mas esetben
sem lelheto fel. Ez a tudomanyosan megalapozott, iparszeru kivitelezes.

Az meg, hogy manapsag minden a gazdagodas szolgalataban all, nem uj.
Igy volt ez mindig, csak most minden feltunobb, mert azonnal hozzajutunk
az osszes informaciohoz. A dolog nekem sem tetszik, de ugy vagyok vele,
hogy nem szoktam kifogasolni masok lakasaban a giccses falvedoket.

Koszonom, hogy valaszra meltattal, es vegigolvastal:
Janos
+ - *** FORUM *** #2000 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holgyek, urak, ez a 2000. forum.
Meg kellene ezt valahogy unnepelni.
A reszemrol, mondjuk meleg barati
udvozletemet kuldom az osszes honfitarsaimnak, meg Olorinnak is
(akivel MIEP ugyben, bar kulonbozo alapon, de nagyon egyetertunk),
jelezve ezzel a pillanat nagyszeruseget.

Janos, (nem Wang !)
+ - Kozvelemenykut (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Doczi irja:


> Sarlos irja a kozvelemenykutatokrol:                                         
   
>> A cegek kompetenciajat nem vitatom,csupan az eredmenyeket nem tudom igaz=   
   
>> an                                                                          
    
>> elfogadni.                                                                  
   
> Szerintem rosszul teszed.    
                                                   
                                                                               
 
Kedves Robert. Koszonom valaszodat mert ugy latom lassan azert kozeledunk.
En mint mernok fele csak annyit akartam elmondani, hogy minden meres hamisitvan
y
avagy ahogy a germanok mondanak" Wer misst misst Mist". Az utolso valasztast cs
ak azert emlitettem mert ugy hirlett, hogy az ex kommunistak kizarolag azert
gyoztek mert az o szimpatizansai (partfeladat?) mind elmentek mig a tobbi par-
tokei nem. Jo tudom, a valasztasokon a leadott szavazato szamitanak de ez akkor
nem keverendo ossze a valos kozvelemennyel. Egy tetszoleges felmeres is nagy bu
ktakat tud okozni. Az MSzP ekkora aranyu gyozelmet, ha jol tudom senki nem joso
lta meg.

Ismet leszogezem, soha nem politizalok (marmint aktivan) nem fogom sem a MIEP-e
t
sem masokat meggyozodesbol vedeni. Az utcasepres akcio valoban rossz valasztas
es egy kisse elefant a porcelanboltban jellegu volt. De ugy latom a kormany-
koala is neha ket szarva kozt a togyet talalja el de ezen "nem illik" rohogni.

A MIEP-nek lehetett volna annyi sutnivaloja, hogy messze elkerul minden zsina-
gogat. Az viszont szinten meger egy miset, hogy ha valaki a Dohany utca kornyek
en cirkuszol az miert lesz kapasbol anti. Akinek nem inge ugyebar....

Meg egyszer koszonet.

Sarlos
+ - Bocsanat... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hol olvashatnek valamit arrol, hogy mit takar a MIEP Dohany utcai
utcasoprese? Egyfolytaban szo van errol, de fogalmam sincs, hogy mirol is
van szo tulajdonkeppen. Olvastam tucatnyi elemzest, de magarol a hirrol
sajnos valahogy lemaradtam...

Max
+ - Olorinnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kolos!
Miutan mindket oldal jogos fajdalmarol irtam,es megegyszer megjegyeztem,
hogy ezert a Te indulataidat is megertem,nem hiszem,hogy vissza kellett
dobni a labdat az en terfelemre.Plane,hogy par sorral a labdavisszaadas
utan ezt irod:
>...kozos a fajdalmunk es nem lenne szabad egymasra mutogatni.
Ezt szorol-szora en is igy gondolom es fajlalnam ha nem ez derulne ki az 
irasaimbol.Most azert a Te empatiakeszsegedet hoztam szoba,mert Neked irtam.
Egyuttal megigerem,ha barki itt a forumon a magyar nepet fogja gyalazni a
zsidosag serelmei miatt,(a Te szavaid ezek) akkor azonnal vissza fogom uta-
sitani.Lehet,hogy figyelmetlen vagyok,de amiota olvasom a Forumot,es 
foleg miota irok is ide,nem talalkoztam ilyen ertelmu velemennyel.Es 
olyannal sem,amely a magyarsagot kollektiv bunosnek mondta volna.Olyannal
amely a nyilasokat karhoztatta volna igen.Csakugy,mint azzal,hogy Szalasi
volt az egyetlen aki mentette ami mentheto.
A hazai negyven ev iranti megkovesedett elkotelezettseget meg keresd valahol
masutt es ne nalam.Az arnyekszeket ugyan naponta felkeresem,de nem arnyekko-
mmunistakent.
Mondod,hogy az apparatus ugyanaz mint volt.Majdnem teljesen igazad van,de
ebbol meg nem kovetkezik a kommunista restauracio.Ha az okfejtesem nem 
meggyozo arrol,hogy miert nem,vitatkozhatunk rajta.Amig csak sikamlos duma-
nak minosited,holott en konkretumokrol beszeltem,tovabbra is az erzelmek
sikjan maradsz.Ezzel en a megertesen tul,melyrol harmadszor is biztositalak,
nem tudok mit kezdeni.
56'-al kapcsolatban en sem lennek hive egy alszent megbekelesnek.Egy 
oszintenek igen.Szavaidbol arra kovetkeztetek,hogy Te annak sem.Kar.

Azt vettem eszre,ha Hornrol valami mas osszefuggesben irok mint,hogy gyilkos
arulo ellenseg,akkor rogton vedelmembe veszem es nem is lehetek hazafi.
En egy emberrol el tudom kepzelni,hogy kommunista volt,de szeretne szocial-
demokrata lenni.Ennel kacskaringosabb utat is bejartak mar politikusok
(kozismert Mussolini palyaja).Igen kevesse biznek a demokratikus eszmek 
erejeben,ha nem hinnem el,hogy azokat fel lehet ismerni,be lehet latni 
es megprobalni kovetni.Sosem ertettem,hogy Horn miert aktiv ellensege
ma az orszagnak?Miert csinalja ha igy van?Hol huzodik a frontvonal?Vagy csak
fogadjam el,hogy igy van es kesz?
Igazabol azt gondolom,hogy egy demokratikus politikai rendszerben -es a 
mienk,ha tavol is van az idealistol de ilyen- a politikai ellenfelet diabo-
lizalni amig az demokratikus keretek kozott mozog,antidemokratikus attitud.
Es ez ugyanugy ervenyes a kommunistazasra,mint a fasisztazasra.
Hat ennyi sikamlast mara.
Udv.Robert
+ - Doczi Robertnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Termeszetesen nem lep meg,hogy csodalkozol a nepszerusegi mutatok miatt,
hiszen ezt nem a Szonda Ipsos keszitette "hitelesen" az MSZP es SZDSZ
penzen,hanem egy korrekt kozvelemenykutato csoport a Demokrata c.ujsag
megbizasara.

Annak ellenere,hogy realis adatokat kozol az ujsag,megis paran 
megkerdojelezik hitelesseget,holott szememben sokkal,de sokal megbizhatobb,
mint mondjuk a Nepszabadsag,vagy barmely liberalis,"szineskepes"
sajtoszenny/gondolok itt a Blikkre,Kurirra,168 orara,stb./
Ugyhogy megnyugtatlak, a MIEP biztosan be fog jutni a parlamentbe,mar
csak az a kerdes mekkora aranyban.

Nezz mar korul ember!Nem latod sok ember arcan a kiabrandultsagot,fasultsa-
got,faradsagot,a tulhajszolt elet jeleit,akiknek mar elege van az SZDSZ,MSZP
es az u.n.mersekelt kozepjobbol.A jovo a jobboldali radikalizmuse,amely
nem ismeri a megalkuvast,korrupciot es a tesze-tosza munkat.

Egyre tobb ember kezeben latom szerencsere a Magyar Forumot es orulok,hogy
a tobb fiatal,egyetemista is erdeklodik ugyunk irant,felismerve talan az 
egyetlen kivezeto utat a koalicio altal elintezett hazankban.

****************************************************
*  Madai Krisztian             *
*         *
*     *********                                    *
*      *  *  *                                     *
*         *                                        *
****************************************************
+ - Schindler listaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintem a Schindler listaja egy jo film. Nem tudom, hogy Kolos latta-e a
filmet, de abbol vilagosan kiderult, hogy csupan nyeresegvagybol vagott bele
zsidokat foglalkoztato vallalkozasba. Az is kiderult, hogy egyfajta alkut
kotott a zsido konyvelovel (aki nelkul mar idejekoran tonkrement volna),
hogy ha segiti ot, akkor szabad kezet kap a munkasok megvalogatasaban.
Szerintem a megmentett zsidok meg teljesen ingyen is dolgoztak volna, ha igy
a boruket megmenthetik. Es az a teny (mert azert az teny), hogy a nala
dolgozo zsidok nagyresze tulelte a holocaustot, joggal emeli ot hosse,
akarmi is volt az eredeti szandeka vagy tettei mozgatorugoja. Az esemenyek
valodisagarol csak annyit, hogy nem sokkal a bemutatoja utan vetitettek egy
dokumentumfilmet Schindlerrol, amelyben a meg elo Schindler-zsidok, baratai
es ugy remlik az ozvegy is nyilatkozott. Es nem allt szoges ellentetben a
film esemenyeivel illetve mondanivalojaval.

A filmnek egy problemaja van szerintem: az, hogy Hollywoodban keszult. No,
nem azert, mert zsidokezben van, hanem az eszkozei miatt. Sokszor
hatasvadaszra sikeredett egy-egy jelenet: a Kolos altal emlitett jelenet a
bucsurol nekem sem tartozik a kedvenceim koze. (Vegre valamiben
egyetertunk:-) Hozza kell tegyem, hogy volt egy-ket nagyon jo otlet is
koztuk. Peldaul a kislany ruhajanak a szinezese az egyebkent fekete-feher
filmben. Valoszinu, hogy Europaban jobb filmet tudtak volna csinalni a
temarol, de kozel sem lett volna ekkora sikere. 
Az szamomra kicsit meredek, hogy propagandafilmnek keszult. Megis mit
propagal ez a film? Azt, hogy Oskar Schindler egy szent ember volt, semmikepp.

Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter
+ - Mizsei Janos sziporkaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogy is allunk azzal a buntudatkeltessel ?
>Szerintem, akinek semmi nem nyomja a lelket,
>abban akarmennyi holocaust megemlekezes sem
>kelthet buntudatot.
  Elmeselem hogyan allunk a buntudatkeltessel. A lenyeg, hogy a magyar nepre
  rasutjuk az antiszemita jelzot (anelkul, hogy tudnank mit jelent), aztan
  pedig anelkul, hogy igazunk lenne azt mondjuk, hogy mindezt csak azert tet-
  tuk, hogy ne meruljon feledesbe a holocaust iszonyata, kozben pedig, ha vala-
  ki esetleg figyelmeztetni akarna arra, hogy a magyar nep tortenelmeben is
  voltak iszonyatos dolgok es arra is emlekezni kene, akkor gyorsan es hango-
  san mondogatni kezdjuk, hogy egyik a masikat nem zarja ki. Persze vigyazni
  kell, nehogy idokozben esetleg eszunkbe jusson, hogy a magyar nep fajdalma
  a magyar nepe, a zsido nep fajdalma pedig a zsido nepe es hogy nem ugyan az
  megemlekezni a fajdalmunkrol, meg megvadolni masokat a mi fajdalmunkert valo
  felelosseggel. Mert ha ez veletlenul eszunkbe jut, akkor jajj a holocaustnak.
  Szegeny azonnal elpirul es fejjel elore elmerul a Feledesben.            OK
+ - Lajcsinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia,

A Newsweeknek tudom javasolni Schindler ozvegyenek folkereseset. Ne faraszd
  szegenyeket hozzam foloslegesen, mert amikor jo ismeroseid hozzam bekopognak
  csak ugyanezt fogjak majd hallani:
Valahol Del Amerikaban el egy idos holgy, aki Oscar Schindler ozvegye. Tessen
  otet megkeresni s megerdeklodni a megerdeklodni valo dolgokat, vagypedig a
  magyar televizio archivumat tessek folkeresni es a riportfilmet kikerni a
  valodi Schindler kep kialakitasahoz.                                     OK

Egyetlen szoval sem irtam, hogy Schindler tevekenysegebol eredoen, nem voltak
  olyanok akik tuleltek a halaltaborokat. De Schindler nem zsidokat mentett
  hanem zsidokat dolgoztatott es ez csak annak jelentheti ugyan azt, aki NEM
  VOLT OTT es keptelen kulonbseget tenni, mert mindegy neki a dolog. De ha
  mindegy, akkor miert akarja hosse avatni azt, aki nem erdemli meg ezt?
Vagy megsem mindegy, node akkor miert nem mindegy, megtudhatnank? Ezt persze
  nem csak a Newsweek ujsagirojatol, vagy Spilbergtol, vagy Lajcsitol kerdem.
+ - A nepessegcsokkenesrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Asztalos Tibor szamitasai igazan lenyugozoek. Becsulom, hogy egy teljes orat
raszant arra, hogy bebizonyitsa: 430 ev mulva mar csak tizedannyi magyar
lesz, mint most, a kovetkezo milleniumra meg egy sem. Nekem lenne egy
fogadasom: a szamitasok ellenere 430 ev mulva, azaz 2424-ben tobb magyar
lesz mint 1 millio. (Felteve persze, hogy az emberiseg megeri az adott
evszamot.) Nem viccelek, mi most megkotjuk a fogadast, es azt kesei
orokoseink (akar verszerinti, akar nem) kamatostul megadjak egymasnak.
(Marmint a vesztes a nyertesnek.) Amiert az Excel-tablazat hideg logikajaval
szemben meg merem kotni ezt a fogadast, az az, hogy a demografia, bar a
matematika eszkozeivel jo kozelitessel leirhato, megsem egy egzakt tudomany,
hanem tarsadalmakkal es hus-ver emberekkel foglalkozik. Ezek pedig nem
kovetik cselekedeteikben a matematika szabalyait (pedig mennyivel egyszerubb
lenne az elet:-), es ami meg fontosabb, allandoan valtoznak. A trendek
elorebecslese pedig, bar lehetseges, szerintem nem fer bele egy
Excel-tablazat kereteibe. Kulonosen nem evszadokra elore. Ha 430 eve egy
demografus hasonlo Excel-tablazatot csinalt volna, nekunk mar nem lenne
szabad a vilagon lennunk.

> Es mintha
>Peter sem erezne a lenyeget.
> Magda nagyon helyesen latta meg az Eva irasaban meglevo alapveto tevedest,
>amikor szamadatok emlitese nelkul megjegyezte, hogy jovonk a gyermek.
Lehet, hogy nem erzem a lenyeget, de azt sosem vontam ketsegbe, hogy jovonk
a gyermek. (Ugy remlik, Eva sem.) A problema az volt, hogy nem a szuletesek
szama kritikusan alacsony, hanem a halalozasok szama kiugroan magas.

Koszonom a figyelmet, a tetet meg majd megbeszeljuk...

Kerekes Peter
+ - Cseh Zoltannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amig az emberek elhiszik, hogy a kepviselok az o ugyuket kepviselni hivatottak
  es ezt meg is teszik, addig nincsen ellentmondas. Na igen, hogy az emberek
  miert ringatjak ilyen tevhitbe magukat, mar mas kerdes. Mindenkinek megvan
  erre a maga oka, de a lenyeg akkor is megmarad: a melyebb tavlatokban gondol-
  kodo, bolcsebb, elorelatobb es tapasztaltabb politikai erzek teljesen hiany-
  zik. Helyette van valami zsigeri beidegzodes, amit mindennek lehet nevezni
  (ahogy tetszik), csak politikai erzeknek nem. A valasztokat pedig ez mozgat-
  ja, barminek nevezzuk is.                                             Olorin
+ - Bunos nep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Itt a 2000. szamban engedtessek meg nekem egy kis kinyilatkozas:
Szerintem bunos nep nincs. Csak bunos szemelyek vannak. 
Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter
+ - Re: Mikoris fogunk kihalni ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Janos!
Nepesseg-ugyben igy nyilatkoztal:
>=======================================================
>Felado :  [Finland]
>Temakor: Mikoris fogunk kihalni ? ( 8 sor )
>Idopont: Thu May 23 10:15:20 EDT 1996 FORUM #1999
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>A nepessegnovekedes es fogyas exponencialis fuggveny szerint megy vegbe.
>Allandonak tekintve a 30000/10000000 fogyasi aranyt, 333 ev mulva meg epp
>eleg magyar lesz ahhoz, hogy eles vitat folytasson a forumon :-)
>(Kb. 3.9 millio)

Ebben nem az a baj, hogy a helyzet sokkal bonyolultabb (lasd Asztalos Tibor
szegedi levelezotarsunk komoly elemzeset a FORUM #1999-en), hanem az, hogy
nem szeretem, ha engem a radioaktiv bomlasnak vagy az elsorendu kemiai
reakcioknak (vagy a forint vasarloertekenek) dukalo egyenletek szerint
kezelnek. :-)

>Szoval fel a fejjel, de persze nem annyira, hogy beleverjuk valamibe.

Ebben viszont teljesen egyetertunk.

Jalso Gy.
+ - FASIZMUS !!! faschismus!!! fascism !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fasizmus !!!!!!!            (HTML: <ftp://depcart.elte.hu/pub/lcwnd.htm>)
  
   Gyakran felmerul a kozfogalomban ez a szo, hogy : FASIZMUS !Hasznaljak !
   Vajon "csak" annyit jelent ez a szo amennyit konkret es kozvetlen 
kiindulopontja kepvisel ?
   Tehat "csak" a Zsido-meszarlasokat, a Zsido-ellenes ideologiat, 
Mengele gyermekeken vegzett kiserleteit, a Totalis Haboru-t, 
Sztalingradot es Dachaut.........??????? Ugy gondolom,hogy nem !!!
   Mindezeket a konkret kegyetlenkedeseket, borzalmakat is magaban 
foglaloan, de  ezeken tulnove - eppen a konkret tortenelmi, gyakorlati 
tettlegessegek iszonyatosan embertelen volta miatt -, ez a szo szinonimava 
valt. ( Sajnos ezt a szepen csengo, irodalmiasan nyajas szot kell hasznalnom -
- szinonima - ehhez a verben azo, Ember-hulla-hegyeket-epito-meszarlasban 
megszuletett fogalomra :Fasizmus !   Minosito kifejezesse valt !!!
   Szinonima. Minden eredeti Zsido meszarlo gaztetteivel egyutt, azt magaban 
foglaloan is, de annal melyebb, tobb, kiterjedtebb ertelmet nyerve ! Eppen 
remuletes borzalmakat kepviselo volta miatt.(nagyon szepen ir errol Umberto 
Eco, az "Osfasizmus"-t targyalo irasaban - Nepszabadsag 1995.07.22.)
   Most tekintsunk el attol a jelensegtol, hogy tul gyakran hasznaljak ezt a 
szot indokolatlanul, vagy tudatos lejaratas celjara.
   De igenis a Fasizmus minosito kifejezest helyenvalo es KELL alkalmazni - 
(mi mast ?!!) - minden olyan, a fasizmus oruletes kegyetlensegevel merheto, 
embertelenul erzeketlen, onnon gaztetteibe belefasult, ipari meretu 
ember-nyomoritasat termeszetesnek es elfogadhatonak tekinto, totalis 
onkenyuralmi iszonyatra, amellyel szemben nincs jogi vedelem, nincs semmi 
vedelem -; amely tebolyultan szadista, az ertelmi fogyatekossagig celtudatosan
brutalis, monomaniakusan hatalom-manias,amelyre semmifele esz-ervvel, 
semmifele eszkozzel nem lehet hatni, torz-ertelmu celjai vegrehajtasaban nem 
befolyasolhato -; emberek, asszonyok es ferfiak, gyerekek tonkrenyomoritoja, 
eleteken atGazolo, emberrablo, rabszolgatarto iszonyat.
   Lett legyen mindez allami, hatalmi eredetu, hatalmon kivuli, 
 - pl.:bunszovetkezeti -, vagy titkolt-bujtatott eredetu -, ( barmilyen 
hivatkozasi alapra epul is ez ! ) -, s egyaltalan: Barmilyen eredetu !
   ( Termeszetesen Korunkrol, a MAROL beszelek !!!)Ez tehat fasizmUS !!!!!
   Mindegy milyen eredetu, mindegy milyen Nemzethez kapcsolodo, (amellyel 
sohasem azonos !!!), mindegy milyen hatalombol indul ki, mindegy, hogy az a 
hatalom mennyire hirdeti magat Demokracianak es Jogrendnek. Az oruletes 
Gengszteri zsarnoksagok alapvonasa, hogy igazsagos jogrendnek, tisztesseges,
joakaratu rendszernek tuntetik fel magukat -; Elvegre nem mondhatjak ki az 
igazsagot onmagukrol: "...En egy fasiszta, terrorista-modszereket alkalmazo, 
gengszter-bunozo, gyilkos, embereket megorjito onkenyuralom vagyok, es aki 
vagy AMI ilyen tevekenysegemben es celjaimban akadalyoz -, vagy nem 
akadalyoz de nekem ehhez van kedvem hetvegi unalomuzo szorakozas gyanant -, 
azt doglesig agyonra kinzom es szettrancsirozom hentesbarddal, es nem lesz
senki es semmi aki-ami megvedje, vagy csak annyit mondjon erte, hogy NYIKK,
nemhogy Jogvedelme nem lesz....." -;  Hat ezt ugye nem mondhatja !
   Azt mondja tehat, hogy "Demokracia, Jogallam, Emberi Jogok" , stb....
   Eppen ezert gyanus az, ha valahol tul sokat hivatkoznak a Jogrendre, a 
Demokraciara, az emberek Jogaira - sot - az allatok jogaira !
   Ilyen esetekben komoly esely van ra, hogy ott valami eszelosen 
kovetkezetes bunteny zajlik, hogy valami irtozatos szennyaradat, 
valami veszett maffia-tipusu,koztorvenyes-bunozoi szintu gengszter-csorda
erzeketlen es tebolyult onkenye tapossa cafatokra - olykor a 
legtettenerhetetlenebb modszerekkel, (jogi es targyi uton bizonyithatatlanul,
a kor mindenkori csucstechnologiajaval) -,mindazt amit Jognak, mindazt amit
emberinek es civilizacionak, amit human ertelemnek lehet nevezni -; S teszi
mindezt elegans magabiztossaggal, szelesre-nyulo -, a guny rejtett arnyalatat
magan-viselo - hatalmas vigyorral a kepen, s precizen betanult josagos
hanghordozassal a hangjaban, s atyai gesztusokkal a mozdulataiban.
   Keruljuk a leheletet ! Akit egyszer lehelete megcsapott, annak nincs 
szuksege tovabbi magyarazatokra: Nagynyomasu IDEGGAZ !!!!!!! Hat kerem EZ van !
   S nem igaz, hogy nem lehet ez ellen az ertelem-ellenes idea es tevekenyseg
 ellen tenni. Ha valamennyien akik akarjuk teszunk ellene - mindenki a maga 
helyen, annyit amennyit tenni kepes -, meg kell, hogy szunjon ez a LETEZO 
vezerlo elv es gyakorlati megnyilvanulasai !
   Aki pedig elfogad egy ilyen gondolat-, es szabalyredszerbeli hierarchiat es
kolcsonhatasi mechanizmust, s gepezetet, az maga is csak ezen az alapon 
fejezheti ki magat.Olyan ez mint amikor a kulonfele rivalis - es szovetseges -
rablogyilkosok megallapodnak egymassal, hogy ki kit nyomorithat meg es 
rabolhat ki es mi modon -, amit a tobbiek termeszetes jelensegkent kezelnek,
es meg szova sem tesznek, hiszen "meg csak szo sem lehet rola". Aki elfogadja 
rendszeruket, az maga is csupan a megnyomoritas eszkozevel elhet - a Jog 
eszkozevel soha (de az nem is baj, hiszen "az ugyis csak felesleges 
koltseg") -; s igy csak veszithet a kimuvelt es gyakorlott aljassag 
bunszovetkezete elleneben. Olyan rendszer EZ, ahol a gyilkosokat masik 
gyilkosok buntetik meg jogtalan modszerekkel, a maguk torz, belso, remuralmi
rendje alapjan. Ez pedig az aljassag, az orulet rendszere, az irracionalitas 
rendszere, a "mindegy az" rendszere, a "jo az igy" rendszere -, ( e ketto mar 
onmagaban veve is ellentetben all egymassal, megis mindketto jelen van benne 
egyidejuleg !)-; a "jatek ez csak","a hulyeseg ez csak", a "na es akkor 
mi van ?",a "jo lesz az majd", es a "jol van az igy" es legfokeppen 
a "teljesen mindegy "rendszere !"-; a "mindegy man mi` csinalsz, akko is
ez van" -, a "ne moralizaljunk itt elvegre ez csak erkolcsi kerdes" -, 
az "akko szenveggye` csak", a "nem kell ezt olyan komolyan venni" es 
a "nem olyan szornyu ez" rendszere  -; a "ne foglalkozza ma ezzel" , 
a "mie ne csinajjuk, ki akadalyoz meg bennunket ?",a "folytassuk" rendszere, 
a "gyere ide","varjal man egy kicsit", az "eszt nem hiszem el" , 
az "ilyen nincs", es mindenekfolott az: "Eszt elmondani nem lehet" 
rendszere" !
   Ennek meg KELL szunnie !!!   
   ........semmi sem orok............csak a mulandosag !!!!!!!

                               Kopacs Miklos 1996.17. Magyarorszag.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS