In article >,
Peter Szaszvari > wrote:
| In article >,
|     (Istvan Szucs) wrote:
| >Milyen jelentosseggel birhat
| >egy olyan kerdes amely barmilyen lehetseges tenyallasbol
| >ugyanazt a kovetkeztetest vonja le?
| 
| Jo! De pontositsunk. Helyettesitsunk a "kerdes amely" helyebe "ember aki"-t.:
)
| (Azonkivul hasznalhatnank tobbesszamot is persze)

Most SZabo Albertre celzol? 

Istvan

Istvan Szucs > wrote:
>
>Ezert kerdeztem mar az elejen hogy mik voltak a
>kerdesek. Ezek szerint te tudod, vagy feltetelezed? Ha tudod
>engem is erdekelne hogy mik voltak a pontos kerdesek.

En is csak ugy tudom, ahogy mas is tudhatja: az a hir amiben az
eredmenyeket kozoltek, a kerdes is benne volt. Mivel itt lattam az
s.c.m.-en, nem oriztem meg.  Valahogy ugy hangzott, hogy "arra a
kerdesre, hogy kedvelik-e a zsidokat...".  

Egyebkent ez az egesz tema egy teljesen mesterkelt valami, mivel amikor
meg en otthon eltem a 60-as evek vegeig, halvany gozom sem volt arrol,
hogy ismeroseim kozott kik voltak zsidok es kik nem.  Ez egyszeruen nem
volt tema azelott, s gondolom egesz 89-ig igy volt.  Amennyire en tudom,
ezt a temat nem a keresztenyek (pontosabban nem-zsidok) hoztak be a
kozeletbe.  A magam reszerol az egesz ugyet onnan datalom, amikor valamelyik
allami unnepen, egy csoport (feltehetoleg zsido militans) egy nagy
transparenst bontott ki, amin kb. az volt kiirva, hogy ez (marmint az
Antall) kormany fasiszta.  Ugy remlik, hogy ez a Muzeum kertben volt, 
az 1991-es Marc. 15. unneples kozepette.  Azutan ezt kovette a
parlamenti "hordo ugy", Landeszmann, stb. Persze azok utan a masik oldal
sem maradt ados, s a csata azota is tart.  Erre is jol all az a bizonyos
kitetel Arany Toldijaban: "Repul a nehez ko, ki tudja hol all meg, ki
tudja hol all meg, kit hogyan talal meg."  Szoval amint egyszer
elszabadulnak az indulatok ...

Pannon J.

In article >,
 > wrote:
| Istvan Szucs > wrote:
| >| s.c.m.-en, nem oriztem meg.  Valahogy ugy hangzott, hogy "arra a
| kerdesre, hogy kedvelik-e a zsidokat...".  
| 
| Egyebkent ez az egesz tema egy teljesen mesterkelt valami, mivel amikor
| meg en otthon eltem a 60-as evek vegeig, halvany gozom sem volt arrol,
| hogy ismeroseim kozott kik voltak zsidok es kik nem.  Ez egyszeruen nem
| volt tema azelott, s gondolom egesz 89-ig igy volt.

Mondjuk attol fugg hogy kinel... De talan nagy
altalanossagban ez igaz. Bar nagy altalanossagban szerintem
most sem igazan tema.

  Amennyire en tudom,
| ezt a temat nem a keresztenyek (pontosabban nem-zsidok) hoztak be a
| kozeletbe.  A magam reszerol az egesz ugyet onnan datalom, amikor valamelyik
| allami unnepen, egy csoport (feltehetoleg zsido militans) egy nagy
| transparenst bontott ki, amin kb. az volt kiirva, hogy ez (marmint az
| Antall) kormany fasiszta.  

Ezzel viszont nem ertek egyet. A tema nem igy indult. Csurka
megnyilvanulasai [is] predataljak 1991-et.

| Ugy remlik, hogy ez a Muzeum kertben volt, 
| az 1991-es Marc. 15. unneples kozepette.  Azutan ezt kovette a
| parlamenti "hordo ugy", Landeszmann, stb. Persze azok utan a masik oldal
| sem maradt ados, s a csata azota is tart.  Erre is jol all az a bizonyos
| kitetel Arany Toldijaban: "Repul a nehez ko, ki tudja hol all meg, ki
| tudja hol all meg, kit hogyan talal meg."  Szoval amint egyszer
| elszabadulnak az indulatok ...

Ezzel viszont reszben egyetertek, annyiban hogy a kerdes
minden oldalrol tul van dimenzionalva, bar amit az utobbi
idoben hallok akar itt is az alapjan egyre kevesbe vagyok
meggyozodve hogy mennyire van a dolog felfujva. Hacsak nem 
Toth  Judit is (peldaul) SZDSZ berenc 
 A kerdes viszont az hogy kik
harcolnak? Zsidok es nem zsidok? Nem hiszem... Liberalis
zsidok es konzervativ nem zsidok? Ezt sem hiszem, ez nem
jellemzo. Tobb az ellenpelda mint a pelda.
Mas. ha valakit ok nelkul meggyanusitanak azzal hogy
antiszemita, vagy fasiszta az erre hogy valaszol? Biztos nem
ugy ahogy peldaul Toth Judit!

Istvan

Tenyleg mi van .... 

Az utolso nehany napja keptelen vagyok elerni a HIX-et. 

Talan valamilyen server hardware problemajuk van ?


-gyuri

Peter Szaszvari > wrote:
>
>Sz.A. nem tamadni megy hanem egyutt tuntetni!

Ja, pont azok utan, hogy tudtukra hoztak: nem szivesen latott vendegek.

PJ

On Sat, 23 Mar 1996, George Lazar wrote:

> Az utolso nehany napja keptelen vagyok elerni a HIX-et. 
 Az interaktiv szolgaltatasokat kezelo gep valami sulyos hiba miatt 
leallt, es hetfo elott valoszinu nem lesz ujrainditva. De az email oldal 
tovabbra is zavartalanul uzemel (lasd: <mailto:>)!

--
 Zoli , keeper of <http://hix.mit.edu/hungarian-faq/>;
 <'finger '> 
 NOTE: spamsters and bulk emailers see 'X-Policy*:' in the 
header for the charges to be imposed for net abuse!

KC2: Dudley+ (Grubor+)*2 (Fomin+++)/3 (cjames++)*3 
     Iatskovski- (Petersen--)/2

SELLERS BEWARE: I will never buy anything from companies associated
with inappropriate online advertising (unsolicited commercial email,
excessive multiposting etc), and discourage others from doing so too!

From:  (Gyorgy Kovacs): 19 Mar 1996
Subject: Re: GAY LIFE in Budapest
Organization: The Ohio State University

Wally Keeler > wrote:
>Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself
>strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay
>cruising.
>Wally Keeler                           Poetry
>Federal Bureau of Inspiration          is
>Peoples Republic of Poetry             Poetency

Gayorgy "the homophobe" Kovacs wrote:
|No wonder I missed it! I didn't see you!

Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women

Gayorgy, in a fit of pique, added:
|BTW and FYI my name is Gyorgy

That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess you
hang more than your pants in the closet.
-- 
Wally Keeler					Poetry
Creative Intelligence Agency			is
Peoples Republic of Poetry			Poetency

In article >,
Wally Keeler > wrote:
| From:  (Gyorgy Kovacs): 19 Mar 1996
| Subject: Re: GAY LIFE in Budapest
| Organization: The Ohio State University
| 
| Wally Keeler > wrote:
| >Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself
| >strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay
| >cruising.
| >Wally Keeler                           Poetry
| >Federal Bureau of Inspiration          is
| >Peoples Republic of Poetry             Poetency
| 
| Gayorgy "the homophobe" Kovacs wrote:
| |No wonder I missed it! I didn't see you!
| 
| Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women
| 
| Gayorgy, in a fit of pique, added:
| |BTW and FYI my name is Gyorgy
| 
| That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess you
| hang more than your pants in the closet.
| -- 
| Wally Keeler					Poetry
| Creative Intelligence Agency			is
| Peoples Republic of Poetry			Poetency

Excuse me Wally but do you have a point - because if you do
you have failed to make.

There will be a party tonight at the Marshall Chess Club for Zsuzsa Polgar
in celebration of her winning the Woman's World Chess Championship last
month.

Sam Sloan

I am a first-year graduate student at the University of Washington
working on a thesis on the Hungarian media system. I
am looking for an internship opportunity at a Hungarian newspaper,
news agency or other publication for this fall.

I would prefer a position in Budapest. I speak fluent Hungarian and
French, and have journalism experience.
Any ideas?

Ursula Oaks

Alabbi nyilt level Jeszenszky Gezahoz
megjelent a "Nemzet" Magyar Internet
Vilaglap, 1996. marc. 23.-al keltezett szamaban:
http://www.siliconvalley.com/960323.html

==

EMIGRACIO ES PARLAMENTI KEPVISELOK PARBESZEDE
[Nyilt level as USA-ban tartozkodo Dr. Jeszenszky Geza-hoz]

Melyen Tisztelt (korabbi) Kulugyminiszter Ur!
Igen Tisztelt Dr. Jeszenszky Geza Kepviselo Ur!
Kedves Geza!

Orommel olvasom  - amerikai tartozkodasodat felhasznalando -
az Internet USA "Magyar Lobby"-jahoz irt elektronikus leveleidet.
Sok-sok oldalnyit, mind a harom nyilvanos e-mailt.

Barcsak Kulugyminiszterseged idejen szolitottad volna meg igy az
amerikai emigraciot! Megtehetted volna. Hiszen oledben volt mar
akkor is e lehetoseg (az Internetbe kotott laptop). Ha pontosan tudtad
is, hogy minden bitjet olvashatjak, azok is, akiknek nem szantak.

Uralkodasotok idejen e parbeszed elmaradt. E tortenelmi mulasztas
mar nem potolhato. Igy annak okait (egy Rozsadombi Paktum tiltasat?
vagy a Ti elhatarozasotokat?) nincs sok ertelme firtatni, "mi lett volna e
mulasztas nelkul".  Akik ateltek a "keletnemetek" es "nyugatnemetek"
egymasra talalasat (amit en pl. a helyszinen lattam hivatalosan epp ott
tartozkodvan) korulbelul erzik, mitol is lett Nemzetunk ezaltal megfosztva.
Minden esetre kevesbe lennenek emigracioban felbukkanno eszmek
olyan kuszak, eretlenek, olykor tevesek, ha egy immar heteves dialogus
nem marad el!

Szerencsere ketlem, hogy mara maradt barki, aki az emigracio es az anya-
nemzet parbeszedet meg mindig tabunak elfogadna. Torgyan novemberi
clevelandi beszedevel vegervenyesen felmondatott a "Rozsadombi pak-
tum" e pontja (ha volt ilyen paktum). Lam, most mar Te is parbeszedet
kezdemenyezel! Miutan az SZDSZ megpedzette a kulfoldon elo magyarok
szavazati jogat (amely mellett Ti csak oly csufosan "alltatok ki") hama-
rosan nem lesz olyan valamirevalo otthoni politikus aki megengedhetne
a luxust hogy masfelmillio amerikai magyaron keresztulnezzen!

A mult hanytorgatasanak csak akkor es addig van ertelme, amig a
hibak elemzese meg nem tortent, nyugvopontra nem jutott. A fenti
kerdes melysegesen erintette az amerikai magyar emigraciot, de ugy
tunik (a Te mostani "elkesett parbeszededdel" is) e fenti elakadason
mar tul jutottunk. A parbeszed beindult.

Hogy a Ti bukott MDF-etek nyugvopontra juttatta-e mar a Ti problemai-
tokat, az nem mirank, hanem ratok tartozik. Mi csak kulso szemleloi,
elemzoi vagyunk annak, vajon eloszor a Csurka-szarny levalasa,
most a Szabo-Jeszenszky-Kulin-Konya szarny levalasa "partszakadasok"-
nak, vagy egyebnek nevezendok feluletes megfigyelok altal. Minthogy
a nev felszines dolog. Sokkal fontosabb a lenyeg, hogy vajon kik szele-
telik a szalami ket veget, hogy semmi se maradjon a ho"n ahitott kozepbol?
Talan meg lenyegesebb, hogy egy husdarab naivan hagyja-e magat, mint
egy holt tetem, s ezert nem is faj neki, vagy uvolt tole mert keseik elo
husaba vagnak de kenyszerzubbonyban szabdaljak es tehetetlen. Vagy
esetleg tudatosan nyulik ket vege homlokegyenest ellenkezo iranyokba
a kes ala, mert tudva-tudjak, hogy szet kell vagdalodniok, mint mar evek
ota valast fontolgato rossz hazastarsaknak?

Engedd meg, hogy kulso megfigyelokent kozoljek nehany eszrevetelt,
hogyan latszodik par kerdes egy tobb evtizede demokraciabol elo szem-
pontjabol, ha mar a parbeszed folyik. Kerlek, javits ki, ha tevedek.

Elso megfigyelesem az altalad irottakbol, hogy a demokracia alaptetelet,
a nepfelseg elvet ignoralva, az MDF egy resze meg mindig nem hajlando
beismerni, hogy az MDF iranyvonala 1994-ben megbukott. Ezt irod:

"Nalunk 1990-ben az MDF mersekelt, centrista iranyvonala nyerte meg
a valasztast. Negy evvel kesobb nem ez a vonal szenvedett vereseget,
hanem az atalakulas terheibe belerokkant valasztok hittek azt, hogy
az MSZP fogja megtalalni a kozeputat a tul gyors valtozas es a
kilatastalan lemaradas kozott."

Vagyis Ti tevedhetetlenek vagytok - a nep bukott meg! Valtsuk le?
Ne haragudj, de mindaddig mig nem vagytok hajlandok beismerni sem
politikatok kudarcat, nem csak politikatok bukott meg, de elhasaltatok
a demokracia alapszabalyabol is, hogy mindig a felseges nepnek van
igaza. Kivulrol ugy tunik, hogy a megmarado MDF szembenezett a
bukassal, Ti viszont meg mindig nem.

Masodszor, rendkivul meglepo volt irasodbol latni, hogy Jeszenszky
Geza mennyire vakon log Clinton liberalis uszalyan -  s talan ezert
az amerikai magyar emigracio nagy reszet erdekelheti, hogy mennyire
igaz ez az egesz szakadar MDNP-re, ugyanugy elvakult ultraliberalis-
rajongo-e Szabo Ivan, mint Te? Esetleg meg jobban?

Oldalakon keresztul omlengeni valakinek egy -altalad is felismert- kortes-
beszederol termeszetesen egynek-masnak szaja izlese. Nem is Clinton USA
programja at tema, hiszen azt amerikara helyeselhetik meg azok is, akik
ugyanazt az eg es fold Magyarorszagra alkalmazni "amerikamajmolasnak"
velnek. Aki azonban igy ir beszedjerol: "az elnok arcan latszott az oszinte-
seg, a valodi megbecsules es a buszkeseg - ezt nem lehet betanulni" - az
ha talan nem is "vak", de megmosolyoghato aldozatnak tunik egy Clintoni
szemfenyvesztestol, melyet az amerikai valasztoknak csak kisebbsege vett
csak be mar kezdettol fogva. Hiszen csakis azert nyerhetett kisebbseggel,
a szavazatok negyvenvalahany szazalekaval "neveto harmadikkent", mert
a konzervativok hagytak magukat megosztani B

Archive-name: hungarian/pointer
Soc-culture-magyar-archive-name: pointer
Bit-listserv-hungary-archive-name: pointer
Version: 0.90 (beta)
Posting-Frequency: monthly
Last-modified: 1995/11/21
URL: http://hix.mit.edu/hungarian-faq/hungarian-faq-pointer

 This document summarizes network-related resources of Hungarian
interest, which are accessible via email. Some of the most readily
available sources of information can be found in the archives of
periodical information postings to Usenet; these documents are commonly
known as FAQs (from Frequently Asked/Answered Questions). Knowing the
name of the file you can retrieve it by sending email to
 with the command "send
usenet/news.answers/<ARCHIVE-NAME>" in the message (without the quotes,
and with substituting the actual name for <ARCHIVE-NAME> in the pattern
shown above) - for example, to get the document described below, use

 send usenet/news.answers/hungarian-faq

 To learn more about the RTFM server just send the command "help" to it
- it will provide step-by-step intstructions on how to use the
archives, on retrieving indexes and so on.

 "Hungarian electronic resources FAQ" is a comprehensive collection
dealing with email, FTP, WWW and other Internet tools; its archive name
is 'hungarian-faq' (and the mail-server command to get it is shown in
the example above).
 If you only have direct access to email then, in order to use the
other tools, you'll need the methods described in "Accessing The
Internet By E-Mail" (Archive-name:
internet-services/access-via-email).
 To get a general introduction to Usenet (with some guides to Internet
as well - and explanation of how they are different, too) see "Welcome
to news.newusers.questions!" (Archive-name: news-newusers-intro).
 For a guide to finding someone's e-mail addresses, see the "FAQ: How
to find people's E-mail addresses" (Archive-name: finding-addresses).
Do notice that it's usually inappropriate to send such blanket requests
to mailing lists; the search tools available give much better chance to
locate addresses sought than posted queries in any case!
 An overview of commercial on-line services in Hungary is available by 
John Horvath > 
(Archive-name: hungarian/comm-providers).

 The hungarian-faq describes several email lists related to Hungary;
only a brief summary is shown here. Please keep in mind that
subscription requests (and other administrative communications) should
be directed to the server address, NOT to the lists themselves.

Server: 
 List:  (the HUNGARY LISTSERV list)

Server: 
 List: HOL (Hungary Online)

Server: 
 List: hungary-report

Server: 
 Lists: OMRI-L (Open Media Research Institute Daily Digest)
        MIDEUR-L (Middle European discussion list)

Server: 
 List: cet-online (Central Europe Today On-Line; email )

Server: 
 List: CERRO-L (Central European Regional Research Organization)

Server: email to  (Hollosi Information Exchange)
 Lists: HIX is a collection of several separate lists, including
  - MOZAIK, a collection of news items in English
  - various discussion forums in Hungarian language
  - SCM and HUNGROUPS, which are email-accessible archives of the Usenet
    newsgroup soc.culture.magyar and the hun.* national hierarchy,
    respectively; to get a directory listing of these archives (as well
    as that of other HIX lists), send email to  with
    "arch" in the 'Subject:' line. Note that the SENDDOC utility takes
    its parameter from the 'Subject:' of the message (unlike many other
    servers, like the ones described previously, which use the body)!

 Note that this document is available on the
 <http://hix.mit.edu/hungarian-faq/>; homepage for the "Hungarian
electronic resources FAQ" at the HIX WWW-server.
 The latter also provides access for the full FAQ via 
 'finger ', and for this brief pointer you are
reading via 'finger ' (notice that you
will likely need to redirect the output to a pager or a file in order
to read it). The Usenet archive name for this document is
 hungarian/pointer .

--
 Zoli , keeper of <http://hix.mit.edu/hungarian-faq/>;
 <'finger '> 
 NOTE: spamsters and bulk emailers see 'X-Policy*:' in the 
header for the charges to be imposed for net abuse!

Hi,

Have you heard about 'Jo Hir Hungarian Literature Mission'?

'Jo Hir' is a Christian organization in existence for over 25 years.  
'Jo Hir' publishes a quarterly newsletter in Hungarian.  This 
newsletter is available free to anyone who requests it and is sent 
out all over the world.  

If you would like to receive a complimentary subscription to the 
newsletter and a free book (written in Hungarian) please send your 
mailing address to   

NOTE:
'Jo Hir' is maintained through voluntary donations, THE NEWSLETTER 
AND THE BOOK YOU WILL RECEIVE IS FREE AND THERE ARE NO OBLIGATIONS.

In article >,
Gyorgy Kovacs > wrote:
>Well, if that's the best you can come up with, I won't argure with you. After
>all, if I argue with a fool people might not be able to tell us apart.
>If you want to discuss girls, homophobia and closets, this approach won't work
..
>Gyorgy Kovacs

My server swallowed the quote, this is for Wally Keeler
GK

Well, if that's the best you can come up with, I won't argure with you. After
all, if I argue with a fool people might not be able to tell us apart.
If you want to discuss girls, homophobia and closets, this approach won't work.
Gyorgy Kovacs

In article >,
Wally Keeler > wrote:
>From:  (Gyorgy Kovacs): 19 Mar 1996
>Subject: Re: GAY LIFE in Budapest
>Organization: The Ohio State University
>
>Wally Keeler > wrote:
>>Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself
>>strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay
>>cruising.
>>Wally Keeler                           Poetry
>>Federal Bureau of Inspiration          is
>>Peoples Republic of Poetry             Poetency
>
>Gayorgy "the homophobe" Kovacs wrote:
>|No wonder I missed it! I didn't see you!
>
>Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women
>
>Gayorgy, in a fit of pique, added:
>|BTW and FYI my name is Gyorgy
>
>That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess you
>hang more than your pants in the closet.
>--
>Wally Keeler                      Poetry
>Creative Intelligence Agency           is
>Peoples Republic of Poetry             Poetency

Let me try this again:
If this is the best you can come up with, than I won't argue with you. After 
all, if I argue with a fool, people might not be able to tell us apart.
If you want to talk about girls, homophobia and closets, this approach won't 
work.
Gyorgy Kovacs