Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1152
Copyright (C) HIX
1998-03-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Illem (mind)  52 sor     (cikkei)
2 Kis magyar eletkep (mind)  170 sor     (cikkei)
3 Intolerancia (mind)  55 sor     (cikkei)
4 Iskola, Azonos nemuek (mind)  111 sor     (cikkei)

+ - Illem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves OTTHONKA-olvaso!

Ha ugy gondolod, hogy az illem nem merev szabalyok
kidobando, haszontalan gyujtemenye, hanem emberi
egyuttelesunk fontos resze, akkor ne nyomd meg a
PageDown feliratu gombot!

                     *  *  *

Ket dolgot szeretnek veletek megbeszelni.

Az egyik. Fefi es no kozti kapcsolatban a legtobbszor
a ferfinak illik a not eloreengedni, segiteni stb. De
van sok kivetel. Pl. etterembe, presszoba stb. a ferfinak
illik eloszor bemennie, hogy helyet keressen (illetve
felfogja a repulo ke'seket :). Vagy  jarmurol 
is neki kell eloszor leszallni, hogy a holgyet es csomagjat
lesegitse. Vagy zart helysegbe beerkezve a fefinak illik
eloszor lesegitenie a holgy kabatjat, csak utana levennie
a sajatjat, *viszont* kifele menet neki kell eloszor a sajatjat
folvenni, csak utana segiteni a partnerenek (miert? hogy
ne a holgy varakozzon folvett kabattal a melegben). Vagy
szuk lepcson *folfele* menet bizony a ferfinak illit elol
mennie. Ezek mind olyan helyzetek, amelyek a holgy reszerol
e szabalyok ismeretet es aktiv kozremukodest igenyelnek.
Mi van akkor, ha az illeto nem ismeri a szabalyt es emiatt
bunkonak gondol? (Voltam mar ilyen helyzetben.) Ti mit
csinaltok ilyenkor?

Masik. Neha elofordul velem, hogy osszetegezodok valakivel
(tobbnyire nalam idosebb holgyekrol van szo), aztan
hosszu ideig nem latjuk egymast, s mikor ujra latom,
mar nem tegez. Azaz: szembejon az utcan, en - ahogy
illik - elore koszonok (Szervusz v. hasonlo), es
a valasz "Jo napot kivanok!" - esetleg kedves
mosoly kisereteben... Ilyenkor borzaszto
zavarban vagyok.

Na most ilyenkor mi van? Az osszetegezodes egy
eletre szol. Vagy nem?! Elfelejtette volna, hogy
osszetegzodtunk? Az en tegezesembol emlekezhetne...
Vagy azt akarja tudtomra adni, hogy egyaltalan nem
kivan velem beszelni? (Finomabb valtozata az
ugy-teszek-mintha-nem-vennem-eszre-nek.)

En ezt ugy oldom meg, hogy ha legkozelebb az utcan latom,
inkabb csak intek vagy bolintok neki.

Ti mit tennetek illetve mit tesztek ilyen helyzetben?
Esetleg figyelmeztessem finoman, hogy mar osszetegezodtunk?

Feri
+ - Kis magyar eletkep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok. Ot napig toprengtem, hogy az alabbiakban kovetkezoket
megosszam-e Veletek. Vegul ugy dontottem, megteszem. Tudom, hogy
udvariatlansag egyreszt tortenetem foszereplojevel szemben -- ezt nem banom
--, masreszt a netikettel szemben, hisz maganlevelet nem illik listara
idezni, harmadreszt Veletek szemben is. Megis igy dontottem, tobb okbol. De
senkit sem szeretnek felbosszantani, ezert kerem, aki azt erzi, hogy
duhitik az olvasottak, nyomban taposson a Page Down gombra.
  Regebben gyakorta kuldtem leveleket -- udvariasan persze -- olyanoknak,
akik kereskedelmi vagy annak tuno hirdetest tettek kozze a Tippben. Volt,
aki azt felelte, nem tudta, hogy ilyet nem szabad. Volt, akivel
baratsagosan elvitatkozgattunk, vajon hirdetese kereskedelmi-e vagy sem.
Nemigen akadt, aki haragudott volna ezert -- s talan nem lep meg
Benneteket, ha azt mondom, olyan valaszt meg nem kaptam, amit most; meg
olyat sem, ami az ertekezesem targyat kepezo levelke elso ket mondataval
felert volna.
  Mivel en egy kulturalt europe'er vagyok, levelem fohosenek nevet nem
fedem fol. Egy kitalalt, teljesen veletlenszeruen valasztott keresztneven
szerepeltetem.

  Ezt irtam neki:
>Nem akartam szolni, de sokat hirdetsz a Tippben, s nemelyik mintha igencsak
>kereskedelminek tunne. Ez kulonosen: [HIRDETES HELYE]
>Szoval talan jobb lenne, ha nem tenned, ha nem akarod felbosszantani a
tarsasagot...
  (Csonkitatlan idezet, a hirdetest leszamitva, hiszen annak alapjan
azonosithato volna.)

  Valasz gyanant az alabbi kis gyongyszem erkezett:
>Szevasz!
>
>Azt hiszem, neked semmi kozod hozza, hogy mit hirdetek. Vagy te vagy a 
>HIX ellenore? A lemezeken nincs afa, ezert nem kereskedelmi hirdetes.
>Eddig igazan nem gazdagodtam meg belole, hiszen 40 darabot adtam el, 
>es darabjan 20 Ft nyeresegem van... De most, hogy igy irtal, megjobban
>rajottem, hogy milyen allat a magyar nep: a zsidoknak, akik milliokat
>csalnak nem eppen a megelhetesuk miatt, azoknak kinyaljak a segguket 
>is, de ha valaki eppen a tandijjara akar osszeszedni parszaz forintot,
>azt mindjart baszogatjak. Ugy latszik nincs jobb dolgotok, pedig en
>tudnek ajanlani egyet-kettot... 
>
>Adolf

  Hat mondhatom, kisse meglepett a dolog. Szamtalanszor elolvastam, hogy
megprobaljak ertelmet, osszefuggest, logikat keresni benne, rajonni, hogy
amit elso olvasatra hittem, nem igaz, s a level valojaban teljesen
kompatibilis a tarsadalmi egyutteles szabalyaival. Nem sikerult.
Meglepetesemet csak fokozta, hogy bar Adolfot nem ismerem, volt okom
feltetelezni, hogy nem taplal bizonyos nezeteket; nem mondom meg, mi,
kozelebb vihetne azonositasahoz. Tudtam, hogy ha azonnal valaszolok, az
olyanra sikeredik, amit utolag magam is szegyellni fogok. (Nem tudom, Dolfi
szegyelli-e. Mindenesetre o azonnal valaszolt.) Hagytam hat erlelodni a
dolgot. Most kozreadom... miert is? Talan egy regiesen hosszu, tobbreszes
cimmel vilagitom meg.

  Kis magyar eletkep
avagy
  A tarsadalmi egyutteles es az o szabalyai
avagy
  Hogyan tanit moresre Attila bacsi

  Nos, lassuk csak, mit is irtal ennekem, Dolfikam.
  "Azt hiszem, neked semmi kozod hozza, hogy mit hirdetek. Vagy te vagy a
HIX ellenore?"
  Az nem en vagyok, de a HIX-nek _van_ ellenore, Jozsi es a tobbi
moderatorok, akik egyszeruen kidobhattak volna a hirdetesedet azzal, hogy
kereskedelmi. Kivancsi lettem volna, nekik mit irsz akkor.
  Kozom azonban mindenkeppen van hozza. Idezet a HIX hasznalati
utasitasabol, amit a  cimre irva megkaphatsz:
>2.1.2.1. TIPP
>[...] Nem kereskedelmi celu (tehat ha valamibol 1-2 db-ot akarsz adni/venni)
>maganhirdetesek engedelyezettek, kereskedelmi celuak azonban nem! 
  Ez vilagos. Nos, el kell mondanom Neked, hogy a HIX is, mint annyi sok
mas dolog e vilagon, olyasmi, ami altal emberek erintkeznek. Ilyenkor
mindig ki kell alakitani bizonyos szabalyokat, amik ezeket az
erintkezeseket korlatok koze szoritjak. Akik ezeket a szabalyokat
megszegik, kulonfele megtorlo intezkedesekre szamithatnak, adott esetben
akar arra is, hogy kiuzik oket a kozossegbol. Ilyen kozossegek mar az
oskorban leteztek, tudod, s azota is folyamatosan vannak. Napjainkban ilyen
kozosseg peldaul egy-egy varos, orszag lakoinak osszessege, de az
Internet-hasznalok, s ezeken belul egy-egy levelezesi lista hozzaszoloinak
csoportja is. Ezek a kozossegek mind kialakitottak sajat szabalyaikat, amik
gyakran elternek mas kozossegek szabalyaitol.
  A szabalyok egy reszet a kozosseg alkotja, masokat a kozosseg vezetoje.
Ezt az idezett szabalyt peldaul Jozsi mint a HIX letrehozoja, uzemeltetoje
es fenntartoja hozta, alighanem mar a HIX letrejottekor. Lehet rajta
vitatkozni, hogy jo-e -- de amig ervenyben van, illik betartani.
  A szabalyokkal az a gond, tudod, hogy az emberek rossz neven veszik, ha
valaki megszegi oket -- azt mondjak ilyenkor, hogyhogy neki szabad es nekem
nem? S ez bosszantani tudja oket. Persze tudom, ez Teged kevesse izgat, de
ok vannak tobben; udvariassagom tiltja azt mondani, hogy sok lud disznot
gyoz...

  "A lemezeken nincs afa, ezert nem kereskedelmi hirdetes."
  Sajnos ilyen osszefugges nem letezik. Egyreszt ugye afa alig tiz
esztendeje van, de kereskedelem mar azelott is volt. Masreszt kereskedelem
az, ha valamit megveszunk azert, hogy ujra eladjuk, s hogy ezen van-e afa
vagy sem -- masodlagos kerdes. Egyes termekeken egyaltalan nincs afa.
Harmadreszt az adohivatal talan nem latna szivesen, hogy afa nelkul adsz el
afakoteles cikkeket, de ez legyen az o gondjuk. No persze nehany floppynal
aligha zavarna oket, no meg ha nem tudsz szamlat adni, akkor ugyan mi lesz
az afaval, de ez mind-mind teljesen mindegy. A hirdetes kereskedelmi
mivoltat nem az afa hatarozza meg.

  "De most, hogy igy irtal, megjobban rajottem, hogy milyen allat a magyar
nep:"
  Tisztelettel koszonom unneplo honfitarsaink es kulfoldon elo rokonaink
neveben, akik evek hosszu sora ota mind-mind arra varnak, hogy Te jojj es
megmondd vegre, hogy ok micsodak. Am nem szabad meglepodnod, ha
velemenyezesedet nem fogadjak azzal a kitoro orommel, mint mondjuk Petofit,
aki raboknak minositette oket, osapaikat pedig karhozottaknak -- megis
leborulnak sirja elott. Elkepzelhetonek tartom, hogy a Tied elott nem
fognak majd annak idejen.

  "Eddig igazan nem gazdagodtam meg belole, hiszen 40 darabot adtam el, es
darabjan 20 Ft nyeresegem van... ha valaki eppen a tandijjara akar
osszeszedni parszaz forintot, azt mindjart baszogatjak"
  Nem egeszen, tudod. Valoszinuleg csak levelem tartalmara figyeltel fol,
fogalmazasara nem, pedig -- Szamodra ez ketsegkivul nehezen ertheto -- a
fogalmazas nagyon fontos. En vegig felteteles modot hasznaltam szavaim
sulyat enyhitendo: "nemelyik mintha igencsak kereskedelminek tunne -- talan
jobb lenne" s hasonlok, egyszoval igazan nem mondhatod, hogy Neked estem es
modortalanul letamadtalak. Nem tudom, mi lett volna udvarias modja a
megszolitasodnak, ha ez nem, talan kervenyt kellett volna benyujtanom ot
peldanyban, de tudod, az az igazsag, hogy annyira nem volt fontos nekem a
dolog. Engem aranylag kevesse izgat, hogy Te kereskedelmi hirdetest adsz-e
fol vagy sem, s bar amit a kozossegi szabalyokrol irtam, valos, de nem ez
eletem legfontosabb problemaja. Ezert csupan nehany sort firkantottam le
gyorsan, s nem ereztem egbekialto bunnek, hogy ezt cselekszem.
  Ami a par szaz forintot illeti, hirdetesedbol vilagosan kitunt, hogy Te
ezzel nem fogsz millios uzletet csinalni. Csakhogy itt nem errol van szo. A
kereskedelem nem az osszegektol, hanem lebonyolitasanak modjatol fugg. Nem
sajnalom Toled azt a par szaz forintot, fokent hogy tanulasra kell -- Rad
fer, attol tartok --, de rengeteg helyen lehet hirdetni dolgokat, s ha
valahol valamit nem szabad, azt tudomasul kell venni. Vagy vitatkozni vele,
de nem fejjel rohanni a falnak.

  "Ugy latszik nincs jobb dolgotok, pedig en tudnek ajanlani egyet-kettot..."
  Erdeklodve varom ajanlataidat. Attol felek azonban, hogy a HIX
olvasokozonsegenek legnagyobb resze nemigen tud mit kezdeni a Te
elfoglaltsagaiddal.

  Mint latjatok, egy felmondatot a vegere hagytam.
  Nos hat, Adolfocska, ot napig tortem a fejemet, vajon mi tortenne, ha --
csupan elmeletben termeszetesen -- beperelnelek ragalmazas es
becsuletsertes miatt. Ez esetben Neked a rendelkezesedre allo adatokkal
kellene bizonyitanod, hogy milliokat csaltam nem eppen a megelhetesem
miatt, s ha ez nem sikerul -- marpedig aligha sikerul --, akkor
elmarasztalo itelet szuletne, s Neked penzbirsagot kellene fizetned --
igaz, maganlevelben kovetted el, igy az osszeg nem lenne nagyon magas,
gondolom. No persze ha valoban pert inditanek Ellened, a biro alighanem
csak vegignezne Rajtad, s azt kerdezne tolem: Nincs jobb dolga? Igaza
lenne, van jobb dolgom is, mint Veled veszodni.
  Ettol fuggetlenul kozolnom kell, hogy allaspontodrol az intelligens
emberek evszazadok ota, de a teljesen ostobak is legkesobb 1945 ota tudjak,
hogy a legnagyobb es legaljasabb hazugsag, amit ember valaha kitalalt.
Egyszer, ha nagyon unatkozom, talan elmagyarazom Neked, hogy miert
hazugsag, es mi az igazsag. De valoszinubb, hogy erre masvalakit kell
megkerned, mert nekem igen nehez bizonyos szint ala leereszkedni; nem
tudom, megerted-e, mire gondolok. Tanaraidban bizonyara megvan az a
pedagogia erzek, ami belolem hianyzik -- mutasd meg nekik e kis
levelvaltast, s kerd meg oket, hogy vilagositsanak fel a dolgok valodi
allasarol. Biztos szivesen megteszik.

  Bevegzem soraimat. Bocsanatot kerek Toletek, amiert ezzel terheltem
savszelessegeteket -- ugy ereztem, neha erdemes korulnezni s racsodalkozni,
mi minden, illetve ki mindenki  talalhato vilagunkban.

  Jo ejszakat kivanok.

  Attila
+ - Intolerancia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonkasok!

Felesegem es en tobbnyire - mondhatnam ugy is, hogy csaknem kizarolag -
csak olvasni szoktuk az Otthont, de most nem tudom megallni iras nelkul.
Ami irasra kesztet, az pedig Maria es Eva Kinga homoszexualitasrol irt
levelei.

A levelek minta peldai az intolerancianak! Miert kell valakit utalni, ha
az mas mint mi? Csak azert mert mas, az nem jelenti azt, hogy rosszabb
is! Sot, lehet jobb is! (Szamos peldat lehetne a divatszakma, es a
popzene kivalosagai kozul felsorolni.) Sajnos, az intolerancia jelei mar
nem eloszor jelennek meg az Otthonban. A rasszizmussal kapcsolatban is
jelentek meg olyan sorok, hogy 'mit keresnek a kinaiak Magyarorszagon?'.
Ezzel az erovel kerdezhetnenk azt is, hogy 'Mit keresnek a magyarok
Svajcban, Amerikaban vagy Kanadaban?'. A kerdes, ilyen iranyu feltevese
egyik ottlevonek vagy ott elonek sem esne jol. Igaz? Kerdezhetitek, hogy
mi koze a rasszizmusnak a homofobiahoz, vagyis a homoszexualisokkal
szembeni ellenszenvhez. Nagyon sok! Ugyanis a ket dolog nagyon hasonlo,
mind a ketto a massag el nem fogadasa. Es az intolerancia minden formaja
szerintem elfogadhatatlan. (Mi van, ha egyszer egy szep napon ez az
intolerancia, valamilyen egyszeru oknal fogva - mondjuk azert, mert zold
nadrag van rajtad, vagy mert alacsonyabb vagy 180 cm-nel - ellened
fordul?) Raadasul mind a ketto (rasszizmus es homofobia) legtobbszor -
mint a feltetelezem a jelen esetben is - tudatlansagbol es
tajekozatlansagbol fakad.

Nehany pelda: 1. Az allatok osztonei tisztak. Lehet, hogy tisztak, de
homoszexualitas az allatok kozott is elofordul, az nem kizarolag emberi
sajatossag. 2. Homoszexualitas betegseg. Valoszinuleg nem az. A
tortenelem soran tartottak azt mar kriminalis cselekedetnek (ezert
bortonnel buntettek), aberracionak es elmebetegsegnek (ezert
elmegyogyintezetbe zartak a 'melegeket'), es szabad valasztason alapulo
magatartasnak. A homoszexualitas ezek kozul valoszinuleg egyik sem,
hanem a tudomanyos korokben leginkabb elfogadott allaspont szerint egy
allapot, aminek genetikai, hormonalis, esetleg immunologiai alapjai
vannak. Ezen kivul a korai gyermekkorban atelt elmenyek is dontoek
lehetnek. A temanak ugyan nem vagyok szakertoje, de par perces Medline
kutatassal mindenki talalhat idevago cikkeket ill. eredmenyeket. 3. HIV
fertozest a buzik terjesztik. Nem igaz, vagy legalabbis csak reszben,
vagyis annyiban igaz, hogy az o korukben is terjed. Ketsegtelen, hogy
korukben fedeztek fel a betegseget, de pl. Afrikaban, Azsiaban es
Del-Amerikaban, ahol a legtobb HIV-fertozott es AIDS beteg van, a
jarvany terjedesenek semmi koze a homoszexualitashoz, vagy a buzikhoz,
ha ugy tetszik.

Ezt a levelet nem elsosorban vagy kizarolag a buzik vedelmeben irtam,
mert nem fuz kulonosebb rokonszenv hozzajuk, hanem csak ugy altalaban az
intolerancia minden formaja ellen, aminek a rasszizmus es a homofobia a
ket legjellemzobb peldaja.

Velemenye, persze, mindenkinek lehet, es azt mindenki nyugodtan el is
mondhatja... Nem igaz?

Udv,
Mezei Gabor
+ - Iskola, Azonos nemuek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonkasok!

Amikor visszajottunk Budapestrol ,igertem, hogy irok az iskolarol, illetve
a tapasztalatainkrol.
Nos, rengeteg valtozas tortent azota, miota mi elhagytuk a padokat.(Pedig
ugye nem is volt olyan regen.)
Rogton reggel tapasztaltam az elso valtozast. Nalunk a szulo nem tehette be
a labat az iskola epuletebe.
Most minden reggel bementunk az elsos nagy gyerekeinkkel, par szot
valthattunk szulo tarsainkkal, a tanitonenivel, segithettunk a gyereknek
elokesziteni a konyveit, fuzeteit stb. Nagyon tetszett, hogy nem csak a
hivatalos fogadooran talalkozunk a pedagogusokkal, hanem nap mint nap. A
becsongetes is uj. Nem hagyomanyos csengo jelzi, hogy kezdodik az ora,
hanem  a Hary Janosbol egy dallam. Az osztalyterem fala nem hagyomanyos
feher, vagy olaj festekkel bekent almazold, hanem a tanito neni sk.
hatalmas tundert festett ra.Ezt a tundert kaptak aztan a jo magatartasert,
illeteve a jo megoldasokert. Illetve azt hiszem tiz piros pontert, de ez
nem biztos.
Regen tilos volt jatekot vinni az iskolaba. Most az egyik sarokban hatalmas
jatekpolc, tele babaval, pluss-jatekokkal. A masik sarokban minden
gyereknek egy-egy kisparna (Walt-Diney mintas), amin ebed utan pihenhetnek.
A piheno-idoben vagy a tanito neni olvas meset, vagy a gyerekek vihettek be
magnokazettat,
amit hallgattak. Azt hiszem, nem feltetlenul 45perces az ora. Ezt onnet
gyanitom, hogy volt olyan szulo, aki kerte, hogy haza vihesse a gyereket
delben. Akkor mondtak, hogy azert nem lehet, mert nem mindig tudjak
befejezni az anyagot delelott, van amikor delutan fejezik be a tanulast. A
leckekrol szolo remhirek szerencsere vaklarmanak bizonyultak. Bar
elofordult, hogy egy-ket sor olvasni valo volt otthonra is, de ez csak
nagyon ritkan es akkor is altalaban nem kotelezoen csak ajanlottan.
Hetvegere max.15-20 percnyi feladat volt.Illetve mi ennyi idot szantunk ra,
de szerintem ennyi eleg is. Ami nalunk gond volt, az Andris anyukaja, aki
kepes volt nyuzni este is a gyereket teljes lemerulesig. Eloszor kertem,
hogy ne olvassanak, aztan kerek perec kijelentettem,hogy tanulni nem lehet
estenkent otthon. Szerencsere nem sertodott meg, vagy legalabbis nem
mutatta. Most, mikor magantanulo lett Judit, a maximalis segitokeszseget
tapasztaltam. A munkafuzetbe bejeloltek kb. mikor meddig jussunk el,
igertek kuldik a felmero teszteket stb.
Ami nem tetszett- bar nekunk szerencsere keves gondot okozott- az a fekete
pontozas. Judit egyszer kapott magatartasbol fekete pontot, szerintem
hulyeseg volt, igy nem is csinaltam belole dramat, megbeszeltuk, hogy mi
tortent, elmondtam a velemenyemet es kesz.
Oriasi dolognak tartom, hogy iskola-pszichologus rendel az iskolaban. Volt
az osztalyban egy kislany, aki nem volt iskolaerett. Szegenyt az anyukaja
estenkent meg olvasassal es irassal gyotorte, hogy jobban menjen neki.
Persze mondtak a pedagogusok, hogy ez folosleges, aztan a gyerek az
iskolaban jart foglalkozasra a pszichologushoz. Gondolom ott eldolt, mi a
gyereknek a legjobb. Ugy tudom ilyen esetben van arra lehetoseg, hogy
visszamenjen a gyerek meg egy evre az oviba, van lehetoseg evismetlesre
(osztalyozas ugy sincs) es az is lehet, hogy a gyerek utoleri a tobbieket.
Sajnos nem tudom, ez esetben mi lesz.
Meg egy utolso elmeny. Matek-felmerot irtak a gyerekek es ok nem is tudtak.
Mi szulok ragtuk a kefet, hogy milyen lesz, mikor lesz pontosan stb.
Hetvegen aztan megkaptuk a tesztet, viragok szirmai jeleztek az
eredmenyt...
Judit most is nagyon vagyik vissza a budapesti iskolaba, az o szavaival
elve ott torodtek vele. (Itt ezt kulon kertuk)
Szoval egy sima, allami iskola is lehet nagyon jo, persze mindez elsosorban
a pedagogusokon mulik.
Tudom, ez szerencse, de mi ket maximalisan lelkiismeretes, tenyleg gyerek
szereto tanito nenit fogtunk ki.
Remelem men untatok a sok szoveget.
Udv:

         Odette

Vissza az egesz elkoszones, mert nem tudok szabadulni Maria soraitol.
Maria, te ugy gondoltad,hogy ha ne adj`Isten kiderulne a fiadrol, hogy
homoszexualis, tobbe nem is akarnad latni? Mert az egy dolog, hogy a te
lakasodban ne toltsek az ejszakat. Ez szamomra is teljesen normalis
reakcio. De hogy evekig esetleg evtizedekig egyaltalan ne lennel ezert
kivancsi a gyerekedre, ezt nehezen tudom elkepzelni. El tudod magadrol
kepzelni, hogy mondjuk Karacsony este nem engedned ot a csaladi korbe, vagy
ha a szuletesnapodon felhiv egyszeruen leteszed a telefont? A masik ami
eszembe otlott, hogy csak fiukrol szolt a hozzaszolas. Sajnos a lanyos
szulok sincsenek biztonsagban. Igaz, ok egy fokkal konnyebben tudjak egy
ideig titkolni -ha akarjak.
Es vajon mi vezet oda egy normalis csaladi korben felnovo fiatalt, hogy a
sajat nemehez fordul? Lanyok eseteben esetleg valami miatt megundorodnak a
ferfiaktol.
Ezt sajnos eleg konnyen el tudom kepzelni.A magyar ferfiak - tisztelet a
nehany kivetelnek - nagyon bunkok tudnak lenni. A multkor Andris mondott
egy viccet amit a MOKAban olvasott. Idezem bar nem eppen szalonkepes.
5 fele noi mell letezik:
                                     - ici-pici cici
                                     - cici
                                     - csocs
                                     - togy
                                     - hu, b... meg.
Sajnos en az 5. kategoriaba tartozom es hat lanykoromban semmi folosleges
kiloval nem volt gondom. Nem tudtam ugy vegig menni az utcan, hogy komolyan
serto megjegyzeseket ne kaptam volna. Emlekszem, egyszer Anyuval a
belvarosban voltunk. En mar karomkodtam a sok hulye miatt. Anyu
meglepodott, nalunk nem szokas elereszteni a szavakat. Csititgatott, hogy
fiatal, szep vagyok, ez ezzel jar. A kovetkezo pillanatban pedig a maga
152cm-vel (es az esernyojevel) neki esett egy urgenek aki nem eppen
szalonkepesen tett ajanlatot.
Szoval konnyen el tudom kepzelni, hogy a ferfiaktol meg lehet undorodni.
Igaz, leszbikus holgyek nem csak Magyarorszagon vannak, Magyarorszagtol
tavolabb pedig kicsit talan toleransabbak a feltuno, kicsit mas formak
lattan. Nem tudom. Lehet, hogy a szulonek mar kamaszodo gyerekei nemi
erdeklodesere is oda kell figyelni es esetleg  pszichologushoz fordulni, ha
ugy latjuk, valami nem stimmel. Ha pedig mar beutott a villam nincs valami
CSALADI tanacsado, hogy egyutt hogy lehessen feldolgozni a nehez helyzetet?
Azzal, hogy kitagadjuk a csaladbol nem oldodik meg semmi. Sem az o
eleteben, sem a szuloeben. Ugyanugy foglalkoztatna a miert, es meg csak
beszelni sem tudnal vele errol. Hiaba mondanad, hogy nem is erdekel ez
biztos, hogy nem igy van.
Most tenyleg befejezem, sziasztok.

 Odette.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS