>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(Apropo!mit szoltok egy olyan otlethez, hogy az allmpolgar
szemelyivel, de mindenfele cedula nelkul megy szavazni, ahol is
megerkezven, elkerik a szemelyijet, de csak annyi idore, mig beutik a
szemelyi szamat egy szamitogepbe,(orszagos halozatot kell letrehozni,
legalabb telefonvonalnyit!!) nyilvantartando, hogy valaki nem szavaz-
e tobbszor is. Ha meg nem fordult elo ez a szemelyi szam :
szavazhat.Korzeti valasztasokon bemondja, hova allando, vagy
ideiglenes lakhelye szerint kivanja leadni a szavazatat, es ahhoz
szamitjak hozza
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ez elvben mukodhet is, de rengeteg akadalya lenne. Eloszor: 
szavazokorok kb. ezer lakosonkent vannak. Tehat kb. 7 ezer helyre kellene
gepet, modemet es telefonvonalat telepiteni (es persze kepzett, 
hozzaerto szemelyzetet is - ez  a legnehezebb). Ha valami krach 
van, irasbeli nyilvantartas hianyaban nem lehet utolag semmit bizonyitani.

Masodszorr: az vegkeppen elfogadhatatlan, hogy valaki csakugy 
bemondasra tartozzon ehhez vagy ahhoz a korzethez. Igy mindenki
olyan teruletre szavazna ahova akar, egy bp-i jeloltet mondjuk zalai
valsztok is megvalaszthatnanak. A teruleti hovatartozas azert is fontos, 
mert a szavazas ervenyesseget is ez alapjan szamoljak (tehat az adott
terulet valasztopolgaraibol 50 %+1 szavazata szukseges az 
ervenyesseghez). Mivel a valasztas kimenetele 1 szavazaton is mulhat
(lasd Rasko Gyorgy esetet 1994-ben), az ilyen dolgokat veresen komolyan
kell venni. Magyarorszag meg hosszu ideig nem lesz olyan helyzetben, 
hogy ez technikailag megoldhato legyen (noha elvben nem lehetetlen). 

Mint mar mondtam, helyi valasztasokon a kulfoldiek is szavazhatnak. 

Udv: Afonya

Tisztelt FORUM!
	Csak egy rovid megjegyzesem lenne.
	Egyre kevesbe lehet egyenloseg jelet tenni az allampolgarsag es a
nemzeti hovatartozas koze. Elobb vagy utobb a dolgok oda fognak fejlodni,
hogy funkcionalisan is el kell kulonuljon az orszaggyules fogalma a
nemzetgyules fogalmatol. Az elobbi tobbe kevesbe az marad, ami a
klasszikus parlament. Az utobbi pedig - a mi esetunkben - annak a 16
millio magyarnak lesz az erdek kepviseleti intezmenye amelyhez egyforman
valljuk tartozonak magunkat hataron belul es kivul. Ez a szuksegszeruseg
annal inkabb meg fog nyilvanulni, mennel inkabb mobilissa vallnak
vilagszerte az emberek, aminek kovetkezteben egyre tobben kenyszerulnek
hosszabb vagy rovidebb ideig szulofoldukon kivul elni. 

Bathori Gyorgy

Tisztelt FORUM!
	Tulajdonkepen indithatnank egy vetelkedot arrol, hogy ki tud tobb
korrupcios ugyet felsorolni. A lista elen biznyara ott lennenek a
legismertebbek (olajgate, Zemplenyi, Tocsik, Ybl Bank, Budapest Bank
ugyletei). Felek azomban, hogy ez csak a jeghegy csucsa es egy ilyen nepi
vetelkedo kereteben igen terjedelmes listat lehetne osszeallitani. 

Bathori Gyorgy

~~~~~~~~~~~~~~~
BLA #300:
Lapinformaciok szerint az APV Rt. felugyelobizottsaga es a
Kormanyzati Ellenorzesi Iroda lezarta a Tocsik-ugy vizsgalatat, igy
a kormany mai ulesen targyalja a ket jelentest.
 ...
A lap ugy tudja, hogy a terjedelmes jelentes az ido rovidsege miatt nem
tartalmazza a Vektor Befektetesi es Tanacsado Rt. es a Vektor Broker
Rt. kapcsolatainak, a szerteagazo szalaknak az elemzeset, holott ez nemcsak
azert lett volna fontos, mert a Vektor sikerdija lenyegesen meghaladja
Tocsik Martaet, hanem azert is, mert ezek elvezethetnek az MSZP
erdekkorenek legmagasabb regioiba is.
~~~~~~~~~~~~~~~

Es ha elvezetnek, akkor mi van? Es ha a tintapocsekolo, ki tudja milyen
iranyba mutato Vektor felvette azt a par milliardot, akkor mi van?
Majd bezarunk nehany iskolat, ugyis tul sok itt a zseni. Meg egyaltalan
az ember, ugyhogy lakatoljunk le par korhazat is. Minek az, nem?


~~~~~~~~~~~~~~~
BLA #300:
A miniszter (Kuncze) azt is elmondta, hogy bar a sved rendorseg kiadatasi
kerelemmel fordult hazankhoz Zemplenyi Gyorgy kiadatasa ugyeben, a
magyar jogrend ezt nem teszi lehetove, tehat Zemplenyi idehaza all majd a
birosag ele.
~~~~~~~~~~~~~~~

Amely majd erdemeire valo tekintettel szamuzi a Bahamakra.


~~~~~~~~~~~~~~~
BLA #300:
Az APEH Bacs-Kiskun Megyei Igazgatosagan csutortok reggel
kifuggesztett hirdetmenybol kiderul: oktober 25-en elarverezik a
Stadler Kft. stadionjat es egyeb ingatlanait, melyek becserteke 100 079
600 forint. Stadler Jozsef a Vilaggazdasag (Elarverezik... 1.,3.)
kerdesere kijelentette: remeli, hogy az uj tulajdonos legalabb
gondnoknak megtartja ot. A Stadler-vagyon nagysagat legfeljebb 150-250
milliora teszik, igy megfigyelok kiemelik: remeny sincs arra, hogy a
ketmilliardos meg nem fizetett adonak akarcsak a toredeket behajtsak
a vallalkozon.
~~~~~~~~~~~~~~~

De szep kifejezes, "meg nem fizetett ado". Demokraciakban ezt elcsalt adonak
nevezik es meg akkor is kemenyen leultetik erte a pacienst, ha eskudozik,
hogy a tobbszoroset kifizeti inkabb bunteteskent!
Ott meg nem kell aggodnia, konnyen lehet belole cellagondnok ;-)

Thomica irja:

>>masodosztalyu vagy akarhanyad osztalyu allampolgarok lennetek.  Szerintem a
>>magyarsaghoz tartozasnak semmi koze nincs sem a valasztojoghoz, de meg talan
>>az allampolgarsaghoz sem, az sokkal inkabb a kulturalis gyokereken,

Ebben van sok igazsa'g, de az fo:leg atto'l fu:gg hogy Magyarorsza'got
egy nemzet a'llamnak tekintju:k-e, az o:sz magyarsa'g megtestesu:le'se'nek,
vagy csak egy politikai szervezetnek.
 Azt hiszem itt van a kutya eltemetve. Ebben ku:lombo:zik a nemzeti
vila'gne'zet a libera'listo'l. Eze'rt van az hogy e'n az USA-t inka'bb
egy nemzeti a'llamnak ne'zem, haba'r to:bb fajta faj e' benne.

 Mikor Peto:fi szerette a haza'ja't, nem hiszem hogy csak egy szervezetre
gondolt. Ha ez ma'ske'p van, akkor neku:nk ku:lfo:ldieknek nincs haza'nk
csak egy kultura'lis ko:zo:se'gu:nk. Nincs szeretju:k haza'nkat, csak
szeretju:k a magyart.

Sa'ndor

T. Karsai irja:

>NPA, nem en nem ertettem meg a dolog lenyeget, te nem vagy haj-
>lando erdemben vitatkozni.
>Angliat idezed, mint peldat, ahol csokkentettek az adossag/GDP 
>aranyt. Igen, Thatcher alatt egy ideig, azota megint magasabb az 
>arany, mint az USA-ban. De az altalad fo eladosodonak titulalt 
>Egyesult Allamokat ugyanugy idezhetted volna pozitiv peldakent. 
>1945 es 1980 kozott ugyanis szinte folyamatosan csokkent az ados-
>sag/GDP arany az USA-ban is. Csak egy kicsit hatrebb kellett volna 
>lapoznod a tablazataidban! 

Mefogadtam Karsai tanacsat es hatrabblapoztam. Az altala emlitett
javulas valoban 1945-korul kezdodott, de mar 1950-55 kozott felmeno
agban volt megint. Tehat fogalmam sincs, hogy honnan vette az 1980-
as datumot? 1975-1980 kozott a grafikon mar a maihoz hasonlo mere-
dek palyan emelkedik. De nezzuk "erdemben" a tenyeket. Anglia ese-
teben azert hasznaltam aranylag a 60-as evek utani szamokat, mert 
nem realis egy kozvetlen nyert haboru utani gazdasagi elemzes reven,
hogy pl. 1945-utan az USA. versenytars nelkul konnyen uralhatta a 
mezonyt. Tehat aki erdemben vitazik, az ne egy epp gyoztes gazdasagat 
elemezgesse a haborutol szamitott elso ot evben!

>(Igy azutan hiaba a hosszadalmas forrasmegjelolesek, a gondolatme-
>net hitele oda.) Mindenki tudja, hogy a Reaganomics kereteben a ki-
>serleti jellegu kinalati oldali adocsokkentes miatt szaladt el a de-
>ficit es az adossag, de azota Amerikaban vannak a legszigorubb tor-
>venyek az uj allami kotelezettsegvallalasok fedezeterol, illetve 
>mostanaban a kiegyensulyozott koltsegvetesrol.

Azt azert ne Karsai dontse el, hogy hitelugyben hova forduljak. Azt 
viszont lehetetlen tagadni, hogy a deficit okai nem az ugyn. Reaga-
nomics-ban keresendoek, hanem az allam fekevesztett koltekezeseben
es a FED. manipulacioiban. Persze errol vitazhatunk egy cseppet. Ked-
venc temam. :-) De szivesen hallanak az ugyn. "kiegyensulyozott kolt-
segvetesrol" :-) Sok meglepot olvasok itt a Forumon, de ez kulonosen
vicces kijelentes volt.

>A vegen raadasul belekevered a dologba a megtakaritasi hanyadot - a
>personal savings magyar nyelven egyebkent nem szemelyi megsporolt 
>penz, hanem lakossagi megtakaritas -, ami tenyleg alacsony Amerikaban, 
>de nem az allam eladosodasahoz, hanem annak kulfoldi vs. belfoldi 
>finanszirozasahoz van koze.

Azt hiszem Karsai ebben az esetben teved, mert a tablazat kifejti, hogy 
a lakossag altal felretett penzosszegrol van szo, bonds, savings, etc. 
formajaban. 

>Es miert nem osztod meg velunk, hogyan emesztik fel az amerikai ugyvedek 
>a GDP 10 szazalekat? Ha mar egyszer bedobtad a temat?

Gondolj a "product Liability reform"-ra, az "Urban Affairs Commitee"-re,
a "Superfund"-ra, a "Diability Act of 1922"-re etc. Sorolhatnam hossza-
san...Ha nem tudja Karsai, hogy mit is jelent a par emlitett jogi szor-
nyeteg, hat akkor minek vitazzunk? 

>Idegen oktatasi intezmenyekrol beszelsz, teruletkent a gazdasagpoli-
>tikat emlitve. A heber nyelvtudasbol arra kovetkeztetek, hogy csak a 
>tatabanyai Modern Uzleti Tudomanyok Foiskolajara gondolhatsz. Elte-
>kintve attol, hogy eredetileg tobbesszamot hasznaltal, ugyan aruld mar 
>el nekem, hogy a fenti intezmenynek mi koze a gazdasagpolitikahoz?

Miert? Nem gazdasagi tanokat tanitanak ott, mint pl. a Foxi-Maxin amin 
ugyancsak "kulfoldi" erdekeltsegu methodus volt a koser pl. meg az 
atkosban is (??!!) Node miert magyarazzam a vaknak a szineket?

>Nem tudom, mi az a libi koponyegforgatas, igy azutan aligha vedhetem. 

Akkor egy kis tovabbkepzest ajanlok Be' Evatol. :-)

>Lenne meg egy-ket dolog, de szerintem folosleges folytatni. Szamomra 
>egyertelmunek tunik, hogy szandekosan beszelsz el mellettem,...

De nagyon igaza van T. Karsai-nak. Valoban csak a felgoz ezrelekevel 
figyelek vitankra. Szamomra az irashoz valo visszateresnek nagyobb 
oka volt, mint az O szemelye.

De azert tisztelettel: NPA.

Ezt irja Rambo Arpi:

"Hinnye az annya!Akkor tesseny mar elarulni hogy hol lehet
megvasarolni az U.S-ben a "Protocol,the teaching of the elders
of Zion"-t?"

Pro primo (Rambonak: ez azt jelenti: eloszor): tanulj meg mar valamilyen
nyelven irni.

Masodszor: biztos vagyok, hogy ezt a "muvet" olvastad, elvezted, sot, konyv
nelkul is tudod. Miert keresed? Terjeszteni akarod?

Harmadszor: talan azt allitod, hogy a konyv be van tiltva az Egyesult
Allamokban? Vagy csak ugy beszelsz hulyesegeket, mint altalaban?

Farkas D. Gabor

Lorand irja:

"Tudod, ezek a dolgok nincsenek konkretan leirva, hacsak a cionista
   "kongresszusok" - tobbnyire titkos - jegyzokonyveit megnem szerzed.
   Nekem egy zsido ismerosom mutatott ilyet."

Kerd el oket megint a zsido ismerosodtol (gondolom egy van csak, es az
nagyon rendes ember) es kozold itt, hadd elvezzuk mindnyajan.

Farkas D. Gabor

NPA ) irja:
"Neha azert van. Irtam a Menorat idezve   David Irwing  konyvenek a
bezuzasarol. Vissza lehet keresni regebbi Forumbol. A konyvbezuzas
ha nem cenzura, hat mi? Persze nagymervu latvanyos cenzurat en sem
ismerek itt, de a cenzuranak ezer valtozata lehetseges. Tehat mintha
Farkas megint tevedett volna egy jo nagyot. :-)"

1. Hogyan lesz magyarbol heim? Mi ez, forditott nevmagyarositas?
2. MEGINT?
3. NPA-nak az idezeteit nem akarom elemezni. A cenzura hianyarol az Egyesult
Allamokban annyit, gyengebbeknek, hogy az az allam ellenorzesere vonatkozik.
Akarki elegethet, bezuzhat vagy szettephet akarmit (meg az amerikai zaszlot is)
.

Farkas D. Gabor

.....
> E ket kijelentes nem zarja ki egymast. Horthy Miklos nem kedvelte a
>nyilasokat, de 1944 oktobereben megis kinevezte Szalasit 
>miniszterelnoknek.
>Valoszinuleg megfelemlitettek, es Horthyt meglehetosen konnyu volt
>megfelelmiteni. Sajnos, a sajat es az orszag hirnevenek szempontjabol 
>jobb
>lett volna, ha batrabb embernek bizonyul.
>
>       Balogh Eva.....
 Nnahat, eddig sem rajongtam tulsagosan a kockafeju
lovastengereszert, de hogy ennyire gyava volt...
Pedig nem is oet, csak a fiat fogtak tuszul a nacik.
Maar az sem tetszett, hogy valami tengeri utkozetben
allitolag odakottette magat az arbochoz(?),hogy el ne
szaladjon felelmeben. Ha a Simonffy nem hazudik a "Komp-
orszag..."-ban, Hitlert is gyavan fakepnel hagyta es dur-
casan kirohant a targyalasrol stb. Van meeg egy-ket hibaja.
Pl. maar meg is halt,s ez konnyen jellemhibara vezet. No
meg alaaassa az onerzetet is. No mindegy, ennyire futotta...
     soxeretettel:HFeri

: Nem emlitetted a legcelravezetobb utat, a birosagi eljarast, esetleg
az =
: ombudsmanon keresztul. En azert szeretnek hinni abban, hogy az allam =
: ellenorizheto es felelossegre vonhato. (Illuziok Tocsik-ugy tajan) =

Nekem 1992 ota folyik (maszik mint a csiga) az ugyem a munkaugyi
birosagnal a Ma Tav kft-je ellen.
Jovo evben lesz a /masodik/ masodfoku eljaras elso targyalasa.
Hova menjek? Strasbourgba? Es ha elobb feldobom a talpam, mint ahogy
veget erne a per?
Es ha a kft elobb dobja fel a talpat (mar folyik a vegelszamolas)?

Zoli

> (Apropo!mit szoltok egy olyan otlethez, hogy az allmpolgar
> szemelyivel, de mindenfele cedula nelkul megy szavazni, ahol is
> megerkezven, elkerik a szemelyijet, de csak annyi idore, mig beutik a
> szemelyi szamat egy szamitogepbe,(orszagos halozatot kell letrehozni,
> egalabb telefonvonalnyit!!) nyilvantartando, hogy valaki nem szavaz-
> e tobbszor is. Ha meg nem fordult elo ez a szemelyi szam :
> szavazhat.Korzeti valasztasokon bemondja, hova allando, vagy
> ideiglenes lakhelye szerint kivanja leadni a szavazatat, es ahhoz
> szamitjak hozza.Szerintem nem olyan nagy trukk gepre vinni az egyes
> korzetek jeloltjeit es a korzetszam megadasa utan kinyomtatni...
> Es nyilvan a szavazatok osszeszamolasa kiertekelese is egyszerubb
> volna...Ja! szoljatok ram, hogy ebredjek fel!)

Igaz, hogy a valasztok nyilvantartasa a szemelyi szamra epul, de
valasztani a szemelyi igazolvannyal kell menni. A kopogtato cedula csak
tajekoztato, nem kell a valasztashoz. A "kekcedulara" szukseg van az
allando lakhelyen kivuli szavazaskor: Az igazolja azt, hogy otthon nem
szavazik.

Egy ilyen szamitogepes halozat megteremtese es mukodtetese a mai
feltetelek mellett? Az egeszet rejtjelezve, naplozva, utana a naplokat
ellenorizve? Tudna a Matav ennyi bombabiztos vonalat adni? Hozza
tartalekkent V-Sat, vagy mi? Valasztas utan mi legyen 4 evig a rengeteg
szamitogeppel meg parabolaantennaval? Belekerulne a technika vagy 10
milliárdba. Garantalna a M$meg a IBM (vagy klongyartoja) hogy nem fagy
le a terminal? Garantalna a DEC meg a SCO (vagy egyeb) hogy nem szall el
a kozponti gep? Garantalna a Ma Tav, hogy nem fullad be a telefonvonal
es nem esik le a muhold, es nem lep be idegen az osszekottetesbe?

Nem vagyok benne biztos, hogy a nepessegnyilvantartas szamitogepe
birna ezt a lekerdezestomeget. Masodpercenkent tobb szaz tetelt.
Naprakeszsege is kerdeses (ld.: tb-kartya osztas; most meg jon az
adokartya)

Aztan mi a helyzet, ha valakinel ugy nez ki, hogy nem szavazhat, de
oszerinte megis?

Sokezer szavazokorzet van! Tobb ezer osszekottetesnek kell mukodnie. Ha
mindenkit on-line ellenoriznek: az osszekottetes megszakadasa eseten be
kene csukni a szavazokort, rendszerzavar vagy az utolagos ellenorzesnel
tapasztalt hibanal (pl.: "nem kizarhato, hogy hacker kerult a
rendszerbe" - emelne rogton ovast a vesztes) eseten pedig meg lehet
ismetelni az egesz orszagos valasztast.

A szemelyi szam hasznalata azert sem jarhato, mert az uj szemelyi
igazolvanyokban nem szerepel. Be kene potyogtetni a nevet, anyja nevet,
szuletesi helyet/datumot: pont ugy ahogy a kozponti nyilvantartoban van!

Az igazolvany sorszama sem alkalmas egyedi azonositasra, mert
mint tudjuk nalunk egy embernek akar tobb igazolvanya is lehet. Nemreg
tortent ugye az eset a fouszomesterrel, aki nem a sajat neven akart
hazaterni: hat rajzoltak neki egy "okmanyt"  az anyja leanykori
csaladnevevel.
Masreszt pedig a titkosszolgalatok jogosultak allami erdekbol fedo
"okmanyokat" kesziteni az ugynokeik szamara.

Hol hasznalnak ma ilyen rendszert? Talan Xyz Nepi Demokratikus
Koztarsasag tudna ilyent alkalmazni, annak (tabornokokbol allo) kormanya
elore beprogramozhatna a valasztas vegeredmenyet (99,89 %) is.

Zoli

SIMA'NDY JO'ZSEF a kozelmultban toltotte be nyolcvanadik eletevet. Az Uj
Ember szeptember 22-i szamaban megjelent ket szuletesnapi udvozlet
elkuldesevel kerem a FORUM tisztelt olvasoit, unnepeljunk egyutt. 

A HIT SUGARZASA ES MEGTARTO EREJE
(Szeghalmi Elemer)

A haboru utani magyar opera- es enekkultura legjelentosebb ferfi muvesze,
Simandy Jozsef nyolcvan esztendos. Nevehez szamos felejthetetlen operahazi
es podiumi fellepes fuzodik. O az a rendkivuli muvesz, aki hangi
kepzettsegben, muzikalitasban es szerepformalo tehetsegben egyarant a
csucsokon jart - szereplesei valosagos unneppe avattak az operahazi
eloadasokat. 

A neves muvesz a 40-es evek elejen meg a Magyar Kiralyi Operahaz enekkaraban
mukodott. A haboru utan a kivalo karnagy es szinigazgato, Vaszy Viktor a
szegedi Nemzeti Szinhazhoz szerzodtette mint szolistat, ahonnan 1948-ban
kerult fol a fovarosi dalszinhazba. A haboru utani Operahaz a fenykorat
elte: kiemelkedo muveszek egesz sorat foglalkoztatta ebben az idoben. Ezek
kozott az europai rangu enekesek, karnagyok es szinhazi szakemberek kozott
bontakozott ki Simandy enekmuveszete.

Rovidesen a pesti Operahaz fenylo csillagai kozott emlegettek: Sved Sandor,
Gyurkovics Maria, Szekely Mihaly, Fodor Janos, Osvath Julia, Udvardy Tibor
es masok melto partnerekent. Nehany ev alatt a tenor szerepkor teljes
skalajat a magaenak mondhatta, mindezt rendkivuli felelossegtudattal,
szorgalommal es elhivatottsaggal latta el szereplesei soran.

Ez a kiveteles muvesz gyermekkoratol fogva melyen istenhivo. Az istenhit -
egykori vallomasa szerint - egesz eleten at erot es tamaszt nyujtott szamara
es ma is minden tenykedesenek az alapja. Sikerei csucsan sem feledkezett meg
Arrol, akinek szulei mellett a legtobbet koszonhet. 

Muveszi tehetseget es erzelmi felfutottseget kivaloan kamatoztathatta a
szakralis zene teruleten is. Kodaly Zoltan Psalmus Hungaricusanak
tenorszolojaban mindig tudatosan szolaltatta meg a kereszteny magyarsag
hangjat s erzelmi vilagat, amelyhez egy valodi muvesznek sohasem szabad
hutlenne, meltatlanna valnia.

Vasarnaponkent Simandy Jozsef a gazdagreti katolikus kozosseggel egyutt vesz
reszt a szentmisen: folcsendulo, toretlen hangjaval - amellyel evtizedeken
at hiven szolgalta hazaja kulturajat es nemes hagyomanyait - dicseri a Teremtot
.


HALAADAS NYOLC EVTIZEDERT
(Laszlo atya - Gazdagret)

Ot adta nemzetunknek a "magyarok Istene" a terror es az elnyomatas
evtizedeiben. Az o ajkairol csendulhetett fel hitelesen a magyar
hazaszeretet fohasza. Amilyen tisztan intonalt es a kottahoz huen enekelt,
olyan hitelesen fogalmazta meg a hazaszeretetet. 

Bank Ban "...hazam, hazam..." fohasza tulszarnyalt minden zeneszerzoi es
muveszi gondolatot. Onallo eletre kelt. Belenk koltozott. Mozgositott.
Pontosan ertesunkre adta, hogyan kell szeretni az erdok, folyok, selymes
mezok ekesitette orszagot az idegenek meltatlan uralma alatt is.

A hatalom birtokosai jol tudtak ezt, meg akkor is, ha mas nyelven beszeltek.
Amikor 1968 oszen Simandy Jozsef erdelyi koncertkoruton vendegszerepelt,
megtiltottak neki, hogy a musorban a "hazam, hazam"-at elenekelje. A
Kalman-operett hires dalaban pedig szoke nokrol kellett volna enekelnie a
pesti nok helyett. Nem vallalta. "Ha a 'hazam, hazam'-at nem enekelhetem, a
szokesitett Kalman-operettet sem fogom." De a kozonseg - amely mindig is
erzekeny volt intellektusanak legkisebb rezdulesere is - most sem tevedett.
Ott, Nagyvaradon a musor kozben egyre jobban kezdte kovetelni Bank Ban
csodalatos ariajat. Valamit kellett tenni. De kinek? Simandy kiment a
szinpadra, es roviden kozolte a kozonseggel: "Kerem szepen, nekem ezt
megtiltottak, hogy itt elenekeljem." 

Akik meg emlekeznek a kor szornyu szellemere, pontosan tudjak, milyen
batorsag volt ezt akkor es ott elmondania. A Nagy Ur szelleme pontosan
tanitott a hazaszeretet mellett igaz egyenessegre is.

A nyolcvan eves muvesz ma is tanit es vilagit. Gazdagreti katolikus
kozossegunk megkapta azt a ma meg hatasaiban fel nem foghato ajandekot, hogy
az anyagiassag sotet vilagaban a kereszteny hit es szeretet mecsese legyen
korunkben. A remekmuvek tisztelete alakitotta ki benne azt az alazatot, ami
maganemberi karakteret is meghatarozza. Vasarnaprol vasarnapra errol tesz
tanusagot a Oltariszentseg vetelevel egy tagkent Isten orszaganak nagy
korusaban.

Es a tettek? Meg az elmult telen is a fiatalokat megszegyenito lendulettel
pakolta a szegenyeknek szant harminc kilos krumpliszsakokat. Vagy az
aranyosi faipari gepeknel az ablakkeretek millimeter pontossagu furasait
vegezte tobb muszakon at!

Uram! Koszonjuk, hogy hazaszeretete mellett hitebol es a feltetel nelkuli
Istenhez fordulasabol mindannyian erot merithetunk. 
Amen.