1. |
Dalmanak (mind) |
92 sor |
(cikkei) |
2. |
(elso)Segeitseg a raszoruloknak! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
HYPPOLIT A LAKAJ (ONTARIOBAN) (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** RANDI *** #648 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** RANDI *** #652 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Kedveseim, (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
Kivancsi lennek valaszotokra, ne nyomjatok PgD-t. (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
8. |
pofon (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
randi (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
10. |
jo kedved, turos retest :) (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
11. |
Nagyi (Nagy Attila) (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Pofon (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
Szia! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
Reagalasok a reagalasokra (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
15. |
Megint pofon (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Dalmanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dalma!
> Most olvastam vegig 1 het Randi-termeset
> Most meg jobban sajnallak.
Hat jo. Sajnalj nagyon nagyon. Jol esik az embernek az ilyesmi neha
napjan. Mindjart en is sirva fakadok a nagy sajnalatban, juj juj de
sajnalom magam, ha vegig olvasom az 1 het Randi termeset mar zokogok is.
> rossz kovetkezteteseket vontal le rolam. Igaz nem volt meg annyi =
> kapcsolatom, hogy minden ujjamra jutna belole 1-2;
Ho hooo, nekem minden ujjamra jutna 1-2, hehe, csak nem akarom..
> szamuk bele esik abba a kategoriaba, amit emlegettel.
Akkor ezek szerint meg sem rosszak a kovetkezteteseim
tapasztalatlansagodra vonatkozolag.
> Az hogy nincs idom mely kapcsolatra nem jelenti azt, hogy 'otthon
> csucsulo kislany' vagyok. A mult heten peldaul szinhazban is voltam, =
Na es jo hapsik voltak??
> Azt irtam, hogy 'nincs idom semmir=E9 es, hogy 'szinte csak aludni jaro=
k > haza'. =
Igen, ezt ismerem en is. De most epp elhataroztam, megerett az ido arra,
hogy aludni se jarjak haza..
> Nagyon sok fiut ismerek. Nost, notlent, fiatalt, idosebbet...
> Tehat itt sem ismersz elegge. =
Nem az osztalytarsaidra meg a szomszedaidra gondoltam. Egy embert
megismerni nehez. Lehet, hogy tudod, hogy neznek ki, de azt nem, mi
lakozik bennuk.
> Az egy kicsit furcsa lenne. Nem tudom mit ertesz te 'ismeres' alatt. =
> Nekem azt jelenti (nagy vonalakban), hogy tudom mi foglalkoztatja =
> oket, mi az elkepzelesuk kulonbozo dolgokrol, lehet veluk =
> beszelgetni...
Igen, ez a megismeres nagy vonalakban, de nem alaposan. Viszont nem kell
ahhoz 20 embert ismerni, hogy fogalmad legyen a himek lelkerol. =
=
> Az elveimbol pedig nem adok!
Ne is! Nem kertem beloluk!
> Ismerek fiukat, akik azt mondjak, hogy 'normalis lanyok nincsenek'.
> Es ismerek lanyokat is, akik azt mondjak, hogy 'normalis fiuk =
> nincsenek.
> En ezt nem mondom, mert van mind a ketto, csak nehezebb megtalalni oket=
=2E
> Csak tudod sokan turelmetlenek, mert felnek, hogy lemaradnak valamirol,=
> es egy pillanatnyi boldogsagert nagy arat fizetnek. Es en pont ezt nem
> akarom. Nem tartom magamat uvegbura alatt, de ovatos vagyok.
Ebben nagy az egyetertes kozottunk.
> Es nem telt el egy honap, es a srac visszament a
> lanyhoz. Ez mondjuk varhato volt. De akkor sem tudom elkepzelni, hogy >=
ha ennyire szereti a lanyt, akkor miert csinalta ezt,
Na latod, pont errol beszelek. Azert ment vissza es azert volt korabban
olyan, amilyen, mert a himek egyresze igy viselkedik tapasztalatlanul.
Kesobb, amikor mar tanult az ugybol, akkor mar hanyatthomlok ijedten nem
menekul, mert tudni fogja, mi a teendo.
> Nos pasik jobban teszik, ha nem olvasnak Randit.
Ez is egy Dalma-elv. A nos pasi olvas Randit, mert vagy raer, vagy nem
akar hazamenni, vagy mert kivancsi a fiatalokra.
> Bizonyos fickokat tenyleg tavol tartok magamtol! De azert ugye nem =
> haragszol, hogy nem mindenkit?
Mindig csak tegy ugy, ahogy jonak latod!
Dr. Bolcs
|
+ - | (elso)Segeitseg a raszoruloknak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mikike!
Hallom depresszios vagy. Semmi baj! Nyugi! Az elet nem habostorta.
Van aki ongyilkos lesz, mert szorit a cipoje. Ez eszedbe ne jusson.
Legy onmagad, ne utanozz masokat!
Vesd internetre a lelked reszletesebben, es akkor tudok segiteni.
Ha nem sikerul, az a Te hibad!
A fenytol ne felj, mire valo a napszemuveg (A rendelomben van egy csomo).
Pincem van nekem is, de oda csak etkezni jarok. Az ebedlomet mar belepte az
internet.
A RANDIzoknak: Nem jo az eroszak, higyjetek el! Onmagad ostorozasa ostobasag.
A noket bantani bun. Hiaba a kozmondas (Az asszony verve jo...)
Tenyleg jo, de sajnalom oket. A vert sem birom, nehez tisztitani.
Szeressuk egymast gyerekek! Habostorta van.
na hi!
dzsoki
ui: Ma a ferfiak menstruacioellenes ligaja neveben tiltakoztam.
Ok azt valljak: Ne bantsd a Not, verzik az magatol is!
Bocs Nok! (csak egy JOKE-r)
Kreativitasom eme legujabb ekes bizonyitekat nem birtam kihagyni...
|
+ - | HYPPOLIT A LAKAJ (ONTARIOBAN) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ENIKO OSS TIBOR VARGA
producer director
A LOS ANGELES-i MAQYAR SZINKOR
bemutatja:
A 30-AS EVEK HATALMAS SIKERT ARATOTT ViGJATEKAT
AZ ONTARIQI FUGGETLEN MAGYAR
REFORMATUS EGYHAZ
ZAGONYl TERMENEK SZINPADAN
1996. DECEMBER 7-EN SZOMBATON
DELUTAN 5 dRAKOR
Za'gon Istva'n - N6ti Ka'roly
HYPPOLIT A LAKAJ
Zenes vi'gja'te'k 3 felvonasban
Rendezo: VARGA TI BOR
Szerepld'k:
Hyppolit Szemethy Pe'ter
Schneider Ma'tya's Varga Tibor
Aranka, a felese'ge Alpa'r Mud
Terka, a Ia'nyuk Szabo' Zso'ka
Nagy Andra's Ko'cs Tibor
MakJls Alada'r, fo"tana'csos Dr. Ne'meth Ka'roly
Makals Csaba Hunyady Lajos
Mimi, lokala'ncosno Oss Eniko"
]ulcsa SUli Erzsi
To'bia's Pa'ncze'l Iva'n
A zongora'na'l: Bodrogi Qyuszi
Koreogra'fus: Atpa'r Eva
Technikal rendeze's: Szemethy Pe'ter e's Ma'ria
Diszlet, kosztumok Oss Eniko
Maszkmes(er: Bogna'r Amy
Szinpadm ester: Szoboszlay Sa'ndor
Adoma'ny a szinhazi bele'po"e'rt e's bu~fe' vacsorae'rt: $15.-
IGAZI, MARADANDO SZINHAZI ELMENY.
OROKZOLD MELODIAK, KONNYED PESTI HUMOR, ONFELEDT SZORAKOZAS.
JOJJON CSALADJAVAL, BARATAIVAL,
TAMOQASSA AZ EGYETLEN MAGYAR SZINHAZAT I
ELOADAS UrAN HIDEG BU~FE-VAcSORA VARIA VENDEQEINKET !
BIZTOSITSA HELYET, FELTETLENUL JELEZZE RESZVETELI SZANDEKAT!
JEQYEK ELOVETELBEN VASAROLHATOK:
Szabo Zsoka (909)946-1430, (909)981-9601, Oss Eniko" (805) 495-7285
THE FREE MAGYAR REFORMED CHURCH OF ONTARIO
1053 East Sixth Street, ONTARIO, CALIFORNIA 91764
Erdemes elmenni!
Laci
|
+ - | Re: *** RANDI *** #648 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Switzerland]
> Temakor: tobbeknek ( 27 sor )
> Idopont: Fri Nov 15 06:05:06 EST 1996 RANDI #648
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A kiegyensulyozottsag fontos! Tartsd tavol Magadtol a fickokat es minden
> rendben lesz!!
Na, latod ezzel en is igy vagyok.
Udv,
Zoty
|
+ - | Re: *** RANDI *** #652 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
MOON:
> Mellesleg amint valaki irta ebben a szamban, a Zoltan
> nev valoban determinalja a felenkseget meg az iskolai
> piszkalast meg a fiuiskolaba-jarast :-) en vagyok ra
Moon! Ne rontsd a hitelemet! Meg a vegen meg rolam is mindenki azt fogja
hinni, hogy felenk (stb) vagyok. Pedig, ha ismernenek, akkor tudnak,
hogy...
:-)
vigyazzz ra, hogy miket irkalsz osszevissza! :-)
GoZo
http://goliat.eik.bme.hu/~skorpio
|
+ - | Kedveseim, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
en mar regota olyan vagyok, mint amit egy (sajnos meghalt) kolto
baratom irt:
"en nem olvasok,
en csak irok,
en magyar ertelmisegi vagyok".
Biztos ti mind kulonbek vagytok, masok vagytok, en, ha a tukorbe
nezek reggel, be kell vallanom magamnak, meg ha masnak nem is.
Regebben irtam a Randiba, tetszik is, semmi baj. De valahogy ugy
vagyok vele, ahogy Salieri mondja Wolfgangnak: "It is miraculous. But
I hate it." Csodalatos, de gyulolom.
Mar elhataroztam, hogy tobb levelet nem irok, nincs ra idom, en csak egy
"hulye felhasznalo" vagyok, nem rendszergazda meg ilyenek.
Ket kedvencemet azert hagy irjam bucsuzoul ide:
"A ferfiak mindent megtesznek a szexert:
meg a szerelmet is hajlandok szinlelni.
A nok mindent megtesznek a szerelemert
meg a szexet is hajlandok szinlelni."
(tudjatok [talaljatok ki] ki irta)
A masik arrol szol, ami (sajnos az en koromban mar) egyre gyakoribb,
a hazastarsi elhidegulesrol
"Az a'gy me'g kozos.
A pa'rna ma'r nem."
Ettol pontosabb megfogalmazast senki sem adott me'g.
Csok,
alex
(csupa kis betuvel)
>
|
+ - | Kivancsi lennek valaszotokra, ne nyomjatok PgD-t. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Remelem nem a Murphy mondast juttatom eszetekbe, hogy tarsasagban az
erzi legjobban magat, aki a legtobbet beszel.
Sziasztok Randizok!
Eltunodtem az utobbi nehany Randi szamon es ezek jutottak eszembe:
Milyen erosen be lehetnek programozva az emberbe azok az osztonok,
amelyek az emberiseg fennmaradasat biztositjak! Nem hiaba soroljak
ezeket a legerosebbek koze.
Akarhogyan is igyekszik az ember, mindig nehez (atlagosan nezve) a
megfelelo tarsat megtalalni, mert ez is a biologiai szelekcio egy
formaja.
A mai vilagban az emberek szabadsaga igencsak nagy (regi idokhoz
viszonyitva). Es hiaba van ez, mert magunk
csinaljuk a problemakat. A kivalasztodasnak tovabbra is mukodnie
kell meg akkor is, ha nem tunik igazsagosnak. Csoda, hogy ez a
program milyen jol mukodik, szinte minden egeszseges emberben.
(Kar, hogy ez nem eleg a boldogsaghoz. Egy baratom panaszolta
nemreg egy randiba illo problemajat. Neki is magyaraztam, hogy
milyen jol mukodik nala az oszton es ennek orulni kellene, de ez
nem sokat segitett neki.)
Folytatom:
Hiaba internet, ujsaghirdetes, hiaba vannak a szabadabb
erkolcsi normak, mert bar ezek at tudjak hidalni azt, amit regebb nem
lehetett, megis meg akarunk szenvedni a parunkert. (Bocs, ha mar
lefutott a tema.) A mai technikai es tarsadalmi vivmanyokkal egyes
dolgok leegyszerusodtek, erre meg az a reakcionk, hogy jol
elbonyolitjuk a dolgokat mas iranyokban.
(Biztosan ezert van az, hogy itt a Randiban annyira sokfele a
velemeny. Es kulonos, hogy mennyire meg vagyunk gyakran gyozodve,
hogy gondolkozasunk helyes es meg ertheto is.)
Sokan panaszkodunk, hogy gatlasosak vagyunk, nem tudjuk, hogy mit
lehet mondani valakinek, nem tudjuk kezdemenyezzunk-e vagy nem stb.
Viszont ha e problemakkal kuszkodok szama csokkenne, akkor a
tarsadalom biztosan kitermelne` az ujabb akadalyokat. Nem
gondoljatok? Szerintem nyugodtan el is keseredhetunk, mert nincs
megoldas. Legfeljebb azt tehetjuk, hogy megtesszuk a legtobbet ami
kitelik tolunk, probaljuk elfogadni azt, amit elerhetunk es utana
megprobalunk boldogok lenni.
-------------------
Vajon nem azert csinalunk magunknak annyi problemat a parvalasztassal
kapcsolatban (mestersegesen), mert a letfenntartas most mar sokaknak
biztositva van, es a parkivalasztasi oszton
megkoveteli, hogy ujabb problemakat csinaljunk. Ha a
letfenntartas nem biztositja egyuttal a kivalasztast is,
akkor erre ki kell valami megoldast talalni vagyis neheziteseket
talalunk ki. Olyan jatekot jatszunk, aminek menet kozben ki
kell talaljuk a szabalyait. Ezek meg valtoznak is idovel, mert
mihelyt megismerjuk oket, azok mar kezdik is ervenyuket veszteni.
Raadasul meg olyan igenyunk is van, hogy nyerjuk meg a jatszmat.
(Vagy legalabbis maximalis nyereseggel=minimalis veszteseggel
jatszodjuk le.)
Ezert van akkora zurzavar az erkolcsi normak teren. Ember legyen a
talpan, aki kiismeri magat. Igy aztan a nagy zurzavar lehetoseget ad
nekunk, hogy talpraesettsegunket bizonyitsuk.
------------------
Sokszor mondtak, hogy vak a szerelem. Lehet, hogy vak, de azert en
azt hiszem, hogy az elso lepesek sokszor racionalisan is
magyarazhatok. Nem? Nem lehet veletlen, hogy aki szerzett valami
tapasztalatot, az mar ritkan lesz szerelmes pl. olyan valakibe, aki
majdnem biztos, hogy nem elerheto. Meg a remenytelen szerelmet is,
az ember probalja elfojtani egy ido mulva. Ez sikerul is sokszor.
Hosszu szenvedes egy ido mulva beinditja a megfelelo, hatekony
vedekezo mechanizmusat. (Nincs pszichologus kozottunk?)
------------------------------
Ti egyetertetek azzal, hogy a szerelembol az embernek veges
tartalekai vannak? Ezzel azt hiszem egyetertunk. De mit
gondoltok, kell-e, lehet-e ezekkel takarekoskodni? Vagy
inkabb ugorjunk bele es lesz ami lesz? Aki a vak szerelemmel
egyetert, az lehet, hogy nem is erti ezt a kerdest. Azt hiszem,
onbizalom dolga is a kerdes eldontese. Szerelmes lelkuletuek, ti
biztosan a masodikat mondjatok. (Lehet, nem is tudjatok
maskepp elkepzelni.)
------------------------------
Mas dolog:
Regebben, amikor a szulok valasztottak a hazastarsat a gyermekuknek,
akkor is volt sok jo hazassag, sot lehet, hogy meg tobb mint most.
Vajon nem mindegy, hogy kit valasztunk? -felteve, hogy ervenyesult az
elv, hogy valamilyen elegendoen bonyoult modon ki legyen valasztva a
hazastarsunk. (De jo sok ember kozul.). Itt persze csak a rossz
hazassagok aranyszamara gondolok most.
Remelem, nem hurrogtatok le. Igy sarkitva konnyeb elmondani.
Sziasztok.
Aki a Ciaot szereti, annak meg Ciaooo!
Udv.
T. Attila (Tia)
PS. Koszonom Akos valaszat.
|
+ - | pofon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ket eset lehet:=20
1. ha tetszett a l=E1ny akkor gyava vagy (felsz a cseppfertozessel
terjedo betegsegektol, lelkiismeretedtol, vagy attol, hogy kiderul nem is
szereted az aktualis baratnodet, ezert nem mersz kitekinteni).
2. ha nem tetszett akkor tapintatbol "foglaltsagodra" hivatkoztal,
ahelyett, hogy ezt megmondtad volna neki. Ez nemes gesztus.
Csaba
|
+ - | randi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Most kapcsolodtam be az internet levelezesbe es
szeretnek levelezotarsakat keresni.
Ha szeretnel velem megismerkedni akkor irj!
Tamas
|
+ - | jo kedved, turos retest :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsanat. Most viszem el a Randi egy heti termeset:)), de nem maradok ados:)
sajnalatotokra.
Greg,
nem tudom akademikus multad miatt tegezodhetunk-e. Csak egyetlen jo mondatod
volt:Torekedjunk a szep magyar beszedre.
Maradjunk ennyiben.
Ne kovezzuk meg azokat, akinek ez a torekvesuk kudarba fullad. Tovabbmennek:
en inkabb arra biztatnak mindenkit, hogy nem baj ha mar regen elszakadt a
hazajatol es esetleg tori a magyart...az se baj ha mindig is itt elt :)), es
megis ugy erzi hogy sutan tud csak megnyilvanulni...tegye mindenki ugy,
ahogy leginkabb TUDJA. Greg, ez itt nem a Kortars irodalmi lap, es nem
nyelvtanora...nem is ertem, hogy honnan veszed a batorsagot hogy barkit
kioktatass itt a neten. Ha annyira a helyes nyelvtanra van ingerenciad miert
nem a Helyesirasi Tanacsadot olvasod a lelki gubancok helyett.
Csak egy pelda: amikor angolul tanultam abszolut onerobol, elkepzelheted
mekkorakat bakiztam...de folytonos javitgatasok helyett, turelmet kaptam
idegen nyelvu barataimtol...igy NEM FELTEM kommunikalni, es valojaban el sem
hiszed:ez segitett.
Nem tudom miert van, hogy olyan nehezen turunk meg masokat.
szep napot,jo kedvet....kertek egy kis turosretest?
vmagdi
************************
* *
************************
|
+ - | Nagyi (Nagy Attila) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lany a metron?
Mese?
Ebren almodom?
Kafa!
Kerdes, hogy O hogy nezett ki, es mennyi idos volt, hogy volt-e huga,
novere, stb.
Hogy velem sose tortenik ilyesmi.....
Udv:
Ful
*****************************
* Fejes, Peter *
* The Sky Master *
* This letter contains only *
* recycled electrons *
* *
*****************************
|
+ - | Re: Pofon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A RANDI 651-ben megjelent metros tortenetre:
Mondd batyuska ilyen tenyleg letezik? Vagy ez a modern tanmese?
Mindegy.
A Bravo es a Metal Lamer (oops, Hammer) olvasoi levelei utan en mar
semmin nem csodalkozom.
En ha egyaltalan megtalalom a metron valahova elgurult allamat
feltetlenul
megkerdeztem volna, hogy ez most, hogy is jutott eszebe? Meg ugy
egyaltalan
kifele-mifele ez a csaj.
De jo. Rajtam csak rohogni szoktak a metron.
NP
> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive:
ftp://ftp.team.net/ktud/ http://www.team.net/www/ktud/
"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
|
+ - | Szia! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnek megismerkedni Veled, ha Te is akarod. Nagyon varom
leveledet...
Krisztian - egy maganyos fiu
|
+ - | Reagalasok a reagalasokra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Latom, tobben billentyuzetet ragadtatok, hogy kifejezzetek egyutterzeseteket
vagy megirjatok velemenyeteket. Koszi :-)
Most nehany gondolat a reagalasok kapcsan, meg ami azota eszembe jutott.
Erdekes volt Zotyonak az a felvetese, hogy vajon a gatlasossag a Zoltan nevhez
kotodik-e, de hamarosan kiderul, hogy mas is jar hasonlo cipoben, aki nem
Zoltan (pl. Bandi).
Zsuzsa : nem vagy te pszichologus veletlenul? Mert a hozzaszolasod elegge ugy
hangzott. Kulonben ez nem baj, szerintem a pszichologia erdekes es hasznos do-
log. Tulajdonkeppen ez a Randi is olyan, mint valami pszichologus. Leirom
nektek a gondolataimat, kozben nekem magamnak is vegig kell gondolnom mindent,
s ennek soran akar megoldast is talalhatok egyes dolgokra, vagy esetleg ti is
adhattok hasznos tanacsot nekem. Mar az is valami, hogy az ember latja, hogy ma
sis kuszkodik hasonlo problemakkal, szoval nincs egyedul. Az valoszinuleg igaz,
amit irtal, hogy eloszor magamnak kellene elfogadnom es szeretnem magamat o-
lyannak, amilyen vagyok, de ez nem konnyu (hiaba tudom, hogy okos, szep es
foleg szereny vagyok :-) Irtad, hogy ne csuggedjek el tobb probalkozas utan se,
ez valoban nem konnyu (ilyenkor az ember konnyen erzi ugy, hogy ot senki sem
fogja szeretni soha, es megha tudom is, hogy ez valoszinuleg hulyeseg, de nem
konnyu ezt el is hinni) A gatlasossag oka azt hiszem tenyleg a kudarctol/vissza
-utasitastol valo felelem, es igyekszem ezt lekuzdeni, de ez is nehez dolog
(bar remelem, nem lehetetlen).
A panikolassal kapcsolatban: en is hallottam mar arrol, hogy ez nem jo dolog,
meg hogy sokszor akkor lesz szerelmes az ember, amikor nem foglalkozik nagyon
a dologgal, de akkor Nagyi-val egyutt kerdem, hogyan lehet lekuzdeni?
Kulonben az ismerkedessel kapcsolatban: egy eleg nagy gond az, hogy nem nagyon
szoktam jarni sehova. Az egyetemen a szakon persze vannak lanyok, de vala-
hogy ott eleg nehezen megy az, hogy elkezdjek valamit. A bulikkal meg az a
helyzet, hogy a fustos/pias helyeket nem nagyon szeretem, mas meg nincs
(vagy csak en nem tudok ilyenekrol?) Szoval nagy kerdes az, hogy hol lehet
ismerkedni (persze erre a helyes valasz az, hogy barhol, de azert ez nem olyan
konnyu). Kulonben az egyetemen tobbfele hirdeti magat egy Hepi hobby es
szabadidopartner klub. Van valakinek tapasztalata arrol, hogy ez mifele tar-
sasag? Ha valaki esetleg jart volna mar ott, akkor irhatna rola.
Na, mara ennyi talan eleg lesz belolem :-)
Meg annyit, hogy
"Csak az a baj, hogy a lanyok csunyak,
Vagy szepek es butak.
Vagy ha szepek es okosak is egyben
Nem allnak szoba velem.
Ki erti ezt? Ki erti ezt? En NEM!"
(remelem, jol ideztem a szoveget:-)
Sziasztok
Zoli
|
+ - | Megint pofon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehanyan, akik mar reagaltak a pofozos sztorira (Randi 651), szinte
mind vallaltak volna, hogy ne ingyen kelljen pofont adniuk. Kicsit tobb
info: A lany nem volt kimondottan ronda, de NEKEM nem tetszett, ha ez
indok lehet; valamint (ami ennel sokkal-sokkal erosebb) eppen olyankor
tortent az eset, amikor feldolgozni probaltam egy leannyal folytatott
beszelgetest (ez nalam neha tobb hetet vesz igenybe), es nagyon
negativan erintett volna egy ilyen hirtelen "beavatkozas". Ezt a fent
emlitett leanynak is elmeseltem, es o is helyesnek itelte, hogy akkor
tartozkodtam.
Szoval kihagytam. Utolag belegondolva is kihagytam volna.
Koszonom az eddigi hozzaszolasokat, varom a tovabbiakat.
----------------------------- =//^\\=
Nagyi (Nagy Attila) ( * * )
V
----------------------------- ~
|
|