Kedves Randik!!! 
Bocs, hogy nyilvanosan irok Magdinak, de.... 
>  
> Kedves Laci, 
Kedves Magdi!! 
 
> Elengedted a fantaziad (138 sz) es nem tudom miert vagy ugy megremulve 
> azoktol a levelektol.  
En nem vagyok a levelektoel megremuelve, mert ha pl beindulna az a  
dolog, amit a fantaziam kitalalt, biztos, hogy nem csinalnek  
"subs"-ot 
> Nem egeszsegtelen amit leirtal, de gondold csak 
> ugyanazt vegig szamitogep, vezetekek es egyeb kellekek nelkul.  
Itt pont ez volt a LENYEG. A vezetek meg a szamitogep meg a toebbi. 
lehet, hogy ne jol lehetett a szoevegboel kivenni, mi is toertent  
tulajdonkeppen, de az egesz (szerintem) iszonyatos. 
   
> Hasznald a szemed, csak a szemed, mert kepzeld el az "erintkezes",  
igy termeszetesen 
> az erotika is a szemnel kezdodik, sot ott is vegzodik. 
OEszinten tudlak sajnalni, ha Neked az erotika szemmel kezdoedik es  
vegzoedik, es egy szem gyerek vagy, akkor kihal a csaladod. 
 
> Nem a computer a csoda, hanem az, ha eltudod hitetni a masikkal, hogy 
> igazabol megerintetted, pedig csak a tekinteteddel erintetted meg.  
Szerintem nem fogtad a dolog lenyeget. Tehat megegyszer: magadra  
aggatod a kb. 3 kilonyi vezeteket es simogatod magadat, ezeket a  
jeleket meg erzi a masik es a rajta levoe keszuelek meg bizserget.  
Szerintem ez mar olyan foku perverzseg, amit azok talalnak ki, akik  
mar nem tudnak magakkal es masokkal (masikkal) mit kezdeni. 
 
> nem csoda, ha magadon erzed ujjai erinteset a tekintete altal. Az  
> am a jo mulatsag. Az am a ferfimunka. 
Nem az ujjat erzed a masiknak, hanem a radakasztott szerkentyue  
bizsergeti a Te pontjaidat, amit a masik (vagy szerintem magad is )  
vezerelhet. 
Borzalmas. En az egeszet egy jo poennak szantam, es elmeseltem  
micsoda elferduelesek is vannak.  
Ha ilyen dolog erdekel, ajanlom figyelmegbe a koevetkezoe musorokat  
(parabolaval mind foghato otthon): 
Hetfoe kb 22 utan: Hautnah (Pro7) 
Kedd    ||      : Reporter (||) 
Szerda  ||      : Explosiv (RTL) -nem biztos 
Csuet:   ||      : Redaktion (RTL2) 
Itt nem csak ez van, hanem mas erdekes riportok is, de eddig olyat  
meg nem lattam, amiben valamilyen Sex-es dolog ne lett volna. 
Megegy: Liebe Suende /ezt nem tudom mikor van. 
  
Ennyi  
Szia Molnar Laci ER,D

Kedves Szoke Matznerem, 
 
>> Kapcsolataim felbomlasat is inkabb "megbeszeles" 
>> alapjan szerettem volna elintezni. 
>Szep gondolat. Ezt me'g notol nem hallottam, csak filmekben. Orok 
>va'gyam egy ilyen szakitas :-), de meg nem sikerult. 
 
Tudod mit, szakits velem, majd mindent megbeszelunk, igerem, nem fogok 
hisztizni :-)))) 
Panni

Figyo!!! 
Valaki randi 144-ben visszakueldte az egesz 143-as szamot Jozsi von  
HIX neveben. Ezt nem tetelezem fel Rola: 
tehat megint valami soetetben bujkaloval "ellenforradalmarral van  
dolgunk. Egyebkent vagy egy honapja iszanyatos anyazas volt ebboel a  
mokaban.  
Ne tedd ezt megegyszer, mert akar szep, akar nem szemelyesen  
moszerollak be Jozsi de Hix-nel. 
Ha nem tudsz valamit irjal  cimre. 
Laci

Sziasztok! Eloszor is koszonom HeLLeR GaBoRnak az informaciot a tipp 
szamok lekereserol, csak az az egy problemem, hogy elegge analfabeta 
vagyok a szamitogepek teruleten, es nem tudom mit ertett az alatt hogy 
""telnet"-elj a hix.mit.edu-ra". Ez egy E-mail cim? Kerlek segitsetek! 
Peter! Koszonom a gondolataidat, nagyon szepek es melyen egyetertek veluk, 
bar nekem nagyon keves tapasztalatom van ilyen teren. Annyit azert hozza- 
tennek, hogy meg akkor is tud fajni az elmult kapcsolat a kedves szemely 
viszontlatasakor, ha az a kapcsolat talan csak neked jelentett sokat. Es 
meg igy is tobbnek fogod erezni a kedves ismerost. (kicsit zurosen fogal- 
mazok, de remelem ertitek.) 
VMagdi bucsuszavai mindig felmelegitik egy kicsit a szivem! Bar mindenki 
igazan es oszinten tudna szep napot kivanni a masiknak! De szep lenne az 
elet! Zavart agyu baratunknak pedig azt mondom, ne adja fel!! De tenyleg! 
En is csak a 20-as evek legelejen jarok, de ha mar most feladom,akkor miert

elek? "Az ember mig el, remel!" 
Es meg valami, pedig igazan nem is akartam irni! VMagdi gondolatat az oreg 
emberrel mar en is kiprobaltam (marmint hogy ne masra varjak hanem en akar-

jak valtozni) es tenyleg bejott!! Bar ehhez hit is kell-en soha nem bantam
meg 
hogy oszinten hiszek aa Jo Istenben- es akaratero! Egyelore ennyi. 
En is egy gyonyoru napot kivanok mindenkinek! (VMagdi, bocs hogy lopok, de 
tenyleg szivbol jott.) 
                         Gabi

Kedves VMagdi! 
 
>Kedves Nihil, nem az ellenfelem az ellensegem!...es csak sajnalom, hogy 
>nem latsz, ahogy itt feher zaszlot lobogtatok a kezemben... 
 
 Ezer bocs es viragszal (kek szazszorszep)! Komolyan! (Ezek a csunya  
kapitalistak elvarjak, hogy az ember a munkahelyen dolgozzon, es igy 
elegge keves idom maradt.) No de lassuk, hatha tudok valami ujat mondani.  
 
>Mikor latod ugy,hogy valaki ugy kerulhet veszelybe, hogy nem lesz tobb 
>sansza a hibat kijavitani?  
 
 Mondjuk ugy, hogy attol fugg. Helyzettol, egyentol, helytol, idotol. Meg 
ha akarnam sem tudnam Neked itt most kristalytisztan definialni. Peldakat 
tudnek mondani, de akkor mega-levelet kapnal. 
  Mindenesetre en ugy gondolom, hogy az ember alapvetoen nem igazan 
ertelem-leny. Ot vannak azok a huncut valamik, amiket ugy nevezunk, hogy  
erzelmek. Ezek a valamik aztan idorol-idore osszezavarjak, megmasitjak az 
ember gondolatait. (Van ugy, hogy fazosan bebujok egy jo szaraz sarokba, 
ha odakint zuhog az esso, es fuj a szel, de van ugy, hogy nem tudok ellen- 
alni, es kirohanok a zuhiba. Csak ugy.) De ott van az a masik valami is, 
amit ertelemnek nevezunk. Ok ketten Ertelem-apo es Erzelem-anyo azok akik 
az ember cselekedeteit iranyitjak. Ok az ember fejlodese soran tarsada- 
lomtol, kulturatol fuggoen alakulnak ki, es formalodnak az egesz emberi 
elet soran. Mindenki mindig ezen az erzelem-ertelem szemuvegen keresztul 
szemleli es erzekeli a vilagot. Epp ezert, mert a Te szemuveged valoszi- 
nuleg elter az enyemtol, latunk, gondolunk dolgokat maskepp. Nahat, ezert 
sem latom semmi ertelmet annak, hogy en itt most pontokba szedjem, hogy 
mikor erzek igy vagy ugy valamit. 
 Azert vannak kozos pontjaink is: en is szeretem a keket. 
 
>Azt irod, ha hibat kovetsz el a kotnyeleskedeseddel, akkor tanulsz  
>belolle. Penteken meg azt irtad, ..'ezzel aztan majdnem mindehol elerem 
>azt, hogy az emberek utaljanak' 
 
 Ha't, ez nem igazan pontos idezes, ugyanis a masodik kijelentest nem 
egeszen ilyen szovegosszefuggesben tettem. De tekintsunk el ettol, mert 
tehettem volna. Ami viszont fontos: hiaba tanulom meg valamirol, hogy azt 
nem ugy kellene csinalni, ha az erzelmeim pont az ellenkezojet diktaljak. 
Elegge sok idonek kell eltelnie ahhoz, hogy erzelmeim valakivel vagy vala- 
mivel szemben megvaltozzanak, mig a tanulas eredmenye tenylegesen megjele- 
nik a viselkedesemben. Hat nem erdekes (es ez csak most realizalodott 
bennem), hogy egy matematikai, fizikai feladatot logikusan, erzelemmente- 
sen probalok megoldani, mig emberi kapcsolataimban foleg az erzelmeim 
iranyitanak. Lehet, hogy itt a baj???!!! 
 
 ......................................................................... 
 
Baratsag fiu es lany kozott? 
 
  Szerintem van. Elotte es utana is lehetseges. Marmint ha a fiu-lany 
kapcsolatot (primitiv modon) harom reszre szabjuk fol. Elotte, szex es 
utana. E harom fazis gyakorlatilag barmilyen kombinacioban elkepzelheto. 
Bar ugy gondolom, hogy az utana levo baratsag kicsit tisztabb, mert ott 
mind a ket fel tudja, hogy pontossan mirol is van szo, mig az elotte levo 
baratsag a szex-en keresztul (vagy a probalkozas miatt) bizonytalana 
valhat, vagy teljesen meg is szunhet. 
 
 ......................................................................... 
 
                                         Mindenkinek Minden Jot: Nihil

Kedves Z. Agy ! 
 
 ..aha...most mar vilagos. De mert enm ezzel kezdted ? 
Igy szamaos anyazastol megkimelted volna magad. Megertem 
helyzeted, en is voltam mar igy. En megis azt mondom: 
hiddd el, nem minden no" ilyen ! A legrosszabb az, ha 
ijen helyzetben belemerulsz egy ilyen onsajnalo, vilagmegveto, 
nogyulolo allapotba, ezzel automatikusan kizarod magad 
barmilyen kapcsolatnak meg a lehetosegebol is ! 
Mondod erre, gatlasos vagy. Megis tudtal nahny novel 
valamifele kapcsolatot teremteni, amint ez a leveledbol 
kiderult. Hiddd el, vannak lanyok, akik a gatlasos 
fiukat szeretik ! Nem vicc ! (Esetleg jelentkezhetnek itt 
a RANDIn is...:-) Mondod erre, nem vagy egy party animal, 
dehat nemcsak ott lehet ismerkedni. Amig meg 
1etemista vagy, vannak esejeid. 
 
Most abbahagyom a lelki vigaszt es atengedem a terepet a 
lanyoknak. Magdi, KIT es a tobbiek: irjatok valami biztatot 
Z. Agynak ! 
 
. 
 
>
---------------------------------------------------------------------------- 
To find out more about the anon service, send mail to . 
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized 
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this. 
Please report any problems, inappropriate use etc. to .

Azt gondolom, nincsenek markans definicioid az on- es a  
fajfenntarto osztonoket illetoleg. Az onfenntarto oszton az, ami  
kenyszerito szuksegkent jelentkezo belso drive-kent jelentkezik a  
testi tuleles kielegitesere, kinek milyen szinten, s ebben a  
szomjusag, az ehseg okozta belso kenyszer ill. az eletre valamilyen  
szinten veszelyes szituaciok megoldasa ill. elkerulese tartozik meg  
bele. Az egyeb kenyelmetlensegek  megoldasara erzett kesztetesek nem  
tartoznak ide, mert azok mar tobbnyira atgondolhato tarsadalmi  
elonyokert folynak. Amiota az ember szervezetebb tarsadalomban el az  
evoluciosan keves egy un. "rangletranfelfelehaladasi-oszton  
kialakulasahoz".      
    Nyilvanvalo, hogy az oszton lenyegebol fakadoan a szexualis  
funkciok ki nem elegitese egy kenyelmetlen belso allapotot hoz letre,  
de eppen ez az oszton lenyege, de keves hosszerelem fenyegeti a letet. 
    Es eleg nagy ferditesnek, sot hibanak tartom azt, hogy a  
fajfenntarto oszton altal okozott kenyelmetlen allapot megoldasara  
tett erofesziteseket a tulelesi oszton szamlajara irjak, mert ez  
akkor vica versa is igaz, marmint az onfenntarto oszton azert van,  
hogy a fajfenntarto oszton mukodhessen.  
    Az ilyen felfogas elmeletileg szep, es tautologikus vitak veg  
nelkuli folytatasara kivalo, de abszolut ertelmetlen, annak  
ellenere, hogy ezt a kontextust latni kell.  
    Ha elolvasod Richard Dawkins konyvt a Selfish Gene-t akkor ugyis  
rajossz, hogy evolucios szempontbol kizarolag a gendarabok, ill. azok  
kombinacioinak tuleleseert folyik az un. evolucios harc, s mi csak  
un. genhordozo gepek vagyunk, sot az erzelmi eletunk is genetikai  
controll, ill, manipulacio alatt van, es bizony nagyon durva  
szelekcio folyik az erzelmi attitudok kozott is, ha a tulelest  
tekintjuk. Valoszinu, hogy "zavart agyu baratom " genkeszlete nem fog  
oroklodni, ha igy folytatja, tehat nem szelekcios elony az a tipusu  
gondolkodas. De ez igy van rendjen. Van egy egyensuly, csak arrol van  
szo, hogy minden ember azt gondolja, hogy az o genetikai erzelmi  
meghatarozottsaga az udvozito. 
 
 
 
    Zavart agyu baratomnak 
     azt uzenem, hogy ne foglalkozzon a gatlasaival, mert a noknek  
szazszor annyi van, es elsosorbna erezze magat ferfinek, akik mint  
tudvalevo, a teremtes koronai. A noi manipulativ jatekokra meg ne  
figyeljen oda. Az lebegjen a szeme elott, hogy bevallottan, vagy  
bevallatlanul minden ember celja a szaporodas, es az ehhez kapcsolodo  
huho, es ami ezalatt tortenik, az varazsos, bajos, de csak foleg  
fiatal korban nelkulozhetetlen. Nem attol ferfi a ferfi, hogy minden  
not lenez, es magat szidja az agyaba kodolt programert, hanem attol,  
hogy ezt a programot a legugyesebben kihasznalja, es olyan utodok  
nemzesere alkalmazza, akik genetikai szempontbol az o elvarasainak a  
legjobbak. Magyarul a genkeszletet evezredeken at fenntartjak. A  
visszautasitas leforditva semmi mast nem jelent, csak annyit, hogy a  
nonem tart alkalmasnak a szaporodasra, de ezen nem kell ketsegbeesni,  
meg kell keresni a megfelelo kompetenciaszintet, vagy fel kell  
javitanod magad, mind szellemileg, mind testileg. Semmi nem szamit,  
csak a fekmutatott eredmeny. A tobbi csak blabla.

Draga Zoty, tedd a kezed a PgDn gombra es tartsd jo erosen rajta egy ideig,
 
mert most en jovok. Kulonben nem tudom, hogy csak egyes napokon vagyok e  
felulmulhatatlan vagy altalaban, de hold on plesase, kapcsolom az illetekes
 
elvtarsat. Egyebkent pedig Te is tudsz felulmulhatatlan lenni, mert  
winchestert kell cserelni..ha igy haladunk. Mikor azt hittem az  
alairasodnal tartok, az meg csak Tyuri subjectje volt "Qkacoskodom".Tudod  
amiota csipeszt viselek a szamon azota jatszom a keyboardon. Ez az  
onkifejezes egyik modja, de az is lehet, hogy potcselekszem. Zoty, ha rolam
 
jutott eszedbe az "aranykopes" szo, akkor jol megrugdoslak. 
Draga Zoty most halaszle vagy kaposztasteszta? Gondold meg! 
Draga an255311.  
Szolithatlak huszonotocskenek? Csak a becezes kedveert, meg azert mert  
annyian vagytok. Hej fijjjuk, hogy neztek mar ott ki, ultok a technika  
elott csadorban?Na szoval Te, akirol jol leszedtek a keresztvizet. Miert  
nem irtad, hogy tele van hocipod? Eleged van a nokbol...nekem is, pedig en 

no vagyok. Na de mos mi lesz? Ez itt a nagy kerdes! 
Kedves Anna...ugy van az ahogy leirtad. Nem is kommentalnam a dolgokat.Es  
nagyon orulok a gondolatodnak mert ugy tunik hogy ketten vagyunk mar akik  
valami hasonlo dolgon keresztulverekedtek magunkat..es ugye nem adtak  
ingyen? An2482253! A verset Neked is meg Kosztolanyinak is Rudyard Kipling-

nek is koszonom. Nem semmi gondolatok. Ma este keresek Neked egy viszont  
verset, mert csak Vaci verset tudnek kuldeni. Az meg ebbe az iranyba nem  
gondolkodott.An 148382. Hat nem vagyok en se egy finomkodo lelek. Bar hogy 

finom lelek vagyok azt mar szemelyesen is allitottak itt egyesek meg  
kettesek. Hogy a masfelesekrol mar ne is beszeljek. Azert vannak dolgok  
amiket tisztelek, peldaul az ellenfeleimet, sose irnek olyat hogy "szia  
allat" AZ NAGYON EROS VOLT, es azt sem irnam, hogy "kefelek" igaz hogy az  
remelem nem is a kefeles kategoriajaba esik amit csinalok (mondom REMELEM, 

csakhogy megint valaki kiseloadast tarthasson a szerenysegemrol) De tudod  
an bocs te no vagy ana! embere valogatja. Es masik meg az hogy engem az  
nemcsak hogy nem hagy hidegen..sot. Az igaz en valogatos is vagyok. Nem ugy
 
van az hogy befuccsolok, jon valaki, ad egy papirzsebkendot mert a  
baratom..sot olyan nagyon baratom hogy azonnal gondoskodnia kelljen a nemi 

eletem felol is..De ha te ezt nyeremenykent eled meg a kapcsolatodban az  
ugy oke..es az is, hogy elmondtad, mert azert biztos kinyitottal egy ket  
ablakot. 
Tibi> amikor szerelemmel szeretek, akkor a testemmel adom a lelkem.  
A baratomnak a lelkemmel adom a testem. Nyilvan ezert van,hogy a baratsag  
hatokepessege nagyobb, mig a szerelem rosszul turi a tavolsagot...de azert 

jol figyelek ratok. Mindannyiotokra.  Rad pedig ezutan sokkal inkabbb,  
mert ugy tunik jol hasznalod magad.  
Daniel> az egy pici igazgyongy volt amit irtal es orulok, hogy a gondolatom
 
volt az a bizonyos homokszem. 
A baratsag, szerelem kozotti kulonbseg kerdesere nyilvan nem adhatunk  
valaszt, de esely, hogy tisztazzunk nehany dolgot. Meg aztan a toporgas is 

hasznos. Erre akkor jottem ra amikor szazkilometerre innen a buszra vartam 

es minusz 20 fok volt (C). 
A masik ,ugy ahogy van, hangjaval , mosolyaval..hat rad. Most tokmindegy  
hogy ezt natriummal hozod osszefuggesbe es ionvandorlasnak hivod..vagy  
szimpatianak (rajohettetek hogy nagy kozom van a kemiahoz!) hat rad,ettol  
kinyilik ra az agyad ..es mar nem csak figyelni akarsz a hangra, de erteni 

is megprobalod. 
Te allsz egy koron belul, o meg kivul. A kiserleti elrendezes kovetkezo  
fazisa, amikor a masik is a koron belulre kerul. Hogyan? Miert? Mikor? Ezt 

a pillanatot probaljuk meg tettenerni. Nyilvan sokszor a veletlen donti el 

hogy valakibol szereto lesz vagy barat. De en most egy szamomra erdekes  
dologrol beszelnek. A baratsag sokszor olyan mint a talon. Azt hiszed a  
szeretod a csucs es a testi lelki kibontakozas szinhelye (szentelye) ..es  
ha ez akadozik valahol,ott a megerto barat, aki termeszetesen a te  
oldaladon all, aki a hibaidat megerti, akitol persze azt varod hogy oszinte
 
legyen es mondja meg hibaid, de ha megmondja..aki lampassal a kezeben vezet
 
az ejszakaban, akinek jol kilehet bogni magad..Ezek a "kivaros" baratok,  
akik csak arra varnak hogy valaki helyebe lepjenek. 
Az igaz barat sohasem akarja megoldani a problemaidat, mert radhagyja a  
gyozelem oromet. Az igazi barat sokszor hagy magadra es tudja,hogy mikor.  
Az igazi barat nem oszt tanacsokat, hagyja hogy fedezd fel a dolgokat  
magad. Azt akarja,hogy magad hozd meg donteseid. TASZIGAL AZ UTON. A  
kulonbseg a szeretet es a baratsag kozott NEKEM> 
1. A szeretet AKKOR beszel ha hallgat 
2. Az baratsag UGY beszel, hogy hallgat. 
Azert irtam, hogy nekem, mert meg se fordul a fejemben, hogy definialjam a 

dolgokat.  
Kedves Kit, tenyleg nem egyertelmu, hogy a szerelmem a baratom is. Nagyon  
nem. Tanultam termodinamikat, de minthogy idealis gazok csak a tankonyvbe  
letezik..ugy idealis kapcsolatok csak a meseben. Es rohadt nagy pofonokat  
kaptam amig rajottem hogyan mukodom. Meg most is sajog a helye. 
Ha a barati erzes szerelembe fordul annak egyszeru oka lehet> 
AZ egyik oldalon szabad lett  a palya es tiszta(bb) a lelkiismerettel mehet
 
bele a kapcsolatba. A masik oldalon meg "kivaros" baratsag volt, ami vegre 

meghozza a gyumolcset. 
Kit az az idezejelbe tett csak azert az ot erzekelesbol, a latason es  
hallason kivul tovabbi 3 erzekeles jelent, ami nem semmi.  
A masik> a no olyan elcseszett szerkezet,hogy halistennek forditva mukodik 

mint a ferfi. Az esz kerdesekben is az erzelmunk dont. Na de igy vanez jol 

Uraim.  
Van egy erdekes mondatod amivel varlak odaat- vagy menjunk vissza a  
kocsmaba, oda Gosser, vagy Grosser..be "amit nem tudtam elmondani a  
szerelmemnek azt eltudom mondani a baratomnak..(aki ugyanaz a szemely)"  
Gratulalok a konstruktorodnek. Sajna en nem tudok ugy mukodni, hogy ez itt 

a szerelem oraja ez meg a baratsage. Ugyhogy korrepetalasra szorulok.  
Bar e pillanatban orult nagy szerencsem van... 
Nektek meg nincs mert vegig kellett olvasnotok azt ahogy gondolkodom.  
Hacsak nem csinaltatok ugy mint Zoty a PgDn gombbal. 
udv, a szomszedbol

Bocsanat,hogy felreerthetoen irtam. Nem tizenegyecske irta, hogy "szia  
allat". Es bocs a sok hibaert.  
Es azert is amit meg eztan kovetek el. 
szomszedbol

Kedves Zavart Agy! 
 
Ne add fel!!! Nem vagy egyedul a dologgal, es ne gondold hogy nincs  
remeny. Aki nem keres az nem is talal. Sajnos nem tehetjuk meg, hogy 
hanyagoljuk a temat, ebben tenyleg nem mi dontunk, hanem valami mas,  
belul. Az a tapasztalatom, hogy az ilyesfajta kudarcoknak oka nem kint  
van. Ajanlom figyelmedbe Vmagdi nagyon szep 'mesejet' ( 1000 koszonet  
Neki erte.).  
 
Zoty! 
 
>Na de hogy ismerjem meg magamat, ha nincs tukor ??? 
>Innen fentrol csak ket labat latok, kezet stb, de a mellkasomnal 
>feljebb sose.. Milyen jo lehet a hetfeju sarkanynak ! Barmikor 
>szembenezhet onmagaval !!! 
 
Nem kell ahhoz hetfeju sarkanynak lennunk. Csak az a baj, hogy  
nagyon nehez onmagunkba nezni. Talan az ott bent lapulo 
sok kis hetfeju sarkany miatt is.  
A kezeidet es labaidat is mozgatja valami, es ahogy mozognak azok,
elaruljak  
ki es mi mozgatja oket. Nem kell ide tukor, csak figyelni kell, ennyi az
egesz. 
 
*** 
 
A halal utani eletrol: 
  Ha egy pici sokristalyt (NaCl) dobok egy pohar vizbe egy ido utan  
eltunik. Volt, nincs tobbe.... De a viz azert megvaltozott altala. 
Na ezt magyarazzatok meg annak a pici sokristalynak!!! 
 
*** 
 
Egy masik dolog ami nagyon foglalkoztat: 
Fel lehet-e nyitni olyan embereket akik nagyon magukba zartak,  
keseru tapasztalatok miatt elfordultak a tarsas kapcsolatoktol?  
Lehet kivulrol segiteni rajtuk? 
Mi a velemenyetek?  
 
Udvozlettel: Miklos 
 
1995 majus 17.