Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 764
Copyright (C) HIX
1999-10-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Meg mindig az orazasrol (mind)  25 sor     (cikkei)
2 Fwd: Re: *** HIX TANC *** #761 (mind)  171 sor     (cikkei)
3 Baliko Karcsi is megszolalt (mind)  33 sor     (cikkei)
4 Re: szalonzene, cd (mind)  10 sor     (cikkei)
5 RE: orazas (mind)  42 sor     (cikkei)
6 bocs (mind)  7 sor     (cikkei)
7 re: zene & balok & ruhak (mind)  102 sor     (cikkei)
8 web (mind)  13 sor     (cikkei)
9 Re: *** HIX TANC *** #761 (mind)  162 sor     (cikkei)

+ - Meg mindig az orazasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs, de ismételten beleszólok.
Nem értem, miről is folyik tulajdonképpen a vita.
Ha valaki magánórázni szeretne - ez magánügye.
Ha valakivel nem fogalkoznak a klubjában, akkor keressen
olyan klubot, ahol foglalkoznak vele. Nem tudom elhinni, hogy
valaki olyan klubban táncoljon, ahol utál lenni. Ha meg nem utál ott
lenni, akkor annak a klubnak a játékszabályai szerint kell edzenia,
táncolnia.
Ha valahol megéri a magasabb tagdíj, mert sok a közös óra, akkor oda kell
menni.
Egyébként a magánóra önmagában mit sem ér. A fejlődéshez nem csak a
magánóra szükségeltetik, hanem a gyakorlás is. Az egészséges arány 1:10
maximum 2:10
ahol a kisebbik szám természetesen a magánóra. A közös óra fontos, de mivel
nem
vagyunk egyformák, minden résztvevőre tekintve más a hatásfoka.
Persze mindezeken lehet még nagyon sokat vitatkozni, de lenne egy
javaslatom:
vitatkozás helyett inkább gyakoroljatok. Mert ha nem gyakorolsz, a következő
fogalakozáson legyen az magánóra vagy közösóra - ugyanott leszel
mint az előző óra előtt. Vagyis helybenjársz. És ekkor bármilyen óra csak
pénzkidobás.
üdvözlettel

Balikó Károly
+ - Fwd: Re: *** HIX TANC *** #761 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Balazs Petho" >
>To: "tanc" >, "gyorstanc" >
>Subject: Re: *** HIX TANC *** #761
>Date: Wed, 27 Oct 1999 21:45:35 +0200
>X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
>
>
 wrote:
>>>Amit en nem ertek, az ez a nagy orazasi kenyszer. Azt ertem,
>hogy
>>>egy neves tancostol/oktatotol neha veszel orakat, de valahogy
>ugy
>>>kepzelem, hogy utana megprobalod kigyakorolni azt, amit
>tanitott.
>>
>>Igazad van. Sok a lusta ember, stb. Oket most hadjuk.
>>
>>A lelkesedes az nembiztos hogy eleg.
>>
>>-Vannak dolgok amit csak kivulrol latni.
>>Hiaba gyakorolsz szorgalmasan, lehet hogy
>>felre gyakorlod magad. Onnantol pedig
>>5x annyi ido megy el a korigalasra.
>
>Hat ha en versenytancolnek, akkor tuti kethetente legalabb
>egyszer megkernek valakit, hogy vegye fel videora ahogy a
>parommal tanclunk, es utana megneznem parral es klubvezetovel
>egyutt.
>
>[...]
>>>Szoval amit nem nagyon ertek, egy E-D-C-B-A osztalyosnak
>igazabol
>>>mennyi kulon orara van igazan szuksege,
>>
>>Ez egy jo kerdes. Remelem tobben is hozza szolnak.
>>En szemely szerint(E), a 45perc hive vagyok.
>>Ha a penz nem szamitana, akkor heti 3 ora
>>lenne a maximum amit fel tudnek dolgozni.
>>Es barmennyire is meglepo, zene tanarhoz is jarnek.
>
>
>Ezen nincs semmi meglepo. En ot evet zeneltem komolyan, de nem
>erzem, hogy nagyon ertenek a zenehez. De legalabb van nemi
>fogalmam a zenerol. Olyan dolgokrol is, aminek szerintem nagyon
>is sok koze van a tanchoz. (pl.: ritmus) Sokaknak sajnos ugy
>erzem nincs. Szerintem mar az is szornyu, amikor egy tanciskolas
>nem tudja, mi az a 4/4, es miben kulonbozik a 3/4-tol. Es hol van
>attol meg egy jo salsa bonyolult ritmuskepe...
>
>>>es miert kell azt
>>>feltetlen a legjobb oktatoktol/tancosoktol vennie, holott a fel
>>>tancvilag meg folotte van tanctudasban?
>>
>>Sajnos a problema nem feltetlenul a tudas mennyisegben van,
>>hanem a tudas atadasaban, es a hozzaallasban.
>>(ha nem tevedek matek tanarnak keszulsz, ugyhogy sejted
>>mire gondolok.)
>(Informatika-Fizika, de ez mindegy)
>
>Orulok, hogy abban egyetertunk, hogy a lenyeg nem a tudas
>mennyisegeben, hanem a tanitani tudason van. Akkor mar csak arra
>lennek kivancsi, ki hogyan donti el hova menjen orazni ? Mert
>szerintem inkabb az a donto, hogy milyen eredmenyei vannak az
>adott parnak, esetleg ok kitol tanultak. Ennek meg nem sok koze
>van a tanitasi kepessegekhez.
>
>>Sajnos az arak nem allnak aranyban a
>>szolgaltatas ertekevel.
>>
>>A tendencia pedig katasztrofalis.
>>
>>Tavaly peldaul 2eFt/60perc/par volt a meno tanar,
>>es 1200Ft/60/par adtak orat az aszisztensek.
>>(nemcsak B de S osztalyosok is)
>>
>>Iden szeptembertol mar boldog boldogtalan 2eFt/60/par ker.
>>Az 1200 es 2000Ft kozt 66% a kulonbseg.
>
>
>Hat en tenyleg nem akarok beleszolni a tancvilag anyagi
>kerdeseibe. Nekem legfeljebb a TEA belepo jelenthet gondot....
>
>En -senki egyetemista tanarjelolt- korrepetalast es egyebet
>1500Ft-rt tartok.
>
>Ugy erzem a penzeert mindenki megkapja azt, amire szamit.
>(Kulonben nem lenne annyi tanitvanyom...) Bekepzeltul hangzik,
>lehet, hogy az is: Jo tanarnak tartom magam. Lehet, hogy tevedek.

>
>Egy diplomas valoban jo tanar is ennyit ker egy oraert, tobbet
>nem nagyon kerhet. (Na jo egyetemistaktol 2000-2500-ot, es
>szigoruan 60 percert, nem megy hazhoz, stb...)
>
>Egy akar nalam is sokkal rosszabb (aki lehet, hogy en vagyok mert
>csak azt hiszem magamrol, hogy jo vagyok) is nyugodtan kerhet
>ennyit. A multkor egyik egyetemi tarsam megkerdezte, hogy
>mennyiert tanitson. Meg soha nem tanitott, igy el sem tudta
>kepzelni mennyit kerjen. Hat, igencsak bajban voltam a
>valasszal...
>Ismerek olyat, aki 300-ert tanit altalanos iskolasokat, es piszok
>jol csinalja. Ismerek olyat, aki annyit ker mint en, de szerintem
>nem volna szabad tanitania.
>
>
>Az ar nincs korrelacioban a minoseggel. Ez sajnos mar igy van. De
>a tudasnak nagy ara van !!!
>
>>A forint romlasa ezt nem indokolta,
>>a szinvonal pedig maradt a regi.
>>
>>
>>>Szoval heti 1 ora egy honapban 4*5000 Ft + klubtagsagi
>>>dij. Most azt kell mondjam ez nem egy olyan hatalmas osszeg.
>(Nem
>>>kene, hogy az legyen, de nem ez a lenyeg.)
>>
>>Szerintem ez oriasi osszeg. Most lehet azt mondani hogy csoro
>>E osztalyos vagyok, de ha megnezed azt hogy mit kapsz erte,
>>akkor nevetsegesen sok. Meg vedd hozza az utazasi koltseget,
>>es a szabad idodet.
>
>
>Nezd. A hobbid a tanc ? Szereted csinalni ? Ha mindket kerdesre
>igen a valasz, akkor nem szabadna sajnalnod ra a penzt. (En
>tanitani szeretek. Kezdetben kozel annyit koltottem ra, amennyit
>kerestem vele. Ma mar mas a helyzet, ha a napi megelhetest nem
>is, de az egyetemet, a szabadidomet sajat zsebbol
>finanszirozom...)
>
>
>[...]
>>En ezt kiegeszitenem azzal hogy nem mindenki jar draga
>nemzetkozi
>>trenerekhez,
>>de megis ugyerzik hogy minimum 2eFt ot kell kerniuk. Milyen
>alapon ?
>>Akik jarnak azoksem heti 30 orat vesznek, hanem 2 havonta
>harmat.
>>Van aki tobbet, van aki kevesebbet, de a tobbseg indokolatlanul
>>hivatkozik a kulfoldi arakra.
>
>Amig van aki kifizeti, addig miert kerne kevesebbet. Ezert
>tarthatod bunkonak, kapzsinak, stb... Ettol sem fog kevesebbet
>kerni. (Es mellesleg szerintem nem is az. Megegyszer mondom, a
>tudas olyan ertek, aminek magas ara van. A baj az vele, hogy
>altalaban vagy ingyen adjak (egyebkent csak hiszed, hogy ingyen)
>vagy sok penzert.)
>
>>Termeszetesen nem egyszer kozlik az emberrel hogy nem
>>kotelezo versenytancolni. Sokan megis fogadjak a tanacsot,
>>es mas sportagat valasztanak. Aztan csodalkoznak eggyesek
>>hogy alacsony a szinvonal.
>
>
>Ez mar csak igy van. A te repuloid sem mennek ingyen, a tanc is
>sok penzbe kerul, az ELTE is egyre roszabb, hisz 3 eve gyak.
>ugyanannyi penzbol gazdalkodik, mikor a koltsegei es feladatai
>nonek. Ez egy ilyen vilag. Azert, hogy te elsportolo lehess, ami
>valjuk be nekem legfeljebb azert jo, mert jo nezni, azert, hogy a
>kolykod jo iskolaba jarhasson, es szinte mindenert a vilagon
>valahol valakinek verejtekes munkaval meg kell fizetnie. Ezt
>alltalaban penzben tudjuk kiszamolni...
>
>>
>>Udv: Andras
>>
>
>
>To:Ce
>
+ - Baliko Karcsi is megszolalt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon orulok Karcsi hogy te is megszolaltal, az informacio mennyisege
es minosege jelentosen javul majd ha gyakrabban bekapcsolodsz. Kerlek
hogy leveleidet te is a ,     kettos cimre 
kuldjed. Most csak a HIX-re irtal. Viking

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Magánóra díjak ( 24 sor )
>Idopont: Thu Oct 28 00:43:11 EDT 1999 TANC #763
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Bocs hogy beleszólok!
>Kedves ismeretlen barátom, aki az óradíjakat sokallod, néhány információt
>szeretnék veled közölni:
>A Bad Harzburgi továbbképzés (csak "A" licences trénerek mehetnek, viszont
>aki nincs ott, az egy évig Németországban nem pontoz...) ára 1.700 DEM +
>szállás + utiköltség + 500 DEM a jegyzet és a kazetta.
>A továbbképzés 36 - 40 óra időtartam. Számoljál....
>Egy Blackpooli kiruccanás (verseny, továbbképzés stb) cca 250-300 eFt /fő.
>Számoljál...
>Amatőr táncos ha 100 DEM összegért kap egy külföldi trénertől órát, akkor
>egy profinak vagy trénernek
>ugyanezért min. 50 %-al többet kell fizetni. Számoljál....
>Mindezt első kézből tudom. Feleségemmel együtt 8 alkalommal voltam
>Blackpoolban. A feleségem
>már kétszer volt Bad Harzburgban (az idén nem mehet, mert babát várunk)
>Rendszeresen órázik külföldön - MINT TRÉNER - hogy képezze magát.
>Amit az elmúlt 10 évben táncra költöttünk, abból bizony vehetnék most egy új
>AUDI A8-ast vagy Audi TT-t.
>Mindenki annyiért adja a tudását, amennyire értékeli önmagát.
>(pl. 1 üveg sört a Közértben jóval olcsóbban kapsz mint a Maxim bárban)
>
>Gondolkozz el ezen egy kicsit.
>köszi
>Balikó Károly
+ - Re: szalonzene, cd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Kováts Gergely" wrote:

> Masreszt arra lennek kivancsi, hogy nem tudtok e olyan helyet, ahol olcson (m
ondjuk 400 HUF alatt) lehet nem Noname írhato
> cd-t kapni.

	Cora: Maxell 399 HUF

Udv
Tamas
+ - RE: orazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Feladó: annamtv [mailto:]
>
> > Bocsanat, de ez milyen klub? 
> 
> Van edzes, vezetett edzes, csoprtos ora, streching, kulonora, stb.
> 
> Hogy X klubban mibol mennyi van, az  aranyos
> a havi tagdijjal.


szerintem nem feltetlen van osszefugges az ar es az orak szama kozott... en
legalabbis hallottam mar erdekes aranyokrol e tekintetben. de errol meg
irok.


> Ha azt nezem hogy mondjuk havi 1500Ft ert csak gyakorolhatsz,
> havi 2000Ft ert 3x4 csoportos orat kapsz, havi 2500 ert pedig 8x4
> orat, akkor inkabb megeri a havi 2500Ft os tagdij.


szoval ha en a fenti ismerettel rendelkezem kizarolagosan, akkor bizony nem
tudnam eldonteni, hogy melyik klubba jarjak. ugyanis az csak ket dolog, hogy
mennyibe kerul, es hogy mennyi es milyen kozos foglalkozas van. rengeteg
egyeb dolog van ami szamomra fontos. itt gondolok teljesen altalanos
dolgokra, mint pl. hogy azok az orak mennyire jok (e tekintetben is vannak
elmenyeim, nevezetesen, hogy mas-mas tanar kozos oraja kozott mekkora
kulonbsegek tudnak lenni), es specialisabb dolgokra. hogy ide is mondjak egy
peldat jartam olyam klubba, ahol mintegy 4-5 honap utan is ugyanugy atnezett
rajtam a klubbtagok jelentos resze, mint az elejen. de ateltem mar azt is,
hogy 1 honap utan is egeszen korekt modon kezeltek a klubtarsak es a tanarok
emberileg, pedig nem hiszem hogy en valtoztam volna meg 1-2 honap alatt...
szoval nekem ilyen dolgok is szamitanak, nem mindegy uyganis, hoyg milyen
kornyezetben toltom el azt a heti X edzest.
mi a partneremmel nemreg kerestunk klubbot (meg egyikunk se versenyzett, de
mindketten jartunk mer par helyen azelott), es bizony igen sok parametert
figyelembe vettunk, lehetosegeinkhez merten vegeztunk egy kis 'piacelemzest'
a budapesti versenytancklubbok 'kinalataban'. es bizony nem a legolcsobb es
a legtobb kozos orat tarto klubbot valasztottuk...

kellemes hetveget mindenkinek!

blendix
+ - bocs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az elozo levelemrol - subject: szalonzene,cd - sajnos lefelejtettem az alairast
. Bocsanat.
Ezuttal alairom:

Sam
+ - re: zene & balok & ruhak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Azt szeretnem tudni, hogy a balokon jatszott szalonzenekre vonatkozoan van
e
>valamifele hagyomany vagy szabaly. Olyasmire gondolok peldaul, hogy a
>nyitotancok utan kozvetlenul mit szokas jatszani (gondolom valamelyik
keringot), van e
>valami kotelezo sorrendje a tanczeneknek stb.

Egy ujjabb falyo pont.
Kulfoldon, van kulturaja a dolognak de hazankban
eleg siralmas a helyzet.

Leszamitva egyket szinvonalas balt, tragedia ami
itthon folyik. Az ujgazdag, olajszokito, leany kersekedo,
tozsde ugynok, stb,
elmegy X balba mert akkor azt hiszi hogy a felso 10000 hez
tartozik. A zene az alltalaban becsi keringo, azon egyszeru
oknal fogva hogy Angol keringorol nemigazan hallanak az emberek.
(Azt hiszik ugyanaz.....)

Ha valami nepi szinezetett is akarnak adni a dolognak,
akkor van polka is. Alltalaban szokott lenni elo zene is, de
az eleg tragikus. Van egyket eggyuttes, pl: Old Bolys
akik jol jatszanak, de amit a tobbseg csinal az borzalom.

Hamis, utememen kivuli, nem tudjak a szoveget,
a szintetizatorbol mindig csak egy dob utem jon, stb.

A negativ rekordot, a Kis templomos lovagok nevu
eggyuttes tartja. Bar ha a Balog's fiverek is jatszananak
balokon, akkor lenne konkurenciajuk.

A multkor egy balon ki eszkozoltem egyket tangot.
Az eredmeny az volt hogy elkezdett a tarsosag
polkazni...  Majdnem elsirtam magam.

Ahol van Old Bolys ott alltalaban jo a zene.
Egyszer egy Oktogon balon volt egy Asterix
nevu eggyuttes, akik kitunoen jatszottak.
Strausz keringot is eloadtak ami egy 3
fos zenekartol nem kis teljesitmeny.

Valahogy igy kellene kineznie egy balon jatszo
eggyuttesnek.

Az oltozkodessel kapcsolatban megintcsak
nemvagyok elkapraztatva.

A frakk (kedvenc oltozekem lenne, ha lenne) nem
egy egyszeru viselet. A fekete nyakkendo az a pincer
frakk kelleke !!!!!!!  Eggyes balokon tobb a pincer
mind a vendeg...

A frakk hoz pedig frakk "nadrag" tartozik.
A szmoking nadrag megintcsak idetlenul nez ki
frakk felsovel. Plane akkor hogyha az illetonek
melege van, es a kigombolt ingjebol kilatszik
a sor hasa.

A szmoking pedig nem esti oltozek !!! (legalabb is nem a vendegeknek)
Reggeli-delutani oltozek.
Miert nem jo a sima oltony ? A szmokingnal, es a
pincer frakknal biztos jobb.

Termeszetesen a meghivon, nyugaton feltuntetik
hogy milyen oltozeket varnak el a vendegtol.
Hazankban neha meg a pontos cim megjelolese
is gondot jelent.

A balok lebonyolitasa pedig megint csak gyengecske.

Ha tanc bemutato van, akkor a max kommentar
az hogy st/lat bemutato kovetkezik.

Ha van valami musorszam akkor illene felkonferalni,
mondani par szot az eloadorol, es termeszetesen
megkoszonni a reszvetelt.

Olyanrol mar nemis almodok hogy
egy rumbarol vagy tangorol nemi nemu tortenelmi
eszmefuttatast tartsanak.


Nem folytatom.

Inkabb azt tanacsolnam a bal szervezoknek,
hogy szerezzenek be egyket versenytancos
CD-t. Mondjuk Standard et, es allitsak "random"
uzemmodba a lejatszot.

Ez azert is lenne erosen ajanlott mert
ezekre a zenekre lehet tancolni.

A balokon, viszont sima komolyzenei CD
ket szoktak be tenni, amik zenehalgatasra
kitunoek, csakhat helyenkent csuszik az utem,
valtozik a sebesseg, es nemegyszer a dob
kiseret is hianyos.


Udv: Andras
+ - web (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


>Szegedi ranglista eredmények (X-ek, Indulók, Minden..)

http://pc2.gabordenes-szeged.sulinet.hu/comenius/Standard.htm

http://pc2.gabordenes-szeged.sulinet.hu/comenius/Latin.htm

Miert nem lehetett tomoritve is feltenni az oldalt ?
A 2Mega eleg lassan jon.

Udv: Andras
+ - Re: *** HIX TANC *** #761 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
>>Amit en nem ertek, az ez a nagy orazasi kenyszer. Azt ertem,
hogy
>>egy neves tancostol/oktatotol neha veszel orakat, de valahogy
ugy
>>kepzelem, hogy utana megprobalod kigyakorolni azt, amit
tanitott.
>
>Igazad van. Sok a lusta ember, stb. Oket most hadjuk.
>
>A lelkesedes az nembiztos hogy eleg.
>
>-Vannak dolgok amit csak kivulrol latni.
>Hiaba gyakorolsz szorgalmasan, lehet hogy
>felre gyakorlod magad. Onnantol pedig
>5x annyi ido megy el a korigalasra.

Hat ha en versenytancolnek, akkor tuti kethetente legalabb
egyszer megkernek valakit, hogy vegye fel videora ahogy a
parommal tanclunk, es utana megneznem parral es klubvezetovel
egyutt.

[...]
>>Szoval amit nem nagyon ertek, egy E-D-C-B-A osztalyosnak
igazabol
>>mennyi kulon orara van igazan szuksege,
>
>Ez egy jo kerdes. Remelem tobben is hozza szolnak.
>En szemely szerint(E), a 45perc hive vagyok.
>Ha a penz nem szamitana, akkor heti 3 ora
>lenne a maximum amit fel tudnek dolgozni.
>Es barmennyire is meglepo, zene tanarhoz is jarnek.


Ezen nincs semmi meglepo. En ot evet zeneltem komolyan, de nem
erzem, hogy nagyon ertenek a zenehez. De legalabb van nemi
fogalmam a zenerol. Olyan dolgokrol is, aminek szerintem nagyon
is sok koze van a tanchoz. (pl.: ritmus) Sokaknak sajnos ugy
erzem nincs. Szerintem mar az is szornyu, amikor egy tanciskolas
nem tudja, mi az a 4/4, es miben kulonbozik a 3/4-tol. Es hol van
attol meg egy jo salsa bonyolult ritmuskepe...

>>es miert kell azt
>>feltetlen a legjobb oktatoktol/tancosoktol vennie, holott a fel
>>tancvilag meg folotte van tanctudasban?
>
>Sajnos a problema nem feltetlenul a tudas mennyisegben van,
>hanem a tudas atadasaban, es a hozzaallasban.
>(ha nem tevedek matek tanarnak keszulsz, ugyhogy sejted
>mire gondolok.)
(Informatika-Fizika, de ez mindegy)

Orulok, hogy abban egyetertunk, hogy a lenyeg nem a tudas
mennyisegeben, hanem a tanitani tudason van. Akkor mar csak arra
lennek kivancsi, ki hogyan donti el hova menjen orazni ? Mert
szerintem inkabb az a donto, hogy milyen eredmenyei vannak az
adott parnak, esetleg ok kitol tanultak. Ennek meg nem sok koze
van a tanitasi kepessegekhez.

>Sajnos az arak nem allnak aranyban a
>szolgaltatas ertekevel.
>
>A tendencia pedig katasztrofalis.
>
>Tavaly peldaul 2eFt/60perc/par volt a meno tanar,
>es 1200Ft/60/par adtak orat az aszisztensek.
>(nemcsak B de S osztalyosok is)
>
>Iden szeptembertol mar boldog boldogtalan 2eFt/60/par ker.
>Az 1200 es 2000Ft kozt 66% a kulonbseg.


Hat en tenyleg nem akarok beleszolni a tancvilag anyagi
kerdeseibe. Nekem legfeljebb a TEA belepo jelenthet gondot....

En -senki egyetemista tanarjelolt- korrepetalast es egyebet
1500Ft-rt tartok.

Ugy erzem a penzeert mindenki megkapja azt, amire szamit.
(Kulonben nem lenne annyi tanitvanyom...) Bekepzeltul hangzik,
lehet, hogy az is: Jo tanarnak tartom magam. Lehet, hogy tevedek.

Egy diplomas valoban jo tanar is ennyit ker egy oraert, tobbet
nem nagyon kerhet. (Na jo egyetemistaktol 2000-2500-ot, es
szigoruan 60 percert, nem megy hazhoz, stb...)

Egy akar nalam is sokkal rosszabb (aki lehet, hogy en vagyok mert
csak azt hiszem magamrol, hogy jo vagyok) is nyugodtan kerhet
ennyit. A multkor egyik egyetemi tarsam megkerdezte, hogy
mennyiert tanitson. Meg soha nem tanitott, igy el sem tudta
kepzelni mennyit kerjen. Hat, igencsak bajban voltam a
valasszal...
Ismerek olyat, aki 300-ert tanit altalanos iskolasokat, es piszok
jol csinalja. Ismerek olyat, aki annyit ker mint en, de szerintem
nem volna szabad tanitania.


Az ar nincs korrelacioban a minoseggel. Ez sajnos mar igy van. De
a tudasnak nagy ara van !!!

>A forint romlasa ezt nem indokolta,
>a szinvonal pedig maradt a regi.
>
>
>>Szoval heti 1 ora egy honapban 4*5000 Ft + klubtagsagi
>>dij. Most azt kell mondjam ez nem egy olyan hatalmas osszeg.
(Nem
>>kene, hogy az legyen, de nem ez a lenyeg.)
>
>Szerintem ez oriasi osszeg. Most lehet azt mondani hogy csoro
>E osztalyos vagyok, de ha megnezed azt hogy mit kapsz erte,
>akkor nevetsegesen sok. Meg vedd hozza az utazasi koltseget,
>es a szabad idodet.


Nezd. A hobbid a tanc ? Szereted csinalni ? Ha mindket kerdesre
igen a valasz, akkor nem szabadna sajnalnod ra a penzt. (En
tanitani szeretek. Kezdetben kozel annyit koltottem ra, amennyit
kerestem vele. Ma mar mas a helyzet, ha a napi megelhetest nem
is, de az egyetemet, a szabadidomet sajat zsebbol
finanszirozom...)


[...]
>En ezt kiegeszitenem azzal hogy nem mindenki jar draga
nemzetkozi
>trenerekhez,
>de megis ugyerzik hogy minimum 2eFt ot kell kerniuk. Milyen
alapon ?
>Akik jarnak azoksem heti 30 orat vesznek, hanem 2 havonta
harmat.
>Van aki tobbet, van aki kevesebbet, de a tobbseg indokolatlanul
>hivatkozik a kulfoldi arakra.

Amig van aki kifizeti, addig miert kerne kevesebbet. Ezert
tarthatod bunkonak, kapzsinak, stb... Ettol sem fog kevesebbet
kerni. (Es mellesleg szerintem nem is az. Megegyszer mondom, a
tudas olyan ertek, aminek magas ara van. A baj az vele, hogy
altalaban vagy ingyen adjak (egyebkent csak hiszed, hogy ingyen)
vagy sok penzert.)

>Termeszetesen nem egyszer kozlik az emberrel hogy nem
>kotelezo versenytancolni. Sokan megis fogadjak a tanacsot,
>es mas sportagat valasztanak. Aztan csodalkoznak eggyesek
>hogy alacsony a szinvonal.


Ez mar csak igy van. A te repuloid sem mennek ingyen, a tanc is
sok penzbe kerul, az ELTE is egyre roszabb, hisz 3 eve gyak.
ugyanannyi penzbol gazdalkodik, mikor a koltsegei es feladatai
nonek. Ez egy ilyen vilag. Azert, hogy te elsportolo lehess, ami
valjuk be nekem legfeljebb azert jo, mert jo nezni, azert, hogy a
kolykod jo iskolaba jarhasson, es szinte mindenert a vilagon
valahol valakinek verejtekes munkaval meg kell fizetnie. Ezt
alltalaban penzben tudjuk kiszamolni...

>
>Udv: Andras
>


To:Ce

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS