Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1409
Copyright (C) HIX
1999-01-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 kereslek (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Re: BME (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX RANDI *** #1408 (mind)  43 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1407 (mind)  39 sor     (cikkei)
5 Megkergultunk , avagy civilizacis problema .... ?? Re (mind)  29 sor     (cikkei)
6 Novadasz erdelyi baratunk (mind)  37 sor     (cikkei)
7 Arfolyam (mind)  18 sor     (cikkei)
8 Re: Kivetelek mindig vannak (mind)  31 sor     (cikkei)
9 imadott sorlimit :) (mind)  78 sor     (cikkei)
10 Re: Megvenni?! (mind)  27 sor     (cikkei)
11 Segiitseeeeg! (mind)  68 sor     (cikkei)
12 szex (mind)  43 sor     (cikkei)
13 Hazassag (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - kereslek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok mindenkit!

Ha van koztetek az "idosebbek taborabol" egy olyan eletvidam, kedves, 
fuggetlen, apolt, becsuletes, karos szenvedelyektol mentes
es foleg maganyos ferfi, aki egy 50-es 
csinos, jo humoru, kedves, 172 cm magas holggyel szivesen 
megismerkedne, kerem irjon nekem a kovetkezo cimre: 

Udv. Vali
+ - Re: BME (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tudom, hogy ez nem ebbe a temakorbe tartozik, de ugy erzem, ha mar egyszer
a nyilvanossag elott erkezett az uzenet, akkor ott is kene ra valaszolni. 
Fulcrum irta a Randi 1407-ben:
>...csak most leptem fel erre a listara es olvastam egy-ket erdekes
>dolgot.
>Nos, en BME-s volnek. Mit 'tettek(unk)' ellenetek?

Az latszik, hogy csak most leptel fel, ezert ajanlom, hogy nezd meg a
regebbi leveleket is mielott valaszolsz, mert akkor esetleg tudni fogod,
hogy miert irtam, amit irtam. Sot! Azt sem artana elolvasni, hogy milyen
cimrol erkezett a level, mert akkor meg azt is latnad, hogy en is BME-s
vagyok, es igy talan vilagossa valna, hogy nem sajat magam ellen irok. A
tobbit majd megbeszeljuk maganba. Egyebkent pedig legy udvozolve a listan. 
Udv,
         Tofi
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1408 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Here we go again ...

Bolton:
> 'motoros' gyerek, akinek feltehetoleg csak azert kell eletem ertelme,
> hogy lefektesse. Es csak azert sikerult elcsabitania a lanyt, mert en
> eppen egy eleg komoly dolog miatt rossz paszban voltam, es nem
> figyeltem oda ra elegge, a srac meg kihasznalta ezt, es ad neki
> figyelmet most eleget...meg viragot, meg stb Abban igazad van, hogy
Es erro o nem fog rajonni, hogy csak erre kellett? Lehet hogy vissz afog
terni hozzad. En eleg sok esetrol tudok, amikor az illetohoz visszajott a
baratnoje egy masik kapcsolat utan.

> Sziasztok Randizok, ti  test es lelek buvarai!
Blugy .. blugy .. szia.. :)

> Nos engem az erdekelne, hogy :
> Mi a kulonbseg a perverz, az aberralt, es a devians szavak
Hmm ... talan xxxxxxxxxx minden ami nem a gyermeknemzessel kapcsolatos,
xxxxxxxx minden ami betegesnek tartott az orvosok altal, es xxxxxxxx minden
ami ekkoze a ketto koze esik. A szavakat tetszes szerinti sorrendben lehet
beirni.

> Hol a hatar normal es perverz kozott? Mindenkinel mas es mas? Mekkora
> az elteres? Mi a velemenyetek a pornofilmekrol?
A kulonbseg a normal es a perverz kozott: 30 cm.  :))

> Nalatok hol a hatar? Milyen szokasaitok vannak, amit ti esetleg perverznek
> tartotok magatokon, de megis felizgat benneteket?
Vannak .. fel is sorolnam oket .. de tudod a sorlimit :)

> Milyen perverziokrol tudtok?
Szerintem ezekrol nagyon boven talalhatsz a weben anyagokat, igaz angolul.

> Szerinted melyik embert nem lehet megvenni?
> Es milyen celbol nem lehet megvenni?!
Barkit, sajnos.


Na de az elet szep :) Legyetek boldogok ti is!

Udv: parker
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1407 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Ebbol az egesz parbeszedbol csak az latszik, hogy 1.) eletedben nem
>  voltal meg igazan szerelmes,
Ha szamodra az latszik, hogy nem voltam meg igazan szerelmes, akkor
nagyon melletrafaltal. Most szerelmes vagyok, eletemben eloszor
igazan, pedig rengeteg baratnom volt eddig. Senki irant nem erztem
annyit mint Iranta.
> 2.) rettegsz attol, hogy magadert a
>  fiud, vagy a baratnod  nem fog szeretni, ezert akarod a versenyt
>  kiiktatni, akar moralis eszkozokkel is.
Ebben igazad van, de ez nalam azert jelentkezik, mert NINCS
ONBIZALMAM. De en nem a versenyt iktatnam ki hanem egy tisztesseges
versenyt hoznek be, persze ez lehetetlen, mert nagyon keves olyan
gondolkodasu fiu van mint en. Tudod a mas baratnoje szent meg hasonlo
'baromsagok' nekem nagyon fontosak.... ezert buktam ki.
>  Alapveto rendszerhiba.
Ezt mar sokan mondtak... :)
> Ez a latasmod a vegletekig csusztatott. A
>  cafolokerdes: Mi van akkor, ha ugy gondolom, optimalizalni kell a
>  dolgokat es az egyeni boldogsagomat osszekotom a szerelmem boldogsagi
>  szintjenek emelesevel, magyarul, ugy gondolom, velem boldogabb lenne,
>  mint a masikkal. A lehetoseget megmutatom a kivalasztott lanynak,
>  aztan dontson, melyik boldogsagszint a magfelelobb, az uj tolem, vagy
>  a regi a regitol!!!!!
Nekem van egy olyan peldatlanul hulye gondolkodasmodom, hogy SOHA de
SOHA nem mutatom meg egy 'barattal rendelkezo' lanynak, hogy milyen
lehetne velem, mert nem allok ket ember koze. Volt mar ra pelda, hogy
egy olyan lany tetszett meg nagyon akinek volt baratja, de amikor ezt
megtudtam, abbahagytam az udvarlast, mert nekem ez a felfogasom.
Sajnalom, hogy csak keves ember gondolkodik igy mint en, de persze ez
nem azt jelenti, hogy en vagyok a jo. Lehet, hogy a hiba pont bennem
van.
>  Szorri, en most leszek kemeny:
>              - szuklatokorusegbol: OTOS!!!
Hat van benne valami amit irtal, de ha gondolod maganban leirhatom,
hogy mi a 'szuklatokorusegem' oka. Talan akkor megertesz...
-
Megegyszer bocs akit megantottam...nem allok epp a helyzet magaslatan.
-
haliho:      -bolton-
+ - Megkergultunk , avagy civilizacis problema .... ?? Re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok , lehet hogy nem ide tartozik a Tma , /sajna jobb
listat nem talaltam a kerdesemnek :o( / de meg kell emlitenem , az
utobbi idoben tapasztalom az embereken a feszultseg merhetetlen merteket

ismeretlen eredetu agresszios beutesekkel parositva .
Mi lenne ezeknek a tuneteknek valojaban az oka:
1:-Az emberek sikertelensege

2:--ltalssnos pThetanzhissny

3:-Kezdeti szakaszban levo depresszio

4:-Munkahelyunkrol a maganeletbe is atultetett problemak

5:-Vagy egyszeruen ilyenek lettunk mi a teremtes koronaja

Valaki magyarazza mar el nekem , mivel rosszul esik az uzletembol
kirugdosni minden masodik embert az agresszivmagatartasa miatt a velem
akar megetetni


Koszonom elore is a rengeteg valaszt Csaba

Ui: Johet a listara is ha a tobbieknek is erdekesse valt a Tma , Es
megegyszer bocsi , hogy ide tettem , de jobbat nem talaltam , szerintem
ez is kapcsolodik a listan jelen levo sok problemahoz .

Boltonnak : Fiam huzz bele mert igy le fox maradni sajna az eleted
ertelmerol :o(
+ - Novadasz erdelyi baratunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Mondjuk egy buli erejeig? Vagy tobb idore? Mert mindkettore volt pelda.
> Baratnomtol es eletkoromtol fuggoen reagaltam le. De en nem a _szerelmet_
> akarom elvenni, hanem a _baratnojet_ akit disznek tart! Termeszetesen ha ez
> az allitas nem igaz, akkor nem all az egesz.

Hy!

Szerintem hajra. Ha sikerul, hat megerdemli a srac, mert
#1 nem figyel a lanyra elegge
#2 csapodar holgyemenybe helyezte a szerelmet. (Ez esetben suxx neked is, de
annyira nem feltelek hogy egy perc alatt nyakig belezugsz...)
Ha meg nem (nos, ez a ruzsos poen tetszik:) akkor meg segitettel is nekik
esetleg megerositeni a kapcsolatot. En ugy latom, ha valaki "harmadikat"
visszadob az egyik fel, akkor utana (nem mindig, de gyakran) nagy
egymasbaborulasok kovetkeznek.

+ meg valami, annak a sracnak, aki nem meri megfogni a lany kezet, mert
ajtostul rontana a hazba:
FERFI vagy, nem? Akkor a te kotelesseged a kezdemenyezes, ezt a lanyok
elvarjak toled. Persze nem mindenaron, nem eroszakosan, de a legtobb
lanynak kell, hogy a fiu lepjen- kulonben var, var, aztan elege lesz az
egeszbol es otthagy. Oreglany, igazam van?   

No, csak ennyi. Kulonben boldog vagyok. NAGYON BOLDOG. Mar 9 honapja...:)

                        Csao

______________________________________________________________________________

      WWW          R   <   The WatcHDoG      >  N
       WWWWWWWWW       E   <      >  O
    | O O |        P   <   GSM,SMS:209 765393    >  W
     | o |         L   <   T:++36 1 2872505      >  !
     ==U==  II     Y   <   Budapest H-1239       >  !
    (  o  ) I      <   Grassalkovich u. 217  >
       ((     ))I      <   HUNGARY           >
_______ooO   Ooo______________________________________________________________
+ - Arfolyam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Annak idejen Maria Terezia majdnem keresztben nyelt le egy uriembert,
aki azt allitotta, hogy mindenki megvasarolhato, aztan megkerdezte:
"Maga szerint mivel lehetne peldaul engem megvesztegetni?" A delikvens
csak annyit mondott: "Szileziaval." Ofelsege innentol kezdve csondben
maradt.

Szoval szerencsere keves az eselye, hogy ekkora kisertesnek tegyenek ki
bennunket, hetkoznapi esendo emberkeket, de azert sokan meglepoen jol
ellen tudnak allni mindenfele csabitasnak. Zsoltik@, egyaltalan nem
mindegy. Mire gondoltal? Ha jol erzekelem, a penz szerinted se
mindenhato. (Mindenesetre en biztos vagyok benne, hogy az anyagiak nem
ellenallhatatlanok. Egyeb elonyoknel pedig sokat nyom a latban a vevo
szemelye es a cel, vagyis esete valogatja.)

Udv
Agi
+ - Re: Kivetelek mindig vannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

  > wrote:

>Mint,ahogyan Juan irta,csak a mell izgatasaval is lehet egy nonel
>orgazmust kivaltani,lehetseges,de ritka,mint a feher hollo.
>En is olvastam olyan ferfiakrol,akik eros koncentracioval kepesek
>arra,hogy merevedest,majd orgazmust produkaljanak,anelkul,hogy barki
>hozzajuk erne.
>Egyszer megneznem,de ez,mint kuriozum szerepelt egy konyvben.
>Csodak mindig vannak,az emberi test is egy ilyen csoda,mert senki sem
>ismeri teljes valojaban.

Ez nem hiszem, hogy mind akkora kuriozum lenne. Szerintem a ferfiak
legnagyobb resze kepes arra, hogy kulonosebben eros koncentracio nelkul is
elerje az erekciot. (Igaz, itt most nem reprezentativ mintan vegzett
felmeresbol, csak magambol indulok ki.)
OK, fugghet a dolog kortol, fizikai allapottol is biztosan. 
Ehhez aztan nem kell semmilyen erintes, a merevedes eleresehez tenyleg eleg 
a gondolat. Ez nem hiszem, hogy csoda lenne. En azon csodalkozom inkabb, 
sokkal inkabb, amikor a gyenge kis SAT1-es filmekben minden testi kozelseg 
ellenere olyan lankadtak a szineszek, mint a cernametelt a levesben. Most 
ez az altalanos? (Vagy en vagyok 'beteg', hogy nekem biztosan nem menne 
olyan siman, es mar a gondolat is eleg.....)

Ha osszefutsz ilyennel, nezd meg, nem ordongosseg. Ha nem talalkozol 
ilyennel, akkor meg egyszeruen hidd csak el.
A konyv igazat irt, nem kell feltetlenul hozzaerni a "muszerhez", vagy a 
gazdajahoz, hogy az elobbi "az eget bamulja" :-)


Udv.
    Alfonz
+ - imadott sorlimit :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Thread szeru valaszok jonnek! :)
> >> Annyit tudok, hogy valami okos egyetemista csavok tolnak ki velunk. A BME
> >> Schonhertz kollegiumanak a gepe volt.
Ki lehet mindent. Atert en mint ex schonherzes, a jo emberek vedelmere
kelek, es mint a megtorlo kommandok volt tagja, mondhatom, hogy elegge a
t0kere szoktunk lepni az illetonek. 

> Lenne egy apro kerdesem azok szamara, akik igen nagyon szeretik az
Dolgozom a probleman :) Jozsival beszeltem, es ha sikerul, irok
kis programot, ami minden randiba erkezo levelet ekezettelenit.

> : Boka.
Orulok hogy te is ilyen boldog vagy .. en is hasonlokepp boldog vagyok. Es
szerelmes is ... a felesegembe.

> 20 eves, barna haju es zold szemu fiu vagyok, a disco-ban talakoztam egy
> kedves 17 lannyal, akivel mar parszor osszefutottam ugyanitt.
a.Hivd meg moziba .... oda nem illik baratnoket vinni. Igy a mozi utan is
kettesben lehettek.
b.Hivd el a haverjaidat, hogy probaljak lekotni a dizsiben a masik ket
lany figyelmet. Ez persze nem biztos hogy sikerul, de egy gyenge otlet.

> 1.: Milyen temakat erdemes felvetni, ha kozelebb akarok hozza kerulni,
Humor .... a legeslegjobban bevalt modszerem.
Persze ehhez szukseges, hogy neked legyen jo kepesseged viccet meselni,
tudj jokat, jol tudj riposztolni. Es nem kell felni, ilyen szempontbol. Ne
ess panikba, hogy lanyokkal allsz szemben. Es a humorba tudod annyi minden
belefer. ..... Hogy az illeto erezze, hogy viccelsz, de mi van ha komolyan
mondod ... :)) Igy a pofaraesest is elkerulheted, ha eleg jol jatszol,
mert mondhatod, hogy az csak poen volt, ha cikibb lenne a helyzet.

> 2.: Ha kettesben vagyunk, akkor hogy vezessem ra, hogy vele akarok jarni es
Menjetek el setalgatni. Tudod amikor majd a 3. 4. fele megfogod gyengeden
a kezet, es melyen a szemebe nezel, es o is csak nez, akkor ez az igenlo
valasz.

> 4.: Ha egy lany kulonosebben nem utasit el, viszont nem is
Eloszoris igen!! A lanyok nagy resze szerintem manapsag is a
kezdemenyezest varja el egy fiu reszerol. Sokuk szamara, a ferfiak azok,
akik a fo donteshozok, tehat ilyen helyzetben is ok dontenek.
Ami fontos: hatarozott legy. Vagyis rosszul mondom, onmagad legy. Ha
felenk vagy, akkor az legy, de ne mutatsd magad masnak, mint ami vagy.

> 5.: A fent leirt kis tortenet alapjan milyek az eselyeim (ha
En ugy 70-80 %-ra tippelek. Ha nem tetszenel neki, akkor mar reg elkuldott
volna a fenebe, nem?

Next:
> Mit lehet akkor tenni, ha egyfolytaban hutlenseggel vadol a baratnom, (
Nem, nem, dehogy.
Eleg hatasos lehet, ha kiborulsz elotte, hogy hogy gondolhat ilyet rolad,
te soha nem csalnad meg, o a legfontosabb szamodra, es tudja jol, hogy az
elozo baratnoidet sem csaltad meg soha, mert te mindig huseges voltal.
Es ezutan johet a lenyeg: Biztos azert gondol ilyeneket, mert o megcsalt
teged valakivel. Es mar sokat gondolkodtal ezen, es csak ez az egy
lehetoseg maradt. Hogy lehetett ilyen hozzad, mikor te annyira szeretted,
hogy csalhatott meg egy masikkal? Itt a vegen mar legyel eleg feldult, az
elejen meg inkabb meghunyaszkodo. Miutan vegeztel, rohanj el, es ugy 2-3
ora mulva, szomoruan, sirva menj vissza hozza, hogy milyen hulye voltal,
hogy alaptalanul gyanusitgattad ot, bocsasson meg neked.
Neki is volt ideje itt ebben a 2 oraban, hogy atgondolja, o ugyanezt teszi
veled, csak mar hosszabb ideje, es kissebb adagokban. Utana megbocsajt
majd neked, es o is elfelejti a dolgot. Fontos, hogy mindezek utan, mondd
el neki mennyire szereted, es hogy orokke vele szeretnel lenni.
Tudod ezt mindenki szereti hallani.

> En is olvastam olyan ferfiakrol,akik eros koncentracioval kepesek
> arra,hogy merevedest,majd orgazmust produkaljanak,anelkul,hogy barki
> hozzajuk erne.
Hat ez nem nagy ugy :) Nekem csak 2 het kell ehhez a kedvesem nelkul :)))

> Egyszer megneznem,de ez,mint kuriozum szerepelt egy konyvben.
Ok :) majd szolok 

Na .. minden jot mindenkinek!!
Udv: parker
+ - Re: Megvenni?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

>>Igaz nem mindenkinek vagy a zsanere, de megvenni sem 
>>tudsz mindenkit! 

>Hogy nem-e?! 
>Szerinted melyik embert nem lehet megvenni? 
>Es milyen celbol nem lehet megvenni?! 
>A megvenni nem azt jelenti, hogy az orra ala dugni 
>egy rakat 10000-est, hanem...mindegy! 
>Szoval tapasztalataim alapjan.....DDDE! 

Gondolod minden ember egyforma mert ha igen akkor igazad van. :( 
De ez egy igen szomoru dolog lenne. Szerencsere az en tapasztalataim alapjan ne
m minden ember egyforma sot! Azokat akiket pedig meglehet venni 
valahol sajnalom, valami hianyzik belolluk ami egyenisegge tesz egy embert nem?
 
Csak meg egy kerdes a temahoz kapcsolodoan. Kivancsivolnek masok velemenyere is
 .
Ha megtudod valakirol hogy megveheto, igy vagy ugy, mennyire tudnal megbizni ut
anna benne?

DEE-LEE 


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Segiitseeeeg! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok minden randizot!

Szeretnem elore leszogezni, hogy a randit csak
nagyon neha olvasom, ha lenne hozzaszolasotok vagy
egyeb nekem cimzett uzenetetek, azt maganba kernem.

Szoval most kivetelesen bajban vagyok!
Regebben mar annak is orultem, ha egy lany hozzam szolt.
Ennek tobb oka is volt:
  -jol fejlett kisebbsegi komplexus,
  -nem tul elonyos testalkat,
  -okoskodo real beallitottsag

Es a problema:
(Kicsit hosszu, akit nem erdekel, PgDn)
Akadt egy lany, nem is igen tudom, mennyiben erintett,
de sebaj. Szerettem volna vele osszejonni.
(nevezzuk ot Tereznek)
Valasz: Hat legyunk baratok... stb.
1 evvel kesobb ugyano: orulok neki, hogy ilyen
okos fiu mint te ilyent mond de... stb.
Erettsegi bankett, 2.5 eve: /nem idezet/ megfogtuk egymas
kezet, lathatoan nem tudta helyesen teszi-e, majd
felkerte ot tancolni az a srac, akibe o bele volt zugva.
Es ekkor, latvan hogy unatkozom csatlakozott hozzam 
egy masik lany osztalytarsam, akivel szinte minden
osztalybulit egyutt toltottunk, (nevezzuk Katinak)
s sosem tortent semmi.
Mire az en kedvesem rajott, hogy velem jobban jar,
addigra mar "foglalt voltam".
Eltelt 2 ev, s en ugy dontottem ujra megprobalom.
Kestem. A legjobb baratom, aki epp tul volt egy
szakitason, osszejott vele. Pech.
Eltelt 1/2 ev, jott 98 szilvesztere. 
Terez es a baratom meghivtak engem hozzajuk buliba.
Mivel mar eligerkeztem, nem tudtam menjek-e?
Am ekkor titokban kozoltek velem, hogy a Kata egy
ideje csak rolam almodozik es almodik,
raadasul o is ott lesz.
Elmentem, s Kataval ossze is jottem, ahogy az
mar illik. Sot, most "tortent is valami".

Most jon a poen!

Januar 4-en megismertem egy lanyt abban a 
varosban, ahol tanulmanyaim miatt lakom.
Tetszik-e vagy sem, o romantikusabb, szeleburdibb,
s  jobb volt vele csokoloznom. Bar ez volt
az ossz testi kapcsolatunk, most akkor sem tudom,
mi tevo legyek?
Azota is talakozunk. (Na jo, mar egyszer talalkoztunk
azota.)
Most megvan mindenem, ami kell:
  -kihivas, hogy megszerezzem,
  -lany, akit kedvelek,
  -lany, aki kedvel engem
  -lany, aki osszebujik velem.

A bokkeno az, hogy az elso es utolso ket ohajomat
mas-mas elegiti ki.

__ Na most mi van ??? ___

Ha volt mar valaki hasonlo helyzetben, legy szi segitsen!

Elore is koszi!

_vid_
+ - szex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elpy irta a minap:

    - Hol a hatar normal es perverz kozott? Mindenkinel mas es
    mas? Mekkora
    - az elteres? Mi a velemenyetek a pornofilmekrol?

Szerintem a hatar a normal es a perverz kozott hajszalvekony.
Nyilvan kozhely, es mar sokan megfogalmaztak, de en is igy
gondolom: a szexben minden ami koztetek tortenik es mindketten
e'lvezitek, az nem perverz es "megengedett". Egeszen addig, amig
a masiknak nem okozol fajdalmat. (Kerdes hogy mi van akkor,
ha a partnered pont ezt szereti?)
Lenyeg: ami mindkettotok normaja szerint elfogadott, es nem okoz
senkinek fajdalmat, az nem lehet perverz. A szex es a szerelem
egyebkent sem egy szabalyozhato dolog, nem is szabad (persze a
fentieket szem elott tartva).
Leginkabb pont ez az a terulet, ahol nem szabad "alarcot"
hordani.
Az igazan boldog kapcsolat az, ahol batran megoszthatod vagyaidat

a partnereddel, mindenfe'le gondolkodas nelkul.

Pornofilmek: hm, van aki szereti oket, van aki nem. Egy biztos:
ezek a filmek igen messze allnak tartalmilag a valosagtol.
Ha jobban belegondolsz a hatterebe akkor Te magad is belathatod.
Mindenesetre tudom, hogy sok par szivesen nezi
ezeket, akar csak szorakozasbol, akar egy-egy uj otlet
"elcsipese" miatt...

Mindenesetre engem is erdekelne, hogy a tobbiek hogyan velekednek

a temarol, kivancsian varom a velemenyeket...

U.i.: ez tematol fuggetlen, bocs erte, de ha valaki tud kiado
1-1.5 szobas lakast Budapesten, lehetoleg a XIII, XIV kerulet
kornyeken, az feltetlen dobjon meg egy emilel!!!! Elore is koszi!

Udv:


Peter
+ - Hazassag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugyan nem kifejezetten a randi temakorbe tartozik, de szeretnem kozzetenni
az utobbi idoben szamomra leginkabb tetszo aforizmat:

"A nos ferfiak altalaban tovabb elnek mint a notlenek, de hamarabb
szeretnenek
meghalni!!!!!

Egy nos ferfi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS