Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 187
Copyright (C) HIX
1998-09-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 MD (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Vezetek HS 280 (mind)  53 sor     (cikkei)
3 Ka belezes (mind)  17 sor     (cikkei)
4 HFM/audofil LPk (mind)  23 sor     (cikkei)
5 Re: vezetek, kabelek (mind)  161 sor     (cikkei)
6 No Subject (mind)  33 sor     (cikkei)
7 Analog/CD (mind)  35 sor     (cikkei)
8 CD-hangrol (mind)  60 sor     (cikkei)
9 tojas alaku CD-k (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Re: Irhato consumer CD kerestetik (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - MD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Annyi szo esett az MD-rol, hogy egeszen kedvet kaptam hozza. Persze az
MD vetelt meg kellene
ideologizalnom, ugyhogy elkezdtem azon gondolkodni mire is tudnam
hasznalni. Az biztos, hogy nem
toltenek idot CD-k MD-re masolasaval, valogatasok osszeallitasaval,
hangfelvetel keszitessel stb.
Egy valamira viszont nagyszeru lenne, radiofelvetelek automatikus
felvetelere. Sok radioadast hallgatok
rendszeresen es ezekhez mindig alkalmazkodni kell. Szoval elkezdtem
korulnezni egy MD utan, ami
radioval van kombinalva es adott idore bekapcsol es elkesziti a
felvetelt. Itt jon a meglepetes, a Sony
web site-on csak olyan MD van radioval egybeepitve ami nem tud felvenni
(ugyes). Kerdes az lenne
van-e olyan MD recorder (hordozhato) amelyik radioval van egybeepitve,
illetve a kaphato hordozhato
MD recorderek osszekothetoek-e valamilyen modon a mar meglevo SONY
ICW-55-os radiommal
ugy, hogy azok megedott idore bekapcsolnak es elkeszitik a felvetelt?

Kiralyfalvi Gyorgy
+ - Vezetek HS 280 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Az egesz ugy kezdodott, hogy koltozes elott (alatt) allunk es a
Praktikerben a WC deszkak es a fuggonyok kozott valahol
felfedeztem az emlitett kabelt. Arra gondoltam, hogy miutan az
iparosok kizsebeltek, oreg hangsugarzom (1989-es evjarat) is
megerdemel egy uj "WC deszkat".
Tanacsaitok alapjan belevagtam... a felirat szerinti szerinti 4
mm2-essel probalkoztam (nem mertem meg az atmerojet), ami 380
Ft/m arert szemre tok olyan mint a HIFI szakuzletbeli 980
Ft/m-es. Hat darab sodrott érből áll: egy középen öt körülötte,
az erek további öt-hat rézszálból sodrottak, atlatszo szigeteles,
polaritas azonositasa vekony piros csikakal >> szóval szemre
szép.

Beszereztem. A jobboldali hangsugarzoba beszenvedtem. Tureszelo
segitsegevel sikerult a doboz hatso falan a ketszeres atmeronek
egy ovalis kiutat nyerni (az HS 282 hatuljan nincs csatlakozo). A
szerkezet belso puritansaga meglepett. Az erositobe tobbszori
nekifutasra sikerult begyomoszolni a jo vastag madzagot.

Elso proba (dogfaradtan, ejfelkor): Mozart concertokon szornyu. A
regi (bal) oldal barsonyos, szepek a melyek, dinamikus. Jobb
oldal (cserelt madzag) valami mas, szokatlan. Persze a csello bal
oldalon van (mar ebben sem vagyok biztos, de jo magyarazat).
Monositani az erosito nem tud.
Masik felvetelen Jethro Tull: meghalt a bal oldal (regi), csupa
izgalom az uj (jobb), dinamikus, szines. A lanc a faradt es
bizonytalam fulem ... a tobbi meg ennel is roszabb. Igazabol nem
tudom eldonteni, hogy tetszik-e a valtozas.

Felremlik: van egy baromi draga villamharito v. foldeleshez valo
nyersanyagom (mi ez a futesszerelohez kepest ...)

Most itt tart a tortenet, reggel jon a koltozteto, az uj helyen
60 napon belulre igeri a legjobb - a tucatnyi :-) kozul -
vezetekes hazai telefontarsag a telefonvonalam eletrekelteset.
Nekem itt van ketto is ott a regi lakonak volt egy. Az ember azt
hinne, hogy itt kihuzom, ott bedugom es  ... muxik. Hat ez a
MATAV szerint igen meglepo es naiv feltetelezes.

Javaslataitokra a belso atkabelezes vegrehajtasarol is el kezdtem
filozni. Eszembe jutott. Pl.: az uj lakhelyemen a kabeltarsasag
igen puccos koaxot huzott a falba (1 GB), az Orionban a melynyomo
es - ha jol emlekszem - a keresztvalto egy szal vekony rezdrottal
van osszeforrasztva. Arra gondoltam, hogy a hulladek 1 GB-s koax
belso rezszalat kibontom es kicserelem vele azt a satnyat az
Orionban. Halljuk mi lesz ...

De az is egy jo kis MOD lehetne, ha nyernek a lotton es vennek
egy par hangsugarzot ...

Udv, Vazul
+ - Ka belezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hangoljunk!
     
     
     >Ne haragudjatok ram, de ez itt olyasmi, mintha (kisse sarkitva) azt
     >meselne valaki, hogy begepelte az Anyam tyukjat a PC-jebe. Amikor az
     >1000$/meteres szuper kabelen logott a winchester, akkor a vers 
     >hibatlanul kerult tarolasra, viszont amikor egy egyszeru mezei kabelt 
     >hasznaltak, akkor Lenin osszes muvei jelentek meg...
     
     Elnezest, de nekem is hasonlok jutnak eszembe ezekrol a terjengos
     kabelvitakrol.
     
     Apropo digit kabelok. Nem kellene tobb oras szeanszokat csinalni
     hanem egyszeruen egy bithibaaranymerot raereszteni! Nem nagyon
     emlekszem, hogy ez a fajta kiserlet nagyon gyakori lenne.
     
     SaZ
+ - HFM/audofil LPk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar eppen azt akartam irni, hogy
  hianyolom Kovary kollega, allando valaszado  jelentkezeseit...  
Na de nem is errol irnek, csak egy kerdesem lenne:
Van valakinek elado Hifi magazinja? Biztos vevo vagyok ra.

  Ja es meg valami. Szerintem 600-fele LP raktaron jelenleg nagy
dorrenesnek szamit. Ket evvel ezelott ez a szam jo ha 20-30 volt.
Az audofil kiadas nalam a kovetkezot jelenti: 180 g-os tiszta vinyl
nyersanyagra nyomott barazdak + a master szalagrol valo atjatszas
a leheto legkevesebb a hangzast elcseszo lepessel.
A 180 g-os vastagabb lemezek azert elonyosebbek, mert melyebbre
lehet nyomni a barazdakat (valoszinuleg optimalis melyseget jelent).

   Kovary Peter azt irja, hogy nala nem valtak be az un. audofil LPk.
Nyilvan ez is ugy van mint mashol. Az, hogy valamire rairjak, hogy
audofil, meg nem garancia semmire. En legutobb vettem az l'auditeurnal
egy 4.800 Ft-os SteepleChase LP-t (Chet Baker Q./No Problem) es rogton
megtettem referencia lemezemnek, olyan szepen szol. Egyebkent ugyanennel
a cegnel rengeteg komolyzene is van, csak egy kicsit dragan (6000 Ft korul).
Jellemzo a magyar iszonyokra, hogy ugyanaz az LP ami Lajtatol nyugati
boltokban meg 4000 Ft alatt van, az Pesten mar 6000 felett...

  Udv. Durbincs
+ - Re: vezetek, kabelek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! Szia Vazul! 

Utolagos engedelmeddel ide is elkuldtem, hatha akad nalam 
kompetensebb hozzaszolo is.

> Ez az a HS 280 (lehet hogy 282), aminek mar nem lehet levenni
> elol a porvedo elolapjat a madzag fekete kb. 0,75 mm2 vastag. A
> talany az, hogy ez egy tervezett, mert vezetek lehet vagy az volt
> a legolcsobb, amit be tudtak szerezni az ORION-nal. 

Nem hinnem, hogy tervezett, egyszeruen nagyuzemileg ilyet sikerult 
osszehozni... A "porvedo" - ha a hangszoroselyemre gondolsz - 
szinten befolyassal van a hangra. El is felejtettem, hogy ezeken 
"ra van novesztve". Hogy kell akkor megbontani? Legjobb lenne 
eltavolitani, de ugye szepeszetileg nem allna meg a helyet.

> A doboz hatuljan nincs csati, tehat meg kell bontani es belul
> valoszinuleg forrasztani kell (brr. bolcsesz vagyok). Az otlet
> onnan jott, hogy szemre olyan vezeteket lattam a Praktikernel
> ennyiert, ami a HIFI szakuzletben 890 Ft/m. Arra emlekszem, hogy
> korabban (10 eve) valamilyen Videoton hangfalon jo vastag
> villanydrotra csereltem az eredetit es jelentos javulast
> eredmenyezett. 

En is a HiFi Magazinban irtak alapjan probalkoztam ezzel. Illetve 
egy kollegam aktiv kozremukodesevel, aki a mai napig "visszasirja" 
a jo kis villanydrotjat a tobbszori kabelcsere (meg nem mondom, most 
milyet kotott be - epp szabin van) utan. Pedig neki eleg jo lanca van: 
Systemdek IIX lemezj., Mission Cyrus One erosito, Heybrook 3 doboz.
Az enyem szerenyebb (angliaban mondjuk belepo-szint): NAD 5120 lemezj, 
NAD 7100 MS receiver, NAD 8225 doboz. Talan ez is megerdemelne egy 
jobb kabelt, de nem vagyok rola meggyozodve, hogy az araranyoknak 
megfelelo javulast eredmenyez.

> Akkor a huzasiranyra nem figyeltem (eszembe sem
> jutott), hogy legyen: erosito > hangsugarzo ?

Amelyiket jobbnak hallod. Ha nem hallod, akkor mindegy. (En sem 
hallottam, azaz amikor ezzel kiserleteztunk, akkor epp minden 
keszulek ujdonsag volt szamomra, igy nem is igen tudtam megitelni.)
Talan most, "bejaratott fullel" meg kellene probalnom megint...
A helyes eredmenyt v.szinuleg (bocs, ha nem volt egyertelmu! 
"valoszinuleg"-et szerettem volna ekkent roviditeni, de valaki mar
rakerdezett) a huzasiranyt figyelembe veve a pozitivtol (fekete) a 
negativ (piros) kapcsok fele bekotve kapod.

> 7 meter vezetek a 2,5 mm2-esbol 1400 Ft, a 4 mm2-esbol 2660. Ha
> mar penzt adok ki erre, egye fene lehet a dragabb, de van-e
> ertelme ? Meg a 7*890-hez kepest micsoda megtakaritas :-))?)

Haaat... Probald meg, de a helyedben tennek legalabb egy ellenprobat 
a 7 meterre ~76 Ft-os villanydrottal is.

> Jobb lehet-e a vastagabb ? (hat darab sodrott erbol all: egy kozepen
> ot korulotte, az erek tovabbi ot-hat rezszalbol sodrottak, szoval
> szemre szep). 

Villanydrotbol Darvas Laszlonal - aki az egykori HFM szerkesztoje 
(csak azert nem _fo_szerkesztoje, mert szerinte nem lehet egy lapot 
_fo_szerkeszteni, csak szerkeszteni :D) - a 1,5 mm2-es valt be 
leginkabb (vagy az 1-es?). Persze a speci kabelekbol latni szep 
kovereket is, de nem hinnem, hogy ezen mulik.

> A HFM-ek sajnos pinceben, pedig emlekszem, hogy
> volt errol a hangfalrol MOD es a kabelezesrol is volt iras. Csak
> regen...

Az Orion a mai napig gyartja a HS-288?-as hangfalakat. Legalabbis 
kaphato. Mondjuk huszon-harmincezerert nem biztos, hogy ajanlott.
Na, felhivtam az Orion-Oktogont, mar nem gyartjak. Ev elejen futottak 
ki az utolsok. De a MOD ervenyes lehet, amig leteznek ilyen hangfalak.
Kerdes, annyira megeri-e atszabni. Errol a HFM-nek is megvolt a 
kulonvelemenye (talan nemleges). Erdemes lenne megkeresned! Olyan 
remek lap nem lesz meg egy... 

Apropo! Nincs elado peldanyod? Nekem hianyzik a (korabbi HANG-bol idezve):
>(...) a 2. o"s Hifi Magazint, a Hifi Mozaik 2,5,7,10,11(,volt meg?), es a
>HiFi Magazin 1992/2 es a 1992/3 szamait keresnem, ha van valakinek elado.
>(Sot a Hifi Piac osszes szamat is, meg a Sztereo 01,02,11,13,14,16,stb. 
>peldanyait is realis aron... <max. 100 Ft/db>). 
>Cserebe fel tudok ajanlani nehany Hifi Magazint: 1,5,6,8,Szeansz 1-10,11,
>13,17,19 - ugyanis ezekbol ket peldanyom van. 

Mint kiderult, talan avatatlanul szoltam a temahoz, de joszandekkal.
Ha tul vagy a kiserleteken, oszd meg velunk!

*****
Bogyo   kerdi: (HANG.0186..980908)

>   Ontsunk tiszta vizet a poharba!  Rengeteg szo esik mostansag a
>hangfalkabelekrol.  Nalam is egeszen aktualis a tema, es kicsit
>belekeveredtem a dolgokba.  Mindenki mm2-rol beszel, ami ugyebar csak a
>keresztmetszet lehet.  

Nem epp a hangtechnika felol kozelitve a dologhoz:
Az erosaramu (helyes szohasznalattal: energiaatviteli) kabelek 
eseten altalaban quadratban (mm2) adjak meg a vezeto/kabel 
keresztmetszetet. 
vezetonel:
1*1,5 H07V-U vezetek: atlagos kulso atmero 3,2mm
1*1,5 H07V-R vezetek: atlagos kulso atmero 3,3mm
1*1,5 H07V-K vezetek: atlagos kulso atmero 3,4mm
vezeto szerkezetenek jelolese: 
-U tomor vezeto
-R sodrott vezeto
-K hajlekony vezeto
-F kulonlegesen hajlekony vezeto

kabelnel:
4x240 SM NYY-J kabel: atlagos kulso atmero 57mm 
vezeto szerkezetenek jelolese: 
tomor korszelvenyu: RE (MSZ: ek)
sodrott korszelvenyu: RM (MSZ: tk)
sodrott korszelvenyu tomoritett: RMV (MSZ: tkt)
tomor szektorszelvenyu: SE (MSZ: ec)
sodrott korszelvenyu: SM (MSZ: tc)

Az eratmero nincs specifikalva, persze szamolhato. 
Az aluminium vezetot A betuvel jelolik. 
Kerdes: az ezustot mivel? :D

Egesz mas a helyzet az iranyitastechnikai (jelatviteli) 
kabeleknel. Vajon a hangszorovezetek ide tartozik?
Itt altalaban eratmerot adnak meg:
JE-Y(St)Y 2x2x0,8mm: atlagos kulso atmero 6,9mm 

Ezek alapjan akkor a nangszorovezetek mm vagy mm2? 
Egyaltalan besorolhato valamilyen szabvanyos jelolesi 
rendszerbe? Egyebkent fogj egy sublert... 
Mint fent írtam: szerintem nem a keresztmetszeten all 
vagy bukik a dolog. Talan a szigeteles? A vezeto tisztasaga?
Ez sem lehet szempont mondjuk a villanydrotnal. (Nem HC-OFC)
Es megis drasztikus a kulonbseg. En szimmetrikus antennavezeteket 
hasznaltam a Videoton hangszoroimhoz kezdetben (15 eve). :(

Amugy eromuvi kabelezessel foglalkozom.

*****
Durbincs  irta: (HANG.0186..980908)

>Remenykelto azonban, hogy a feketelemez ujra kezdi reneszanszat elni.

Bizony, a DunaPlaza V. Megastor-jaban is kaphatok Pink Floyd, 
Eric Clapton, Genesis, Stones, Nick Cave, Dead Can Dance, stb. lemezek. 
Meg mindenfele szamomra ismeretlen acid-jazz eloadoktol. Sajnos CD 
arban. A jomultkor a Rozsavolgyiben is lattam hasonlokat. Plusz az 
antikvar reszleg, de abban a mufajban van sokkal jobb is. :)

Bocs a hosszadalmas iromanyert, de ezzel a "kabelezes" tema korantsincs 
kivesezve. Talan ez a legolcsobb eszkoz a "rendszer" feljavitasara, az 
esszeruseg hatarain belul. Persze tobbszazezres-millios nagysagrendben 
lehet kiserletezni a Nirvanaval, vagy az Audio Note ezustkabelevel. 
De a szerenyebb cuccoknal is belefer a nehanyszaz Ft-os kiserlet. 
En is kiprobalnek valami jobbat is, de mi lesz ha bevalik? :) 
Meg tudok allni a lejton? Vagy mar keso?

Sziasztok:

Bata Gábor
mailto:
(ékezet is érkezhet)
+ - No Subject (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok HANGosok!

     Egyik regi hangban irta valaki,hogy megfelelo anyagi tamogatassal
     szivesen epit barkinek minosegi csoves erositot.
     Elsosorban NEKI intezem a kerdesemet,de BARKI valaszat szivesen
     veszem.
     A problemam a kovetkezo.:

     Ha van egy pentodas jol bevallt kapcsolasom milyen feltetelek mellet
     alakithatom ugyanazzal a csovel triodassa?
     Pl: vegcso EL34 pentoda, segedracsa kb az anodfeszen
     Raa:7Kohm(anodmunkaellenallas)
     Azt tudom,hogy ha a segedracsot pl. egy 100ohm-os ellenallassal kotom az
     anodra a pentoda triodakent viselkedik.De mennyire visz ez el mas
     tulajdonsagokat?
     Megvaltozik-e az Raa erteke,hasznalhatom-e ugyanazzal a
     kimenotrafoval?Kell-e meg valamifele valtoztatas pl. fesz.?

     Tudnatok valami irodalmat ajanlani(esetleg WEB oldalt, ha lehetne
     magyarul,de az angol is jo) ami reszleteiben foglalkozik a csoves
     erositok epitesevel?

     Eloszor csak ennyi.

     Ha valaki maganban akar valaszolni a  cimen
     teheti.

     Egyebkent orulnek ha befejezodne a CDiras es mas PC-s vita, mert EZ
     NEM IDE VALO.

     UDV

     Robert
+ - Analog/CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello , Attila vagyok !


Remek cikkeket lehet olvasni az analog lemezek mellett, de ezek elsosorban
erzelmi alapon irodtak, sajnos nem erzem ezeket megalapozottnak.
Termeszetesen a digitalis fekveteleknek is rengeteg hibaja van, es azt is
elismerem, hogy egynemely hibaja a rendszernek igen zavaró.
    De legtobben azert nyilatkoznak az LP mellett, mert azon nottek fel,
vagy amellett eltek hosszu-hosszu eveken at. A hifi olyan mint a feleseg :
hibájival egyutt szereti, az ido multaval elfogadja azokat, sot mi tobb,
csere eseten lehet hogy rajon : ezek szinesitettek az eletet. Ilyen az Lp
is. Az a rendkivul sok torzitas, nem feltetlenul az elvezetet rontja, hiszen
elfedi a felvetelek hibait.De a hifinek nem errol kell szolnia.  Pl. El nem
tudom kepzelni mitol jobb a LP szinpada, mint a CD-e? Az analog rendszerek
hibai pontosan a  szinpad kep precizsege ellen dolgoznak. Es ez igy is van.
Senki nem tudta bebizonyitani az ellenkezojet . Csak beszelnek rola.
Kulonben is mit mivel hasonlitunk ossze. Nem szeretnek peldakat felhozni, de
a ma kapható budzse lemezjatszokat (30-80 000 Ft), latta, hallotta valaki?
Papirsassze, muanyag lemeztanyer,  istentudja milyen hanszedo stb..Pedig
ezek is LP-ek, es ezeket illene osszevetni a hasonszoru CD jatszokkal, nem
pedig a tobb szazezres keszulekeket.
    Osszefoglalva :  egy 1998-as 40-80 000 Ft-os CD jatszoval osszevetve,
aki jo analog hangot szeretne hallani annak tobbszoroset kell kifizetni
ezert az igen ketseges elvezetert. Ez viszont nem  megalapozott dontes,
mivel ennyiert megjobb CD-et is vasarolhatunk. Kituno szinpaddal, zenei
hanggal, sercego es kattogo hegeduk és bracsak nelkul.
    De hat emeberek vagyunk. Ki minek a rabja.




Egyenlore ennyit. Varom a reagalasokat


Attila
+ - CD-hangrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [Hungary] irta:

> Gyermekbetegsegek? Maig nem nottek ki azokat.
>
> De azert az is tanulsagos, hogy az akkor antidigitalista Martin Colloms
> eleg gyorsan attert
> CD-re, es a HM akkori szerkesztoje is csak CDt hallgat mar. NAgy ur a
> kenyelem!!!!
>
> >az uj kiadok, amelyek mar LP kiadasokat
> >is gondoznak, megpedig igenyes formaban (180 g-s lemezek un. audofil
> >kiadasban). Allitolag Londonban mar van olyan lemezbolt ahol 600 (!)
> >uj kiadasu LP-t tartanak allando keszletben. Bar az aruk meg eleg magas,
> >de nem magasabb, mint az un. audofil kiadasu CD-k ara.
>
> Mit jelent itt a "!"jel? Sokat, vagy keveset?
> Mert a Saturn Kolnben jo husz evvel ezelott ha jol tevedek felmillio
> kulonfele LP-t arult.

Analog-hivok, keszithetitek a koveket !
Amiota nyaron az uj erositovel, es hangfalkabellel "helyreraztam"
a rendszerem, igenis elvezem a zenehallgatast CD-rol !!!
Szamomra a zenehallgatasban a ZENEN van a hangsuly, es egy jo
eloadas kepes olyannyira lekotni, hogy ne legyen idom a
rendszerem esetleges hibain toprengeni. Persze ez csak bizonyos
minosegi szint felett igaz, DE a CD-forrasu rendszerekkel igenis
boven meg lehet utni ezt a mercet. Az en rendszerem nem high-end,
megis eskuszom, hogy igy van. Nem szemelyeskedni akarok, de aki
ezt nem fogadja el, aki szamara a CD-technika "hallgathatlan", annak
surgosen felul kellene biralnia a zenehallgatashoz valo
hozzaallasat, mert szereny velemenyem szerint elteveszti a celt.

Ejszakakba nyuloan hallgatom peldaul Mengelberg Istent es
Csajkovszkijt, meg partiturat tagado, de ennek ellenere magaval
ragadoan szubjektiv 4. szimfonia eloadasat egy 1929-es felvetelrol,
vagy a legfrissebb szerzemenyet Ashkenazyval, meg a Philharmonia
Orchestraval (Double Decca - kesz lopas). Es minden egyes
pillanat elbuvol, felemel, es elvezetes szamomra. CD-rol !!!

Lehet, hogy ki kellene terjeszteni a zenereprodukalo rendszer
definiciojat ! Az uj definicio szerint a rendszer a zenehallgatoval
fejezodne be. Es a rendszer minosegenek meroszama nem a
hangrezges-mintazat reprodukciojanak husege, hanem a befogado
elmenye kell, hogy legyen.

A "600 (!)"-rol: bar mar egyszer leirtam, de az ordogbe, csak azert
is ismetelni fogom magam. A 600-as szam siralmas. Nem csoda, hogy a
fent emlitett neves szaktekintelyek is attertek CD-re. Lehet, hogy az ipar
diktalta kenyszer, de aki tegyuk fel, Stephen Kovacevich uj Beethoven
zongoraszonata-ciklusaban akar gyonyorkodni - es higgyetek el, van miben
!!! - annak CD-lejatszot kell hallgatnia. Ez van, kesz. Ezt lehet
elutasitani, es inkabb meg sem hallgatni, vagy megprobalni a lehetosegekbol
a legtobbet kihozni a sajat epulesunkre, gyonyorusegunkre.

Mindenkinek oszinten kivanom, hogy legalabb annyira elvezze a
zenehallgatast, mint en !!!

Udv,

Gyula
+ - tojas alaku CD-k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

> Komolyan, neha elcsodalkozom, hogy tud a laser rafokuszalni
> ezekre a girbe-gurba feluletekre. A szomoru csak az, hogy
> biztos jobb lenne a hang, ha nem kellene allandoan hibajavitgat-
> ni. Ami meg ennel is szomorubb, hogy mekkora penzt fizetunk

E'n inka'bb a mechanika't fe'ltene'm az ilyen lemezektol. Gondolj bele,
hosszu tavon milyen kopast okoznak a lejatszoban.
(Szerintem ne'melyik lemezen a vastag festek ugyanezt a hatast
eredmenyezheti. El tudnam kepzelni, hogy esetleg fel is hasznalhatjak a
vastag festekreteget a lemez kiegyensulyozasara.)

Ja kinek van gyarilag indexa'lt CD-je?

Üdv: Szüts Gyula
+ - Re: Irhato consumer CD kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Hix,

kedd, 8 szeptember 1998, -kor írt üzenet:

HH> A Pioneer PDR-04 es CDiromhoz kellene egy darab ugynevezett
HH> consumer irhato CD. Ezt a hangCDirok hasznaljak normalis

Aruld el, hogy minek?
En tudok szerezni. Most nem emlekszem, de a TDK 2-3eFt.-ba kerul.

Pa:Magic

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS