Sziasztok!

>Foleg a lanyok velemenyere vagyok kivancsi! Miert van az, hogy
>ha egy fiu nem jokepu izompacsirta, akkor mindjart kirekesztette
>valik a lanyok koreben? Pedig ettol meg lehet, nagyon jolelku es

A lo've' (pe'z, zsozso) is nagyon sokat szamit. Haverom lanyosztalyba jart,
es
meselt egy ket dolgot... Sajnos a mai lanyoknal legtobbjenel az a nyero, ha
a ficko
egy BMW-vel, begurul a meno disco ele, a bent uborgo basszus majd szet
veti a jarganyt, a bunkofon ott fityeg az oldalan, mert az
nelkulozhetetlnen...
Az hogy mennyire taplo a ficko, az nem erdekli, itt csak az a lenyeg, hogy
a tobbiek latjak, es irigylik, hogy o milyen meno csavoval van. :(

Mikro

 wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Szeretnam a segitsegeteket kerni!
> Foleg a lanyok velemenyere vagyok kivancsi! Miert van az, hogy
> ha egy fiu nem jokepu izompacsirta, akkor mindjart kirekesztette
> valik a lanyok koreben? Pedig ettol meg lehet, nagyon jolelku es
> kedves meg minden. Miert a "pofa" szamit mindenkinek elsodleges
> szempontkent?

EZ igaz. NAGYON igaz. En nem panaszkodhatok, de az elottem szolonak
teljesen igaza van!!

Andras

 wrote:

> Sziasztok!
>
> Szeretnam a segitsegeteket kerni!
> Foleg a lanyok velemenyere vagyok kivancsi! Miert van az, hogy
> ha egy fiu nem jokepu izompacsirta, akkor mindjart kirekesztette
> valik a lanyok koreben? Pedig ettol meg lehet, nagyon jolelku es
>

Kerdesem elsosorban nem Balazsnak szol,de kerdem en miertirja mindenki hogy
izompacsirta...meg izomagyu....en nem vagyok egy
tul izmos gyerek de fel eve edzem magam es egy kicsit latszik....
(nem sokan veszik eszre) akkor en mar izomagyu bunko vagyok?....
igenis jol esik mikor valaki megjegyzi,hogy
"mennyit fogytal"...(volt egy kis feleslegem...meg van is:))
vagy  "latom nem vagy mar annyira punnyadt".....
En is leneztem azokat az embereket akik nagy izmokkal rendelkeztek...
addig amig el nem kezdtem edzeni es rajottem hogy kemeny munka all mogotte.

Termeszetessen en sem birom azokat akik magamutogato modon
kidullesztett melkassal jarnak....de ne irjunk azert le minden sportos
embert...

Gyu-C

Hellosztok !
Uj vagyok de szeretneklevelezni 17-18 eves LANYOKKAL.
Magamrol:
181 cm magas vagyok, 71 kg, barna szemu, fekete haju, gitarozok,
tarsostancot tancolok, harcmuveszetre jarok, es rock zenet hallgatok.
Varom a leveleket  MERLIN.

NeTuddKi

	Szilvia,

	Megadott e-mail cimed nem mukodik; a net-ed nem ismeri a nevedet
(szilvia.berki), igy visszakuldi a levelet.

Udv

NeTuddKi

Es utoljara... 8)

AA irta a Randi #1231ben:

>        A velemenyetekre lennek kivancsi... Mit gondoltok arrol, ha
>        egy
>     kapcsolatban az egyik fel (akar fiu, akar lany) ugy probalja
>     megtartani a parjat, ugy akar megmenteni egy szetvalasra hajlo
>     kapcsolatot, hogy a masikat ongyilkossaggal fenyegeti. Volt-e
>     mar valamelyikotoknek hasonloban resze? (Mindket fel velemenye
>     erdekel.) Milyen kihatassal van ez a kesobb fennmarado
>     kapcsolatokra? Hogyan elik meg ezt a *szenvedok*?
>        Varom hozzaszolasotokat, eszreveteleiteket...

Nagyon nem teccik az ilyesfajta megtartasi vagy, mert pont azt, ami a
szerelem lenyege, hogy annyira szeretjuk a masikat, hogy semmi aron
sem okoznank neki fajdalmat es tiszteletben tartjuk a velemenyet
romboljuk ossze: ha igazan szeret valaki valakit, akkor  a legjobbat
szeretne adni neki, es  ha a kedvesunk ugy gondolja, hogy egy masik
kapcsolatban boldogabb lesz, akkor bar nagyon faj es orult gondolatok
keringenek az ember fejeben: de el _kell_ engedni... aztan
osszeszedgetni magunkat a godor melyerol es mas utan nezni... Imho
persze....

Ha pedig En lennek a szenvedo fel... hmmmmmmm.. ez mar nehezebb 
kerdes.
Mondjuk talan bizom annyira magamban es abban a tarsban, akivel 
huzamosabb ideig egyutt vagyok, hogy ismerjem, hogy nem tesz ilyet.
Ha meg nem, akkor leulve, ertelmesen megbeszelve megprobalnam 
meggyozni Ot, hogy mennyire ertelmetlen lenne....
Hogy attol, hogy kizsarolna, meg az erzeseim nem valtoznanak es csak 
kenyszer lenne az, hgoy egyutt vagyunk...
Huuu, nagyon erdekel hogy errol  mi a velemenyetek!!!!

Dorka 8)

Hali Mindenkinek! 8)



Kismacs irta a Randi #1230ban:

>Tenyleg: fontos az eskuvo? Szamit? Miert? Miert nem? Es mikor "kell"
>csaladot alapitani? Tenyleg van olyan, hogy valaki lekesi? Azt 
>hiszem, van koztunk csalados (el sem tudom mondani, milyen furcsa 
>ezt leirni. Ahogy azt is csak az eszemmel tudom, hogy nem hasonlo 
>korosztaly vagyunk. Es ehhez kepest remekul elvitazunk, 
>elsegitgetunk, nincsenek "generacios problemak". Hogy is van ez?)
>Mi van akkor, ha valaki irtozik a gondolattol, hogy egyszer gyereke 
>lesz? Csak en vagyok igy, vagy mas is? Vagy csak meg nem nottem fel?

Teljes mertekben egyetertek azzal, hogy a _papir_tol nem lesz jobb, 
szebb ket ember kapcsolata, akik szeretik egymast, de nekem valahol 
megis fontos, hogy kifejezzem kifele az embereknek, hogy ehhez a 
ferfihoz szeretnem koti az eletem, es egyutt orulhessunk ennek...

Regen en kifejezetten nem szerettem a gyerekeket es komolyan 
megijedtem sajat magamtol, hogy hogy lehet ez, szivtelen vagyok es 
valami hibadzik velem, amikor nem tudok elajulni egy par honapos/eves 
baba latttan... aztan  idovel megvaltozott, es - bar meg nem 
szeretnek most babat 21 evesen - ma mar nagyon jo erzes tolt attol a 
gondolattol, hogy valamikor majd eletet adhatok, anya lehetek es az a 
kedvesembol es belolem lesz egy pici, uj leny...
Nem tudom, hogy hany eves vagy, de biztos vagyok benne, hogy meg fog 
valtozni....

Dorka 8)

Hali, megint en...! 8)

Tomscheee irta a Randi #1230ban:

>nonemu kepviselet is majdnem annyi lon es lapitja a feneket a 
>kepernyo elott.

Eszter irta a Randi #1230ban:

>szerintem mar ki kene noni abbol hogy a kislanyok nem ertenek a
>szamitogephez. Biztos hogy programozok nagy resze fiu, de a 
>felhasznalok kozott biztos, hogy nem. Es egy levelezesi rovathoz nem
>kell tudni a C++-t.

OK, elfogadom, hogy igazatok lehet, en csak azt irtam le, amit a
kornyezetemben tapasztalok...

Tomschee irta  a Randi #1230ban:

>Ettol fuggetlenul, tetszik Dorki stilusa eddigi randis palyafutasat
>nezve,
Koszi.... 8) palyafutas!??! 8)

Dorka 8)

Sziasztok!

        A velemenyetekre lennek kivancsi... Mit gondoltok arrol, ha egy
kapcsolatban az egyik fel (akar fiu, akar lany) ugy probalja megtartani
a parjat, ugy akar megmenteni egy szetvalasra hajlo kapcsolatot, hogy a
masikat ongyilkossaggal fenyegeti. Volt-e mar valamelyikotoknek
hasonloban resze? (Mindket fel velemenye erdekel.) Milyen kihatassal van
ez a kesobb fennmarado kapcsolatokra? Hogyan elik meg ezt a *szenvedok*?

        Varom hozzaszolasotokat, eszreveteleiteket...
                Csao. Udv: AA


Hello!

Eleg szomoru dolog, ha egy kacsolatban ilyesmire kerul sor, es szerintem
az egyeduli megoldas az, ha a szakitast kezdemenyezo fel valahogyan
megerteti parjaval, azt, hogy rossz uton jar. Igy ugyanis nem lehet
megmenteni egy kapcsolatot. Helyesebben: a felbomlastol meg lehet
vedeni, de visszahozni a langolast a kapcsolatba mar nem lehet. Az igy
kicsikart kapcsolat egyikojuknek sem fog BOLDOGSAGot eredmenyezni
(magyaran mindket fel szenvedni fog). Hiszen annak a felnek, aki enged,
lidercnyomassa, nyugge valik ez az eroszakosan ra kenyszeritett
kapcsolat; annak,  pedig aki kikenyszeritette belole a maradast ez nem
jelenthet megnyugvast - vagy ha igen, akkor nagyon naiv -, mert tudni
fogja, hogy a szerelme mar viszonzatlan es hogy a parja csak a zsarolas
miatt van mellette, tovabba sosem lehet biztos abban, hogy a zsarolt fel
(bocsanat, szebb kifejezest nem talaltam) nem mas valakinel talalt-e
vigasztalast - vagy eppen keres az o viselkedese miatt.
Szoval, ha valakinek ez megfordul a fejeben, meg kell vele ertetni, hogy
amit csinal, az egy rendkivul onzo dolog.
Ha jobban belegondolunk, a szerelem is onzo egy piciket - hiszen
kisajatit - de az megis mas. Talan mert az egeszseges kereteken belul
marad vagy pedig csak azert mert egy paratlanul jo -Jo?? CSODAS! - erzes
tarsul melle es ez feledteti velunk, hogy mit is csinalunk; kedvesunk
pedig azert nem veszi eszre, mert ot szinten hatalmaba keritette ez az
erzes es o sincs tudataban ennek. A Szerelem, a valodi, Langolo Szerelem
idoszakaban csak egymasnak elnek es igenylik azt, hogy minel tobb idot
tolthessenek egyutt, de amint valamelyik fel reszerol megszunik a
szerelem, terhesse valik a masik tulzott jelenlete es ekkor gondolja
azt, hogy a parja milyen onzo modon ki akarja ot sajatitani. De ez nem
tartozik a temahoz.
Bocs! Egy pottyet elkalandoztam...

Milyen kihatassal van ez a kesobb fennmarado kapcsolatokra?
Ezt hogy erted? Arra vagy kivancsi, hogy mikepp befolyasolja ez a
rosszul vegzodott kapcsolat az azutan kialakulo kapcsolatokban az egyen
viselkedeset? Ezt nagyon nehez megjosolni, ugyanis fugg az ember
mentalis kiegyensulyozottsagatol. Lehet, hogy elmulik nyom nelkul, de
valoszinubb az, hogy a zsaroloban egyfajta buntudat alakul ki es sokkal
megertobb lesz a kesobbiekben; vagy lehet, hogy a feltekenysege erosodik
majd. A zsarolt fel pedig valoszinuleg sokkal jobban fog felni a szoros
kotodestol, hiszen fel, hogy ujra megtortenik vele mindez es ezt csak
ugy vedheti ki, ha nem alakit ki KOMOLY kapcsolatokat.

Remelem a segitsegedre tudtam lenni meg akkor is, ha szemely szerint en
pontosan ilyen szituacioba meg nem kerultem.

AtroxYator

Hello, AA!

Nekem ilyen szituációban - hála a sorsnak - még nem volt részem, de
véleményem azért van.
Én abból indulok ki, hogy az efféle fenyegetést az esetek túlnyomó
többségében nem követi az a bizonyos tett. Ha valaki már csak így érzi
folytathatónak (?) ama korábbi kapcsolatot, akkor tudva tudja, hogy
annak megmentésére más, mértéktartóbb megoldás - tárgyilagos
megbeszélés, kivárás, stb. - nem kínálkozik. Tehát maga is elismerte,
hogy nincs túl sok remény a viszony feltámasztására. Innentől kezdve a
kérdés az, vajon mennyire lehet (kell) a zsarolást komolyan venni. Erre
azonban a választ magadnak kell megadnod, hiszen Te ismered az illetőt.
(Hallgatólagosan feltételezem, hogy Te a zsarolást elszenvedő fél vagy.
Ha tévedtem, bocsánat!)
Ha bármi esélye van annak,hogy tényleg csinál valami
meggondolatlanságot, akkor nehéz a helyzetet megoldani. Amennyiben
mellette maradsz, szeretőből könnyen "gyámmá" válhatsz, de ezt
valószínűleg még Ő sem akarja.
Nem élünk olyan hosszú ideig ezen a sárlabdán, hogy múlassuk az időt
olyan kapcsolatban, amelyben a két fél nem tudja kölcsönösen(!!!!) jól
érezni magát.
<<Milyen kihatassal van ez a kesobb fennmarado kapcsolatokra?>>
Ezt a kérdést nem teljesen értem. Ha arra gondolsz, hogy annak a
kapcsolataival mi lesz, akit így próbáltak benntartani egy korábbiban:
legfeljebb egy kicsivel gyanakvóbbá válik, óvatosabbá. De minthogy
alapvető humán gyarlóságból (vagy inkább afféle természetes védekezés
ez)  egy új, igazán komolynak vélt kapcsolat legtöbbször úgy indul, mint
valami, ami minden eddigit felülmúl, a boldogság mély bugyraiba temet,
stb, stb, ne félj attól, hogy mindez túl mély nyomot hagy.
<<Hogyan elik meg ezt a *szenvedok*>>
Hát, előbb-utóbb lecsillapodnak. Felejtenek. Újrakezdenek. 
Olyan ez, mint a mókuskerék. Dícsérje önmagát/társát/szerencséjét az,
akinek sikerül megmenekülnie az újrakezdésektől.
Elnézést, ha túl sok frázist lapátoltam itt össze. Egyébként boldogulást
kívánok! Majd írd meg a fejleményeket!
Üdv: Szabolcs

Hello ,

Attilanak:

>Hey, Zsolti gondolkozz el rajta, mit szeretnel ettol a notol? Valoban szamit a
>kulso, ha meg szeretnel jelenni vele pl. az Operabalon, s villogni tamadna ked
v
>ed, hogy idesuss vilag, milyen baba oldalbordam van. Ha lehet valamit
>javasolnom, ha k*******n kivul mast is akarsz egy notol, felejtsd el a kulsot,
>mert az idovel atmegy rancosba, s nem marad semmi egyeb esetleg, emi kedvelhet
o
>rajta.
Latom sikerult rosszul fogalmaznom ;-)
Itt _szo sincs arrol_, hogy a villogas meg a felvagas miatt igyekszem a
szebb holgyeket keresni !!! Azt akartam ezzel kifejezni, hogy nekem
jol esik az, hogy egy helyes holgy a baratnom, mert _nekem_ az ilyen
tipusuak tetszenek. Az meg egyaltalan nem szempont nalam, hogy a
o a kornyezetemnek mennyire tetszik. Az a lenyeg, hogy nekem tetszen.

>Ha lehet valamit javasolnom, ha k*******n kivul mast is akarsz egy
>notol, felejtsd el a kulsot, mert az idovel atmegy rancosba, s nem
>marad semmi egyeb esetleg, emi kedvelheto rajta.
Ebbol nekem az tunik ki, hogy szerinted a szep nok csak a "k******"-re
jok. Miert ne lehetne egy bajos lany ertelmes, kedves, erzekeny is ??

Egyebkent kosz a hozzaszolast Attila !
Errol a kerdesrol mi orak hosszat szoktunk vitatkozni a haverokkal,
ugyhogy ha barkinek tetszik / nem tetszik a velemenyem, irjon !

Udv,
    Zsolti                        

segitsetek hogyan kell
letolteni a hálozatrol
programokat
probalkozom de nem sikerul

Sziasztok!

Koszonom a biztatast es a jotanacsokat!!!
Pumukli:
> Gondolom, a ferfiak tobbsegenek(?) velemenyet is ismered...
> (OK, pl Shark szelsosegesen nem ilyen :)))
> 1. Ez a ferfi jelenseg noknel is jelentkezhet.
> 2. En tobb ellenpeldat tapasztaltam/olvastam/hallottam
> Szal nem mindenhol muxik igy, ne keseredj el! :))
1. Igen es En pont ezt a kort probaltam megcelozni a levelemmel!
Koszike a biztatast, csak azert sem adom fel! :-)

Juan:
> Szerintem nem valik kirekesztette. Nem egy ismerosom van, akire
> buknak a lanyok, s egyik sem izompacsirta, es nem is milliomos.
> Egyszeruen csak jo szoveguk van.
> Nekem az a velemenyem errol, hogy egyszeruen noknek kell tekinteni
> a noket, s ezt a tudomasukra is kell hozni. Ettol ok is (mivel nincs
> mas valasztasuk:) ferfiaknak tekintik az illetot, s ugy is viselkednek
> vele.
Hat igen, csak mint irtam, sajna eleg gatlasos vagyok ezert eleinte nem
megy ugy a duma. :-(

> Nem ez szerintem, hanem az, hogy felkelted-e a holgy erdeklodeset,
> vagy nem. Az igaz, hogy egy jokepu sracnak konnyebb felkeltenie.
> De hidd el, amennyivel konnyebb, annyival is kevesebben vannak.

> Hat szerintem ez baj. A komoly gondolkodas. A nok is szeretnek
> nevetni, s ha valaki azt irja magarol, hogy komoly gondolkodasu,
> az egyreszt jo (mert nem veri at, stb.) masreszt rossz (mert unalmas).
> Nem szabad a tarskeresest szerintem komolyan venni. (Legalabbis
> eleinte, aztan egy kapcsolat vagy megkomolyodik vagy nem). Az egesz
> egy gyonyoru jatek, s mint ilyen a felek jatszanak egymassal. S ennek
> a jateknak a varazsa az, ami magaval sodorhatja az embert.
A komoly gondolkodason nem azt ertem, hogy En nem szeretek hulyeskedni ! Ranget
eget szoktunk hulyeskedni a munkahelyemen,
es barati korben is. De vannak dolgok amiket komolyan kell venni,
es ezt nem tudja mindenki elfogadni, pedig ezzel maganak tehet rosszat.
Itt tudnek kapcsolodni egy masik randi temahoz a korkulombseghez,
mert en es a harminc koruli nok altalaban jol megertjuk egymast, de
soha eszembe sem jutott, hogy kikezdjek veluk. Es ettol meg nem 
biztosan unalmas valaki! Tehat tovabbra is szeretnek magismerkedni
olyan lannyal aki:
Nem baj ha tud komoly is lenni, oszinte (mint En), szolid, meg tudja
becsulni a belso ertekeket. Ime egy kis jellemzes rolam:
a kinai aztrologia szerint en a Sarkany eveben szulettem
a kovetkezo sorokat a Denever konyvek, Kinai horoszkop sorozat, 
A Sarkany cimu konyvebol irtam ki es nagyon ram illik:

Legfontosabb tulajdonsagai: tevekeny, dinamikus, alapos, es szerencses.
Fo hibai: igenyes, turelmetlen, intolerans.  
A munkaban: a dolog bar lehetetlen volt, de mivel ezt a Sarkany nem tudta, hat 
megcsinalta.
Legjobb szerepe: jovendomondo.
Legrosszabb Szerepe: diplomata.
Viszonya a penzhez: nem teszi boldogga, de szuksege van ra, hogy
megorizhesse fuggetlenseget.
Szerencseje van mindenben. Azert persze jobb, ha nem viharos idoben szuletik
Nem elhet: ter, oxigen, szabad levego es a szamara oly draga szabadsag
nelkul.
Imadja: ha teljesen remenytelen hejzetben hozza fordulnak.
Gyulol: varni, altalanossagban es minden szempontbol egyarant.
Szabadidejeben: szereti a tudomanyos-fantasztikus irodalmat, szivesen
olvas foldon kivuli lenyekrol es vilagukrol, egyszoval mindenrol ami tavol
esik a jo oreg foldtol.
Kedvenc helyei: az egben, a vilagurben vagy az atlanti-oceant maganyosan atszel
o hajo kormanyanal.
Szine: fekete es a sarga.
Novenyei: a zsalya es a mandragora, a boszorkanyok fuve.
Viraga: a lotusz

Utitarsam (Aszcendensem) a Macska:
Ugy erzi szarnya nott. Az ilyen utitars beburkolja a belole hianyzo ovatossagga
l, anelkul, hogy megfosztana ragyogasatol.
A Macska/Sarkany meresz, okoses alamuszi. Kis Machiavelli, bonyolult
eszjarasu, elbuvolo herceg, tundervilagokba, parhuzamos vilagegyetemekbe atcsus
szano titokzatos leny. Ovakodnia kell az agresz-
szivitastol a "ki ha en nem!" viselkedestol. Titkok vagy kincsek csapongo
lelku orzoje, a hold vandora, aki allandoan csodak es mesebeli hatalom utan kut
at.  
Szoval  valami ilyesmi vagyok. Ezzel kapcsolodom egy regebbi temahoz
az asztrologiahoz is, mert ez 90%-ban ram illik!!!

Koszonom turelmeteket es az esetleges tovabbi reakciokat is! :-)))
Oromomre szolgal, hogy vannak meg megerto es segitokesz emberek,
ebben a kegyetlen és rohano vilagban.  

Udv mindenkinek! Balazs.


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu