En reszemrol, ha grafikat (BMP, TIFF, PCX, WMF, WPG ill CGM -rol van szo), atva
ltok a WP for Windows - rol az AmiPro-ra. Ebbol a szempontbol (is?) sokkal bara
tsagosabb a program.

Bye ASZA

> Felado : Kaiser Andras

> A postscript file definicioja (man -bol): a file elso ket karaktere  %!
> A tobbi mar csak hab a tortan, ill egyeb info.
> 

Csak a tisztan latas vegett: a PS egy programnyelv. Altalban nyomtatasra 
hasznaljak. Az az igazi PS file, ami hiba nelkul lefut az interpreteren. 
Ezen kivul ha az elso sora ugy kezdodik hogy "%!PS-Adobe-", akkor 
'conforming' PS-rol van szo. Ha egy nem-PS file ele odateszed a "%!"-t, 
akkor az meg nem lesz PS. Az viszont all, hogy altalaban a PS file-ok 
elejet "%!"-val jelzik.



> Felado : 

> 
> 	Egy korabban hulyen feltett kerdesemet megprobalom most
> ertelmesebben eloadni:
> 
> 	PC-n hasznalok olyan programokat, amelyekkel
> file-ba lehet nyomtatni. Pl. a Windows alatt szinte
> barmelyikkel. (Ez az a file, amit aztan "copy *.prn lpt1",
> vagy "copy *.prn prn"-el a nyomtatora kuldve a nyomtatasi
> kepet az eredeti program nelkul ki lehet nyomtatni.)
> Ezen programok kozul nemelyik nem kepes a nyomtatasi kepet
> megjeleniteni. Letezik olyan program, amivel ezt a
> file-t meg lehet jeleniteni a kepernyon?

Milyen az a nyomtato amire a 'copy *.prn prn'-nel elkuldod a file-t?


Cserzo Miklos.

Hello, GURUk!


 4. CYRIX
----------

  a) Cx486DLC
        386/486 hibrid processzor
	486-os utasitaskeszlet FPU nelkul, 386DX kompatibilis labkiosztas
	1 kbyte cache
	1992. junius
        CMOS technologia
	verzioi: 25 MHz
                 33 MHz
                 40 MHz

  b) Cx486SLC
	386SX kompatibilis labkivezetes
	1 kbyte cache
        1992. december
        CMOS technologia
        verzioi: 20 MHz
                 25 MHz
                 33 MHz
                 40 MHz

  c) Cx486SLC/e
	Cx486SLC + SMM
	1 kbyte cache
        1992. december
        CMOS technologia
        verzioi: 25 MHz
                 33 MHz

  d) Cx486SLC/e-V
	Cx486SLC + SMM + 3.3 V
	1 kbyte cache
        1992. december
        CMOS technologia
        verzioi: 20 MHz
                 25 MHz

  e) Cx486DRu2
        Direct Replacement Unit
        ketszeres belso orajelfrekvencia
	2 kbyte cache
        CMOS technologia
	386DX kompatibilis labkivezetes
        verzioi: 16/32 MHz
                 20/40 MHz
                 25/50 MHz

  f) Cx486DRx2
	Cx486DLC ketszeres belso orajelfrekvenciaval
        1993. szeptember
        CMOS technologia
        verzioi: 16/32 MHz
                 20/40 MHz
                 25/50 MHz
                 33/66 MHz

  g) Cx486SLC2
  	Cx486SLC ketszeres belso orajelfrekvenciaval + SMM
        1993. november
        CMOS technologia
        verzioja: 25/50 MHz

  h) Cx486SRx2
        i80486-os utasitaskeszlet, nincs FPU
        ketszeres belso orajelfrekvencia
        1993. december
        CMOS technologia
        verzioi: 16/32 MHz
                 20/40 MHz
                 25/50 MHz

  i) FasCache Cx486D
	486 kompatibilis, nincs FPU
        2 kbyte cache
        i80486SX kompatibilis labkiosztas
        ventilator a processzoron
        CMOS technologia
        verzioja: 40 MHz

  j) FasCache Cx486S
	Cx486D + SMM
        1993. majus
        CMOS technologia
        verzioi: 33 MHz
                 40 MHz
                 50 MHz

  k) FasCache Cx486S-V
        Cx486S 3.3 V belso tapfeszultseggel
        1993. majus
        CMOS technologia
        verzioi: 25 MHz
                 33 MHz

  l) FasCache Cx486S2
        Cx486S ketszeres belso orajelfrekvenciaval
        1993. oktober
        CMOS technologia
        verzioi: 20/40 MHz
                 25/50 MHz

  m) FasCache Cx486S2-V
        Cx486S2 3.3 V-os technologiaval
        CMOS technologia
        1993. oktober
        verzioi: 20/40 MHz
                 25/50 MHz

  n) FasCache Cx486DX
	i80486DX utasitas- es labkiosztas-kompatibilis
        tartalmaz FPU-t es SMM-et
        8 kbyte cache
        1993. szeptember
        CMOS technologia
        verzioi: 33 MHz
                 40 MHz
                 50 MHz

  o) FasCache Cx486DX-V33
        Cx486DX 3.3 V-os technologiaval
        1993. szeptember
        CMOS technologia
        verzioi: 25 MHz
                 33 MHz

  p) FasCache Cx486DX2
        Cx486DX ketszeres belso orajelfrekvenciaval
        1993. szeptember
        CMOS technologia
        verzioi: 20/40 MHz
                 25/50 MHz

  q) FasCache Cx486DX2-V33
        Cx486DX2 3.3 V-os technologiaval
        CMOS technologia

  r) FasCache Cx486DX2-V
	Cx486DX2 3.0 V-os technologiaval
        0.65 mikros CMOS technologia
        verzioi: 33/66 MHz
                 40/80 MHz

  
  (FOLYT. KOV.)


					Csank Peti

Juhos Szilveszter kerdezi:
> Es vegul egy kerdes: ismer valaki olyan DOS alattfuto programot, amivel
> kottat lehet irni es megjeleniteni?

A TeX -nek van egy MusicTeX (MuTeX) csomagja (fontokkal, meg ami kell). 
Tudtommal a TeX -nek van DOS verzioja, szoval ennek is hozzacsaphatonak 
kene lennie. Ha a TeX felfer (esetleg megvan), ez a csomag mar nem foglal 
sok helyet (sacc fel mega). 

Andras

Valaki emlitette az Origin-t. En kiprobaltam, egesz jo. Egy es ketpopulacios
t-probat, egyutas ANOVA-t es tobbszoros regressziot tud a statisztikai resze.
Am tulajdonkeppen abrazoloprogram, nem kifejezetten statisztika van kihegyezve.
Bekesseg,
Istvan

Alabbi levelemet visszakuldte a posta.  A cimet a jan. 19-iki Tipp 
levelebol irtam ki; ahogy a printer kidobta.  Mi a baj?

---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 10 Feb 1995 14:08:46 -0500 (EST)
From: S. Bihari >
To: 
Subject: 

Kedves Krisztian,

Mar vagy 3 hete felajanlottal valakinek egy programot, ami a Commodore 64-es 
file-jait IBM-re tudja valtoztatni, minden felszereles nelkul.  (Nekem 
meg megvan az egesz Commodore felszereles, plusz a jelelegi IBM.) 

Nekem van egy halom tanulmanyom, amit meg a Commodore ko"korszakban 
irtam, es nincs sem kedvem, sem idom megegyszer legepelni.   Elkuldened 
nekem is azt a csoda programodat, utasitas kereteben?

Halas koszonettel,
Marta

Martha S. Bihari 
e-mail: 

Ifj. Eroe Janos kerdesere:

	Mivel az S-VHS video kulon veszi fel a chroma es a luma jelet,
az azt jelenti, hogy a felvett szalagon nincs kulonbseg a SECAM es PAL
jel kozott ?

	[remelem jol ideztem].
	Kerdesed osszezavar nehany dolgot. Kezdjuk az elejen.
A szabvany TV jel ket reszbol all  : a vilagossagjelbol (Y, luma), ez a
szabvany fekete feher TV-jel. A vilagossagjelhez keverik hozza a
szinjelet (chroma) ami a szurke szinarnyalattol valo elterest (U,
,V leanykori nevukon R-Y, B-Y komponenseket) tartalmazza kodolva. 
Az hogy ez az informacio hogy van belekodolva, azt irja le az
NTSC PAL SECAM szabvany.
	Minden videorendszerben, nem csak az S-VHS- ben (talan csak a 
2colos studiomagnok
kivetelevel) felvetel elott a szin es vilagossagjelet szetvalasztjak, es
kulon dolgozzak fel. Talan az kavarhatott ossze, hogy csak az un S-VHS
csatlakozon vezetik ki kulon a ket jelet. Ennek az az elonye, hogy nincs
a ket jel kozott csatolas, keveredes. Ezt a tobbi videorendszeren is
megcsinalhattak volna, de PL. a VHS-nel nem volt eleg jo a kepminoseg,
hogy meg lehessen latni az uj csatlakozoval jaro minosegjavulast.


	Tehat a valasz: majdnem minden videorendszer kulon dolgozza fel
a chroma es a luma jelet, (nem csak az S-VHS) de ettol meg a szalagra
 kerulo jel igenis NTSC PAL SECAM marad. 
	A beta szalagon azert nincsen kulonbseg az NTSC PAL SECAM
felvetelek kozott, mert a betanal a chroma jelet is szetbontjak es csak
a szabvanyfuggetlen Y, R-,Y B-Y jeleket rogzitik., 



			Falus Peter

> Probalj jatszani a DOS-box settingjeivel. Az ujabb jatekoknal mar azt is kozl
ik
> ,
> hogy OS/2 emulalta DOS alatt milyen beallitasokat ajanlanak. Az en oreg
> tetriszem pl. ketszer olyan gyorsan is tud futni OS/2 DOS alatt, mint native
> DOS-sal.

Ezt nem igazan ertem. DOS alatt a program azt csinal, amit akar, szoval
ennel csak lasabb lehet, ha valami oprendszer beul ala, es eltereli az
altala kivant hadmuveleteket. Az persze mas dolog, ha a tetrised minden
pixelt kulon beolvas winyorol es dos alatt nem hasznaltal disk-cache-t
os/2-ben pedig igen...


Chris

In article >,  writes:

>2. Mondja meg nekem valaki, mitol lehet az, hogy a Hong-Kong ba kuldott
>leveleim mind visszaternek. Van ennek valami titka, cimzesi varazs, vagy
>ilyesmi?
>
>         Boloni Laci
>       
>



Ket eset van. Vagy rossz a cim, amire kuldeni akarsz, vagy az illeto
gep nem elerheto.

          Kiss Gabor
    

VMS mail

A tankortarsad oruljon a vms-nek! Sokfelhasznalos rendszereket uzemeltetni sokk
al 
konnyebb benne, mint unix alatt

levelesi lista: egy fajlba leirja az osszes cimzettet, min1iket kulon sorba
aztan a amikor a mail a to: promtnal a cimzett nevet keri, @filenev-vel az ossz
es, a
fajlban talalt cimre elkuldi ugyanazt a levelet.

az idezesre nincs otletem, ill szerintem pont ilyen formaban nem lehet megcsina
lni.

Ha terminalrol ir, nem decWindows-bol, akkor egy lehetoseg:
az eredeti levelet a forward/edit paranccsal az eredeti szoveg elokerul egy 
editorban, ott ki lehet mazsolazni, hozzairni. Nem a legkenyelmesebb, de nincs 
mas.

hello, D

Sziasztok GURUK!

Szeretnem megtudni , hogy Linux alatt , hogyan lehet beallitani az egyes 
userek quotajat anelkul , hogy meg kellene tanulnom a vi kezeleset(az 
eddigi probalkozasaim soran a beallitasra kiadott parancs utan a vi 
jelentkezett be). Jo lenne ha valaki megmondana hogyan kell kineznie 
annak a file-nak , amiben a quota definialva van (es persze pontosan mi 
kell a neve legyen) , szivesen vennem ha esetleg valaki elkuldene egy 
ilyen mintafile-t nekem.
Varom szives valaszaitokat!

				Takacs Zoltan

U.i: a valaszok erkezehetnek a privat e-mail-emre is!

Sziasztok!

Egy kis kiegeszites a paritashibahoz. A parity error hibaval (nekem 
ezt irta ki a BIOS) mar sikerult talalkoznom, es igy bizonyos 
tapasztalatra tettem szert.
A gyari tesztprogramok meg tudjak vizsgalni a memoriat, es ki is 
irjak melyik byte a hibas. A bokkeno csak az, hogy a hiba kiirasa 
csak akkor tortenhet meg, ha a paritas ellenorzes ki van kapcsolva. 
Kulonben a paritashibanal a gep egybol a Parity error at xxxx:xxxx 
uzenettel elszallna. Ezert a gyari tesztprogramok kikapcsoljak az 
ellenorzest, es tesztelik a memoriat. A fentiekbol kovetkezik, hogy 
amennyiben maga a paritas biteket tartalmazo IC a hibas, akkor ezt 
nem jelzik. De a gep - a normal hasznalat soran - ebben az esetben is 
parity error .... uzenettel szall el. Tehat a paritas bites csalas, 
csak kulon erre a celra irt programmal ellenorizheto.
A regi alaplapokon a paritas ellenorzes sem BIOS-bol, sem hardware-
bol nem kapcsolhato ki, ami a paritas IC meghibasodasa eseten 
celszeru, hiszen ekkor maga a memoria nem hibas. Ezen egy nyolc byte 
hosszu (rovid) programmal lehet segiteni, felteve hogy a program 
vegrehajtasa elott, vagy alatt nem tortenik paritashiba. Ennel a 
modszernel nem szabad tesztprogramokkal ellenorizni a memoriat, mert 
a programok a tesz utan visszakapcsoljak a paritas ellenorzest, 
fuggetlenul attol, hogy elotte milyen allapot volt. 

Pisti


---------------------------------------
Istvan Papp       

Sziasztok tippelok !

Van egy igazan komoly bajom ! (kinek nincs)
Van otthon egy DIGITAL II/RC VAXstation-om
es ugy adta'k ide nekem, hogy a SYSTEM-nek a jelszava ismeretlen.
nos, en ket kiutat latok :1, Ujrainstallalni valami uj VMS-t 
                          2, Valahogy feltorni.
                          
Mivel uj VMS-em nincs ,ezert a masodik megoldas lenne jo.
Ha valaki tud nekem segiteni az 1. vagy a 2. pontokban
leirtak megvalositasahoz nagyon kerem surgosen mailozzon
az alabbi cimek kozul valahova: 
                                
Minden megoldas jo ,ami hasznalhato, ha ezen a ketton
kivul esetleg mas lehetoseg is van.

                              Elore is koszi mindent.
                              
                                 Medgyesi Gergely
                                 Nyiregyhaza
                                 Tel:+36 42 318299

*** Chris >

 C> A crypt nevu alap unix parancsnak van-e valamilyen elerheto,

nem megbizhato... azaz feltorheto... legalabbis ezt mondjak rola...

 C> Ha nem is pont a crypt, de valami hasonlo szintu titkosito nem
 C> szerezheto be teljesen legalisan? Ha ugyanis a levelezo programokba be
 C> van epitve, akkor kulso parancskent sem lenne sokkal nagyobb vetes a
 C> szabalyok ellen.

Hasznalj PGP-t. Az tud egy es ketkulcsos kodolast is.
Nemsokara felteszem a magyar nylvu doksijat a SENDOC-ra is...
A kovetkezo hylen talalod meg magat a programot:
ftp.informatik.uni-hamburg.de pub/virus/crypt/pgp/2.6.i/
ez pontosabban a 2.6.i verzojanak a helye, de en azt javaslom, azt hasznald.
a file amit keresned kell az DOS ala:
PGP26I.ZIP - leforditott, futtathato prg
PGP26IS.ZIP - forrasok
OS/2 ala:
PGP26I-OS2.ZIP - OS2 ala forditott (forras mint a DOS-nal)
egyeb:
pgp26is.tar.Z - forrasok

ha valaki ert a kriptografiahoz, erdemes tanulmanyoznia a crypt.c file-t...

 !!! A PGP hasznalata elott FELTETLENUL olbvasd el a dokumentaciojat !!!

VisszByte,
            Slapic

   *==============================================================*
   | Czako Krisztian // Slapic //  InterNet :  |
   | --------------- // ++++++ //  BitNet   : Slapic at HUECO     |
   |   Budapest, Magyarorszag  //  FidoNet  : 2:371/20            |
   |______________________________________________________________|
   | PGP keyID: 96A9B35D    ::::    please use this if possible!  |
   | Fingerprint: 37 93 43 2A 81 5C B3 0D CD C4 94 F8 FA D4 AD C5 |
   | Finger       >>>>      for my key! |
   *==============================================================*

*** Galambos Gergely >

 >> Ezt mind feleslegesse teszi a MULTIKEY nevu program. (Keszitette
 >> Bata Laszlo, es nem szabad program.)

 GG> Szerintem a legjobb ekezetesito progi. Viszont a 2.4-es verzional azt
 GG> tapasztaltuk, hogy osszeakad a Visual Basic-es alkalmazasokkal (ezek
 GG> hasznaljak a *.vbx file-okat). Ha nem fut a MultiKey, akkor birnak
 GG> csak ezek a progik elindulni. Tapasztalta mar mas is? Ha igen, akkor
 GG> szolni kellene valahogy a szerzonek...

En ugyan sem VB-t sem a 2.4-es mkeyt nem hasznalom (2.3-ast hasznalom, az nekem
kivaloan uzemel), igy a hibat nem ismerem... de ha nem feledem el, megemlitem
az eszrevetelt... (asszem ma este talalkozom a szerzojevel:) Bar azt is meg
kell jegyezzem (ami a doksijaban is megtalalhato), hogy teljes supporot vallal
a szerzo minden regisztralt felhasznalo fele... sot, keresre (es persze
fizetesre) egyeni igenyeknek megfeleloen modositja a programot...
Ja, es keszuloben van a multikey for os2 is...
Meg1 megjegyzes: a programot nem a szerzoje arulja es terjeszti.


*** 

 vbh> PGP
 vbh> Koszonet , hogy tavoletemben megvedett a PGP-temaban,
 vbh> (es raadasul neki volt igaza), szoval nem kell olyan hosszu signo, mint
 vbh> Krisztian(?) irta... eleg a Public key is.
      ^^^^^^^^^ Slapic :)

Ezek szerint nem csak te mondasz mindenfelet a PGP-rol a dokumentacio megfelelo
szintu ismerete nelkul...
De tudodmit? Legyen neked igazad. Csak a hiba ott van, hogy a public key-ed nem
a sajat vigasztalasodra van, hanem, hogy masok hasznaljak, es bizonyosak
legyenek afelol, hogy a leveluket kizarolag Te tudod elolvasni, illetve
biztosan te irtad.
Az alairasoknak tenyleg nem a hossza, hanem a minosege szamit. De sok
alairasbol nagyobb valoszinuseggel talal valaki olyat, amiben megbizik. Es
ersze alairast nem tartalmazo kulcsban is meg lehet bizni, ha azt a kulcs
tulajdonosatol szemelyesen kaptuk. (Es pl ilyenkor ala is lehet irni a kulcsot,
majd az igy alairt kulcsot tovabbadni, esetleg tovabbi alairasokat szerezni...
stb.)
Az egesz rendszer a bizalmon alapszik... es ennek hordozoja az alairas. Mert en
pl (es akik komolyan hasznaljak a PGP-t, mind) csak akkor fogadok el egy
kulcsot valodinak, ha az megbizhato (szerintem megbizhato, itt minden csak
szerintem, illetve az adott egyen szerint) ember jo alairasaval rendelkezik,
vagy magaban a kulcs tulajdonosban bizok meg, azaz legalabb szemelyesen
ismerem. Az alairas az, ami ezt a szemelyes talalkozast/ismeretseget
nelkulozhetove teszi.

VisszByte,
             Slapic

   *==============================================================*
   | Czako Krisztian // Slapic //  InterNet :  |
   | --------------- // ++++++ //  BitNet   : Slapic at HUECO     |
   |   Budapest, Magyarorszag  //  FidoNet  : 2:371/20            |
   |______________________________________________________________|
   | PGP keyID: 96A9B35D    ::::    please use this if possible!  |
   | Fingerprint: 37 93 43 2A 81 5C B3 0D CD C4 94 F8 FA D4 AD C5 |
   | Finger       >>>>      for my key! |
   *==============================================================*