Sziasztok!

SZABO Z:
>Emberek, nagyon nem birom, mikor az eloitelet az elso!
>Ez ugy hangzik mint a hitleri barna haj, barna szem elme-
>let... Meg kene tanulni nem eloiteletek alapjan donteni. Ha
>valaki begubozik egy ilyen allaspontba, akkor nem csoda-
>lom, ha nem jok a kapcsolatai.

Az utso mondatod is kisse ilyen hatasu... Akinek eloiteletei
vannak, annak ez lehet a mentsege??! Ugy ertem, hogy Te
nem csodalod, ha valaki ilyen, akkor azert alakulnak rosszul
a dolgai? Nagyon nem latom az osszefuggest. A hozzaallas
nem egyezik az eloitelettel, barmennyire is befolyasolja azt!

Egyebkent szoke vagy? :-)))

Zsoltik@

Sziasztok!

SZUNDI:
>UGyanakkor  leheccseges, hogy a vonzo nonek nincs is
>szuksege kezdemenyezesre? (mert ugyis leszolitjak)
>Aki  vonzo, az BARKIT megprobalhat elcsabitani, sikerulni
>fog? Ha ez utobbi igaz lenne, akkor nekunk noknek ovni kene
>ferjunket, fiunkat az osszes vonzo notol.

Miert, most nem kell??! Azaz "megszerezni konnyebb, mint
megtartani".

Zsoltik@

Sziasztok!

ATTIKING:
>Szerintem par het talalkozgatas utan tisztazni kell
>hogy mit varunk el a masiktol. Legalabbis a felre-
>ertes elkerulese miatt.

Nem gondolod, hogy ez is szulhet rettenetesen nagy
felreerteseket? Par het alatt nem biztos, hogy kialakul
egy erre a kerdesre oszinten valaszt adni tudo kap-
csolat. (Azaz 50-50, hogy igaz, amit ilyen helyzetben
mondanak! - "Te! Most akko' barik vagyunk, vagy vmi
tobb?!" )

>Csak a lanyok uznek ebbol sportot, aztan meg jol kibe-
>szelik a pasit :)

Hmmm... mi nem ezt csinaljuk? :-)))

>>Na befejezem, mert eltertem az eredeti temarol.
>Az nem baj. Az lett volna gond, ha a windows programozas
>buktatoinal fejezed be a temat :)

Runtime error at 4096:1234BD98 X-Mailer has critical
error in system; err.msg.92 : The World is Halted...

Szia Magdi!


Mint regi ismerosod ezennel gratulalok   1999-es Arnold dijhoz. 

szio

Roxi

Szia!

+n 28. Kb 5Thetave f^nst/lg/k reggel,este.+n vagyok az a meg nem
Thetartett tipus aki lefekvThetas el tt szssrnyakat bont Thetas zenei 
hangokat mintegy albatroszkThetant emelked  ssramlatnak hasznsslva
emelkedik a titkos birodalom (talssn shambala?)felTheta.A szin-
tetiksskat ismerem kedvelem, de tart<=zkodom t l^nk a hazai
szabsslyok Thetas a szssnalmas msssnapok miat.De ugye ami termThetazse-
tes Thetas az ember tssrsa a spiritusslis bels  .ton t/bb ezer Thetave
,hogy ez miThetart ad okot bssrkinek el itThetaletre, Thetas miThetart s^nti
rssm a beteg-demagog kThetapletThetat,ez nem tiszta. 

                         ^ndv:

                             T om

ui:Szssllni szabadon!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bigcache.gts.hu)

Attikingnek:

> Temakor: elutasitas es onbizalom ( 53 sor )
> Igen, eppen szolni akartam, hogy nagyon latszik hogy voros a fejed :)))
Hihi.
> En ilyenkor valami sikerelmenyre gondolok, ami szerencsere van eleg sok,
> es valahogy tulteszem magam rajta. De soha nem felejtek el semmit. Sem
> kudarcot, sem sikert, es ezeket a tapasztalatokat felhasznalom a
> kovetkezo "akcio" elott.
JOl hangzik, de, egyreszt nem jut eszembe friss sikerelmeny, 
masreszt, nem tudom hasznositani a tapasztalatot, mert foggalmam 
sincs, hogy mert utasitottak el. Talan kerdezzek ra:
-he hapsikam, elarulnad, mert raztal le a multkor oly konnyeden, tan 
nem vagyok neked szimpi?
Egyebkent mar gondoltam ra, hogy rakerdezzek. De felek, hogy nem 
kapnek oszinte valaszt.
> Az nem baj. Az lett volna gond, ha a windows programozas buktatoinal
> fejezed be a temat :)
Odaig nem jutottam volna el. Azon kiveszoben levo peldanyok egyike 
vagyok, akik dosbol emileznek.

Atroxnak:
> Temakor: vonzo orgazmus ( 38 sor )
> van jol! ,,Ne az foglalkoztasson, hogy az egesz vilag szamara valakit
> jelentsel, hanem, hogy magtalald azt a valakit, aki szamara az egesz
> vilagot jelented!'' 
Kosz, mar megtalaltam, amikor irogalok a Randiba kulonbozo temakrol, 
kerdesekrol, problemakrol, altalaban elmeletileg erdekelnek.
Ha nekem van vmi problemam, azt netuddki neven kerdeznem meg ugyis.
Vagy leirom, hogy sajat problemarol van szo.
> ertelmeben a nonek annyi a szerepe, hogy o altala elegul ki a ferfi es
> viszont, de a ferfinek odaadonak, figyelmesnek, gyengednek kell lennie,
> ezen felul "lepedoakrobatanak" is. De akkor a no mit tesz azert, hogy
> neki is jo legyen? Fadarab effektus, vagyis az agyban _csak_ a ferfinek
> kell tennie az agyban? Nyugtass meg lecci, hogy nem igy gondolod, es
> felreertettem valamit! Pliz!
Megnyugtatlak. Tudod a noi reszt azer nem emlitettem, mert azzal 
altalaban nincs annyi baj, illetve kifogas.
Vagy csak en nem hallom? Keves fiut ismerek, aki panaszkodott volna a 
csajara, viszont annal tobb lanyt, akik panaszkodtak a  fiuk agybeli 
teljesitmenyere.
 Mielott valaki felreertene, es esetleg maganlevelekkel bombazna, 
meg1szer leirom, hogy nem sajat problemarol van szo. Ja es lany 
vagyok, mert ezt is kerdezte'k. Na szoval szerintem a szex. kultura 
nem tul fejlett, aminek sajnos ez a pruderia is oka, hogy nem merunk- 
vagy ha igen, csak voros fejjel- irni ezekrol a dolgokrol konkretan. 
Pl amiket Pierre ir, nagyon mereszek,de nem latom, hogy barki 
valaszolna is ra, ami nem is csoda, a kerdesek intimitasa miatt. 
Pedig jo lenne. Tanulaskepp.
Hi

SzeretnThetak megismerkedni egy 16-22 Thetav k/z/tti lssnnyal aki szellemileg is a
partnerem lehetne.

Sziasztok!

A legutobbi egy-ket szamban felvetodott a lanyok "baratsagon keresztuli
becserkeszesenek" temaja. Az elobb valami olyasmit olvastam, hogy hasznos
lehet kezdetben baratsagot szinlelve kipuhatolni a "fogadokeszseget". Hat,
nekem errol egeszen mas a velemenyem. Az eddigi tapasztalataim alapjan ez
mindennek bizonyult, csak hasznosnak nem. En ugy vettem eszre, hogy ha az
ember fia kozeledni kezd egy lanyhoz, a kezdeti fellepese alapjan nagyon
hamar eldol, hogy a lany minek tekinti: potencialis baratnak, vagy esetleg
potencialis szerelmi partnernek. Ugy vettem eszre, hogy ezt a ket dolgot a
lanyok tobbsege nagyon elesen elvalasztja egymastol, es ha egy fiu egyszer
bekerul valamelyik skatulyaba, nem sok eselye van ra, hogy atkeruljon a
masikba. Regebben en is sokszor probalkoztam azzal, hogy elobb ovatosan
megkozeltsek egy lanyt es aztan "a falakon belulrol" inditsak rohamot, de
minden alkalommal pofara estem. A falakon belul van meg egy lathatatlan
fal is, aminek neki lehet menni, es akkor, mivel innen mar nem konnyu
visszavonulni,az ember (szive) elverzik iszonyatosan. Miutan mar epp 
eleget hallottam azt a tipikus lekoptato dumat, hogy "En nagyon kedvellek,
stb., DE csak baratsagot akarok, semmi tobbet.", taktikat valtoztattam.
Azota a legelso pillanattol kezdve egyertelmuen kimutatom, hogy mit is
akarok, es nyilt, oszinte "lovassagi rohamokkal" probalom bevenni a varat.
Az eredmeny engem is meglepett. Ahelyett, hogy az eji bogarat utanoznam,
amelyik "nekimegy a falnak, nagyot koppan akkor, azutan elhallgat" egyre
gyakrabban onkent megnyilnak elottem a kapuk! Ezen persze tkp. nincs mit
csodalkozni: a lanyok tamaszt, biztos pontot keresnek a ferfiben, es ezt
nem talaljak egy olyan sracban, aki nem mer nyiltan, magabiztosn kozeledni
hozzajuk, hanem mindenfele kerulo utakon "jon nekik hatulrol". Ez azert is
jo taktika, mert ha nem tetszem egy lanynak, meg idejekoran kiderul, hogy
semmi eselyem, igy konnyebben tulteszem magam a dolgon, es az eletem mehet
tovabb. Ellenben nagyon a padlora tud kuldeni valakit, ha mar hosszu ideje
kerulget egy lanyt, es azutan kap egy jo nagy kosarat.

Randisok! Nagyon kivancsi vagyok a velemenyetekre, nyilatkozzatok!
> Fiuk! Ti mit tapasztaltatok, ha egy lannyal barati viszonyba kerultetek,
mennyire lehet kilepni ebbol a skatulyabol, milyen esellyel lehet belole
"tobb, mint baratsag"? Szerintetek melyik a jobb taktika: kezdettol fogva
nyiltan kimutatni, mit akartok, vagy elobb a lany kozelebe ferkozni, minel
jobban megismerni, es csak azutan probalkozni?
> Lanyok! Ti mennyire vagytok nyitottak egy szerelmi kapcsolatra egy olyan
fiuval, akit mar regebben ismertek, de eddig eszetekbe se jutott ferfinek
(potencialis partnernek) tekinteni? Mennyire imponalo, ha valaki nyiltan
es egyenesen kimutatja, mit akar, es mennyire elfogadhato a szamotokra az,
ha inkabb keruloutakat valaszt?
Ne altalanossagban valaszoljatok, hanem a sajat tapasztalataitok alapjan,
vegiggondolva, hogy ti mit tettetek, tesztek, tennetek ilyen helyzetben!

                            Udv, Csaba

Szegedi sracok figyelem!
Debreceni lanyok vagyunk. 1999 majus 7-9-ig Szegedre megyunk 
osztalykirandulasra!
Mivel nem szeretnenk unatkozni, szeretnenk, ha megmutatnatok nekunk 
nehany dolgot!
Elore is koszi!

Sziasztok!

 Sokan a kudarcaikat probaljak sikernek beallitani.
kicsit viccesebben:
 oSajnalom agyonloni a kutyamat elvegre en szeretem az allatokat, ezert
inkabb megvarom mig e'henhal!"

Nekem ilyennek tunnik mikor valaki mar reg massal randevuzgat de nem mondja el
partnerenek. Ez szerintem gyavasag, mert nem meri felrugni a kapcsolatat, mig
a masikat
teljesen ki nem epitette. A baratjanak meg a "bizonytalansag" szepen felorli
az idegzetet.

Es termeszetesen egy szemelyesen velem tortent esettel is bemutatom:
-----
A legtobb informaciot tole tudom, azt hiszem vagy tul hulyenek vagy
tul szerelmesnek nezzet.

Rengeteg logikai hibat kovetet el.

Eloszor azt allitotta "nem er ra"
ez kb. 16 napig tartott, s valoszinuleg ennyi takaritas utan a lakas elerte az
orvosi muto tisztasagi szintjet.

Utana rakerdeztem ekkor kiderult "amerikabol itt vannak a volt
munkatarsai". Ekkor attert arra "nincs kozottunk olyan viszony, hogy o 
beszamoljon, mikor kivel talalkozik" -egy ev egyutlet utan???

Az en valaszom. "nem ertem miert nem mondtad el, ha massal akarsz lenni"
Kivancsi voltam arra, hogyha tenyleg ennyire jelentektelen lenne az, hogy nem
mondta el csak mikor rakerdeztem (ez kb 2 het furcsa ra nem erres utan
kovetkezet be)
Majdnem leestem a telefon mellol a rohogestol, megprobalom szo szerint
idezni.

en: meglepo, hogy ket hete itt vannak naponta harom-negyszer beszelunk
telefonon, ti tobbszor talalkoztok es valahogy elfelejtesz emlitest tenni rola.
o: Nem kell mindenrol beszamoljak neked
en: Tenyleg hanyszor talalkoztatok?
o: Csak ketszer talalkoztunk, eloszor bejottek a ceghez, utana meglatogattak
otthon es talalkoztunk a banknal amikor penzt valtottam..

:-)     2=3 ???
Most mar tiszta a kep nem?

Egyut jarunk/talalkozgatunk kb 1-1.5 eve (kb 6 honapig csak talalkoztunk
utana alakult egy szorosabb testi lelki kapcsolat :-)
ebbol az utolso hat honap nagyon szoros kapcsolatnak nevezhetnek.
Minden hetveget nalam toltot szinte.
Ez utan meglepo a valtozas. Ha velem nem akar talalkozni de masokkal
igen, foleg egy sraccal es ezt nekem "elfelejti/nem tartja fontosnak"
megemliteni. Pedig a teljes csalad + rokonok tudnak rola, nekik elmondta
"termeszetesen", de velem "nincsen olyan viszonnyba"-???- hogy
megemlitse. Mikor rakerdeztem, elismeri...(mert megemlitettem valaki latot egy
"tokeletes hasonmasat" valaki massal. Ekkor azzal vedekezet"nem tartotta olyan
fontosnak, hogy megemlitse es az illeto biztosan teved, mert ot nem lathata
senki" -???- Es most ugyanerre az idoszakra utalva megemlitette, talakoztak a
banknal. 
Mikor mondtam neki "szerintem itt veget ert a kapcsolatunk" a valasza
az volt, hogy "teljesen alaptalanok a gondolataim, o nem akar egyikkel sem
egyutt lenni kozuluk, mert a mamaja mar reg beleverte, hogy hazas emberrel
semmifelekeppen ne bonyolodjon kapcsolatba (ezt hetfo delutan
mondta). Tegnap miutan par elszort szoval jeleztem tobbet tudok, mint amennyit
elmondtam eddig, hirtelen a srac partnererol ezt mondta "baratnoje van vagy
mennyasszonya mit tudom en, errol nem beszeltunk".
Tehat kepzeld el megjonn egy hosszu tavollet utan az egyik olyan baratod
"akivel a legjobban megertettek magakat" egyutt toltenek harom talalkozot
(amit beismert es egyet sejtek hogy volt) kb min 4 orat de valoszinuleg tobb,
mint 15 orat es nem tudod meg van e baratnoje vagy sem. (meg nem erositet
hirek szerint meg volt ket buliban is vele)

Errol csak egy viccben tudom osszefoglalni a velemenyemet.

Repul a sas es egy ge'm.
Lentro"l puskalo"ves dorren, eltala'lja'k a ge'met, a ge'm  elkezd
zuhanni lefele'.
A sas flegma'n lene'z a ge'm uta'n es megszolal.
-GAME OVER!

De kapcsolatomnak annyi...

Bye 
Csaba

P.S.
a baratom most jegyezte meg mellettem:
-Ez a viselkedes nem jo "csak bisztonsagos".

Sziasztok Randi-zok es Szabo Zoltan !

Tisztelt Zoltan !

Mellefogtal !
(Nagyon, de ezzel egy ilyen jo tarsasagban mint a Randi, nem szeretnelek
lejaratni.)

A veletlen ugy hozta, hogy "zsebpenzkiegeszitesnek" elvallaltam egy
kutatast, nem is szaz evvel ezelott, amely a nokrol szolt. (Most igy
roviditem a temat a konnyebb erhetoseg kedveert.)

Amit "szoke-ugyben" leirtam, az nem az en "begubozasom", sot meg csak nem is
az en eloiteletem (bar tapasztalataim alatamasztjak amit irtam),
hanem a kutatas eredmenye !!!

Ennek ellenere mindig "tiszta lapot" adok a szokeknek (is), azon egyszeru
oknal fogva, hogy mindenkinek meg kell adni a lehetoseget, hogy bizonyitson:
milyen ember o ?
De !
10 szokebol miert "bukik meg" e vizsgan  8 ?
10 nem szokebol miert csak 1-3 "bukik meg" ?

Nem lehet, hogy te vagy az elfogult, mert te meg a szokesegek buvkoreben
keresed az "igazit" ?

Sajnalom, de a tenyeket igen nehez cafolni !
Sot !
Olykor, mint jelen esetben, nem tudsz felmutatni egy ellenkutatasi eredmenyt
!

Sajnalom !

Mindettol fuggetlenul, imadd nyugadtan a szokeket !
(Es ha talalnal egy kivetelt, attol meg nem dol meg az en kutatasi
eredmenyem.)
Velem nem fogsz konkurenciakent talalkozni probalkozasaid soran.

Kivanak sok sikert !


Szia:   Gabor

mi mas lenne fontos ? csak az szamit . miert fontos a szeksz ? miert neked
nem fontos ?

netuddki

Szundi irta:
>Eleg belenezni akarmelyik felvilagosito konyvbe, vagy megkerdezni
>lanyokat, fiukat arrol, milyen a noi orgazmus.
>Olyan valaszokat adnak , amelyek arrol arulkodnak,
>hogy fogalmuk sincs...
>En nem egy ilyen konyvet olvastam + egy csomo havert, ismerost,
>baratnot meginterjuvoltam, es akik nem voltak szegyenlosek,
>vagy nem ereztek vizsgaztatasnak, valaszoltak is.
>Kb 50 %-uk tudta a helyes valaszt.

Nos, akkor talan megoszthatnad velunk is a helyes valaszt.
Egyebkent biztosan nem mindig egyertelmu, vannak fokozatok.
Barmilyen furcsa, ez a ferfiaknal igy van. Elofordul, hogy
egeszen intenziv, robbanasszeru az elmeny, van, hogy eppen
csak megvan, elfarad, megkonnyebbul, mintha kifujna az orrat.

Netuddki

Sziasztok Randizok!
Azoknak az uraknak a leveleit varom akik szivesen leveleznenek egy 
olyan novel, akit sokminden erdekel es szeret ismerkedni. A XXX. 
kornyeken tarto urak elonyben, de masokkal is szivesen levelezek.

sziasztok Bari

Sziasztok 

Nezzetek el nekem ezt a verset amivel szabadulni szeretnek, kionteni 
a lelkembe levo banatot, megformalva es elszakadva tolle.


Kongo urbol harmat fakad
Ossze allva vizet fakaszt
Szememben sikito kodarab,
Mondd miert kellett  altatnod magad?
Korulolel a fajdalom
Lehuzza mellem ket kezem
Testem edenye forro vizzel van tele
Szerelem, szenvedes forralja
Kibuggyan a viz a szabadba

A konnycsepp, mint torekeny porcelan 
Froccsent szet kedvesem homlokan
A konnyem melynek veres ize van
Halalunkat bugja boldogan
A konnycsepp mely 
Oldalamba szur gondosan
Elvetelt szerelmem kinjait 
Izzitja szorgosan
Ossze-vissza kezem reszketeg
Hunyja le kegyetlensegedtol
Fennakadt halott
Testedbol tavozo jeghideg lelkedet

Imadtam ket kezed
Imaba foglaltam szep neved
Csakis neked orok hsqrtseget
Fogadva, hazug igereteidtol rohadva
Pillantasoddal nyuztad le mindenem
Vagytol egve terultel el mellettem
De elarultal es kisavaztad lelkemet
Vereddel irom fel bsqrtnos vetkedet
Karhozattal egetem el testedet
De lelkemben tiszta indulat
Nem zavarhatja meg orokletemet

Rongy ember vagy, verembe loktel
Kezemet rohogve taposod szet
Verembe, ahonnan hajamat huzva
Leptel ki, orok tanusagul:
Ne higgy annak, aki nonek nez ki!
Csak azt nezd, amit tesz
Vagy orok tarsad a vergodes lesz



Apor