1. |
koltozik a monogamia (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Szexualis szubkulturak es a mainstream (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
szex=kezfogas? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
vallomasok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
szerelem, erzelem, sex... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Sziasztok, (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: A neten nem lehet ismerkedni???????????? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** RANDI *** #468 (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
9. |
re:"mindenki maskepp csinalja." (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
10. |
Valaszoljatok! (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
11. |
Rekanak (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
12. |
I am looking for.... (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
13. |
Reka -lezarva (reszemrol)... (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
Faludy Gyorgy: Bucsu Recsktol (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
15. |
Verses komment a vitahoz (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | koltozik a monogamia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randizok!
Mivel konnyeden el tudom kepzelni, hogy legtobbeteknek a fuleteken jon ki
a huseg es a monogamia temaja, ezert ugy dontottem, hogy inkabb nem kuldom
a Randiba a valaszaimat (hacsak vissza nem keritek.) Akit tovabbra is
izgat a dolog, es levelet ir nekem, annak szivesen valaszolok, sot,
felrakok mindent a homepagemre, hogy akit erdekel, kovetni tudja az
eszmecseret.
jokivansagok,
Reka
"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
***http://byzantium.mckusick.com/~midnight/***
|
+ - | Szexualis szubkulturak es a mainstream (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Reka irja:
>En nem akarom senkire se raeroltetni a velemenyem, mindenkinek maganak
>kell eldonteni, mit is var egy kapcsolattol. Csak arra szeretnem fel-
>hivni a figyelmet, hogy "masmilyen" kapcsolatok is vannak, es ezek is
>lehetnek ertekesek es szepek.
Mindenesetre a velemenyed talalasa nem volt fair, ugyanis nem kozolted,
hogy a szexualis beallitottsagod (biszex szadomazohista) kisse elter a
magyar mainstreamtol.
A Randi ilyen teren szerintem eleg tolerans, nem fognak ezert kikozo-
siteni, de eleg valoszinutlennek tartom, hogy az eletforma, amit felki-
nalsz a tobbseg szamara *elvezheto* lenne.
Erdekessegnek jo volt latni, hogy ilyen is van, de az itt folyo vita
szempontjabol jo lett volna, ha ezt valami 'warning' formajaban rogton
az elejen a tudomasunkra hozod, es nem utolag a homepage-edrol kell er-
re rajonni. Legalabbis az en szememben ez sokat rontott a megitelese-
den, es becsapva erzem magam. Tudod, ahogy, es amit leirtal,az meg plain
vanilla heteroszexualiskent atelheto-megemesztheto lenne, akar meg ve-
gig is tudom erzelmileg gondolni, ugy hogy teoretice beleelem magam egy
ilyen (egyebkent az egyeni toleranciam hataran kivul allo) szerelmi
soxogbe,de a tenyleges eletformad ismereteben erre kiserletet sem tet-
tem volna, mert az annyira idegen es tavoli elethelyzet mar szamomra.
A palyavalasztasodat (pajszologus) bolcs dontesnek tartom, valoszinu-
leg nem lesz munkaban hianyod. Ha mas nem, hat sajat lelki konfliktu-
said kezelgetese egy eletre szolo feladatot fog biztositani szamodra.
Tamas
|
+ - | szex=kezfogas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Reka!
Jo, hogy emlited a kezfogast mint hasonlatot. Mit is jelent egy
kezfogas tulajdonkeppen? Testunk fizikai osszekapcsolodasat
eredmenyezi; ezzel egymassal szembeni nyitottsagunkat, egy bizonyos
szintu lelki osszefonodast jelzunk. Es a szeretkezes mit jelent? Azt
hiszem egyetertunk, hogy a fizikai kapcsolatok legintimebb formaja,
hiszen ennel kozelebb nem kerulhetsz egy masik emberhez; ennel nagyobb
"interface"-t nem alakithatsz ki egy masik lennyel. Igy ez ket ember
kozotti legerosebb erzelmi kapcsolat fizikai megnyilvanulasa. Miert
alacsonyitsuk le ezt a kezfogas szintjere? Foladod egy par ora
elvezetert?
Adrian
|
+ - | vallomasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Viktornak:
Nagyon tetszett a vers, amit irtal. Ki irta?
Eszter
|
+ - | szerelem, erzelem, sex... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Azt hiszem Reka nem szorul "vedelemre", "segitsegre",
de szerintem aki odafigyel mirol irogat, kezdi megerteni...
1.) Feltetlenul szuksegesek az erzelmek a szexhez ?
(Lehet-e szerelemesseg nelkul szerelmeskedni ? :-)
2.) Mert egyedul a nemi kapcsolat az amit csak szerelemesen,
erzelmekkel tudunk elkepzelni ?
3.) Mert olyan "kulonleges", "kizarolagos" dolog az ha lefekszunk valakivel ?
Ne feledjuk, azt hiszem nem az a lenyeg hogy meggyozzuk egymast,
hanem hogy elmeseljuk, netan megprobaljuk megerteni egymas gondolatait,
erzelmeit...
Zoltan
(aki inkabb szeretne egy megolelest valakitol...
mint ketszer lefekudni valaki massal.)
|
+ - | Sziasztok, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem tudom, ki hogy van vele, de en kezdem sajnalni Rekat. Abszolut
lehetetlen feladatra vallalkozik, olyan eletvitelt, erzelemvilagot akar
megertetni, ami az emberek nagy tobbsegenek idegen. Es itt most nem is
erkolcsokre gondolok, szerintem moralis kerdesekben egyebkent is az a merce,
hogy masokat ne sertsunk meg, vagy ne korlatozzunk szabadsagukban, nem pedig
elvi megfontolasok. Tehat ugy gondolom Reka nem erkolcsoket sert, hanem a
legtobb ember erzelmi elete nem ugy mukodik, ahogyan az ove, ezert nem
tudjuk ot megerteni.
Szamomra viszont nagyon szimpatikus Reka stilusa, egyaltalan nem
rosszindulatu, vagy lenezo es remelem, ha mar az arral szemben, batran
vitaba szall az elveiert, akkor azok valodiak, nem pedig onaltatas (mint
Edit irta) az egesz, hogy lam, en milyen szabadon, konvencioktol mentesen
elem az eletem.
Szoval a vita szerintem tok remenytelen, mindenki csak hajtogatja a magaet,
ami nem baj, hiszen ismerjunk meg mindenfele allaspontokat, csak nem
gondolom, hogy barmelyik fel meg tudna gyozni a masikat. Erre egyebkent
nincs is szukseg, mindenkinek joga van ugy elni az eletet, ahogy akarja,
amig, ismetlem, nem korlatoz vele masokat es persze a vele egyet nem
ertokenk joguk van kifejezni velemenyuket, de csak kulturalt modon. Mert
peldaul Otvos Edittel egyutt hiszek a monogam szerelemben, de az a kitetel,
hogy hanyingert kap a Reka altal leirtaktol, az nekem nem nagyon tetszett.
Ugy gondolom, hogy a velemenyet/allaspontjat mindenki kifejtheti, de
itelkezni nincs jogunk egy masik ember felett. Az itelkezesben egyebkent az
ugynevezett 'normalisok' szoktak elenjarni, pedig a normalissag eleg relativ
fogalom. Ez persze vonatkozik azokra is, akik 'masok', a valamilyen
szempontbol kisebbsegi csoportok tagjaira, ok velt vagy valos
elnyomottsaguk miatt dupla agresszioval szoktak nyomulni, ami szinten nem
szimpatikus.
Vegulis, azt hiszem, Rekanak nincs szuksege az en vedelmemre, eleg
ontudatosnak tunik, de nem birom elviselni, ha egyvalakire zudul az ossztuz,
akkor, barmennyire is mas az en felfogasom, megprobalom a pozitiv dolgokat
keresni benne. Szoval hagyjuk Rekat boldogulni az altala helyesnek velt
modon, es mindenki mas is ugy szeressen, ahogy neki es partnerenek jo!!!
Stay safe and be happy!
Timcsi
|
+ - | Re: A neten nem lehet ismerkedni???????????? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, says...
>
>most jelenleg ket lany is randizni akar velem kozuluk
>(bevallom az egyiket lattam es nagyon jol nez ki) csak
>en nem akarok, mert egyszeruen VAN akivel randizzak
>veluk meg azert kezdtem kapcsolatot mert epp jelenleg
>napi 10-15 orat toltok a neten es nem birtam mar tovabb.
>
>semmikepp sem szeretnem megbantani egyikojuket sem, mert
>tulajdonkepp szeretem oket, persze remelem ertitek, es
>nem tudom mit tegyek.
Hat nekem van egy tippem. Passzold at nekem! A csinosat! :)))
Tamas
|
+ - | Re: *** RANDI *** #468 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Szoval en csak azt szeretnem hozzafuzni a csalasi-megnemcsalasi
vitahoz, hogy (persze mielott barki nekem ugrana, csak a sajat
velemenyem mondanam el, es ezen kivul pedig,
"elni es elni hagyni"):
Az ember lanya lefekszik neha ezzel azzal, ez tobb minden miatt van
igy.
Van, hogy kivanja a szervezete, mert meglat vmi dogos pasasat
feszulo mellizmokkal, villogo tekintettel, azutan valoszinuleg kirakja az
illetot mielott az megszolal, es mondana vmi rettenetes baromsagot..
Aztan van olyan is, hogy az ember maganyos, es baratsagra, vedelemre,
szeretetre vagyik. Es akkor jonnek a hazajaro lelkek. Nem igazan
barat, mert csak ilyenkor kerul elo. Hoszu beszelgetesek, gyenged
olelesek, es utana az illeto bekesen hazamegy a tarsahoz, es ugy intezi el
a dolgot a lelkiismeretevel ahogy akarja.
Es persze van olyan is amikor az ember szerelmes. Altalaban
valamilyen elallo fulu, szemuveges emberkebe. Akinek lehet, hogy nincs
hosszu haja es motorja, viszont van humora es vannak gondolatai.
Ilyenkor aztan jon a langolas, a bozottuz. Vele vagyok (vagy lennek)
ejjel-nappal. Meg a szemetet is vele egyutt cipelnem le legszivesebben.
Ilyenkor nem erdekel senki mas (meg a feszulo mellizmu sem). Csak
egyszeruen boldog vagyok mert jo vele. Vele, es CSAK VELE. De nagyon.
Piszkosul.
Mert valo igaz, hogy jo dolog a szex, sot nagyon jo. De akarhonnan
nezem, mindig csak az jon ki, hogy ugy az igazi, ha szerelmes is
vagy.
fcs.
E.
PS.: Ja majdnem elfelejtettem. Persze vannak Baratok is. Igen, nagy
B-vel. Igaziak, akikhez akar hajnali 2-kor is becsongethetsz, hogy
elsird a vallukon a banatodat. Foznek neked egy teat, megkinalnak
cigivel, es megagyaznak neked a kanapen. Igen a kanapen. Mert egy
baratsagot soha nem tennek tonkre azzal, hogy belekeverem a szexet.
|
+ - | re:"mindenki maskepp csinalja." (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ho:lgyek && Urak!
>Felado : [United States]
>Temakor: Re: *** RANDI *** #467 ( 81 sor )
> Hu, hat megprobalok mindenki levelere egy menetben valaszolni.
>Nagyon sok vizet kavart a velemenyem, ugy latszik. Mielott belefogok itt
>a valaszok garmadaba, szeretnem tisztazni, ahogy a dal is mondja,
>"mindenki maskepp csinalja." Ami nekem idealis, az nem az masnak. En nem
..vagy akar...
Presser-Adamis: Egy elfelejtett szo
Ertunk egymas nyelven
Minden szo beszel
Megis maskepp erted,
Mint ahogyan en!
Mas a szo, ha mondod,
Mas, ha hallgatod.
Nem tudna a balkez,
Mit akar a jobb.
En tudom a dallamot
Te tudod a szot.
En mondom az igazat
Es Te mondod a jot.
Az En igazam nem biztos, hogy Neked nagyon jo,
De mind a ketten varjuk azt az elfogyott,
elhagyott, elrabolt, elopott egy-ket elfelejtett szot.
Minden ember jo, kit megtalal egy szo.
Minden szo is jo, ha embernek valo.
Minden ember mas, de eppen ez a jo
Hat meddig varjak meg, hogy felhangzik egy elfelejtett szo?
Erzem, amit erzel,
Latom, amit latsz,
Megis maskepp mondom,
Mint amit Te varsz.
Gondolhatok barmit
Elobb mondod ki.
Megbotlok egy koben
's Te fogsz elesni.
En hordom a bal cipot
Rajtad van a jobb.
Ossze kot a cipofuzo
Nem egy nagy dolog.
Ami nekem jo, az talan Neked nem valo,
De mind a ketten varjuk azt az elfogyott,
elhagyott, elrabolt, elopott egy-ket elfelejtett szot.
Minden ember jo, kit megtalal egy szo.
Minden szo is jo, ha embernek valo.
Minden ember mas, de eppen ez a jo
Hat meddig varjak meg, hogy felhangzik egy elfelejtett szo?
[szolo (nagyon jo)]
Szobol vannak hidak
Ket ember kozott
Csond robbantja oket
A fejetek folott.
Mindenki mast erez
Minden szo mogott
Ami nekem kene
Azt Te nem turod.
En mondom az igazat
's Te mondod a jot.
En tudom a dallamot
Es Te tudod a szot.
Ami nekem jo, az talan Neked nem valo,
De mind a ketten varjuk azt az elfogyott,
elhagyott, elrabolt, elopott egy-ket elfelejtett szot.
Minden ember jo, kit megtalal egy szo.
Minden szo is jo, ha embernek valo.
Minden ember mas, de eppen ez a jo
Hat meddig varjak meg, hogy felhangzik egy elfelejtett szo?
Udv From:, az amneziakus
|
+ - | Valaszoljatok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fogalmam sincs, hogyn ez az uzenet egyaltalan megerkezik-e,
nagyon remelem, hogy igen, mindjart meglatom.
Valaszoljatok, es "meg lesz halalva".
|
+ - | Rekanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Reka. latom, hogy rajtad a vilag szeme. Se ra futty mindenki megerdemli
a baratjat.
A nagy magyarazkodas kozepette mar kicsit ellentmondasba keveredtel onmagaddal.
>Ha valaki erzekeltetni tudja velem, hogy fontos vagyok
>szamara, es oszinte, szereto kapcsolatunk van, akkor azzal
>fekszik le akivel akar
>Mint mondtam, szamomra nem szamit
>"csalasnak" ha a parom valaki massal is lefekszik.
Na es:
>Szamomra nem az a fontos, hogy mit csinalsz, hanem az, hogy kivel, es
>hogy hogy erzel ezen egyed irant.
Na most fontos hogy ki kivel csinalja, vagy nem?
Na es kinek fontos?
>Csak arra szeretnem felhivni a
>figyelmet, hogy "masmilyen" kapcsolatok is vannak, es ezek is lehetnek
>ertekesek es szepek.
>A dolog masik veglete, amerre inkabb en
>jarok, hogy a szexualitas nem tiltott masokkal, de ezeket en nem neveznem
>"kapcsolatnak" baratsagon tulmenoen.
Na akkor kapcsolat vagy nem? Mi szamit nalad kapcsolatnak?
Ez ugy fugg ossze, hogy
*Szeretem a popcorn-ot, de meg senki sem mondta, hogy az a szerelem. :-)))*
1.Na nekem ugy tunik, amirol Te irsz, az nem szeretet, hanem alku...az
egeszen mas.
2. Az az oszinteseg, ami nem jon at elvi sikbol a megnyilvanulas sikjaba, az
locitromot se er.
3. Mifele problemaid adodhatnak egy olyan kapcsolatba, amely a
tudomasulvetelen alapul?
Lehet, hogy Te kivaloan tudsz mukodni a sajat vilagodban. En ezt nem
vitattam. De azt igen, hogy az sejtesd itt barkivel, hogy *igy is lehet
mukodni*. hatha megsem..
Valo igaz, a szeretet oszthato. A szerelem viszont nem. Ahol a masik
kezdodik, ott van vege az elsonek.
Azt gondolom, hogy le kellene csucsulnod egy csendes sarokba es tisztazni
kellene, nehany fogalmat..
Az is szeretnem tudni, hogy miert kell hozzad szakirodalmat olvasnom?
Na:
A szerelem
ropogos friss kenyer,
nem vaniliapuding.
Nem.
Semmikepp sem desszert.
jo kedved, szep napot mindannyiotoknak.
************************
* *
************************
|
+ - | I am looking for.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
I am looking for freedom..?? nem,nem nem David Hasselhoff vagyok.
De I am looking for a rendez-vous kovetkezo hetvegen.
Girls irjatok es visszhivlak titeket!!
|
+ - | Reka -lezarva (reszemrol)... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tehat Reka mottoja:
"Carpe diem"...
Reszemrol ennyi, es nem tovabb...
[:-) Somi
|
+ - | Faludy Gyorgy: Bucsu Recsktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
4.
Ha majdnem minden elveszett s nincs oromed, se kenyered,
s a zsarnok allam megkotott: annyi hatalmad es jogod
mindig marad, hogy szabadon valaszthass jo es rossz kozott.
E valasztas a menedek, ahol megorzod lenyedet,
a fellegvar benned, melyet az ellenseg be nem vehet,
hiszen ha tudna, micsoda, sem erne semmit ostroma.
S hogy mi a jo es mi a rossz? A kerdes itt kint nehezebb.
Benn egyforman mezitlenek voltunk, rabtartok es rabok.
A rossz? Egy csajka etelert szomszedaidat besugod
s megfeketedik a pofad, mikor zabalod a babot.
S a jo? Orizd meg emberi meltosagod s nyugalmadat!
Segits, vigasztalj, batorits! Oly sok tennivalod akad!
Nagylelku legy es joszivu! Meglatod, milyen kellemes
es konnyu! S ha nehez neked: legy puszta onzesbol nemes,
s ertelmetlen eletednek nagyhirtelen ertelme lesz.
A jotett keszpenzzel fizet, s a helyszinen. Felneznek rad
bajtarsaid; a porkolab elsapad, es beledszeret
a besugo. S ha senki sem nez s lat: akkor is melegebb
vagy telen rongyaid kozott es nyaron izzadsag helyett
melledrol hus harmat csepeg. Orulj, mert vissza igy adod
a kolcsont, mit lelked kapott a testtol. Most a szellemed
a mozgato s az elteto; vagy, hogyha pontosabb vagyok,
a szellem szellemed felett. Mert attol nem leszek nagyobb,
ha leghajova dagadok es hig egyenisegemet
higitom, amig szetreped, ahogy Arkubasev vagy Gide
hitte a szazad elejen. Az onimadat nem segit.
Ne azt ajnarozd, mit neked a termeszet mar megcsinalt,
az emberforma bestiat; fogadd el, s gyorsan menj tovabb,
mert ott kezdodsz el igazan, amikor tulvagy magadon.
Hogyan? Bonyolult a vilag. Recept kell? Azt meg nem adom.
Ha nem tanultal etikat, s iteleted ingatag,
vedd elo az esztetikat, vagy izlesedre bizd magad,
avagy csak eppen nezz korul es tedd fel a kerdest: mi vagy?
Az inkubator-kornyezet melyen kikoltott kiscsibe?
Rousseau, Marx avagy Rosenberg ustjenek kozmas csirize?
Pavlov megkinzott kuvasza, melynek szajabol dol a nyal?
Skinner patkanya, amelyik csak piszkalasra reagal?
Vagy ocska rab, kiben maradt egy keves akarat,
amivel tisztessegedet megveded, de nem magadat?
Igy toprenghettunk volna Recsken.
Ateltem mindezt magam is; de csak utolag osszegeztem.
S nem osszegeztem volna en
semmit, ha bortonbe nem tesznek, hol vegre gondolkodni kezdtem
mar tul az elet kozepen.
|
+ - | Verses komment a vitahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Faludy Gyorgy: Bucsu Recsktol
5.
Tanulsagnak mi volt a legszebb?
Ahogy erzeki vagyaim
elhagytak a kifosztott testet,
s nem hagyott el a szerelem.
Zsuzsabol konnyu, ezust kod lett; ott lebegett folyton elottem,
ha be is hunytam a szemem,
hajszaban, kinok kozt, kegyetlen ehsegben s mar onkivuletben
velem maradt a szerelem,
a szerelem, az orokmecses, a lang, mely eg, de meg nem eget,
s nem parzo vagyunk szarmazeka, nem a mirigyek hanyadeka,
nem nemi szervek valadeka,
nem Boccaccio, de Dante,
Apollo, s nem az alvilag.
Meneszd a busba Freud Zsigat.
> ================================================================
Sziasztok!
Nem veletlenul irtam ezt, es epp most...
Udv:
Anita
|
|