Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 536
Copyright (C) HIX
1992-04-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Rubin Gyorgy Edossynek irt levelehez (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re: Rubin Gyorgy (mind)  90 sor     (cikkei)
3 Kanyo Gyorgyinek, Roboz Andrasnak (mind)  89 sor     (cikkei)
4 Valasz EM-nek - szabadsagrol es kulturarol (mind)  98 sor     (cikkei)
5 Utolso par elore fuss (mind)  33 sor     (cikkei)
6 EM-nek Folytatas (mind)  8 sor     (cikkei)
7 Oroszorszagon belul is bajok vannak (mind)  9 sor     (cikkei)
8 Gyorshir plusz (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Rubin Gyorgy Edossynek irt levelehez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztel Rubin Gyorgy, levele alapjan latszik fogalma sincs az egesz Hankiss
ugyrol. Levele, ahol konkret dolgokrol van szo targyi tevedeseket tartalmaz.
A legsulyosabbra felhivnam a figyelmet: nem igaz, hogy Nahlik megszuntette
volna az Esti egyenleget. Az igazsag az, hogy rejtelyes modon az esti egyenleg
kotltsegvetese sokkal nagyobb volt mint a hiradoe, ezt az egyenlotlenseget
akarta megszuntetni. A masik intezkedese a duplan kiadott penz racionalizalasa
volt, ne ket stabbal menjenek ki mindenhova hanem eggyel.
Csak egy kerdesem van: olvasta-e Nahlik utasitasait?
Ha valaki valamirol nem tud feleslegesen vitatkozik olyan emberekkel akik ismer
ik a tenyeket.

Udvozlettel    Csonka Gabor
+ - Re: Rubin Gyorgy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Rubin Gyorgy !

Szeretnek majd nehany bizonyitekkal szolgalni a TV zuros ugyeit illetoen,
ehhez azonban egy kis idore van szuksegem. Majd akkor terek vissza
erre a kerdesre.

Lenne egy megjegyzesem a 524-es szamban leirt gondolataiddal kapcsolatban is.
Azt kerded, miert nem becsulik a kormanyt tamogatok a politikai
ellenfeleiket. Valo igaz, hogy a Magyarorszagon altalaban mindig
tiszteltek  a  becsulettel, batran harcolo ellenfelet.

Baj csak akkor kezdodik, ha a politikai ellenfel a bajvivasban meg nem
engedett eszkozoket hasznal. Mit ertek ez alatt ?
Peldaul azt, amikor Demszky Gabor kuzd a vilagkiallitas ellen (nem
sajat nem letezo szakallara ), de mikor a parizsi expo-iroda megis
elfogadja a jelentkezesunket, akkor mar ugy tesz mintha valojaban o is
ezert kuzdott volna, csak felreertettek a megnyilatkozasait.

Vagy, amikor ugyano az  u~nneplo sokasag fule hallatara
bejelenti, hogy az rossz hireket kapott mindenhonnan. Fogalmam sem
volt, hogy mire gondolhat. Talan az erdelyi vagy a vajdasagi magyarok
sorsara ?. Egyszeruen fogalmam nem volt. Ritkan igaz ez a mondas
ennyire. Rogton meg is kaptam azonban a valaszt kerdesemre:

Levaltottak Suranyit a Nemzeti Bank elerol s tamadasok indultak a TV
es a Radio ellen is.

Komolyan mondom nem hittem  a fulemnek. Marcius 15.-en a
Fopolgarmesternek ezzel kezdenie a szonoklatat tobb mint visszatetszo.
Maig sem tudok ra magyarazatot talalni. Meg azt sem hihettem , hogy
elszolta magat veletlensegbol, mert kicsit nehezkesen, akadozva, de
a papirjaibol olvasta.

Ezek utan peldaul ot becsulni eleg nehez lenne nekem.
Az mar mas kerdes (szakmai), hogy az Onkormanyzati valasztasok elott
oles plakatok adtak hirul, "Demszky a tettek embere". Igaz ami igaz
beiktatasa utan roviddel a tettek mezejere lepett. Elment hosszu,
sotetkek ballonkabatban megkerdezni a palyaudvarokon a foldon fekvo
embereket , hogy mi a gondjuk es biztositotta oket, hogy cselekedni
fog ertuk. Nem mondanam, hogy nagy szeretetroham kapta volna el az
embereket, de eredmenye azert lett a latogatasnak. Teljesen
megszalltak a palyaudvarokat a hajlektalanok, igy szinte megbenult az
elet azokon a helyeken. Vegul a Magyar Maltai Szeretetszolgalat Kozma
Imre plebanos vezetesevel tudta csak megoldani a kerdest. Persze ok
Demszky nelkul is tettek volna a dolgukat (l.pl. Kelet-Nemet
menekultek ellatasa).

Meg egy emlitesre melto tette volt, amikor megszervezte, hogy a
rendorseg az automentessel foglalkozo cegekkel elvitesse a tilosban
parkolo autokat. Ez teljesen rendjenvalo es celszeru cselekedet. Amde
ebbe is csuszott hiba. Egyes rendorok visszaelesre hasznaltak az ugyet
: bizonyos cegeket jogtalan elonyhoz juttattak. (Errol nem o tehet
persze, de jellemzo, hogy ez is balul sult el.)

Azt mondom tehat, hogy Demszky mint politikai ellenfel, megbecsulest
nem vivott ki nalam, de meg Fopolgarmesternek sem alkalmas. Nala meg
Ungar Klara Fideszes jelolt is jobb lett volna, mert o" ert a
gazdasaghoz. (Politikai gerincessegerol nem tudok nyilatkozni.)

Legyen azert  ellenpelda is. Tolgyessy Peter, ellenzeki politikus
es en megis becsulom, mert korrekt, egyenes, megbizhato. (Az SZDSZ
hangadoi furogatjak is szaporan. Legutobb Antallal tortent
negyszemkozti megbeszelese kapcsan.) Vagy vegyuk peldaul Raday
Mihalyt, a varos- es kornyezetvedot, aki SZDSZ-es parlamenti
kepviselo. O valoban sokat tett a regi ertekek megmenteseert.
Jellemzo, hogy az 1848-as emlekhelyekrol a
kulugyi allamtitkar Katona Tamassal egyutt keszitettek filmet. (Mar
tavaly marcius 15-en bemutatta egy reszet a TV es iden folytatta).
Raday Mihalyt Hankiss el is tiltotta az o" altala hosszu evek ota
keszitett musor vezetesetol azzal a "bolcs" indoklassal, hogy nem
tesz eleget a partsemlegesseg kovetelmenyenek, ha politikusok vezetnek
musorokat. Valoban, a regi epuletek , szobrok, egyeb epiteszeti
emlekek megmentese, varoskepet rombolo, engedely nelkul epitett
epuletek bemutatasa a partharcok legsurubbike, rosszabb mint egy
valasztasi kampany !!! Vegul a tiltakozasok hatasara Hankiss "megengedte"
Raday Mihalynak, hogy a kepernyore kerulhessen. ismet
(Elnezest Hankiss emlegeteseert, hisz en kertem idot, de Raday kapcsan
eszembe jutott a tortenet es ugy ereztem jellemzo Hankissra)
Radayt is becsulom tehat pedig ellenzeki. Igaz o is korrekt es felkeszult
politikus.

Ha szidok es tamadok ellenzeki politikusokat (a fuggetleneket most
hagyjuk), akkor tehat a korrektseget hianyolom, de nagyon. Akiben ez
megvan azt en is becsulom es oda is figyelek ra. (Megjegyzendo, hogy
ezek a politikusok is ki vannak teve tamadasoknak, akarcsak a kormany,
vagy az MDF. Vajon mi ennek az oka ? A tippem ra azt hiszem a
fentiekbol kitalalhato.)


A Hankiss ugyben turelmedet kerve udvozol   Erdo"sy Miklos
+ - Kanyo Gyorgyinek, Roboz Andrasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A fogalmaknak jelentesuk is van

Kedves Kanyo Gyorgyi es Roboz Andras!

Horvath Pali es Erdosy Miklos mar sok mindent leirtak
azzal kapcsolatban, amivel nem lehet egyeterteni cikkei-
tekben.

En most csupan 1-1 abszurditasra szeretnem folhivni a
figyelmet, amiket nyilvan veletlenul kovettetek el,
de azert jol jellemzi a helyzetet.

Abszurditas #1.
~~~~~~~~~~~~~
Roboz Bandi, aki inkabb a verseket kedveli, mint a poli-
tikat, azzal allt elo, hogy csak ugy ad hoc, vagy 3-fele
definiciot is adott a baloldalisagra. Sajnos, egyik sem
kielegito. A baloldalisag koszoni szepen, megvan anelkul
is, hogy Bandi ket vers kozott, amugy a katarzis felemelo
szomorusagaban definialgassa.

Magyarorszagon ma a baloldalt a szocialdemokracia, tehat
Petrasovits Anna MSzDP-je kepviseli. Magukat baloldalinak
definialo partok, MSzMP, MSzP, valojaban ex-kommunista
partok. A kommunizmus pedig kivul esik a demokratikus
jatekszabalyokkal leirhato palyan. Tehat: NINCS ERTELME
olyan fogalmakat alkalmazni rajuk, ami csak a demokratikus
jatekteren BELUL relevans. Olyan ez, mintha egy tort nevezo-
jebe nullat akarnal irni!

Ha az MSzP ma nem tor teljhatalomra, az csak azert van, mert
nincs ra modja. Az SzDSz jobboldali liberalis part, nezd csak
meg, miket ir TGM a baloldalrol. (Egykor lehetett volna balol-
dali szocdem jellegu part is, de nem fu"lo~tt hozza a vezetok
foga.) A FIDESz hatarozatlan karakteru gyerekpart, de ok is
inkabb a jobboldaliaknak szoktak nevezni magukat.

Ma Magyarorszagon elsosorban a demokratikus osszefogas a fontos,
azert, hogy a demokracian kivuli eroket (allamparti maradvanyok
es "fold alatti" lobbijaik) ki lehessen szoritani a politikai
hatalombol. Ha teszik: a jobb- es a baloldal osszefogasa (=NEMZETI
EGYSEG) van napirenden a hatalomatmentok elleneben, akiknek (a ha-
talomatmentoknek) semmi kozuk nincs ahhoz, amit a politikaban demok-
ratikus balodal neven szoktak nevezni.

Szoval, kedves Bandi, szomorkodni lehet, gyuloletrol panaszkodni
nincs okod, Te magad szitod azt, ha olyat mondasz a FORUM-ra,
ami nem igaz.

Kulonben meg kellemes versolvasast kivanok, de azert neha
az optimista Petofibe is belelapozgathatnal.

Abszurditas #2.
~~~~~~~~~~~~~
Gyorgyinek az az allitasa, hogy a szabadsag BENNUNK lakozik,
es ez fuggetlen a kulvilagtol, enyhen szolva mulatsagos.
Ez epp a diktaturak ideologiaja.

Mikor katona voltam, azt hittem, lelekben szabad lehetek,
az ormester piszkoskodasaitol fuggetlenul. Es akkor az egyik
katonatarsam orsegben ralott egy masikra. Utolag nem tudta
megmagyarazni, miert. "Tul kozel jott az orhelyhez"-mondta.
Valoban van egy ilyen paragrafus a szolgalati szabalyzatban,
miszerint nem szabad senkit tul kozel engedni az orhelyhez.
De ep esszel senki nem kezd lovoldozni emiatt.
Tehat: Gyozott a "lojel, katona vagy" elve, belso lelki szabad-
sag ide vagy oda.

[Mas: Amikor a Nepszabadsag hazudozasait olvasgatta valaki anno,
bizony ugy itatodott at a manipulacioval, hogy eszre sem vette.
Hiaba hitte azt, hogy hehe, de okos vagyok, kiolvasom, ami a
sorok kozott van elrejtve... A manipulacio eppen erre a naivitas-
ra epul. Goebbels doktor tudna meselni a sulykolas eme techni-
kajarol.]

Kedves Gyorgyi, Te persze nem voltal katona, de azert annak
az arisztokratikus szabadsagnak, amirol Gaal irt itt egy cik-
ket, nem kene igy bedolni. Szabadsag keveseknek = rabsag sokaknak.
Ez a szabadsag alapkeplete. Remelem, nem kell tulsagosan magyaraz-
ni, miert.

Kulonben, kedves Gyorgyi es Andras, fol a fejjel, a politikat
politikusok csinaljak. Nem kell attol felnetek, hogy a Ti tana-
csaitok nyoman tevutra mennek. Vagyis: erezzetek szabadsagotokhoz
tartozonak, hogy barmilyen otletetek tamad, azt leirjatok. Artani
nem artotok vele senkinek, legfoljebb nem fogja mindenki komolyan
venni, amit irtok.

Udvozlettel:                    Szekely Zoltan
+ - Valasz EM-nek - szabadsagrol es kulturarol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves EM (nekem: Erdelyi Magyar)!  Irtad, hogy:
> Felszines maradt nekem minden egyeb, a nagy elmeny mindig Krisztus volt es a
>magyar nemzet. Ebben mitsem valtoztam gyerekkorom ota. Annyira meghatarozo
>erejuek voltak ezek a belemivodott ertekek, hogy a tobbi mar csak az
>ertelmemre hatott, az erzelmi vilagomat meghatarozta az a bizonyos kereszteny
>magyarsagtudat - ami egyesekben oly nagy gyulolkodest kelt. S ennek nem is
>voltam igazan tudataban a legujabb idokig, csak termeszetesen ,,jott" az
>egesz. G.T. levele adta az okot, hogy melyebben elgondolkodjam ezen.

 Nagyon erdekes megjegyzesed, kulonosen ahol azt mondod "termeszetesen jott"
az egesz". Ha Amerikara gondolok, feltuno hogy az amerikaiak hazaszeretete is
"termeszetesen jon" - nem okoz nyilt haborut ha peldaul az elnok elkialtja
magat: "we are the greatest nation on earth", sem ha egy munkas kijelenti:
"America: love it or leave it!", "If your heart is not in America, get your
ass out" . Pont ugy mint Neked, van ami termeszetesen jon. Mar az egyszeru
termeszetes viselkedesbol kovetkezik: intelligens lenyek nem piszkitanak sajat
feszkukbe. Annal disszonansabb volt egyesek eleg nyilvanvalo magyarellenes
ordibalasa (meg a regi mocskolodo forumban). Aki idegenben el, az az ilyesmit
napnal vilagosabban meglatja. Az egyszeru logika ramutat e jelenseg okara: aki
ezt csinalja, bizonyara nem magyar. Idegenben mindenki megszokja, hogy nem
KELL mindenkinek magyarnak lenni, teljesen OK ha valami mas, es remelhetoleg,
valami mas nepkozossegeben, megtalal valami mas kulturat, es valami mas
nyelven eli exisztenciajat. Pl. Amerikaban mindenki rajon, hogy mas nepekkel
foglalkozni valaki sajatja HELYETT idopazarlas (soha sem lehet a vegere jutni),
igy mindenkiben kifejlodik a kepesseg, hogy sajatjara (es nem sajatjara)
messzirol raismer es levonja a megfelelo konzekvenciat.
 Amig Neked, es az otthoni magyarsag tulnyomo tobbsegenek a magyarsag olyan
termeszetesen jott, mar amennyire az idegen, bolsevista-hazagyulolo politika
megengedte, mas volt a helyzete a szorvanymagyarsagnak. Eloszor is, a szorvany
rem heterogen osszetetelu. Szulok, gyerekek, nagyapak, ertelmiseg, munkas,
tisztviselo, majdnem mind szegenyen, ki lettek repitve hazajukbol akaratuk
ellenere. Ennek a heterogen tarsasagnak, egy uj tarsadalomban, a befogado
orszagban, meg kellet talalni a helyet es megelheteset. Az uj kornyezet nem
volt rosszindulatu, sot tobbnyire baratsagos es segitokesz volt - de a magyar
ertekek megorzese, a magyar ontudat fejlesztese nehez volt, meg nehezebb mint
ahogy a M.o.-tol valo egyszeru tavolsag azt okozna. Gondolj arra, kedves EM,
hogy magyarazod egy serdulo fiatalnak, hogy  magyarnak lenni egy plusz, amikor
Magyarorszagon a vilag szemete uralkodik, a moszkovita aljasok gyalazzak a
tortenelmunket, vallasunkat, teszik tonkre gazdasagunkat es magyarjainkat, a
legelemibb emberi jogok sincsenek betartva, egy idegen-szovjet hatalom
atomraketai, bombai a nyugati kereszteny civilizacio szivet es lelket celozzak ?
Pusztan onzo szempontbol, miert ne vallja az a fiatal egyszeruen "amerikainak"
magat, vagy barmi masnak ? "Why bother with this magyar stuff"? Raadasul, a
magyar feher, (tobbnyire) jokepu, intelligens, szorgalmas, viselkedese es
gondolkodasa siman beleillik a nyugati kereszteny civilizacioba, tehat nem
visel semmilyen "pupot" a hatan, mint amely gyakran lefekezi, vagy sokszor
lehetetlenne teszi mas csoportoknak a beolvadast.  A szorvany magyarsagnak nem
volt oka gettositani magat, es minden ilyen iranyban hato erolkodes kudarcot
vallott. Oriasi munka elott allt a szorvany, es feladatanak vegrehajtasat,
annak sikeresseget, csak a tortenelem fogja tudni megitelni.

 A fentiek foleg a negativumokrol szolnak. Ezek ellenere sikerult jelentos
dolgokat elerni - pl. kiepiteni egy elemi tarsadalmi infrastrukturat.  Pl. a
multkor az egyik lapban azt olvastam, hogy a New Jersey-i magyar cserkeszek
tanitjak az otthoniakat a cserkeszetre, tisztikepzoket rendeznek, stb. Erdekes
kerdes, miert sikerult a magyarnak, hosszu evtizedeken keresztul magyarnak
maradni, ujabb generacioknak elsajatitani a magyar honhoz valo orientaciot
(hazaszeretetet?) Mig otthon magyarnak maradni letkerdes volt, a szorvanynak
az identitas megorzese a racionalis meggondolas targya volt, egymassal
ellentetben allo tenyezok egyensulyozasat jelentette.

 Altalanos valaszt nem merek meg megkiserelni sem. Az eredmeny nyilvan
elsosorban a szulok, a magyar kozosseg es az egyenek kozvetlen munkajanak a
gyumolcse (meg ha savanyu is ez a gyulmocs a bolsiknak). DE a szulok es
baratok befolyasa csokken ahogy a fiatal felno, es elobb vagy utobb, szembe
kell neznie a kerdessel: abbahagyjam vagy folytasam ? Nos, erre a kerdesre
szeretnek egy valoszinuleg szubjektiv valaszt adni. A magyar nemzet heroikus
kuzdelmei a szabadsagert, a letert valo harc, olyan peldat mutatnak egy erzo
es gondolkozo embernek, melyek mellet egyszeruen nem lehet elmenni. Barki, aki
ismeri az 1848-as Szabdsagharcot, Budapest vedelmet 1945-ben, az 1956-os
Szabadsagharcot, olyan tenyekkel, olyan onfelaldozo tettekkel, olyan hosies
batorsaggal, olyan tiszta hazaszerettel ES SZABADSAGSZERETETTEL ismerkedett
meg, hogy szerintem, NEM TUD HATAT FORDITANI A NEMZETENEK, es ha megkiserli,
egy eleten at tarto lelkiismeretfurdalas a "jutalma".

Tegyuk fel, mint gyerek, fiatal, 1956 oktobereben latod azt a 16 eves kislanyt,
puskaval a vallan romok kozt jarorkodve ...odafordul egy riporter fele,
ramosolyog, lefenykepezik, aztan folytatja a jarorkodest.. egy fiatal par,
geppisztoly a vallukon, setalnak egy Pesti utcan, mosolyognak; hat nyertek!
Fekete-feher  foton meg vannak orokitve ... szovjet tankok, most mar
cimerunkkel diszitve, agyuik lovesre keszen, fiatal bakak fegyvereiket
tisztogatva keszulodnek ...Ruszki eredj haza, irja a felirat oroszul a kirakat
ablakon ... fiatal francia fotoriporter, Jean-Pierre Pedrazzini, Paris
Match, halalosan megserul...Radioadas Nov 6, 1956, :"...a varosban a
szabadsagharcosok felvettek a harcot a szovjet betolakodo erok ellen.
Mohacson, Kecskemeten ujra fellangoltak a harcok...most Dunapentelet tamadjak
tobb iranybol. Rovid idore megszakitom adasomat ... Rakoczi-ado Magyarorszag".
Kesobb: "Figyelem,figyelem! Azonnali fegyveres segitseget kerunk
Magyarorszagnak! Ezt a keresunket kerjuk tovabbitani Eisenhower elnokhoz, kerjuk
tovabbitani Kethly Annanak [Kethly kijelentette, hogy nem kell kulfoldi
fegyveres segitseg/ Szerk]. Oriasi tulerovel harcolunk. Lehet, hogy radionkat
is nemsokara meg fogjaksemmisiteni. Partizanharcban tovabb fogunk harcolni.
Lehet, hogy hireinket nem fogjak tobbe hallani. Figyelem, figyelem!
Surgos beavatkozast kerunk!  Adasunkat tovabbra is figyeljetek. Mihelyt lesz
egy kis ido, hogy a tuzeloallasbol visszajojjunk a radiohoz, ismet adunk tovabb.
Figyelem, figyelem, surgos beavatkozast kerunk! Figyelem,figyelem!
A harc valtozatlan hevessegben tovabbra is folyik. Adasunkat bizonytalan idore
megszakitjuk."...aztan hallgatas...
+ - Utolso par elore fuss (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum !  Benne van a maiban (NYT), mindenki tudhatja, hogy
Aprilis 6-an az Orosz Alkotmanyozo Nemzetgyules (valahogy
maskepp hijak oroszul, hirtelen nem ugrik be) ugyeben fognak
tomorulni az ekszelvtarsak Moszkvaban. Lehet, hogy M.o. lesz az
UTOLSO alkotmanyosan szocialista orszag a "taborban"? A mi
Alkotmanybirosagunknak me'g akkor is HIVATALOS KOTELESSEGE lesz
a "szocializmus elveinek" kovetkezetes megvalositasa, mikor mar
Oroszorszagnak is MAJDNEM 21-ik szazadi alkotmanya lesz?
Minthogy a gyozelem melegeben a nemet es japan alkotmanyt is
amerikai alkotmanyjogi szakemberek mondta'k tollba, nem kell
csodalkozni, hogy az oroszt sem fogjak mukedvelo demokratcsikokra
hagyni. Egyetlen problema, hogy US kormanyalkalmazottaknak ki van
adva, hogy FAK-ba utazaskor ELELMISZERT kell pakolniuk, es a
ma'lha'za's elkedvetlenito. No meg a zimankot is jobb itt kihuzni;
(Gorbi is inkabb atjon: TENYLEG jon Stanfordra, bar reszleteket
hagyjuk bizonytalanul, mint Hankiss Berkeley-jet).

Aztan azt is olvastam (a tegnapiban, de NEM aprilisi elsejei
trefakent hanem megfontolando tanulsagkent) hogy az osztrak es
nemet toke NEM M.o.-ra, hanem Cseh-Szlovakiara kivanja a jovoben
koncentralni beruhazasi terveit.

Lehet, hogy a "legvidamabb barakk" koncepcioja es a "magyar kiser-
let" igen elorehaladott volt ANNAK IDEJEN. Aki azonban azt hiszi
hogy a vilag statikus es az eksszocialistak versenyeben nincs
"handicap", az teved. A "polgari demokracia" gazdasagi alapja a
kapitalista (nemzetkozi) magantulajdon, a tulajdone a (tulajdon)jog,
a jogrendszernek pedig az alkotmany a motorja. Ha fustolgo
ketutemunkbol (joban-rosszban velunk volt a kisbudos, nincs eronk
megvalni tole) atpillantunk a szomszed turbochargeres V8-ara,
vigyazzunk, akkor is ha EGYELORE picit elobbre vagyunk.

Aztan Pestre me'g kajat sem kell vinni.                    -Pellionisz
+ - EM-nek Folytatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Itt Amerikaban, gyakran mondjak, hogy az aki elt annak idejen amikor Kennedy-t
meggyilkoltak, kivetel nekul emlekezik hol volt, mit csinalt amikor eloszor
hallott rola. Szerintem, aki 1956-os forradalmat atelte barhol, ugyszinten nem
felejti el soha, hogy magyar, megha akarja sem. Magyarnak lenni, nem mas mint a
szabadsagot szeretni. A magyar elet a kuzdelem - amit nepunk kivaloan meg is
tesz.
(holnap folytatom)
						Udv. Pista
+ - Oroszorszagon belul is bajok vannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

MOSCOW (UPI) -- Hundreds of protesters in the breakaway Chechen
republic in southern Russia streamed into the streets Tuesday and
demanded the resignation of the government, which declared a state of
emergency, according to reports from the capital, Grozny.
        Fighting was reported at a radio and television station seized by
protesters and retaken by national guard troops loyal to the government.
        At least five people were reported killed when troops moved in,
according to the Russian state news agency Itar-Tass and the independent
Interfax news agency.
+ - Gyorshir plusz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most kaptam a hirt a meg nem nevezesehez ragaszkodo nagyon bator AMT-tol
( amerikai magyar tudosito ), hogy az USA-ban Csorna Istvan
vezetesevel megalakult a magyar borfejueket tamogato alapitvany. Az
alapitvany letrehozoi remelik, hogy segitsegukkel a kovetkezo valasztasokon
a borfejuek a kormanykoalicioba kerulnek, ami jelentos lepes lenne Mo-n
a demokracia tovabbi erositesehez.

Badics Zsolt
University of Tokyo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS