Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1704
Copyright (C) HIX
1999-11-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasz Bagolynak... (mind)  13 sor     (cikkei)
2 vers (mind)  17 sor     (cikkei)
3 penz, penz, penz (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Koszonet (mind)  9 sor     (cikkei)
5 Szemezz! (mind)  16 sor     (cikkei)
6 G- pont (mind)  8 sor     (cikkei)
7 Re: Miki, SySsi (mind)  17 sor     (cikkei)
8 Hova tunt az a regi szemlelet - Parkapcsolatok! (mind)  93 sor     (cikkei)
9 Szundinak, a megbocsatasrol (mind)  96 sor     (cikkei)
10 KIVEL poligamok a poligam ferfiak ? (mind)  53 sor     (cikkei)
11 Sziasztok! (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Valasz Bagolynak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Bagoly!

> Te mindenkit beengednel magadhoz?
Termeszetesen nem. De amikor valaki magas falakat emel maga kore, annak
meg van az a veszelye, hogy azokat is kirekeszti, akiket inkabb nem kellene.

> Persze. De kicsik vagyunk ahhoz, hogy ezt befolyasolni tudjuk. Erre
> szavaztal 98'ban? Ez a lehetosegunk itt es most. Talan par ev mulva.
> De inkabb beszeljunk a sziv dolgairol, vagy magan.
Valo igaz, ez nem az a lista, ahol politikarol tarsalognak az emberek. Ha
van kedved ahhoz, hogy maganban vitatkozz velem, en allok elebe. :)
Udv.
A.Robert
+ - vers (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"
Itt van az osz, duruzsolgat a tuz, a kemence vilagit,
    neha kibuvik a lang, pattog a rozserakas!

Szep ez az este ma itt; meg megszenesedve a tonk sem
    hullt le, nem is roskadt me'g a parazs hamuva,

s mar jon a draga leany: lang lobban ele'je, ha megjon,
    s atmelegult e'j va'r, unnepi szep viadal.

Es kora reggel ma'r elhagyja az a'gyat a kedves,
    uj tuzet ebresztget, langot a hu:lt hamubol.

Mert Amor mindent megadott neki, gyujt a hizelgo
    ott, ahol epp az iment hunyt az orom hamuva "

GOETHE
+ - penz, penz, penz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valahol hallottam, hogy a penz nem teremt boldogsagot DE segit ezt keresni jobb
 helyeken.

Nemo


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Koszonet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak annyit szeretnek mondani, hogy koszonom mindenkinek a "Hogyan legyek
jo tarsasag" levelemre erkezett valaszokat. Remelem, ezek utan mar menni
fog az ismerkedes. Ha valami erdemleges tortenik, ti lesztek az elsok,
akikkel tudatni fogom. Megegyszer koszonom mindenkinek.

Udv,
          Tofi
+ - Szemezz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Neha-neha unalmas hangulatomban koszalok egyet Miskolc setaloutcajan. De
azert, hogy ne legyen annyira unalmas a seta altalaban szemezgetek.
Szemezgetek a szep lanyokkal es mar 80-90%-osan megtudom allapitani, hogy ki
fog visszaszemezni. Es nagyon jo erzes, amikor ket gyonyoru szempar 2-3
masodpercig szinten melyen a szemembe kukkant. Altalaban csak az egyedul
bandukolo holgyek hajlamosak erre a furcsa jatekra, a nagyobb tarsasagban
setalok csak neha. De meglepodtem, mert gyakorta a baratjukkal, szerelmukkel
egyutt andalgo leanyzok is csabos pillantasokat vetnek. Ezt a jatekot nagyon
nehez jatszani a delutani csucsban, de koraeste, amikor mar kevesebben
setalnak nagyon jo szorakozas. Legalabbis nekem.

Vegyetek le a szemellenzot es kacsintsatok a vilagra!

omikron
+ - G- pont (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randizok !

SzeretnThetam ha irnsstok b/vebben a G-pontr<=l vagy akssr az U-pontr<=l,
akssr ujfajta p<=zokr<=l vagy tr^nk/kkr l. hsstha tanul mThetag az ember :-)

akssr magssnban akssr ide is 

k/sz/ntem
+ - Re: Miki, SySsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Ha randizol, akkor minimum a fiunak kell  fizetni mindent szo
>nelkul.
Mar miert a fiunak kellene? Egyenrangusag van, vagy mi a szosz, nem?
Nyugodtan fizessen csak a no az esetek feleben...

SySsi:
>Reszemrol en azokat a fiukat ertekelem, akik bar nem gazdagok, de celul
>tuztek ki, hogy megteremtik a csaladalapitashoz szukseges anyagiakat es
>azon az uton probalnak haladni, ahol ezt meg is tudjak valositani.
Reszemrol ugyanezeket a LANYOKAT. Az a jo, ha mindket fel ilyen, nem?
Miert csak a fiukat kell kiemelni... Egy no is sok mindent
(ugyanannyit) tud tenni anyagilag, mint egy ferfi..

Sziasztok,
Juan
+ - Hova tunt az a regi szemlelet - Parkapcsolatok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, szeretnThetam nThetahssny gondolatomat megosztani veletek:

              Hovss tsqrtnt az a rThetagi szemlThetalet - Pssrkapcsolatok!

Akit a tovssbbikaban nem Thetardekel ez a levThetal, s a "modern" es a "klasszikus"
felfogsss. pssrkapcsolatok k/z/tti "szakadThetak" az, nyomjon egy del billentysqrtte
s nyugodtan d lj/n hsstra, mert akkor elmondhatja magr<=l, hogy, hogy meg
van elThetagedve ezzel a vilssggal .gy, ahogy van. De talssn lesznek nThetahssnyan
akiket Thetardekel!

Hovss tsqrtntek a klasszikus dolgok? A fThetarfie s a N  kifejezThetasek, melyek nem
csupssn puszta szavak, mThetaly ThetarzThetasek is. +rzelmek k^nl/nb/z sThetage, melyek
kiadsssa szinte kihalt, sajnos! Ki tud pThetaldssul manapsssg tssncolni? Thetagy rThetagi
Thetartelemben?... ElThetag kevesen, pedig ez, talssn ez az egy dolog az, ahol mThetag

van Thetartelme N nek es fThetarfinak lenni, ahol mThetag ezt Thetarezhetj^nk.
Minden Unisex. Van unisex farmer, unisex p<=l<=, unisex parf^nm, na DE
M-SOK vagyunk, vagy nem? KThetat k^nl/n vilssg, mely folyton egymssst keresi, s
nThetaha talsslkozik, a szerencsThetasebbeknek hossz. tssvra is, nThetaha /r/kre, de
ez mssr ritka. Hadd tegyek ide egy idThetazetet, kiforgatva a divat-trendek
vilgsst:

                                     HELLO!

   Hello!  Mi  az  a  nyssl a fejeden? A hajad?! +s ez az otromba, ortopThetad
   cip   a  lssbadon? Sz<=val.... ez most a divat?! Te! Neked befelTheta n tt a
   melled! Mi?! Hogy most is fogy<=k.rsszol?!?  h/m... Sz<=val 2 mThetater magas
   vagy  Thetas  10 kg?? Eti<=p vagy? +hezel?! Sz<=val... nem?! Akk<= meg mThetar?!?
   Hogy...ez  a  divat?!  Aha! +s most mThetag fogyni akarsz?! Merhogy divat!
    h^nm... +s mi ez az /nelThetag^nlt, /nhitt, lenThetaz  p<=zolsss az arcodon? Mi?!
   DIVAT?!?  Meg,  hogy  te  CSAK A NYUGATI min sThetaget kedveled, mert az a
   DIVAT?!? (O<=<=<=h ha tudnssd, mennyire gysqrtl/llek!!!)

                      Bungle elbeszThetalegetett egy rThetagi osztssytssrsn jThetavel...

PThetaldssul az a bizonyos Impulse reklssm: j<= rendben, lThetatezik homoszexualitsss,
tolersslni is lehet, de NE akrjssk mssr azt mondani, hogy termThetaszetes!!!
CSAK EZT NE!!! Sz/rnysqrt! +s van akinek ez j<=pofa, nekem nem.
Benn^nnk van a hiba? +n megkThetardeztem magamat. Azt tudom, hogy sosem mennThetak
bele .gynevezett pssrhuzamos kapcsolatokba! Nincs Thetartelme. Amit egy
embert l nem kap meg valaki, akkor vagy elThetagedjen meg ennyivel es /r^nlj/n,
hogy legalssbb van aki ad, van akinek adhat, vagy keresse egy msssikban
(ha mssr tThetanylegesen bosszantja valami, hinyzik is valami a msssikb<=l), na
de ne egyszerre tegye ezt!
Eleve nem tudnThetak ogy "jsstszani", mikor teljes mThetartThetakben ellenkezik az
elveimmel, amikkel lehet, hogy magamra maradtam. Persze ez csak az Thetan
vThetalemThetanyem.
Nem igaz, hogy senki sem vssgyik tart<=sabb kapcsolatra, nem hiszem el,
biztosan nem. MiThetart csak azok a pssr hetes "jssrsssok" (+r Isten, hogy
utsslom ezt a sz<=t) vannak, legalssbb is t/bbsThetagben. Mi volt mondjuk 5 Thetavvel
ezel tt? Az a bizonyos vozvsslaszt<= a lssnyoknssl (az els  Thetajszaka) .gy 16 Thetas
17 Thetav k/z/tt lehetett, ez normlis, de ma? J<= ha 14 Thetav, de szerintem csak
13. EszmThetaletlen! Totssl kiThetagnek huszon Thetaves korukra, de nem ez a sz/rnysqrt,
alig tudjak, hogy mit is csinsslnak tulajdonkThetappen! Nem hiszem el, hogy
ekkor mssr megvan az a stabil bels  Thetarzelmi hssttThetar. Ennyire nem Thetar^nnk rss?
Ennyire rohanunk? Ennyi inger kell nek^nnk? Reggel bekapcsolt tThetavTheta mellett
.jsssgot olvasni a reggelinThetal? Minek? Pr<=bssljunk inkssbb egyszer egy dologra
odafigyelni, de arra tThetanyleg, mondjuk a msssikra! Nem szaladjunk el a
rThetaszletek felett, ne csak a felszont keress^nk, de ismerj^nk fel, ha t.l
meszire megy^nnk, hogy msss dolgok is lThetateznek a vilgban. NThetaha azon veszem
Thetaszre magam, hogy csak ^nl/k a szssmot<=gThetap el tte s semmi Thetartelmeset sem
csinsslok , csak /ssze-vissza klikkelgetek. Minek? Egy csom<= id  egy csom<=
energia megy el ogy. Inkssbb beszThetalgetnThetank egy j<=t!
NThetaha kell egy kis lass.sssg, megssllnie s gondolkodni azon, hogy mi is van,
mi is lesz? Tervezni kell, el re, de rThetaseket hagyni a spontssn dolgoknak,
nem szabad g/rcs/lni. J<= a mssba Thetalni, de mThetagjobb a j/v ben!
Hov tsqrtnt a bizalom, a becs^nlet, hisz minden kapcsolat pillThetarei ezek!!!
LennThetanek...
DE hiszem, mThetag vannak, kik ogy gondoljssk.

VThetag^nl egy kedvenc idThetazet:

                               NYILATKOZAT

     Torkig  vagyok.  -lland<=an  tThetaves  szssmokat  tssrcssszok. Hangom, ha a
   f n/k/mmel   beszThetalek,   reszketni  kezd.  Ugysz<=lvssn  elvesztettem  a
   munkakedvemet.  Gimnazista  kislssnyom  sstnThetaz rajtam. J/v re /tven Thetaves
   leszek.

     EnnThetalfogva  alulorott  Dr.St^n  Rudolf  ^nnnepThetalyesen kijelentem, hogy
   ezen okmssny alssorsssa hamis, alssor<=ja csal<=, akivel nem vagyok azonos.

                                                      +rkThetany Istvssn

Aki idssig elolvasta, Thetas mThetag esetleg szeretne is err l beszThetalgetni, vagy
valamir l, az megtalssl a  comen.

See jasztok!

"Ne tedd meg azt a szivessThetaget ennek a mocsok vilssgnak, hogy rosszul
Thetarzed magadat benne! - Beke Katalin"

Tamsss
+ - Szundinak, a megbocsatasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szerintem nem mindenkinek erdemes megbocsajtani. Tudod, 
van aki ezt 
> kihasznalja. Tudja, hogy ugyis megbocsajtok, es ezert 
ujra meg ujra 

  Szerinted mi a megbocsatas ?  Mert amig nem erzed hogy ez 
onmagadnak ajandek, es  bezarkozol a varadba a  "gonosz 
vilag"  elol, addig sajnos meg nem  bocsatottal meg 
senkinek.

> Azt hiszem az ilyen embernek jobb nem megbocsajtani.
>  Vagy ha meg is bocsajtok, jobb utana nem adni 
> tobb eselyt az illetonek arra, hogy kart okozzon, 

  Megbocsatani, az eppen az ellenkezoje:  Meg egy eselyt 
adni, hogy az illeto jovategye a ka'rt.   Segiteni, hogy 
megertse a tette kovetkezmenyeit es sulyat.  Ravezetni, 
hogy megbanja azt.

   Ha visszalo"sz, vagy ami talan meg rosszabb, elbujsz, 
azzal csak a vilag "szemetladait"  igazolod.  Aki 
kihasznalt, de a tompa ertelmevel nem tudja hogy mi bajod, 
ebbol nem is  fog rajonni.  (Hiszen, ugyebar, elvetemult
aljas gazemberrol van szo, aki magatol nem fogja fel a 
sajat gonoszsagat, de a tiedre  bezzeg  ramutogat... Tiszta 
satani.)    :-)
  Igy aztan a sajat csapdadba kerultel.  Azzal, hogy "juszt 
sem bocsatasz meg", elzarod az utat, hogy a serelmed 
orvosolva lehessen.  Igy mar nem nyerhetsz  eleve.

  Felulkerekedni,  tullepni ezen az ordogi koron  -
       ez a megbocsatas lenyege.

> Remelem, neked nem lesz ilyen elmenyed  sose,

  Csalodast kell okozzak, sajnos nagyon is sok ilyen 
elmenyem volt mar. Kemenyen megsertettek neha.  Volt ugy, 
hogy en is beleestem egyszer-ketszer a sajat csapdamba, es 
az ilyen elmenyek elol en is  bezarkoztam, sajat magam
igazolasat keresve.  EZ  NEM  MEGBOCSATAS,  DE  EZ NEM IS A 
MASIK BUNTETESE.
Ennek valojaban semmi koze a megbocsatashoz.

    Konnyu a masikra kimondani az  iteletet, mondvan, 
"bezzeg en jo vagyok." A legszelesebb a skalaja, azoknak a 
"bastyaknak"  amikbe en is  menekultem mar masok 
"gonoszsaga", bantasa elol:  a masik "ignoralasatol"  a 
vallasi fanatizmusig  (a masik  "le-satan-ozasaig").  
Mindegyik nagyon kenyelmes allaspont,  de   EGYIK  SE  
MEGOLDAS.

   Meg mindig nem vagyok egy megvilagosodott szent, de  ezt 
is csak ujabb kemeny leckeken keresztul tanultam meg.  Es 
legalabb megprobalom levonni a tanulsagot.  Mostanaban is 
sokan vannak, akik durvan megsertenek.  Viszont most mar, 
azt hiszem, fel tudok allni es tovabb tudok menni.

  Sokat segit, ha az ember megtanul a  "gonoszoknak"  es  
"szemetladaknak" szivbol jot kivanni, es  (aka'r tudtukon 
kivul is, - hiszen nem kell hogy aztan "kihasznaljak"),  
jot cselekedni nekik, szolgalni oket.

    Nem azert o"k ezt  mert megerdemlik,
    hanem azert, mert  TE  erdemled meg.

>  tudod, csak azt lehet kihasznalni, akinek van mit adnia 
a masiknak.

 Akinek tenyleg van mit adnia, azt nem tudjak kihasznalni.  
Azt hasznaljak ki, aki nem adna, de gyenge, ezert el tudnak 
venni  tole.

> Ja es ismered a mondast?   "Megbocsatok, de nem 
felejtek..."

  "Bocsassatok meg az ellenetek vetkezoknek... 
  de jol jegyezzetek meg oket magatoknak !"  :-)
                  / S. M. Moon /     (szo szerint - ?)
(Magyaran : Adj eselyt, hogy jovategyek a ka'rt,
de ne hagyd, hogy megtobb ka'rt  okozzanak.)

es : "Isten  ba'ra'nyai  nem  BIRKAK"  (ismeretlen)

 Szundi,  koltozzon be'ke a szivedbe,
 es  legyen az e'leted  szeretettel  teljes !
             Legy  Aldott !      ;-)

         Zolly
---------------------
     "TISZTA  SZERETET"
Beszelgetesek a parkapcsolatokrol az orszag 8 nagyvarosaban.
     Akit erdekel,  ide irjon:         

     (HTML,  ekezet  OK)
----------------------
UI: Az idezetet Berki Gabor kuldte Csehorszagbol.
+ - KIVEL poligamok a poligam ferfiak ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,
    
szo esett itt arrol, hogy a nok alapvetoen monogamok, mig a ferfiak 
poligamok. Tisztazni kellene, hogy a ferfiak poligamiaja mit is takar
pontosan. Ket lehetoseg van:

   1. almodozasrol van szo: egy atlagos ferfi tobb szexualis partnert 
      SZERETNE, mint egy atlagos no, de ez a gyakorlatban nem valosul meg;

   2. gyakorlatrol van szo: egy atlagos ferfinak tenyleg lenyegesen
      tobb szexualis partnere van, mint egy atlagos nonek.

Az elso esetben nincsen semmi gond: almodozzon csak a kis macho, nem art
vele senkinek.
Ha viszont a masodik eset az igaz (tehat gyakorlatrol van szo), akkor 
felmerul a kerdes, KIVEL poligamok azok a franya poligam ferfiak ?
A monogam nokkel ?

Ugyanis: 

Jeloljuk a szexualisan aktiv korban levo nok halmazat N-nel, a ferfiaket
F-fel. A ket halmaz elemeinek szama nyilvan kb. azonos. Ha szexualis
kapcsolat jon letre egy no es egy ferfi kozott, akkor nyilvan egy pont
ide, egy pont oda, azaz egy pont N-nek, egy pont F-nek. Az osszpontszam
nyilvan mindket oldalon azonos. Mivel N es F elemeinek szama azonos, egy
nore, ill. ferfira atlagban UGYANANNYI szexualis partner jut. Mitol
lesznek akkor a nok monogamok, de a ferfiak poligamok ?

Ha kitartunk amellett, hogy a ferfiak poligamiaja nem csak mitosz, hanem
gyakorlat, akkor en ket megoldast latok:

   a) nem a ferfiak ugy altalaban poligamok, hanem csak a ferfiak egy
      kisebb csoportja: nekik tenyleg lenyegesen tobb szexualis partneruk
      van, mint egy atlagos nonek, es ez a kevesbe kapos ferfiak rovasara
      tortenik, akiknek egyaltalan nem (vagy csak alig) jut szexualis
      partner;

   b) a ferfiak ugy altalaban poligamok, tehat a ferfiak nagy tobbsegenek 
      tenyleg lenyegesen tobb szexualis partnere van, mint a nok nagy 
      tobbsegenek; ez viszont csak ugy valosulhat meg, ha a nok egy nagyon 
      kis csoportjanak viszont rengeteg szexualis partnere van, ergo a 
      ferfiak elsosorban a "hivatasos" holgyekkel gyakoroljak a poligamiat.

Ti mit gondoltok a fentiekrol ?

NeTuddKi, azaz  U.N. Owen

P.S. Egy tovabbi megoldas az lehetne, ha kiderulne, hogy a szexualisan
aktiv korban levo nok szama sokkal NAGYOBB, mint a ferfiake, de en nem
latom, miert lenne ez igy. (Figyelem: megforditva a dolog nem mukodik,
mert ha peldaul az idosebb noket mar nem vennenk figyelembe, mig az
idosebb ferfiakat igen, az csak rontana a helyzeten, hiszen akkor kevesebb
nonek kellene allnia a tuleroben levo machok rohamait!)
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Meli vagyok. Szeretnem ha irnatok nekem a paros elettel kapcsolatban.
Irjatok meg a velemenyeteket arrol, hogy szerintetek min mulik egy jo
kapcsolat.

Meli

Cimem: 

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS