Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1179
Copyright (C) HIX
1998-05-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Dr. Gray (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Re: emancipalt no,haztartas (mind)  61 sor     (cikkei)
3 muzsa, ihleto szepseg kerestetik (mind)  25 sor     (cikkei)
4 RE: Baratno WANTED (mind)  41 sor     (cikkei)
5 Re: Juan (mind)  36 sor     (cikkei)
6 Nok (mind)  89 sor     (cikkei)
7 Egy kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
8 lovenet (mind)  4 sor     (cikkei)
9 Re: *** HIX RANDI *** #1178 (mind)  67 sor     (cikkei)
10 Help! (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re: baratno WANTED !!! (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: Dr. Gray (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Erdekelne ez a Dr Gray konyv. Nem tudja valaki kolcson adni? :-))))))

Peti.
+ - Re: emancipalt no,haztartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo,udv mindenkinek!

Az utobbi idoben erdekes vita (vita fele) alakult ki az
emancipalt nokrol ,vagy hogy ki mit var a masiktol.
En ezzel kapcsolatban szeretnem a sajat velamenyemet ,eszrevetelemet 
megosztani.

Az vegul is vitathatatlan teny ,hogy a nok nem hogy evszazadokig,de
 talan inkabb evezredekig el voltak nyomva,be voltak skatujazva 
 es meg igazabol a lehetoseguk sem volt ra ,hogy ebbol a valoszinuleg
 reszbeni (ferfiui) kenyelmi szempontot megvaltoztassa.Persze az
 is igaz,hogy regebben messze nem volt annzira megkonnzitve a nok
 haztartast ellato szerepe,mint ma (itt elsosorban a haztartasigepekre 
 gondolok).Itt meg jegyezhetik a T. ferfitarsak a melluket verve ,vagy a
vad
 feministak (bocs) ,hogy hany es hany pelda bizonyitja az ellenkezojet ,de
 ha ezt ossyehasonlitjkuk a ferfiakeval olyan elenyeszoen kis szazalek 
jon ki ami merhetetlen.Vagy is szerintem nem szerencses az elenyeszo 
kissebseget kiragadni es zaszlora tuzni a hatterben eltunt milliardok 
(nehahy evszazadot tekintve lehet ekkora a szam) figyelmen kivul 
hagyasa nelkul.
Az emancipaltsagrol Igazuk van azoknak a noknek akik azt mondjak,
 hogy hol van egy embernek olyan fizetese ,hogy eltartsa egyedul a
csaladjat,bar azt hiszem ,hogy az emberek tobbsegenel ez 
regebben sem volt lehetseges.Egyepkent sem hiszem ,hogy feltetlen
 az a helyes ut ma is amit az elmult idok diktalnak.
 Nem hinnem ,hogy a noknek az lenne a szerepuk ,hogy rendbentartsak 
a haztartast ,neveljek a gyereket es legyenek jo felesegek,minthogy azt 
sem hiszem ,hogy a ferfiak feladata az lenne ,hogy dolgozzanak ,eltartsak
a csaladot ,es a nehezebb munkat megcsinaljak otthon.
En azt hiszem a mai vilag es a vilag fejlodese egyre inkabb
 egy reszben atrendezodo szerepek iranyaba kell ,hogy fejlodjon.
A nonek igen is kell dolgoznia ugymond rendes munkahelyen, 
persze nem napi 8-10 oraban ,hiszen a haztartas nagyobb reszben
tovabbra is elsosorban rajuk harul.Emelet a ferfiak rendes napi 8 
orat dolgozzanak ,de emellet  sokkal aktivabban vegyek ki reszuket
 a haztartasi munkakbol is.Szo se rola nem allitom ,hogy ezeknek 
fieltetlen igy kell lennie ,de azt hiszem a le realisabb fejlodes es
lehet ,hogy vannak ferfiak es nok akik a klasszikus ferfi-no 
szerepben erzik jol magukat.Nekik azt kivanom legyenek igy boldogok 
es talaljanak ehhez tarsat.
Az is teny persze ,hogy a nok ha akarjak sem engedhetik meg azt alukszust, 
hogy akar csak napi 6 orat dolgozzanak (a kissebseget nem veszem 
figyelembe).
En szemely szerint ugy gondolom ,hogy nekem ferfinak maximalis
kotelessegem ,hogy segitsem paromat a haztartasi munkaban is,
bar milyen ferfiatlannak is tartjak masok,arrol nem is beszelve ,hogy
a hatterben hany ferfiak altal kirobbantott haborut nyertek meg 
a hatterben meghuzodo nok tomegei.
Nekem ugy tunik tisztelt ferfitarsaim,hogy tisztelet a kivetelnek nem 
becsuljuk a noket pedig tobbseguk tibbet tesz es dolgozik egy ev  
alatt ,mint a ferfiak tobbsege tiz ev alatt.
Talan durva egy kicsit ,de kedves uraim hogy varhatjuk el a noktol ,
hogy estenkent csillogo kedves felesegek legyenek amikor semmit 
sem teszunk azert ,hogy munkajukat megkonyitsuk.(Az allando kritika 
nem segitseg).

Mara ennyi 

A holgyeknek legmelyebb hodolatom 
                NASG alias  Gyuri
+ - muzsa, ihleto szepseg kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sokdiplomas szabad szellemi alkoto vagyok (39/188/79), sokat utazom, keves szab
adidomben szep termeszetbe vonulok el alkotni, ehhez keresek egy gyonyoru muzsa
t.

Felreertes ne essek, nem barby-babat keresek, hanem olyan "helyes es ertelmes" 
lanyt, akinek van lelki-szellemi elete is, amellett hogy az arca egyeniseget tu
kroz, szeme nevet, mosolya igeretes, alakja karcsu, viselkedese ontudatos es sz
exi. Nem kell hogy diplomas legyen, de tudja ertekelni a szellemi kincseket (es
 persze a jo szeretot is). Egyszoval muzsat, ihleto szepseget keresek, aki szer
eti a termeszetet, csendet, muveszeteket, beszelgetest, romantikat, erotikat, a
 SZABAD baratsagot...

Mivel a RANDI elsosorban erre valo, remelem segit talalkoznunk, mindkettonk gyo
nyorusegere.

Varom a leveledet a cimemre ).

Peter





___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
+ - RE: Baratno WANTED (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!


>Keresek egy alkalmi baratnot Szeged, vagy Szekesfehervar
korzeteben
>bosszuallas celjabol

Haver, tele leszel levelekkel :-)))! De ha megsem azon se lepodj
meg! :-)))


Kedves Edina!

Komolyan en nem godolom, hogy harcos feminista vagy csak azt
mondtam (irtam), hogy felolem lehetsz!
A ki mit tud temahoz! EDINA :-)!!! Ez a felkialtas az elismeres
hangja volt :-). Szoval a kenyervagason ugy rohogtem, hogy alig
birtam abbahagyni. Ha eszembejut meg mindig a billentyure dolok!
En speciel nem erre gondoltam es nem is ilyen jelentektelen
temara. Amugy a konyvet tenyleg nem olvastam. De peldaul a
szulessel egyetertunk. Amugy nem reagaltam elesen csak legfeljebb
elfelejtettem kirakni a mosolygokat.
Tovabba fontosnak tartom peldaul a problemak megkozelitesenek a
modjat. Egeszen mashogy reagalnak a lanyok es a ferfiak egy adott
szituaciora. A nok sokkal elorebb helyezik az erzelmi oldalt mint
a ferfiak. Hidd el ez oriasi kulonbseg. Az elet rengeteg
teruleten jelentkezik ez a maskepp gondolkodas. Hogy oszinte
legyek ez engem egy cseppet sem zavar. En jol erzem magam a
boromben.

Na szisztok!

Zsolt

> -----------------------------------------------------------------
---------------------
Miseta Zsolt
http://www.theoffice.net/holiday98/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/miseta_zsolt/
E-mail cimek:  ,  ,

+ - Re: Juan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


<Miert, ha valaki keres annyit, akkor maris igaza van Zsabonak?? Ugye,
hogy nem ez a lenyeg? :))

Akkor sincs igaza, csak szerettem volna, ha elgondolkodik azon, mit is
irt valojaban. De azt hiszem, ez a kesobbiekbol egyertelmuen kiderult.
:-)

Mivel jomagam is a hazai viszonyok kozott evickelek, termeszetes, hogy
fokent ezekrol beszelek, de ez a jelenseg a fejlett nyugati kulturakban
is letezik. Az atlagpolgar eseteben igencsak szukseg van ott is mindket
keresore, inkabb a kozepvezetok engedhetik meg azt a luxust, hogy a
feleseg ne dolgozzon. Az osszel sokat beszelgettem egy svajci holggyel,
akinek a nokerdes a szenvedelye, neki is hasonlo volt a velemenye, de az
emigrans rokonaimnal szerzett tapasztalataim is ezt tamasztjak ala.
Abban igazad van, hogy itthon nagyobb a nyomas, vagyis meg kielezettebb
a helyzet, es eppen ezert remelem, helytallo az optimizmusod. Nem
artana, ha szabadon donthetne el az ember lanya, mi is akar lenni
elsosorban.

Bar ezt Edinanak irtad, a Babahazat illetoen elvben egyetertek, de a
gyakorlat megint mas egy kicsit. Nem a tiszta "nyeresegvagybol
elkovetett kihasznalasra" gondolok, hanem arra, amikor egy no a
vedettseg igenye miatt inkabb gyengenek mutatja/allitja be magat. Ha
valakit evtizedeken keresztul kondicionalnak egy adott viselkedesminta
szerint, akkor nem olyan konnyu felrugni ezeket a normakat. (Majdnem
elkezdtem feszegetni a neveles fontossagat, de meg idoben toroltem. :-))
Lehet, hogy a nok ebbol a szempontbol megalkuvobbak, de ha belegondolsz,
nem olyan egyszeru esetleg az egesz kornyezetevel szembeszallni az
illetonek. Sokan nem eleg erosek ehhez. Az mar mas kerdes, hogy igy
altalaban magukkal szurnak ki a legjobban...

Udv
Agi
+ - Nok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
A multkori cikkem folytatasa:

  De altalaban a felesegnek jobb sora van, mint a ferjnek
(nem ferfi szemszogbol!).

Nem idezem az egesz erre vonatkozo reszt. Hogy kinek
jobb sora van, attol is fugg, mimindent veszel szamitasba.
Finoman fogalmazva egy kisse idilli keped van a
haztartasbelisegrol, egyszer eltekintve attol, hogy mar
abban is tevedsz, amikor azt hiszed, hogy
olyan gyakori, hiszen a vilagon a csaladanyak (az
egyedulallo noktol nem is beszelve) oriasi tobbsege
dolgozik. Arrol megfeledkezel, hogy a htb mindenhol a
vilagon anyagilag teljesen ki van szolgaltatva
ferjenek (mas kerdes, hogy esetleg ra tudja kenyszeriteni,
hogy fizeteset hazaadja), sokszor ott
sincsen se beteg-, se nyugdijbiztositasa, ahol a ferjenek
(vagy a dolgozo noknek) van. Ha nem
engedelmeskedik a feleseg (vagy csupan megoregszik, vagy
csak lanyokat szul, vagy egyaltalan
(akar a ferj meddosege miatt) nem szul), sok orszagban
konnyen meg lehet szabadulni tole (ezzel
szemben a feleseg nem biztos, hogy meg tud szabadulni az ot
bantalmazo ferjtol, meg ha meg is
tudna elni valamibol), ekkor a feleseg megelhetes (es
tarsadalmi statusz) nelkul marad - tehat jol
meggondolja (akar nem is tudatosan), hogy erdemes-e
engedetlennek vagy akarcsak elegedetlennek lennie. Az
elegedettseg egyebkent egy viszonylagos fogalom, hogy valaki

elegedett-e, azt az alapjan _donti el_, ami szamara
egyaltalan elerheto.

  >Hogy lenne mar ez kenyeztetes?? Ha valaki  valakit
alarendelt
  >helyzetben tart, az szerinted  kenyeztetes, mert
megmenti  a teves
  >donteseinek a  kockazatatol???
  A dontes mindig stressz.

Persze. De erdekes modon a gyerekek, ahogyan felnonek, egyre

inkabb ragaszkodnak ahhoz, hogy donteseket hozzanak es
onalloan cselekedjenek. Ha csak nem akadalyozzak oket ebben.

  A legfontosabb szerintem az eletben az egyen elete
(letfenntartas):
  - a nok tovabb elnek mint a ferfiak (vajon miert - mert
kenyelmesebben elnek)

Nem. Mert biologiai szempontbol erosebbek. Tobb fiu
szuletik, mint lany, megis mar a huszevesek kozott tobb a
lany, mint a fiu. Ugyanis gyermekkori halandosag a fiuknal
magasabb, mint a lanyoknal, mar a csecsemoknel is, megpedig
annak ellenere, hogy kimutattak, hogy az anyak a
fiucsecsemoket jobban gondozzak, mint a lanycsecsemoket (pl.

tovabb szoptatjak).

  - Amiota vilag a vilag elsosorban ferfiak hullottak el a
harcmezokon,
    mig a nok otthon vartak a dicsoseges ferfiak hazatereset

(akik persze hoztak magukkal a hadizsakmanyt - a noknek)

Illetve noket. Marmint az ellenseg noit (a birtokos
szemelyjel nem veletlen)

  - A ferfiak tobbet dolgoznak a noknek (gyed,
gyerekneveles,  nyugdijkorhatar, stb.)

Hires az ENSZ-nek az a kijelentese, miszerint a nok vegzik
az osszes munka 2/3-at, ezert
az osszes fizetes 1/10-et, es ovek a vilag osszvagyonanak
1/100-a.

> Ilona kedves. Amit az iszlam orszagokrol kapcsolatban irtal, az
> nekem elegge demagognak es egyoldalunak tunik (s ezert nem akarom
> elhinni). Ha teljes mertekben igaz, akkor viszont at kell nemileg
> formalnom nezopontom. Ezt viszont nem szivesen teszem :)))) Meg
> tudnal adni forrasokat esetleg?
>
 Juanom, kedves. Utanaolvashatsz a Ter es Tarsadalom c.
folyoirat valamelyik szamaban. De ez az informacio egyebkent
kozkezem forog...mint az az ENSZ fenti kijelentese is.

Sziaszok
Ilona
+ - Egy kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Mar kezd egyhangu lenni, a VITA, hogy milyenek a nok, es mi a szerepuk es,
hogy az iszlam orszagokban jo-e nekik, vagy csak a neveltetesuk miatt hiszik az
t, hogy jo.
Eleg az elmeletbol.
Van egy gyakorlati kerdesem.

Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
O meg nem vesz eszre.
Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
Mit tegyek?

Segito otleteiteket varva:

Szelezsan Rakhel
+ - lovenet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! Egy dokumentumfilmhez keresek olyan emberek, akiknek volt
vagy van olyan szerelmi kapcsolatuk, ami az Internet segitsegevel
kezdodott es szivesen elmeselnek tapasztalataikat kamera elott.
.
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1178 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Laca
>> Ha nem sejlett volna fel elotted, hogy mit irok szives elmagyarozom neked
>> kulon megegyszer. Azt mondtam, hogy nem kene kozonyosnek lenni, mert
hatha
>> nem ez az ut :) erre te gyorsan siettel elmondani hogy te aztan ...te ,
ki
>> ha te nem, ha nem vagyok indiszkret mondanal nehany peldat hogy mit
tettel
>> az emberiseg erdekeben??? mondjuk otot. hogy nem dobod el a szemetet?
vagy
>> mit? A sztoikus filozofusok azt mondtak, hogy vagy turd vagy valtoztasd
>> meg az embereket. En hozzatennem azt, hogy a budos eletben semmmit nem
>> fogsz szimpatia nelkul megvaltoztatni, nem tartom nagy hosnek aki
becsukja
>> szemet es ugy cselekszik ahogy o sajat maga azt jonak es vilagmegvaltonak
>> tartja.
>>
>> vmagdi
>>
>
>Nem emlekszem hogy vilagmegvalto tetteket igertem volna, mindenesetre a
>fulem vakarasa hasznosabb idotoltes a panaszkodasnal,
mondjuk szamodra. Mert ugyen ha panaszkodom akkor az elegedetlensegemet
fejezem ki. Ez azert lehet jogos vagy jogtalan. Ha masokkal megosztom, akkor
kiderulHET, hogy jogos, hogy a dolog masokat is bant, es ebbol megszulethet
az otlet arra hogy tegyunk valamit erte vagy ellene....stb. Mig a fuled
vakarasabol nem fog kiderulni hogy az enyim is viszket.

Hat istenem ez igy muxik :)
depresszional es az
>ongyilkossagi kiserleteknel. Nem csak nekem, annak is aki ezt teszi, ezert
is
>szoltam hozza a legelso uzenethez hatha elfoglalja magat valami hasznossal
az

uhum ugy van az hogy azt mondjuk tudod mit? szard le az egeszet,es a masik
hirtelen megvilagosodik es azt mondja, tenyleg de nagy marha voltam hogy
ezen aggodtam, mert akkor is megvaltoznak a dolgok MAGUKTOL ha fittyet
hanyok.:)))

>illeto es rogton nem lesz ideje olyan sokat ragodni a sajat nem letezo
balsorsan

igen altalaban parancsra, keresre, javaslatra,etc. az erzelmeket  meg lehet
zabolazni :)))))
>
Hasznalhato alternativat adj, ha elveszel valakitol barmit..akar az
aggodalmat is :)

>minthogy mindannyian nagyjabol ugyan azon a tragyadombon elunk a felhozott
>problemak szempontjabol nagyjabol azonos korulmenyek kozott... Hozzateszem
>hogy az oncelu elmelkedest vagy filozofalgatast is hasonloan folosleges es
>haszontalan kategoriaba sorolom de vegulis ez mindegy, most nem errol van
>szo.

uhum, a fulvakaras peldaul jobb :))))
>
>A maradek idomben amit szajtepes helyett teszek nem hozom nyilvanossagra
>ott ahol velhetoen senkit nem erdekel, akit meg erdekel a tema amivel
>foglalkozom ugyis tud rola. Nekik viszont nem kell beszamolnom.
>
>kategoriaba tartozol, nekem sem idom sem kedvem filozofalgatni es
reszleteken
>vitatkozni
se tehetseged :))))))

udv vmagdi
+ - Help! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Szeretnek lanyokkal levelezni!!!
Csak olyanok irjanak aki !nem! dohanyoznak! (Tudom, hogy ez hulyen hangzik net-
en keresztul, de nem tudom megerteni a dohanyosokat.)
De akik le szeretnenek szokni azok is irhatnak. -->megprobalok segiteni (ami to
lem telik)
+ - Re: baratno WANTED !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Sziasztok kedves RANDIzok!
> 
> Egy hirdetest szeretnek kozzetenni:
> 
> Keresek egy alkalmi baratnot Szeged, vagy Szekesfehervar korzeteben
> bosszuallas celjabol! Persze ez a "pozicio" es "cel" kesobb
> valtozhat!!! ;-)
> Rolam egy kis info: 188cm, allitolag jokepu. Ha erdekel az ajanlat,
> irj ide,
> vagy magan e-mailemre. Koszi!
> 
> Viktor
> 
> Ui: Buja lanyok jelentkezzetek! :-)))

Tudom h. van ilyen. De mas tudni, es mas latni. Mellbevagott. Foleg a
Subj-al osszevetve.

                vmv

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS