1. |
Burok! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: cset => randi, szex (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
3. |
re: cset => randi, szex ( 25 sor ) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
andika (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
5. |
RE: homoszexualitas 2. (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
6. |
ongyilok@freemail.c3.hu (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Burok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Regen voltam a randin, de most elolvastam az utobbi leveleket.
Olyan sokan irtatok a burokrol, hogy javaslom a tema irant erdeklodoknek
nezzek meg a Pink Floyd: The Wall (A fal) cimu muvet. Bar igen
bonyolult, es elsore talan nem emesztheto, de pontosan errol szol.
(Aki nagyon nem tud hozzajutni, felajanlom, hogy kolcsonzom
videokazettan.)
Mas: Sor csokkentes. Szerintem aki sokat ir, annak mondanivaloja van.
Aki nem er ra, az atugorhatja a cikkek veget... Masreszrol akkor sokkal
tobb folytatasos cikk lenne, igy szerintem maradjon igy, ahogy van.
Ismet mas: A homosexualitashoz egy erdekesseg.
Nem tudom, hogy ez mennyire valtoztatja meg a vita menetet, de vannak
olyan elolenyek, akik egyszerre ketnemuek. Ilyenek a csigak is. Igyhat
ha ok egyszer "csinaljak" rogton "ket" csiga lesz a vegeredmeny. Aztan
vannak halak, melyek ha keves az ellenkezo nemu, nemet tudnak valtani.
Ezek csak erdekessegek. De az ehhez hasonlok miatt eleg nehez
megmondani, hogy mi a termeszetes jelenseg -a termeszetben. Ha a
termeszet oldalarol kozelitem meg a kerdest, a homosexualisok ki fognak
halni a tudomany mai allasa szerint, mivel nem kepesek utodot nemzeni.
Mar csak az a genetikai idovel mert ropke nehany szazezer evet kell
kivarni, mig ez megtortenik.
En azon a velemenyen vagyok, amig nem bantanak, en sem bantom oket.
Sziasztok:
|
+ - | Re: cset => randi, szex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem ertem a problemadat.
Ha hianyzik egy jo szex akkor miert gondolkodsz a dolgon?
Ha meg nem hianyzik akkor megint ugyanez a kerdes merul fel.
Egy 30-as no valoszinuleg tobbet nyujt neked, a 20 evesnek,
az agyban mint egy 18 eves csaj.
> Helyszin: cset.
> Szitu: XY elkezd velem beszelgetni (o kezdte). Csa mi ketten latjuk, mas nem.
> Bemutatkozik: 30 eves (egyel korabbi korosztaly, mint en), ferjezett, gyereke
v
> an (4 eves, mint utobb megtudtam).
> Ezek utan megkerdezi, lenne-e kedvem egy kis szexhez vele.
> Roviden, tomoren ennyi. A kerdes: Ti mit csinalnatok ilyen helyzetben? Egyalt
al
> an, mekkora az eselye annak, hogy nem bloff?
> Ti elmennetek? Es meg: ilyenkor hogy is van ez "a masik noje szent dolog" (bo
lt
> on!)?
>
> NeTuddKi
|
+ - | re: cset => randi, szex ( 25 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
netuddki
Vigyazz!
Kovacsne var majd a megadott cimen!
Komolyra forditva: szal en nem foglalkozom ilyennel.
En csak hulyeskedesbol szoktam ilyet jatszani,
hogy elhitetem, eljatszom, hogy
szexehes fiu, lany, transzvesztita, kutya, orangutan vagyok.
Volt egyszer hogy fiukent probalkoztam, hat megmondta,
hogy melyik kollegium hanyas szobajaban keressem.
Ennyi nekem eleg volt. A cel ennyi volt. A tobbi erdektelen...
|
+ - | andika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
3 eve van baratom, akirol par honappal megismerkedesunk utan
kiderult, hogy talalkozgat a volt (4 evet jartak) baratnojevel.
Persze, amikor megtudtam ezt, kiakadtam, a baratom azt felelte erre,
hogy nincs okom felni, csak szeret vele beszelgetni. Ugy ahogy
megnyugodtam. Ket eve azonban megjelent Reka, akivel a korabbi
baratnojet 4-5szor megcsalta. Rekaval is talalkozott mellettem, azt
mondta nekem, hogy csak haverno. Kezdtem gyanakodni, mert Reka egy
olyan lany, aki angol tolmacskent utazgat, es sokan tudjak rola, hogy
jo par helyen van baratja (neger srac Hollandiaban, szormekereskedo
Pesten...) szoval o egy leder nocske. Kezdtem felni es kutatgattam
bizonyitek utan. Talaltam egy 96-os levelet, amit Reka irt a
baratomnak. Megkoszonte benne a telefonhivast, es leirta, hogy
mennyire imadott vele szeretkezni es, hogy (bar tudja hogy en
letezem) neha azert puszilgathatna es maszirozhatna a baratom.
Termeszetesen kiakadtam ezen. Elkezdtem hisztizni, sirni, konyorogni,
hogy valasszon. De o mindig azt mondta, hogy ertsem meg, csak szeret
a Rekaval beszelgetni. Ettol kezdve retteges volt az eletem. Tavaly
nyaron viszont megtortent amitol feltem. Bejelentette a Zoli, hogy
este kanbuli lesz, nem talalkozunk. Oke. De feltem es elsetaltam este
hozzajuk. Az anyukajaek nyaraltak, hat persze, hogy ott volt a Reka!
Felcsengettem, ajtot nyitott, veszekedes, kiborultam. Persze, csak
beszelgettek. Kertem Zolit, hogy hagyja abba, megigerte, hogy fel sem
fogja hivni telefonon. Erre egy hetre ra lebukott, amint epp neki
telefonalt. Otthagytam. Masnap nem birtam tovabb es felejuk setaltam,
azzal az okkal, hogy beszeljuk meg a dolgot. Epp keszult otthonrol
elmenni. Utana mentem es a Rekaval talalkozott egy cukraszdaban.
Utana hazavitte es beszelgettek. Ott kuksoltam az ajto elott,
kihallatszott minden szo (ez a panel atka). imadkoztam, hogy ne
legyen igaz. Hallottam minden szavat, aztan csend lett, es a lany
elkezdett nyogni. Nem tudtam magamon uralkodni, bekopogtam, csend,
nem nyitottak ajtot. Kiborultam es hazakullogtam. Masnap megkerestem
Zolit, azt allitotta, hogy menstrual a lany, csak kezzel probalt
valamit csinalni. Egyebkent azert tette, hogy engem elfelejtsen, mert
elege lett a szinte mindennapos hisztieimbol. Elmentem Rekahoz is,
teljesen zavart voltam, eloszor nem engedett be, ott rohogott az ajto
mogott, de aztan csak beengedett. Latogatasom utan felhivta Zolit,
hogy hagyjak abba, mert nem eri meg neki igy, hogy en zaklatom.
Zolival egyutt vagyok, azota nem tudtam meg uj dolgot. Megigerte,
hogy vege. De felek es allandoan remegek, ha Pestre megy, mert feljar
Pestre gitarozni. Korabban ott is talakoztak, raadasul a volt baratno
is Pesten lakik azota. Nem tudtam megbocsatani amit tett, teljesen ki
vagyok keszulve miatta. Otthagyni nem merem, mert szeretem es
mindenkiben ot keresem. Megaztan maganyos lennek, egyedul lakom egy
harom szobas lakasban, ez is kikeszit. Gondolkodtam az
ongyilkossagon, mert nem birom elviselni ezt a terhet. Szeretem, de
fajnak a sebek. Duhos vagyok es merhetetlenul csalodott. Mar
elajultam parszor, remegek es sirogorcseim vannak, persze elotte
probalok viselkedni. Ugy erzem ellep az ingovany. Miert kell, hogy
ilyenek megtortenjenek, egyebkent is erzekeny vagyok. Miert
kellcvsalodnunk es hova lett az oszinte, tiszta erzelem?!! Senki nem
valaszol, csak ulok itt es irkalok mindenfelet. Azt tudom, hogy soha
senki sem lehet eleg biztonsagban, barkit megcsalhatnak, es meg is
teszik, mert ilyen ez a vilag. Egyszeruen le kellene loni a csapodar
embereket! Talan orokke nem tarthat ez igy, de egy biztos kezdek
megorulni es szep lassan fogy az erom, elofordul, hogy mar nem tudok
magamrol, masok mondjak, hogy mit tettem. Rettegek magamtol, mi van
ha nem tudok viselkedni es egyszercsak csunya dolgot teszek.
Megertene akkor ezt barki is? Nem vagyok mar gyerek, csak bohoc, egy
hulye bohoc. Mindig a szemet, ribanc emberek gyoznek, nekik van
bolond szerencsejuk. Idonkent megfizettetnek az engem bantottakkal,
de a vegen szembesulok onmagammal es a vaggyal, hogy egyszerubb, ha
EN nem elek tovabb, elvegre en vagyok az aldozat. Hat ennyi az en kis
sztorim. Remelem lesz valaki aki valaszol nekem, megha lehulyez is,
csak valaszoljon valaki!
|
+ - | RE: homoszexualitas 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy latom, ez a tema huzodik, mint a retesteszta... En is jobban orulnek
neki, ha nem kellene foglalkoznom vele. Nem is teszem, ha lehet. Nem
erdekel, ki meleg es ki nem a barataim vagy ismeroseim kozul. Ahogy az
sem, ki zsido, cigany, muzulman... A lenyeg, hogy _ember_ legyen; a tobbi
reszletkerdes. Aki ezeken fennakad, az, attol tartok, magat az embert nem
veszi eszre.
Szuszi irta:
> Folyik a vita a homoszexualitas termeszetes vagy termeszetellenes volta
> korul, ehhez szolgalnek nehany adalekkal:
> A dolog megitelese minden korban kulonbozott, de ugy tudom, hogy
> altalaban nem szerettek. Aki annyira termeszetesnek gondolja: mit
> csinalsz, ha netan a fiad bejelenti, hogy osszekoltozik a Belaval?
Megmondom oszinten: fingom nincs... es amig nem lesz fiam, es nem all oda
elem ezt bejelenteni, addig nem is fogok rajta ragodni.
> Nem hiszem, hogy a tobbseg orulne ennek, ugy gondolom, hogy sokan
> probalnanak harcolni a helyzet ellen, de mindenki feltenne maganak a
> kerdest, hogy esetleg o rontott-e el
> valamit, hogy igy alakultak a dolgok.
A kerdest ugyan feltennek, csak sajnos sokan igen hamar megallapitanak,
hogy ok aztan mindent megtettek... Sokkal kenyelmesebb a 'buzikat'
szidni, meg rendszabalyokat kovetelni ellenuk.
> A masik a termeszetesseg hivoinek: biologusok kiserleteztek
> muslincakon, es nemi UV sugarzas hatasara a tisztan himekbol allo
> muslinca-csapat "nasztancot" jart, es kozosultek egymassal. Tehat a
> homoszexualitasnak ( a neveles es a kornyezet hatasai mellett)
> _genetikai defektus_ az alapja.
Teves kovetkeztetes!
Matematikailag megfogalmazva: abbol, hogy egy bizonyos A esemenyt egy B
esemeny _kepes_ eloidezni, semmikeppen sem kovetkezik, hogy _mindig_ ez a
B esemeny idezi elo A-t!
Mutatok egy a te kovetkeztetesedhez hasonlo gondolatmenetet:
Egy ficko berug a kocsmaban, majd utban hazafele gondol egyet es
felmaszik a Szabadsag-hid tetejere. Kovetkeztetes: aki felmaszik a
Szabadsag-hid tetejere, az reszeg.
Arrol nem is beszelve, hogy a muslicakon vegzett kiserletek eredmenyeibol
levont kovetkeztetesek mennyire alkalmazhatok kozvetlenul az emberre...
Meg egy apro megjegyzes: a 'genetikai defektus' erve nekem azert is
buzlik, mert a homoszexualitas kifejlett formajaban azt eredmenyezi, hogy
az embernek nem lesznek ver szerinti utodai: tehat a 'meleg' gen
egyaltalan nem oroklodik! Mondhatod erre, hogy a latens homoszexualisok
atorokitik. Na de akkor ezekbol mennyi kell legyen? Nem tudok utana
szamolni, de ebbol az ervbol erzesem szerint az kovetkezne, hogy az
emberek jelentos resze (20-30%-a) latens homoszexualis...
> Az persze mar egy egeszen mas kerdes, hogy a melegek altalaban nem
> akartak ilyenek lenni, es nem tehetnek arrol, hogy olyanok, amilyenek,
> tehat nem is szabad oket elitelni azert, amiert nem ok a felelosek.
En azt hiszem, a melegeknek az ilyen szovegekkel is tele van a hocipojuk.
Ok szerintem nem akarnak mast, mint hogy fogadjak el oket eppolyan
embernek, mint barki mast, es hagyjak oket bekeben elni az eletuket.
Probaljatok ki valamit: a fenti szoveget mondjatok el ugy, hogy a 'meleg'
szo helyebe behelyettesititek azt, hogy '... haju' (a sajat
hajszinetektol fuggoen), es ezt elmondjatok parszor. Kellemes erzes? Na
ettol megprobalhatnatok megkimelni oket is.
Peter
|
+ - | ongyilok@freemail.c3.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Segitsetek. Kerlek.
>Hivjatok csak "Ongyilok"-nak
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Draga Ongyilok! :-(
Eloszor is, ez a "nev" nekem nem tetszik, ezert
inkabb nem szolitanalak igy a tovabbiakban.
Mint ez leveledbol vilagosan kiderul, ez a nev egyaltalan
nem vonatkozik rad. Legyszives valtosztasd meg. :-)
Eszrevetelem szerint az atlagosnal ertelmesebb vagy,
de sajnos joval elkeseredettebb.
Figyelj ram. A problemad sokkal kozelebb
all hozzam, mint hinned.
Az ocsem, akit nagyon szeretek, Botondnak hivjak
es veled kb. egyidos, szorol szora ugyanilyen helyzetben van,
mint Te. Soha nem volt meg noje, es ezugyben o is
teljesen el van keseredve, bar az elet mas teruletein
nincsenek gondjai. /Eros gyanum tamadt, hogy o irta ezt
a levelet, de egy kulonbseg azert van kettotok kozott:
o soha nem gondolt meg az ongyilkossagra/.
Mivel nagyon remelem,
hogy ezt az onkinyirosdi dolgot te sem gondolod komolyan,
koncentraljunk inkabb a nokkel kapcsolatos problema
megoldasara. Azt hiszem, a legjobb helyre kerultel.
Eloszor is biztos vagyok abban,
hogy nagyon sok jobbnal jobb embertol fogsz jobbnal
jobb szavakat, tanacsokat, segitseget kapni ezen a
rovaton keresztul. :-)
Hidd el, a problemad nem olyan sulyos, semmikepp
ne lasd borusan a vilagot. Tudom, hogy nagyon vagysz
egy baratnore es nem is akarlak arrol meggyozni, hogy
jo a magany, mert nem az. Az a baj, hogy nagyreszt
kozhelyekkel lehetne kifejezni batoritasaimat a helyzetedre
vonatkozoan, de azert remelem tudok segiteni. Soha
nem tudhatod mit hoz a holnap es a veletlen. Lehet, hogy
egy evtizede nem tortent semmi valtozas a nok teren az
eletedben, de mi van, ha eppen holnap, vagy egy ev
mulva, vagy a jovo heten talalkozol azzal, aki majd
eszrevesz, viszont szeret es boldogga tesz. Az elet
kiszamithatatlan (hivoknek: Isten utjai kifurkeszhetetlenek).
De elni mindenkepp erdemes es kell, mert maskulonben
hogy adnal eselyt magadnak es annak a lanynak aki teged
keres, rad var? Mert mint no, a noi gondolkodas es
erzelemvilag jo ismeroje mondom: biztos, hogy van
ilyen lany, nem is egy, sot, rengeteg! Megtalalod az egyiket,
(vagy tobbet is) hidd el! Azt tanacsolom, hogy tedd,
amit eddig tettel, elj,
ahogy eddig eltel, legyel kedves, nyitott, apolt, figyelmes.
Az izgatottsag termeszetes a nokkel valo beszelgetes
soran, de azert probalj meg ne nagyon gorcsolni, es
ne feledd soha: nincs vesztenivalod! Csak nyerhetsz!
Orulok, hogy a munkadban sikeres vagy, koncentralj
tovabbra is arra, es ne vedd a szivedre, hogy egyenlore
nem a megfelelo noszemelyekkel hozott ossze a veletlen.
Mert hidd el, csak a veletlen muve, hogy azok a lanyok,
akiknel eddig probalkoztal, barmilyen okbol eppen nemet
mondtak. Egyaltalan nem biztos, hogy azert, mert ellened
volt kifogasuk, ezer es ezer rajtad kivul allo
oka lehet egy nemleges valasznak. Benned nincs semmi
hiba! Mindenkepp vard ki az igazit, nincs mar messze,
csak legyel meg egy kicsit turelmes!
Erdemes varni, mert ha az a lany majd viszontszeret,
nagyon boldog leszel, es csak nevetni fogsz majd, ha
visszanezel a mostani elkeseredettsegedre.
Nagyon kerlek, valtoztasd meg az e-mail cimedet,
ird meg az igazi neved, vagy egy szebb becenevet,
mert ha "ongyilok" -nak szolitunk, biztosan nem tesz
jot a lelkednek, marpedig neked most nem erre van
szukseged.
Idefigyelj, mindenkepp beszelni akarok veled, irj
egy par sort vagy telefonszamot maganba.
Mindenkepp adj visszajelzest!
Fel a fejjel! Pusszantas: Boka.
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
|