Sziasztok!

In article >,   wrote:
> Regi kedvencem az un. progressziv rockzene [...]
> Arra gondoltam -bar ez az otlet sem uj a nap alatt-
> ki-ki leirhatna a kedvenc lemezeinek a listajat. En is igy teszek, ime
> (nehez volt a valasztas):
> 
> Pink Floyd: Wish You Were Here (1975)
> Szerintem ez a legjobb Floyd, es nemcsak azert mert nekem ez volt
> az elso. E mellett a hires "The Wall" labdaba sem rughat a slagerizu
> popularis szamaival. A tarsadalomkritikus hang a progressziv
> zenek eseteben kevesse tud meghatni.

Abban egyetertek, hogy a Wish You Were Here nagyon jo zene, es azzal
is, hogy a Falban vannak "diszkos" szamok, de szeretnek annyit hozzatenni,
hogy a Fal szamomra igy is nagy elmeny. Zeneileg (a nem olyan dizsi)
szamokban minden meghallgatasra talalok ujat (apro reszletek, amelyeket
korabban nem vettem eszre), es szerintem a szoveg is igen jo (bar ez
kulonosen a filmen jon elo, ahol a kep is kiseri a szoveget; a
dalszovegekben elofordulnak ketertelmu szavak, amelyek megfejtese szamomra
kulon elmeny stb.).

A felsorolt tobbi zenekarrol eddig eleg sokat hallottam, de java reszuket
(pl. Colosseum) nem ismerem. Ha ezen tudsz segiteni (pl. atvetel),
kerlek keress meg maganlevelben!

Kofa
-- 
OS/2 Warp & Warp Server Certified Engineer - Member of Team OS/2 Hungary
Homepage at http://www.math.bme.hu/~kofa - For PGP public key: send mail
with the subject PGP Public Key Request or finger 

Sziasztok!

In article >,   wrote:
 
> csak egy rovid hozzaszolas (hosszu idezettel:)) ehhez:
> 
> > A kozelmult talan legeredetibb akcio- sci-fi - meseje : Otodik elem
> 
> Hat igen, nekem is nagyon sok baratom volt nagyon oda ezert a filmert,
> meg en is ketszer lattam (miattuk), de szerintem ennel silanyabb,
> hollywood-ibb, kommerszebb, uresfejubb (ahogy irtad) filmet ritkan
> keszitenek.

:-)))

> [...] Kiemelnem a radioriporter figurajat,
> ami annyira gaz, hogy mar-mar ocsmany. Szerintem egy nagyon rossz film
> az ototdik elem.

Nekem sem tetszett a film (ugyszinten elhurcoltattam ra), de szerintem az
egyetlen pozitiv pontja eppen a riporter. Geszti nagyot alakitott...

> De hadd irjak inkabb a kozelmult szerintem legeredetibb "sci-fi"
> filmerol: Kapcsolat. Elso ranezesre nagyon sima produkcionak tunik
> szinten, egy nagyon sematikus, meghato es romantikus tortenettel
> [...] 
> Annyira otletdus, hogy azt nehez kovetni. Kezdve azzal, hogy
> fantasztikus a hang, amit fognak, folytatva a primszamos otlettel, aztan
> a horogkereszt (ez zsenialis poen volt), aztan az az egesz szal a nagyon
> gazdag fickoval (plane, hogy az is lehet, hogy o talalta ki az egeszet,
> es az ellenkezojerol csak a legeslegvegen bizonyosodunk meg) stb. stb.
> stb. Nem folytatom, de szerintem abszolut favorit.

Az eredeti regeny pont a popularis csopogestol mentes, es egy-ket
plusz poen/otlet van benne (pl. a megfejtes kornyeken, es egy - a filmben
sajnos kihagyott - csattano a vegen). A film is nagyon tetszett egyebkent.

Kofa
-- 
OS/2 Warp & Warp Server Certified Engineer - Member of Team OS/2 Hungary
Homepage at http://www.math.bme.hu/~kofa - For PGP public key: send mail
with the subject PGP Public Key Request or finger 

Udv Kedves Mindnyajotoknak!  [(c) Szegedi Csaba 1998]


> Felado :  [Hungary]

> > Mas.Hogy a francba birtak ilyen hulyen leforditani a fent nevzett film
> > cimet Szarnyas fejvadaszra?

>Szerintem ez a forditas annyira nem meredek.
>Aszongya a szotarprogi a cimbeli ket angol szora, hogy:

[-]


Hat igen, talan nem artott volna kinyitnom a szotarat,
mielott barmit is leirok. :(


--
Maros Szabolcs -  

Another dream that failed.  There's nothing sadder.
                -- Kirk, "This side of Paradise", stardate 3417.3
--

Halihow!

No, egy apro kihagyas utan visszatertem jol, hogy beletapossak
a kiscserkeszek lelki vilagaba... :)

Egyebkent pedig Dobermann-os fejtegeteseimet folytatgatom jol.
Es igy legalabb nem ures a kultura... :)

  Bye:
        Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
         [ Editor of DISSONANCE diskmag ]

> Felado :  [United States]

Halihow!

> Az en velemenyem az , hogy a szineszek jateka (itt elsosorban a
>  banda tagjait ertem) eleg gyengek , meg Vincent Cassel is az
> ( aki szerintem a Gyuloletben nagyot alakitott)  pedig a rendezo
> odaadta neki a fohos szerepet,de o nem tudott mit kezdeni vele.

Szerintem nagyon is jok, es ezen tulajdonsaguk pont kulonlegessegukben
rejlik, amely egyreszt a rendezo es forg.k.iro, masreszt a szineszek
jo teljesitmenyeben rejlik. Pl. a Sonja az egyik legjobb. De a fosz.
is nagyon jo Vincent Cassel jatekaban, jol hozza a vezer szerepet,
am bizonyos fokig igazad van, hogy o lehetett volna jobb.

> Am amikor belepett a kicsit brutalis rendor szerepeben Tceky Karyo
> a film egyik pillanatrol a masikra eletre kapott

Kicsit brutalis? Szerintem ket kulonbozo filmet lattunk. Az, amit
en lattam, egy szadista es fasiszta rendort lattam. Viszont ezt jol
hozta a szineszi jatekaval, de lehetett volna kicsit energikusabb.

> Ui:Ha viszont igazan jo filmet akartok latni nezzetek meg a
> Sikolyt. Igazi , veres remfilm !!!!!!

Szerintem csak szimplan remes film... remesen rossz. Amiket eloadott
a rendezo, azt mar elozo filmjeiben mind lathattuk, egyedul a
vegkifejlet volt, ami tenyleg erdekes volt... kar hogy csak 15
perces volt. Akkor mar inkabb a 'Tudom mit tettel tavaly nyaron'...
annak viszont a vege eleg lapos. Talan a ket filmbol lehetett volna
csinalni egy jot.

    Bye:
         Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
          [ Editor of DISSONANCE diskmag ]

> Felado :  [Hungary]

Halihow!

> > es ezeken NEVETNI tudsz!!!!!! Ez az ami itt a lenyeg, hogy
> > humoros helyzetben vannak pacolva...
>
> Persze, ez igaz. Arra kulonosen aki megerti az esetlkeges
> humort benne. De erre azert nem mindenki kepes, es aki nem,
> az csak egy szep olikegymastdejoezadilm-et lat.

Aki mindenfele humorerzektol mentes, es csak ezt latja (vagy
akarja latni!) benne, az inkabb nezze az operator gyonyoru
kepeit es a film desing-os kidolgozasat, es ertekelje a
kulonlegesseget... ha mar mast ugysem tud. :(

> Jaja, de aki panaszkodik valoszinuleg nem eroszakoskodik kozben.
> Vagy utana. Es ezzel mar segit is.

En azert kulonvalasztanam a "segit" es a "nem akadalyoz" fogalmakat.
Egyebkent akik csak feleslegesen pofaznak, azok tobbszor inkabb
akadalyoznak, mint segitenenek (akaratukon kivul).

> persze tenyleg kitalalnak maguktol is. itt inkabb a gyerekek
> fele gondolom ezt kisse tul soknak.

Nem is azt mondtam, hogy kiscserkesz alapmunek kialtsuk ki! :)

> > akartam semmit sem betiltani, ezt honnan veszed?!

En nem vettem ezt sehonnan, en altalanossagban beszeltem az
"nem_eroszak_mer'_az_rossz_azoknak_akiknek_mi_azt_mondjuk_hogy_
_ez_most_rossz_nektek" - tehat egyfajta szar cenzura.

> Pedig a betiltas egy jo dolog, a betiltott filmeket mindenki
> meg akarja nezni, akarmilyen rosszak is.

Ja... en se neztem volna soha a 'Jezus utolso megkisertese' c.
filmet, ami ellen az egyhaz ugy kuzd. A film uncsi volt.

  Bye:
       Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
        [ Editor of DISSONANCE diskmag ]

> Felado :  [United States]

Halihow!

> De szerinted miert ocskak a dramak altalaban?!

Mert ocska, unalomig ismert helyzeteket tarnak a kozonseg ele,
ocska, unalomig ismert tortenettel, ocska, unalomig ismert
vegkifejlettel.

Egyebkent az amcsik olyan kemeny gyerekeknek mutatjak magukat,
de erdekes modon azt mar nem venne be a gyomruk, ha egy dramanak
realis vege lenne, vagyis ha a "gonosz" gyozne.

> Es mik azok a "magukat komolynak beallitott" filmek?!

Elozo elotti bekezdesem errol szol. Vagyis a magukat komolynak
beallitott filmek csoportjanak resze az ocska dramak. Masreszt
pedig megtevesztes... komoly tortenetnek, es emberi dramanak,
meg hasonlo rosszasagokkal akarjak eladni az ocska piff-puff
filmeket... lasd. pl. A Sakal (az uj).

> Szerinted nincs jo komoly film? Vagy nem is kell?!

Szerintem van jo komoly film, es kell is. Viszont amit ez
alatt ertek, az egy eleg szuk resz. Jo peldaval szolgal a
jo komoly filmre az "Egy becsuletbeli ugy" (A Few Good Men)
Jack Nicholson, Tom Cruise, Demi Moore, Keifer Sutherland, stb.

> =======================================================
> Temakor: + a vilagunk - Re: +Dobermann ( 65 sor )

> > Azok majdnem mindennapi fegyverek voltak... persze nem nekunk,
> > hanem egy masik "nepcsoport"-nak.. Kell-e mondanom melyiknek?
>
> Nem, van pelda eleg. Koros-korul a foldgolyon, keleten, nyugaton,

Akkor ez nyilvanvalo.

> Nomost lehet, hogy en nem fogalmaztam tisztan. Epp azert emlitettem
> a panaszkodokat, akik aztan "megoldaskent" visszahuzodnak, mert ezt
> en sem talalom helyesnek - vagy akkor ne panaszkodjanak.

O.K. Ertem.

> Abszolut nem erdekes, hogy alban vagy nem alban. Ezt azert
> emlitettem, mert annyira megdicserted a marha jo otletet. Nincs az
> a jo otlet, aminel jobbat ne produkalna az elet - akkor is, ha az
> az otlet nagyonis vitathatoan "jo". Es az, hogy ez mar tenyleg
> megtortent, bizony elveszi a kedvemet attol, hogy ezen a jeleneten
> nevethessek. Itt mar lekesett a kifigurazas.

Csahogy a filmet kulon kell valasztani a valo elettol. Szerintem
az a lenyeg, hogy a film az adott hangulatot sugarozza magabol,
es ez annyira magaval ragad, hogy nem gondolod tovabb... bar ha
eleve igy ulsz be a moziba, akkor mar reg rossz. Egy mas jellegu
pelda: home videos musorok - abban is a kisgyerek elesik, egy
felnott leesik a lorol, stb; de megis nevetni tudsz rajta, mert
olyan a hangulat es a kornyezet.

> Persze hogy van eroszak, anelkul nem is tudnank megelni. De az, hogy
> ez van, nem mentseg es foleg nem ok arra, hogy BARMIT tehetunk,
> egyaltalan nem ment fel sem a felelosseg alol, sem az alol, hogy
> vallvonogatas helyett ne probaljunk valamit tenni ellene.

En nem is mondtam ezt, es mondom, hogy akinek nem tetszik, az
ne az ellen kuzdjon, aminek attetelesen van koze a dologhoz
(eroszakos filmek; drogosok - ez egy masik, szemleletesebb pelda),
hanem a valodi negativum ellen (akik valoban lonek es gyilkolasznak;
drogdealerek - talan igy erthetobb a mondanivalo).

> Kepregeny es video: bizony nagyon kulonboznek. Kepregeny az
> fantazia, ott rajzok vannak. A videoban/filmben igazi emberek
> vannak, a klf. effektusoknal minel nagyobb termeszethusegre
> torekszenek, igy elmosodik a hatar fantazia, "csak jatek" es a
> valos elet kozott. Es mondd, Te mar hallottal arrol, hogy akarki
> elkezdett oldosni, mert kepregenyt olvasott?

En ugyan nem vagyok hulyegyerek, de talan izgatobb lehet a tema,
hogy "vajon tenyleg szetlapul a feje az aldozatak, amikor
fejbecsapom egy fatuskoval, vagy nem", minthogy "hu, de
pofancsapta erosen". Es egyebkent mi van pl. a bunugyi
musokokkal? - Ennel valosagosabb szemelyek nem kellenek!
Egyebkent kb. egy honapja volt vmi hulyegyerek, aki pont
egy rajzfilmet utanozott le egy masik gyereken, es elhiheted,
nem hoztam volna fel a peldat, ha mondjuk a viragszedos jelenetet
idezte volna fel.

> viszont a TV/video/film ihletese nyoman elkovetett buntettek
> szaporodnak, akkor is, ha az abszolut szam nagyon-nagyon kicsi.

Aki ilyet megcsinal, annak tokmindegy, hogy epp ez volt-e a
kivalto, mert ha nem ettol, akkor majd jott volna mas, ami
kivaltja belole, hogy egy HULYE DEGENERALT!!! Sz'al az ilyen
az mar eleve dilihazba valo, a kivalto ok szinte mindegy...
es hogy epp egy film, attol meg nem a film ellen kell kuzdeni.

> Es a negyelesrol meg egyebekrol mindeki tanult es tanul az
> iskolaban - ugyan nekiallt valaki ezt a valos eletben utanozni?

Egy degeneraltnak talan ez erdekesebbnek hangzik, hogy "idezzuk
fel a tortenelmet", meghogy "hogy is nezhetett ki igazabol?".

   Bye:
          Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
           [ Editor of DISSONANCE diskmag ]

> Felado :  [Hungary]

Halihow!

> > Azok majdnem mindennapi fegyverek voltak... persze nem nekunk,
> > hanem egy masik "nepcsoport"-nak.. Kell-e mondanom melyiknek?
>
> Ugy tunik, ok a peldakepeid...

Akkor viszont nincs mirol tarsalognunk.

  Bye:
       Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
        [ Editor of DISSONANCE diskmag ]

Halihow!

 - Miert van a rendorauton racs ?
 - ???
 - ... hogy be ne hatoljon a kultura.

  Bye:
        Isty, aki kemeny, mint a betonrepa
         [ Editor of DISSONANCE diskmag ]