Miami Heat - Chicago Bulls
80 : 90
Az eredmeny tavolrol sem tukrozi a meccs vegig eleg izgalmas es meglehetosen
szoros menetet.
Az elso negyedben megint problemak akadtak a Bulls stadionjanak az idomero
oraival. Ez mar lassan nevetseges. Az elozo ket vagy harom meccsen sem
szuperaltak valami jol, allitolag most a meccs elott tobbszor is kiprobaltak
oket es tokeletesen mukodtek, de persze a meccs alatt megint elromlott az
egyik. Vegulis ugy tunt, hogy csak megjavitottak a rendetlenkedo orat az egyik
idokeres alatt.
A Miami Heat nehez feladat ele nezett, amikor elkezdodott a merkozes. Az
utobbi evek soran senkinek nem sikerult megverni a Bulls-t a hazai palyajan
Karacsony napjan, es szerencsere ez most sem tortent meg.
Az elso negyed egyertelmuen a Miami negyede volt, aminek a vegen tisztesseges
vezetest tudtak a magukenak, de a masodik negyed soran finoman szolva feljott a
Bulls es a felidoben mar ok vezettek hat ponttal.
A meccs igazan erdekes percei a masodik felidoben estek meg. A harmadik
negyedben a Bulls kezdett jol, es dobasaik rendre bementek. A negyed kozepen
Mourning egyre felajzottabb lett, ami abban csucsosodott ki, amikor egy gyors
ellentamadas soran faltot kovetett el Rodman ellen. Rodman ekkor kinyujtott
karral ramutatott Mourningra, hogy bizony, bizony, te kovetted el a hibat.
Szamomra teljesen erthetetlen ok miatt ezert Rodman kapott egy technikait (amit
a Heat be is dobott), Rodman pedig ket buntetot dobhatott (amibol egyik sem
ment be). Mourningnak ekkor ez mar a negyedik faltja volt, igy gyorsan le is
cserelte ot Pat Riley, a Miami Heat a Bulls-osok altal meg new yorki
edzoskodese soran roppant megutalt edzoje. (Egyebkent a negyedik negyed
vegefele Mourning ki is pontozodott.)
A harmadik negyedre a ma a 3-pontos vonalon tulrol gyengelkedo Kukoc tett
felkialtojelet. Mar csak 1.1 mp volt hatra a negyedbol, amikor a Bulls jott
oldalrol. A bedobas Kukoc kezeben kotott ki, aki gondolkodas nelkul megfordult
a 3-pontos vonalon tul, es egy Miami vedo feje felett eleresztette a labdat,
ami csont nelkul be is ment. Ez aztan rendesen felpaprikazta a Bulls
kozonseget!
A negyedik negyed elejen Tim Hardaway volt nagyon veszelyes a Miami reszerol,
ugyanis 3-pontos dobasai rendre bementek, de szerencsere ebben egyedul maradt
- a Heat tobbi jatekosanak dobasai ugyanis kimaradtak, s ez az egesz negyedre
jellemzo volt a csapatra.
Kesobb Rodman kezdte el fajlalni a csuklojat, mert egy Bulls tamadas soran a
keze ottmaradt Mourning karja ala szorulva. Gyorsan kapott egy csuklovedo
kotest a Bulls orvosatol, es par perccel kesobb egy hatalmas vetodest mutatott
be vele: csukafejest ugrott a Miami kispadjanak a kozepebe, hogy megmentsen egy
kifele szallo labdat - ami csodalatos modon sikerult is neki, mi tobb, a
visszadobott labdat Kerr kapta el es sikeresen ertekesitette a kosarat! Nem
sokkal ezutan Burrell dobott be egy 3-pontosat a sarokbol - es innentol mar nem
volt megallas a Bulls szamara.
Erdemes szot ejteni egy ujabb rekordrol: Michael Jordannak ez volt zsinorban a
785. meccse, ahol 10, vagy annal tobb pontot dobott. Egyedul Wilt
Chamberlainnek sikerult ennel jobbat produkalnia: o 787 egymasutani meccsen
dobott 10+ pontot mielott a szeriaja abbamaradt volna. (Hogy az NBA honnan a
fenebol huzza elo ezeket a statisztikakat, azt nem tudom, de nekem kezd ugy
tunni, mintha minden nap legalabb egy ilyen "fura" rekord dolne meg...)
A Bulls igy gyozelemmel fejezte be egyik fontos merkozeset, egy nagyszeru
karacsonyi ajandekot adva a csapat szurkoloinak. A kovetkezo, szinten fontos
meccsuk szombaton lesz Atlanta ellen. (Atlanta es Miami az a ket csapat a
keleti konferenciaban, akik a Bulls elott vannak a tablazaton.) A Bulls-nak ez
volt a zsinorban 6. megnyert meccse. Utolso 12 meccsukbol 10-et nyertek meg,
igy kerultek ilyen elokelo helyre a tablazaton.
--
Kritikakat, helyesbiteseket, velemenyeket kerem a sajat
email-cimemre irjatok meg, mert a SPORTot nem olvasom.
Nemhivatalos Bulls menetrend:
http://homepage.interaccess.com/~lala/bulls
| |
|_/\_|_/\_ 
/~~\ /~~\ http://homepage.interaccess.com/~lala
|
Sziasztok!
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Kezilabda + Dunaferr ( 70 sor )
>Idopont: Fri Dec 19 04:10:22 EST 1997 SPORT #706
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Kezilabda VB: A magyarok igenis lehettek volna vilagbajnokok! Hat,
>>nehogy mar azt mondja valaki, hogy a norvegoknal nem jobb
>>klasszisokkal a magyar csapat, mert berohogok!
> Akkor csak rohogjel nyugodtan. Ez a mostani magyar csapat nem
>feltetlenul jobb a norvegoknal szerintem, plane nem klasszisokkal.
Hat, pedig amiota en a kezilabdat figyelem, mi vegig jobbak voltunk a norve-
goknal, megha idonkent egy-ket gollal is csak. A mostani vb-n sajnos nem volt
alkalmunk osszekerulni, de azert az sejtet valamit, hogy amig mi 5-tel kaptunk
ki a vilagbajnoktol, addig ok 13-mal...
>Hidd el, nem olyan "kutyauto" az a norveg kezilabda... Az viszont
Nem am! Velemenyem szerint kb. a mienkkel egy szinvonalon van, mind eredme-
nyekben, mind a jatekstilusban.
>igaz, hogy a helyezes ellenere nem csak a kilencedik legjobb jatek-
>erot kepviseljuk a vilagon, de azert most meg az elsot sem.
Elso 4.
> Mellesleg Anja Andersen akar "buzi", akar nem - nem tudom, a "macaja"
>kifejezest kire ertetted - , megiscsak a vilag egyik legjobb noi kezi-
>labdazoja...
Hat ki lenne a macaja? ;) Camilla Andersen neni (vagy bacsi?;)
Egyebkent lehet, hogy o a vilag legjobbja, de hasonlitsd ossze mondjuk Kokeny
Beaval! Ne csak a jatekukat, hanem a modorukat, a hozzaallasukat. Koke is
a vilag legjobbjai kozott van (ha nem a legjobb), csak neki nem a golloves
a feladata...
>> A Dunaferrel kapcsolatban: mindenki tudja - legfeljebb nem mondja -
>>hogy irto sok penzuk van: amivel mindent, es mindenkit zsebbol
>>megvehetnek. Beleertve a birokat, a kulfoldi sztarjatekosokat, es a
>>bajnoksagot.
> Hat igen. "Szemet, rohadt Dunaferr, most jol megmondjuk a magunket" -
>ahogy latom, ezt sokan meg is teszik - , a tobbiek meg persze talpig
Nekem, es szerintem annak a par embernek, aki igy szolt, nem ez volt a celja.
Sajnos ugy veszem eszre, hogy nem veletlen, hogy az Ujvarost az orszag majd'
osszes szurkolotabora utalja. Nem tagadom, a Fradi kezisek szurkolotaboraban
is van jo nehany taplo, bunko ember, de azert a legtobb szurkolo szivvel
lelekkel (ez a kezisekre vonatkozik!!!!!!!!!!!!!) szurkol a lanyoknak. Mig
Ujvarosban mi van? Megverik a Fradit, es ahelyett, hogy bennt unnepelnek a
sajat csapatukat, a csarnok elott "vadasznak" a Fradistakra, es a ket busz
(mikor jott Budapestre ket busznyi Ujvaros szurkolo? :-O ) alig tud elindulni
a sok mutogato taplotol. Ezek a kezis tapasztalataim, a tobbi sportagban nem
tudom mi van, de azert vannak sejtelmeim.
Szoval ezert nem kedvelik a Dunaferrt, meg a taborat.
>egy fillerjuk sincs ilyen bunos dolgok elkovetesere... Azt ne mondjatok
>mar, hogy mondjuk a Fotex vezerelte MTK-nak, vagy a legnagyobb tamogatoi
>korrel rendelkezo FTC-nek ne lenne annyi penze, hogy megvesztegethesse
Figyu, itt most a kezilabdarol volt szo eredetileg. Sajnos a fociban sokkal
nagyobb "bunok" mennek, mint a birok kenese, de ezekkel nem akarok foglalkoz-
ni. Raadasul ott a biro megvesztegetese korantsem olyan egyszeru, mert kinek
jutna eszebe pl. Puhlsanyit vesztegetni? ;)
Az is lehet, hogy az FTC-nek sok tamogatoja van, de pont a foci tulsulya miatt
mas szakosztalyoknak nem megy olyan jol. Ketlem, hogy a kezilabdaszakosztaly-
nak lenne annyi penze, hogy a jatekvezetot penzelje, miutan keptelen volt meg-
tartani egyik legfontosabb jatekosat, sot, keptelen volt eleg penz fizetni
a Kiskunhalas kapusanak ahhoz, hogy a Fradiba szerzodjon. Szoval nincs penz...
> Szoval eleg igenytelenseg most kipecezni az ujvarosiakat, es szidni
>oket, mint a bokrot, a sajat csapata meg "termeszetesen" mindenkinek
>talpig tiszta es a becsuletesseg mintakepe...
Tobbszor hangsulyoztam mar, ez nem kipecezes. Ez egy teny, es kesz.
> Szalljatok magatokba - tisztelet a kivetelnek - , mert az utobbi
>napokban nehanyotok jovoltabol igen nagyot zuhant a szinvonal!!!
Huha, errol lehet, hogy en tehetek? ;)
Na nem baj, talan egy-ket magasabb rangu dunaferres is olvassa. :D
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Kezilabda + Dunaferr ( 54 sor )
>Idopont: Fri Dec 19 09:14:59 EST 1997 SPORT #706
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Errol ennyit. Most aztan lehet szidni!
>>
>> Ildy B.
> Szia Angyalom !
Mi ez a kozvetlenseg? Errefele ez igy szokas?
Nem mintha nekem szolna, csak erdeklodom...
>1. Ez a magyar valogatott akkor sem lett volna vilagbajnok , ha 2 evig
>egyfolytaban jatszunk, dehat kivel is?
Ez a csapat ha annyit gyakorol, mint a romanok (3 honap?), akkor tuti befu-
to lett volna, ez biztos. Hogy miert? Nezd meg, min ment el a sargak, majd
a danok elleni meccs. Eladott labdak, szar inditasok, meg ilyenek. Ehhez
kellett volna a hosszu ido.
>Csik mester kedvenckeivel?
>A Vasas edzoje a szov.kap. ez eleg vicces, ugyanis o vitte a Vasas
>jatekosait a valogatottba, aztan nezzuk mar meg hol hasit a Vasas a
>bajnoksagban.
Szerintem Csik mester jo edzo, de abban egyetertek veled, hogy tul sok Vasas
jatekost jatszatott.
>Amig Laurencz volt a fonok, addig egy Szabo Melinda, Deli Rita,Erdos Eva
>a valogatott kozelebe sem juthatott. De ezen mar kar keseregni. Inkabb
>Csik mesternek kellene levonni a tanulsagokat.
Nono! Erdos Duci a '95-os ezustermes csapat tagja volt! Szerintem berelt
helye van a valogatottban. Szabo Melinda mar ketsegesebb, de azert szerin-
tem meg "befer", foleg vedekezesbe. Deli Ritaban igazad van. :(
>2. Az igaz ,hogy a Dunaferr nem all rosszul anyagilag, de azert az kicsit
>eros, hogy mindenkit megvesz.
Tudom, hogy nem vesz meg mindenkit. Minek megvenni a birot mondjuk a Kiskun-
halas ellen? ;) De egy idegenbeli (mert otthon teny, hogy eleg jok, minden
kulso segitseg nelkul is) meccsen mondjuk a Nepligetben, Gyorben, vagy
Debrecenben mar szukseg lehet "plusz 2 jatekosra".
>Nem azert sikeres a klub minden szakosztalya, mert a biroktol kezdve
>mindenkit megvesz.
Ne feledd: en amit irok, es irtam kezdettol fogva, az kizarolag a kezilabda-
ra vonatkozik. Fogalmam sincs pl. a hokirol, meg azt sem tudom, ki vezeti
a tabellat.
>Jegkorongban peldaul a csapat 80 %-a sajat neveles, de azert mas
>szakosztalyra is elmondhato az utanpotlas neveles fontossaga.
Igen, elo pelda erre a kezicsapatbol Farkas Andrea, Bojana Radulovics,
Matefi Eszter, Balogh Beatrix, hogy csak a "tosgyokeres" ujvarosiakat emlit-
sem. :-I
>Egyebkent a klub sikere valoszinuleg nagyban fugg az anyagi helyzettol,
>de meg az idetartozik, hogy a szakosztalyok kulon koltsegvetessel
>rendelkeznek.
Ezert sem merek semmit sem mondani mas szakosztalyokra, mert azokrol nem
tudok semmit.
>Es meg egy aprosag: nem tudom , hogy az orszagban melyik az a klub
>,amelyik nem tartozik az APEH-nek, es a Tb.-nek. A Dunaferr ugyanis egy
>fillerrel sem tartozik.
>Es ez sem utolso szempont.
Nem az. Nagy terhet vesz le a klub vallarol, az tuti, de ez mar nem sport-
tema szerintem.
Paha
-!- Blue Wave/386 v2.30
> ======================================================================
|
