HIX PARA wrote:
> 
> -----------------------------------------------------------------------
> Issue____________: *** HIX PARA 378 ***
> Date_____________: Fri Jan 22 20:41:07 EST 1999
> Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/  http://hix.com
> Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
> -----------------------------------------------------------------------
> Hozzaszolas______: >
> Megrendeles______: >   vagy >
> Lemondas_________: > vagy >
> Segitseg_________: >
> Supervisor_______: >
> Copyright________: http://www.clari.net/brad/copymyths.html
> -----------------------------------------------------------------------
> HIXWEB___________: http://www.hix.com        http://www.us.hix.com
> KUKKER___________: http://kukker.com
> ARENA____________: telnet arena.hix.com      telnet arena.us.hix.com
> HEUREKA__________: http://heureka.net.hu     http://heureka.hungary.com
> RADIO/TV_________: http://www.hungary-online.com
> UTAZAS___________: http://magellan.net
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> Tartalomjegyzek:
> ----------------
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Zoli agyre'me: A Michelson-Morley kiserlet ( 30 sor )
> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Zoli agyre'me: A Michelson-Morley kiserlet ( 30 sor )
> Idopont: Fri Jan 22 12:37:07 EST 1999 PARA #378
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>   Udv!
> 
>  Egy magyar fizikus konyveben olvastam:
> A feny azert terjed a kiserletekben a fenyforrasetol fuggetlenul azonos
> sebesseggel, mert a kozeg, amiben terjed, szinten fuggetlen a feny
> forrasatol. Ezt a kozeget neveztek el jobb hijan eternek. Ez allitolag (es
> meglepo modon) szuper-kemeny -rugalmas es -suru. Es allitolag (bar ezt mar
> csak nehanyan allitjak) ebbol lehet majd egy nem is olyan messzi napon
> konnyuszerrel kielegiteni az emberiseg energiaigenyeit...
> 
>  A kiserlet analogiajara a szerzo arra emlekeztet, hogy pl. a
> tengeralattjarobol kilott torpedo sem halad (egy ido utan) gyorsabban
> attol, hogy mozgo forrasbol lottek ki. Es ugyebar a legkorben zuhano test
> sem gyorsul tovabb egy bizonyos sebessegnel.
> 
>  Mindenutt a kozegellenallas mukodik, csak a feny eseteben a
> leglatvanyosabban - mivel itt a legmasszivabb a kozeg.
> 
>  Akkor lehetne mas eredmenyt produkalni, ha a ket osszehasonlitott
> fenynyalab egymashoz kepest mozgo eter-reszekbol indulna, ill. haladna
> tovabb. A bokkeno az, hogy nem tudni, vannak-e ilyen eter-reszek.
> Ha igen, akkor valoszinuleg nagyobb egitestekhez kapcsolodnak. Hataraik
> viszont egybemosodnak, talan olyannyira, hogy ez az eter-mezo egyenlo a
> ter 3D-s halojaval...
> 
>  Tudtam segiteni?
> 
>  A kritikakat is varom.
> 
> TGyula
> 
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=
> =*     Hollosi Information eXchange /HIX/   --   http://hix.com              
> *=
> =* ------------------------------------------------------------------------- 
> *=
> =* TIPP -+- GURU -+- MOKA -+- RANDI -+- HIR -+- JATEK -+- VITA -+- NARANCS   
> *=
> =* AGYKONTROLL AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILOZOFIA HANG KUKKER 
> *=
> =* KORNYESZ KULTURA MOZAIK NY OTTHON PARA SPORT TANC TUDOMANY UK WEBMESTER   
> *=
> =* ------------------------------------------------------------------------- 
> *=
> =* Automata segitseg: >                                         
> *=
> =* Ha az nem eleg:    >                                   
> *=
> =* Utolso szalmaszal: >   Hollosi Jozsi, Internetist /HIX/   
> *=
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=


Kedves Barataim! A figyelmetekbe ajanlom a kovetkezo olvasnivalokat:
                 http://www.extra.hu/paraforum/chlumetzky.html
                 http://www.extra.hu/paraforum/hach001.html
                 http://www.extra.hu/paraforum/kepz.html
                 http://www.extra.hu/paraforum/dod.html
                 Jo szorakozast es ragodast kivanok, Udv Tibor

Ceyra az alabbi nevetseges vaddal allt elo:

> >>Es megjegyzem: addig nem is fogunk ujjat felfedezni, amig ki merjuk
> >>jelenteni: "Mindent felfedeztunk mar, ezert ha nem tudunk valamit
> >>detektalni, akkor az nincs is."

[...]

> A gond csak az, hogy ma
> altalaban igy velekednek. Emlitenem azt a par evtizedes  kijelentest,
> miszerint mar minden Nobel-dijat kiosztottak... :) De ma is igy velekednek
> pl. az MTA-nal. Szerencsetlenek.

Mint az MTA egyik kutatointezetenek munkatarsa, azt hiszem, kotelessegem
megvedeni a munder becsuletet, es kijelenteni: senki sem velekedik igy az
MTA-nal. Aki ezt terjeszti, az ostoba ragalmakat terjeszt.

Minden ellenkezo hiresztelessel szemben a tudosok NEM HULYEK.

Megjegyzem, eppen az oktoberi Szkeptikusok Orszagos Talalkozojan hangzott
el egy eloadas "Vege van-e a tudomanynak?" cimmel, amelyben az eloado,
Bencze Gyula fizikus (egyik legaktivabb szkeptikusunk) eppen azt a
velekedest ostorozta szenvedelyesen, miszerint vege van a tudomanynak, mar
minden fel van fedezve, nincs mar mit felfedezni. A jelenlevo nagyszamu
akademikus (koztuk Beck Mihaly, Adam Gyorgy, stb.) lelkes egyetertessel
kiserte Bencze eloadasat es nagyokat hahotazott a tudomany veget hirdeto
allaspont keptelen allitasain.

Egyebkent aki egy kicsit is foglalkozott tudomannyal komolyan, az nagyon
jol tudja, hogy csak a sajat kis szuk reszteruleten is mennyi megoldatlan
problema, mennyi megvalaszolatlan kerdes van, es nap mint nap tapasztalja,
hogy minden megvalaszolt kerdes tiz ujabb, meg nehezebb kerdest vet fel. 
Ezert a tudosok mindenki masnal jobban tudjak, hogy a tudomany mennyi
mindent nem tud meg.  Vagy ahogy kedvenc hasonlatom megfogalmazza: minel
nagyobbra novekszik ismereteink gombje, annal nagyobb feluleten erintkezik
az ismeretlennel.

Egyebkent is onmaguk alatt vagnak a fat a tudosok, ha azt allitanak, hogy
mar minden fel van fedezve. Hiszen minden tudos azert megy tudosnak, hogy
ujabb es ujabb dolgokat fedezzen fel. Ha mar nem lenne tobb
felfedeznivalo, a tudosok becsukhatnak a boltot! Az MTA lehuzhatna a
redonyt! Ezert idiotizmus azt allitani, hogy a tudosok szerint mar minden
fel van fedezve. Azt a nezetet, hogy mar minden fel van fedezve,
legfeljebb egyes ostoba (tobbnyire onjelolt) tudomanyfilozofusok valljak. 
Tudos (termeszettudos) ilyet soha nem mond. 

Ugyhogy Ceyra allitasanak eppen az ellenkezoje igaz. De hat Ceyra nem
eloszor mond mar marhasagot, ugyebar... Az en dolgom meg az, hogy
megcafoljam oket.

Szilagyi Andras

Sziasztok!

Eddig csak passziv olvasoja voltam a listanak. Az igazat megvallva, nem
ezt vartam, amikor feliratkoztam, de hagyjuk ezt.

Atlantisz kerdesehez lenne egy kis megjegyzesem:
Trojat en is akartam emliteni, de Akos megelozott a #390-es szamban.

Ami hozzafuznivalom lenne. A Titanicrol eleg pontosan tudtak, hogy
milyen korulmenyek kozott es _HOL_ sullyedt el. Ennek ellenere 1985.
szeptember 1-en talaltak csak ra.
Akkor ezt sem kellett volna kerseni?

Meg egy kerdes, nem ugy szuletett eleg sok talalmany, hogy az szoges
ellentetben volt a kor uralkodo tudomanyos nezeteivel??

Csak ennyit szerettem volna mondani.
Udv,
Gabor

Allitolag valaki nemreg ezt irta:

>Szoval 2000. majusaban valoban egyvonalban lesz 6 bolygo -
> megpedig a legtekintelyesebbek: a Fold feloli oldalon a
> Merkur, es "mogottunk" a Mars; mig a Nap tuloldalan a
> Jupiter es a Szaturnusz. Ja, a rend kedveert az "innenso"
> oldalon 30-szor kijjebb a Pluto is, de hat o kb. annyit
> tesz, mint elefanton egy morzsa, a tomeghatas
> szempontjabol. Apropo, "hatas"! Nosza, asztrologusok,
> joslasra fel! :-) Ezekutan biztos itt a vilagvege!

Nos, megneztem a kedvedert egy allast. Nehany megalapitast
teszek, remelem, nem veszed rossz neven. (A megjegyzesedbol
itelve nem sok kozod van az asztrologiahoz. Remelem, nem a
bunkok koze tartozol, akik a szavakat arra hasznaljak, hogy
masokba belerugjanak, s a vicc jele valoban pozitiv jelentes
hordozoja a megjegyzesedben.)

Nos, tehat a kep: 2000 majus elejen a Nap, Merkur, Venus,
Jupiter es a Saturnus is egyuttallasba kerul, amely egyes
kapcsolatok eseten par napos, masok eseteben tobb honapos
is lesz. A Mars majusban mar az Ikrek jegyben lesz, tehat
o "megszokik" a csapattol.
A Pluto - tobb evtizeden keresztul - a Nyilasban van, most
a fenti bolygokkal oppozicioba kerul.
Kozottuk - sajnos quadratot alkotva - van a Vizonto jegyben
a Neptunus es az Uranus.
A Neptunus, Uranus es a Pluto nemzedekekre, tomegekre
gyakorol hatast, a tobbi bolygo kozvetlenul az egyenekre.

Ezek alapjan tehat a fobb hatasok:
A Bika a birtoklas jegye, az otthon, a vagyontargyak, a
tulajdon iranti vagy a dominans. Tehat szinte minden teren
- hatalom, szemelyiseg, jog, gondolkodas, muveszet, vallas,
hit, intelligencia, strategia, taktika, stb. - ez lesz a
dominans mozgato ero. Vele ellentetes pozicioban van a
Pluto, amely a valtozast jelenti. Tehat nagyon sok
tekintetben egyertelmu a szembenallas: aki valtozast akar,
az a vagyon, a hatalom ellen tamad.
Emellett a Vizontoben levo ket bolygo "piszkalja"
mindket oldalt, mindig valamilyen uj esemeny miatt ujra
elokerul az alapdilemma. A Vizonto a megerzesek, a
sejtesek jegye.

Mivel a Mars mar az Ikrekben van az eros egyuttallaskor,
igy nem valoszinu, hogy harci cselekvesre kerul sor a
birtoklas tekinteteben, de az Ikrek miatt nagyon eros
uszitas lehetseges peldaul a hatalom reszerol a sajtoban
a valtozast akarokkal szemben.

Most csak egy magyar vonatkozasu esemeny jut eszembe:
tudtommal 2000-ben akarja a kormany megvalasztatni az
uj Koztarsasagi Elnokot - a jolertesultek szerint erre
Torgyan van kiszemelve - talan eppen majusban lesz a
szavazas. Lehet, hogy ennek kapcsan felerosodnek a
royalista es tekintelyelvu mozgalmak, nagyon eros lesz a
hatalom, es vele szemben csak "kiskutyak ugatasa" szintjen
lesznek ellenzok.

Europai szinten ekkor kerul sor az Euro szeles koru
bevezetesere, ami szinten a hatalom koncentraciojat
jelenti, hiszen mai ismereteink szerint is tobb, mint
tiz orszag nemzeti bankja olvad bele egyetlen kozponti
bankba. Erre majusban nagyon jo tamogato eroket kaphatnak.

Emellett a Mars - az esetleges harc - is a Plutoval
ellentetes, tehat inkabb az elnyomo, a hatalom hasznalja
fel a "lazadok", a valtozast felvetok, ellenzok ellen.

Nehany "idiota otlet" - csak vitaindito gyanant:
Maganvelemenyem szerint - par perces elemzes alapjan -
2000 majusaban inkabb egy nagyon eros kozpontosito
hatalom, egy diktatura kialakulasara van esely, illetve
hatalmas konszernek, bankrendszerek, holdingok egyesulese
teren lesznek olyan komoly tamogato erok, amely az ellenzok
taborat akar eroszakkal is el tudja soporni, de az eroszak
nem nyilt, fegyveres konfliktus, hanem inkabb burkolt
formaban, es elsosorban a kommunikaciora epul - rendorsegi,
biroi eljarasok, perek, partgyulesek, stb. - es gyoz.
Vele szemben vagy egy gyenge "lazado", mast akaro reteg,
amely elsosorban vagyonellenes, de gyenge.
Emellett a "korszellem"-re hatnak a piszalo erok, igy az
emberek nagy resze erzi, hogy ez igy nem jo, de nem tesz
semmit ellene, es nem all a valtozast akarok melle sem.

Varom az ertelmes reakciokat.

udv  QQCS