Sziasztok

SziA:
>Endrenek tehat abban igaza van, hogy a gravitacios ero nem megmarado
>mennyiseg. Ha lenne a fizikaban eromegmaradasi torveny, akkor azt Endre
>peldaja tenyleg megdontene. De ilyen torveny nincsen.

Bocs, hogy belekontarkodom, de ha letezne is eromegmeradas tetele, Endre
peldaja meg azt sem nagyon dontene meg,  mert a "tobblet" gravitacios ero
nem a semmibol keletkezett, azt a "Nemezis" hozta a tomegevel.
Ezt persze ne tudomanyos tenyallitasnak tekintsetek, csak egy elnagyolt
velemeny.
Egyebirant az utolso betuig egyetertek SziA-val.

Udv
-banjo-

Haller,

Mielott elkezdenem a subj. taglalasat, kicsit kotozkodom:

> Muszaly beleszolni ebbe a feletebb erdemes eszmecserebe
^^^^^^^^^^
Ha igy kezded, el se olvasom! (Ha nem magyar az anyanyelved:
bocs.)

--

> Ha van erdekes megfigyelesetek allati kepessegekrol,
> jo lenne ha kozreadnatok a rovatba.

Kb. ket hete kuldtem be egy zenei listara az alabbiakat:

>>

Ocsem nojenel egy iszonyat gorcs kutya lakik, aprocska
korcs, nagyon agressziv, ha idegen jar naluk, le kell
fogni a kutyat, mert bokan harapja a "betolakodot"
(igy csak egesz vegig ugatott, amikor ott jartam).
Na, ocsemre valahogy nem pikkel, megturi a lakasban 
(mindjart elsore!), igaz, a simogatasig meg nem
jutottak el (ocsem azert tart tole, hogy megharapja).

Ocsem egyszer furulyazott naluk, erre a kutya leult
melle es probalta "enekelni". Aztan amikor ocsem
legkozelebb arra jart, a kutya felugrott a divanyra,
es elkezdett "enekelni", valoszinuleg tetszett neki
a furulyas musor, es ismetlest kert :-)

Masik: haverokkal Somlohegyen jartunk, ahol a
kocsmarosek nemet juhasza, amikor ket kez kozott
fuszallal "futyultem", leult mellem, pofajat az 
egnek forditotta, es "enekelt". A haverok persze 
doltek a rohogestol, de nem tudtam oket megerteni, 
mert a kutyanak olyan komolybol jott az enekles.
Latszott rajta, hogy ezerrel koncentral, neha ram
is nezett, mint a zeneszek, amikor osszeneznek,
hogy most jon a refren... na jo, ezt csak bele=
magyarazom, lehet, hogy csak nezegetett kozben
jobbra meg balra, de az enekles az tuti volt.

<<

Na, szoval a kutyak IMHO nagyon muzikalisak.
Ha nem lenne olyan erzekeny lelki eletuk, meg
sokra vihetnek ;-)

-- 

ERN0.since.1971.amiga.scene.muzak 
mailto:
http://www.nexus.hu/ern0/ lite.updated.1998.09.03

Hali!

Nehany eszrevetel a kovetkezo levelre.
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A tudomany mai allasa szerint... ( 133 sor )
> Idopont: Sun Sep 20 11:31:37 EDT 1998 PARA #262

>> rendjen, es maskepp nem is lehet. Nem tudom, mi bajod van
ezzel. Talan azt
>> szeretned, ha a tudosok tizezrei felbehagynak az aktualis
kutatasaikat, es
>> azzal kezdenenek el foglalkozni, hogy a szomszed Jozsi
bacsi milyen
>> sugarzasrol hadoval egy ingaval a kezeben? meg a tobbi
tobb millio
>> tudatlan felcedulas milyen ostobasagokat fantazial a
gravitaciorol? Na
>Aha, szóval a tudós uraknak fontosabb dolgaik vannak! És mi
lenne az a
>fontosabb dolog, ha szabad kérdeznem? Ha rögtön félredobunk
egy ötletet,
>amivel valaki előlép, hogy pl. a földsugárzások okozzák a
rákos
>megbetegedések minimum 70%-át, akkor azt nem lenne elég
érdekes kutatni?
Na most azert ezt ex has kijelenteni... kicsit batorsag. Nem
vagy Te egy kicsit hihetetlen onbizalommal megaldva ?
Azert ha monjuk meg mondasz kb 200000 ilyen otletet, akko
azt mind meg kellen vizsgalni ? Akkor a BME osszes tanszeke,
valamint kutatolaboratoriuma csak ezeket az otleteket
vizsgalna. Gondolom nem csak az emlitett otleted van, hanem
meg tudsz nehanyat, pl 199999 ilyet.

>Jó, Józsi bácsi azt állítja, hogy szerinte ez így van és
tudja is
>érzékelni a földusárzásokat, akkor nem kéne a tudósoknak
azon
>elgondolkodniuk, hogy Uram bocsá lehet, hogy valamit
kihagytak a
Na modjuk azert Jozsi bacsinak eloszor be kellen
bizonyitani, hogy az allitolagos fodlsugarzasokat tenyleg
tudja erzekelni. BIZONYITANI ! Ez itt a lenyeg. Ez az amit
mostanaban mindeki elfelejt. Alapvetoen mi ez a
tudomanyellenes hangulat ? Aki ezt szitjak valaha is
megprobaltak megszerezni valami tudomanyos fokozatot ? Mert
annak nem az a lenyege hogy 'minden amit Jozsi bacsi mond
hulyeseg', hanem a BIZONYITAS ! Azert alljon mar meg a
menet. En nem vagyok az allitolagos foldsugarzas ellen, se
mellette, de neekm a geologusok ( BME ) nem tudtak semmi
ilyenrol konkretat mondani. Marpedig talan tudnanak valamit
errol ha lenne. De tetelezzuk fel, hogy van ilyen - ebben az
esetben nem zarkoznanak el a dolog pontos kimeresetol,
valamint bevizsgalasatol. De ebben az esetben kokemeny
bizonyitekok kellenenek. Kellene egy 90-95%-os radieszteza,
aki kepes standard korulmenyek kozt bizonyos kiserletszamban
produkalni az eredmenyeit. Allitsatok ki egy ilyet, es
garantalom hogy komoly tudomanyos laboratoriumok fogjak
kiertekelni az eredmenyeket. De azert a tudomany lenyege a
BIZONYITAS. Ha a dolog letet csak homalyos url-ekkel es
cikkekkel lehet bizonyitani, akkor az elfogadhatatlan. De
konyorgom, nem lehetne mar egyszer valami kezzel foghatot
letenni az asztalra ? Kezdem mar unni az orokos szocseplest.

>Mi van akkor, ha teljesen rosszul állnak a tudósok hozzá
bizonyos
>dolgokhoz? Itt most elméletben beszélek!!!
>Hát ezért nem kezdenek el kutatni, mert a Tudós Urak nagy
többsége félti
>a presztizsét, a fizetését, a munkáját, a hírnevét!
Na mondjuk illene egyszer bemenni legalabb a SZTAKI-ba, vagy
a KFKI-ba. Azert a havi netto 40-60-at nem kellene annyira
irigyelni a tudosoktol. Meg mondjuk az is egy hulyeseg hogy
nem kezdenek kutakodni. Legalab egy kicsi bizonyitekot
szolgaltatnal, akkor biztosan elkezdenenek egy
kiserletsorozatot.


>ÉS ITT VAN A TUDOMÁNY NAGY HIBÁJA, HOGY MINDENRE MEGPRÓBÁL
VALAMIT
>ÁLLÍTANI, MÉGHA AZ MARHASÁG IS, A HELYETT, HOGY ELISMERNÉ A
FEHÉR
>FOLTOKAT AZ UNIVERZUMBAN.
Hat azert latszik hogy soha nem voltal akademiai vagy
eghyetemi kutatointezetben hosszabb ideig. En mar gyurom ezt
egy ideje, de hidd el, hogy ekkora teveszmeket Te sem
terjesztenel, ha egyszer mar utananeznel a dolognak. Azert
itt az egytemi kiserleti atomreaktornal senkit nem talasz
aki peldaul azt allitani hogy ismeri az univerzum mukodeset.
Mindenkiben vannak ketelyek, amit BIZONYITANI probal.

>Üdv,
>Kadoka

          by;
            OPi;

IRC - opi-ipo, opi+ipo

Szevasztok!

Megneztem a lapotokat, mert Szilagyi Andras kirohanasa
felkeltette az erdeklodesemet.
A  kulcsin szep es mutatos, de a belbecs gyenge mint a
harmat. Ha meg ezzel is szereztek szponzorokat, nektek
 mazlitok van, nekik meg kidobni valo penze.
De azert lehet, hogy csak tulzottan ovatosak vagytok. 
Ha tudtok valami konkretumot is mondani, nem csak
általánosságokat, ugy kivancsian varom.

Megjegyzes: Ezt a levelet egyszer mar 98.09.14-en feledtam,
de
valamiert a HIX nem is jelezte vissza.
Ha most valamiert duplan jelenik meg bocs.

Mivel azota sokminden tortent, irok meg neheny gondolatot.

A parajelensegek irant alapvetoen negy "embertipus"
erdeklodik,
termeszetesen a valosagban itt-ott atfadessel.

1. Azok a megaldott/atkozott emberek, akik akarva,
akaratlanul
olyasmit ereznek, csinalnak, amit a nagy atlag nem, vagy
olyan
elmenyben volt reszuk, amiben masnak nem.

2. A hivok tabora. Ok a "mindenevok", a csodavarok. Beloluk
lehet meggazdagodni, oket lehet becsapni es ha kellokeppen
csalodtak, duhott ellensegge vagy elkeseredett kiabrandult
emberre valnak hatatfordatva almoknak, vagyaknak.

3. A NEW AGE hullamlovasai. Az altudosok, a magusok, padrek
stb.
Valamint idetartoznak a demegok ellenzok is. Hiszen hangosan
ordibalni, hogy olyan nincs, hiszen en sem lattam roppant
nepszeru es nem kivan kulonosebb intelligenciat. Igy
teljesen
mindegy, hogy ellen, vagy erte predikal igyis ugyis befut. 
Ezek belegazolnak az elsok becsuletebe. Tevekenysegukkel
majdnem hogy pokolla teszik az erzekelok eletet, ugyanis
sokszor 
helyettuk nekik kell vedekezni, fedezekbe vonulni,
elmenekulni.
Ok a vamszedoi a masodik tabor hinniakarasanak,
naivitasanak.
(Sajnos a hullamlovasok tevekenyseget igen nagyban segiti
a szenzacioehes media. A tenyek ugyanis ritkan csillognak
ugy, mint egy show musor kellekei.)

4. Azok a nyitottfeju tudosok, akik ugy okoskodtak, hogyha 
ennyi embernek van mindenfele kulonos elmenye, tehetsege,
akkor annak nagyobb a valoszinusege, hogy letezik is valami,
mint annak, hogy tomeges hazudozasi jarvany torjon ki.
Marcsak azert is, mert egyik-masik sztori inkabb csak
megvetest
kikozositest, kinevetest eredmenyezett szerencsetlen
kozreadonak.
(Nem csoda, hogy igy nagyon nehez az adatgyujtes.)
Szoval ezek azok a tudosok, akik vegre nekialltak,
bizonysagot
keresni. Tevekenysegukkel visszaadhatjak az elsok
megtepazott
onbizalmat es becsuletet. Helyrerakhatjak a hivok
ertekrendjet.
Valamint mercet mutatva visszaszorithatjak a harmadik
vonalat.

Remelem, hogy Szilagyi Andras a negyedik csoportba tartozok
es, hogy a Nashira Organ Kutatólaboratórium tagjai nem a
hullamlovasok (igen jovedelmezo) elcsapatat szeretnek
alkotni.

Kedves Szilagy Andras!
Kisse heves vitaitokban itt-ott hivatkozol kiserletekre,
amelyeket te mar lairtal valaho, vagy elerheto valahol.
Kerlek, mond meg hol talalom meg ezeket, ill. hol talalok
hitelt erdemlo forrasokat.

Kedves Budavari Laszlo!
Ha mar vedelmere keltel a noreslab-osoknak, megnezetem a
lapod. Azt meg ertem, hogy az oket ert tamadasok esetleg
benned kellemetlen elmenyeket ebresztet es ugyerezted ki
kell allnod mellettuk. De ezen kivul nem tudom minek veded
oket. Hiszen az olyan minosegu lapok hitelesseget is erosen
rontja, mint amilyen a tied. Tudsz roluk valamit, amivel 
kiierdemeltek a bizalmadat? Ha tenyleg van bennuk valami,
akkor toled es a hozzad hasonloktol talan elfogadnanak 
nehany jotanacsot. Andras irasaira ugyanis vakok, mert
csak az ellenseget latjak benne. Vagdalkozassal pedig
nem megyunk semmire.
Megprobalom az archivumbol kikeresni a regebbi
hozzaszolasaidat.

--
Udv Petra :-)
"Senkit sem lehet boldogga tenni az akarat ellenere."
Url: http://www.extra.hu/vhpetra

Hej!

Vegre egy jo lap! Kezemben tartom a Szkeptikus
lapok 2. szamat. Sajnos evente csak egyszer 
jelenik meg a Termeszet Vilaga c. magazin 
mellekletekent a Tenyeket Tisztelok Tarsasaganak 
gondozasaban. A Szkeptikusok regebben is irtak 
egy-egy cikket a magazinba, de ezek eleinte 
teljesen elutasito, demegog szovegek voltak.
Mara kikupalodtak es igen szinvonalas es erdekes
cikkeket irnak. Olvasara erdemes cikkek 
talalhatok meg az alabbi cimeken is>

http://www.fok.hu es
http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil

Andras irta:
Ismet Varga Endre levelere valaszolok. Endre
levelei nem jelentek meg az elozo PARA-kban, csak 
az en valaszaim. Errol Endre tehet, mert 
visszavonta a mar bekuldott leveleit a
PARA-bol. Ha azt is visszavonja, amire most
valaszolok, azert Endret hibaztassatok.

Andras!
Ne haragudj, de honnan tudhatsz te Endre
visszavont levelirol?

--
Udv Petra :-)
"Senkit sem lehet boldogga tenni 
az akarat ellenere."
Url: http://www.extra.hu/vhpetra