Sziasztok !

Ha valakinek megvan a Hix Randi 1689 , es 1690 szam , akkor kuldje el .

Elore is koszonom !
 
Udv : Trupac Igor
http://trupac.ini.hu
http://solair.EUnet.yu/~trupac
> E-mail : 

Attiking irta: Subject:Temakor: hazassag...nok...penz...ez van...


>> Ja, es meg hiszek az igaz szerelemben...De mar sokan mondtak hogy
>> nem vagyok normalis! :)
>En is hiszek az igaz szerelemben. De ez nem biztos hogy jo...


En is tudom hogy nem feltetlenul jo dolog almodozni...Legalabbis csak akkor jo,
 ha van kivel!
Arrol viszont "nem tehetek", hogy hiszek a "real love"-ban, mivel elegge muvesz
lelek alkat vagyok, es ez kisse elvontabb gondolkodasmodombol fakad, es abbol, 
hogy visszahuzodo jellem vagyok...Azt hiszem a lelki alkata'n nem tud sokat val
toztatni az ember, csak azt csinalhatja meg, hogy masmilyennek mutatja magat a 
kulvilagnak, mint amilyenEz megint nem egy  jo dolog.(Nem vagyok tulzottan gatl
asos, tarsasagban eleg konnyen meg tudok nyilni)...Viszont szeretem a maganyt, 
szeretek csendben gondolkodni, elmelkedni.)
Ilyen alkat vagyok, ez van! :-)


Masik uzenethez hozzaszolas:

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Ki tartson el kit?  
>Denes wrote:


>>Ja, es meg hiszek az igaz szerelemben...De mar sokan mondtak hogy nem
>vagyok normalis! :)
>
>Errol a hozzaszolasrol eszembe jutott valaki... (az egoman) en. Az egyetlen
>kulonbseg csak az, hogy velem kapcsolatban nemcsak masok szoktak az gondolni
>hogy nem normalis. Neha magas is...


Hat igen..Most el elhet gondolkodni azon, hogy ki a normalis es ki nem...Most a
z a paca'k a normalis, aki kondizni jar es szolariumozik (a penzert kapott bara
tnoit ugy valtogatja mint az adidas melegitojet); vagy pl. en vagy te, aki kics
it csorobb, es valamivel tobb IQ-ja van, mint a "divatmaccso'k"nak?

Udv:
Denes

Ha lehet,en is hozzaszolnek ehhez a nok-penz temakorhoz.
Van egy ismerosom,akit nem kulonosebben vet fel a penz.
28 nm-es garzon a belvarosban,egy tizenvalahany eves,
kb.400 000 Ft-os auto es nem kulonosebben jo ruhak.
Namarmost neki a baratnojen kivul 1,azaz egy ev alatt
5 vagy 6 masik novel volt viszonya.Aki kozul ketto raadasul
tudott is arrol,hogy nem fuggetlen.
Mielott elkezdenetek talalgatni,hogy mi a sikerenek a titka,
elmondom,hogy kb.ugy nez ki,mint akit most vagtak ki egy divatlapbol.
Magabiztos,hatarozott,celtudatos az egesz megjelenese,meg a jarasa is.
Profilbol mindig az az erzesem,hogy ugy nez ki,mint egy uralkodo.
Csak eppen o a nokon uralkodik.
Nem ezek azok a tulajdonsagok,amit egy no ferfiasnak tart?
Azonkivul egy bekepzelt,pokhendi macso,eletemben nem sok olyan
nagykepu embert lattam,mint o.
Erdekes,hogy mikozben sokaknak komoly problemat jelent az,hogy
talaljanak maguknak valakit,o szinte csak azt nem kapja meg,akit
nem akar.
Ha valakinek sok noje van, azt csak a tobbi ferfi
rovasara teheti meg,a tobbieknek annyival kevesebb jut.
Lehet,hogy megsem a penzrol szol ez az egesz?
Szerintetek miert van az,hogy ez a macso stilus ennyire nepszeru?


                                        udv:Mark1

Sziasztok!

> Felado : To:ro:k Pe'ter
> E-mail :  

> A megbocsatas nem oncelu dolog, es legfokeppen: nem masok kedveert, nem a
> sajat lelki nagysagunk kifezesekent, hanem a lelki egeszsegunk es szemelyes
> fejlodesunk erdekeben fontos gyakorolnunk. 

Termeszetesen en sem azert bocsatok meg valakinek, mert orszag-vilag
elott mutogatni szeretnem a sajat nagylelkusegemet; de azert neha igazan
jol esne, ha eszrevennek. Foleg azok, akiknek mar egyszer
megbocsatottam. De a legtobb emberrel az a helyzet, hogy nem tudjak
ertekelni a humanus viselkedest... Miert allt ennyire a feje tetejere a
vilag?!

> Eletem egy pontjan raebredtem, hogy az emberek donto tobbsege nem
> rosszindulatbol okoz bajt masoknak, hanem tudatlansagbol, lustasagbol,
> nemtorodomsegbol (persze vannak gonosz emberek is, de kevesen). A
> tudatlansag, a lustasag, a nemtorodomseg viszont az illeto sajat szemelyes
> problemaja, nem az enyem! Innentol fogva meg tudok nekik bocsatani, sot
> sajnalom oket es neha meg segiteni is probalok nekik. Az en problemam pedig
> ettol kezdve egyszeruen az, hogy miert kerultem olyan helyzetbe, amelyben
> masok bajt okozhattak nekem.

Igen, igazad van. Azt hiszem nagyon jol megfogtad a dolog lenyeget:
valoban ajanlatos kulonvalasztani azt az esetet, amikor valaki szant
szandekkal okoz fajdalmat valakinek attol, amikor figyelmetlensegbol. Ez
utobbinak jomagam is konnyen megbocsatok. A baj az en esetemben ott van,
hogy tul sok olyan emberrel talakoztam (es ahogy figyelem, egyre csak
tobbel es tobbel), akikben a direkt rosszindulat van jelen, es meg
olyankor is kersztbe tesz masoknak, amikor ebbol neki semmilyen haszna,
elonye nem szarmazik. Az ilyen emberekkel en nem tudok mit kezdeni.
Megvaltoztatni, azaz jobb belatasra birni nem lehet oket. De elmenni sem
tudok mellettuk, mert mindig ujra probalkoznak...
No? Veluk mi a helyzet?
Tovabba ide tartozik meg az is, a masik tabor tagjai (akik nem
szandekosan okoznak gondot) is szamtalan akadalyt gordithetnek a lelki
bekenk utjaba. Egyetertek azzal, hogy a megbocsatani tudas a lelki
bekenk megorzese vegett fontos, de szernitem egy konfliktushelyzet
feloldasahoz az kell, hogy mindent meg lehessen beszelni. (Termeszetesen
azoknak, akik kozt fennall ez a helyzet.) Es itt jon a kepbe az, hogy
manapsag az emberek nem ismerik el, ha tevednek (tisztelet a keves
kivetelnek). Sokan makacsul ragaszkodnak a sajat igazukhoz meg akkor is,
amikor mar nyilvanvalo, hogy tevedtek; mindezt velhetoen azert, hogy a
koovetkezetesseguket megorizzek. Az ilyen emberekkel sem lehet egyrol a
kettore lepni. Veluk mihez kezdhet az ember?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

> Felado :  [International]

> A megbocsatas kozel sem azonos azzal, hogy valakinek "mindig le kell
> nyelnie a bekat."
> Ha akarom, megbocsatok, es ezt szabadon teszem.  Ezzel szemben ha a
> bekat kell lenyelnem, az azt jelenti, hogy tudom ugyan hogy nekem van
> igazam, de kenytelen vagyok alavetni magam valaki masnak, vagy valami
> masnak.

Legtobbszor az emberek makacssaganak... Es ez az, ami duhito tud lenni
egy ilyen helyzetben. (Szamomra -legalabb is.)
 
> Ha en bolcs es belato vagyok, es felulemelkedem a tobbi emberen, akkor
> miert fog zavarni az engem, hogy a "beszukult" tobbiek nem leszenek
> tisztaban az en ertekeimmel?
> Ha a sajat ertekeimmel tisztaban vagyok, akkor nincs szuksegem arra,
> hogy kivulrol, masoktol varjam ennek visszaigazolasat.

Ez igy van. De azert nem esne jol neha napjan egy-egy dicsero szo? 
Lehet, hogy rosszul gondolkodom, de magambol kiindulva ugy latom, hogy
olyan ez, mint a viragapolas. Van egy telikerted, amelyik tele van
kozonseges viragokkal, de van valahol egy, amelyik kulonleges, es szebb
barmelyiknel. De hiaba szebb, ez meg onmagaban nem fogja eletben
tartani. Annak is szuksege van gondoskodasra... Ugyanigy tonkre teheti a
masokenal arnyaltabb lelki vilagodat az, ha sosem "ontozik" annak
taptalajat, azaz sosem erositenek meg abban, hogy jo es erdemes az, amit
teszel, es ahogyan viselkedsz masokkal szemben. Javits ki, ha tevedek,
de szerintem az embernek az elet minden teruleten szuksege van arra,
hogy megerositsek abban, amit csinal, mert ez ad neki onbizalmat es
erot, ahhoz, hogy folytatni tudja, amit elkezdett.  

a legjobbakat-
___________________________
    << . A K O S . >>
mailto:
___________________________

Szervusztok,

hallotam, hogy egy honapja rolam folyt a vita
a listatokon. Nem olvasom a listat, es a weben
csak egy het anyagat lattam, igy nem tudom,
hogy miben maradtatok. Mindenesetre ugy gondolom,
hogy leirom a magam velemenyet - legalabb utolag
megtudjatok, hogy mi tortent.
(a listat nem olvasom, es ezutan sem fogom)

Torten egyszer, hogy egy lokott alak a fejebe
vette, hogy nekem kronikus nohianyom van, es
mivel eppen tancpartnert kerestem, igy feladott
egy hirdetest a nevemben, es a kezembe nyomott
egy telefonszamot, hogy "itt egy belevalo lany
ez kell neked".

Hat, az illendoseg miatt felhivtam, es kiderult,
hogy egy intelligens lanyrol van szo, aki
valoban csak tancolni szeretett volna, es partnert
keresett.

Megbeszeltuk, hogy elmegyunk egy discoba, ahova 
kaptam par belepot. Csakhogy nem tudtam, hogy
azt a discot tavasszal a kabitoszer razziak
soran bezartak. Tehat ugy tudtam, hogy pentek
szpmbat es vasarnap soran van nyitva, volt egy
ingyen belepo, es egy evvel korabbi emlekeimbol
tudtam, hogy van boven hely tancolni, es tobb
fele zene van, lehet valtogatni.

A leanyzo visoznt delutan volt szabad, ezert
hatkor talalkoztunk, es gondoltam, akkor mar
beszelgessunk par szot. Igy a terv az volt, hogy
vegigsetalunk a Margit szigeten, majd a
kivillamosozunk a vegallomasig, 9-kor mar
beengednek.

Meg is tortent a seta, alig masfel ora alatt,
a leanyzo jott mellettem, gepiesen, mint egy
robot, es osszesen nem szolt ot szonal tobbet.
Nezett mereven elore, nem eszlelt szinte semmit,
mindegy volt neki, hogy az aszfalton megy, vagy
fak kozott, nem latta a viragokat, stb.

Amikor megerkeztunk, akkor gyanussa valt a csond,
persze kiderult, hogy zarva van a disco, ugyhogy 
szepen visszamentunk a metrohoz, ahol elvaltunk,
es azota nem is talalkoztunk.

a magam reszerol nem tudok olyan emberrel 
kommunikalni, aki erre nem hajlando, es
bizony, meg tancolni sem, mert az is egy
erzelmi tevekenyseget kivan. Legalabbis
reszemrol szukseg van a visszajelzesekre,
mert rengeteg apro dolog teszi a tancot
elvezetesse - nem veletlenul tarsastanc.
(Ja, bocsanat, az en ertelmezesemben az
a maganos vonaglas, amit sokan muvelnek,
az nem tanc - en tarsastancrol beszelek.)

Tudom, sokan mondjak, hogy bennem van a hiba, 
tul igenyes vagyok, nem vagyok hajlando gyorsan 
ismerkedni, es kapcsolatokat kialakitani.
Valojaban arrol van szo, hogy szamomra nagyon
fontos a partner visszajelzese, a gesztusai,
hogy azonos hullamhosszon legyunk, es ha ez
nincs meg, akkor meg beszelgetni sem tudok
vele.

Az en velemenyem szerint hozzam nagyon
kevesen illenek, illetve nagyon kevesen
vannak, akik valodi erzelmeik, a belso
hang, es nem kulsosegek, baratnoik es
masok velemenye alapjan valasztanak
partnert.
szamomra a kulsosogek sokadlagosak, a
belso a fontos, es bizony a kulso
megjelenesre sem adok sokat - csak akkor,
ha valamiert fontos.

Nos, azt hiszem, sokat beszeltem - azaz irtam.
a lenyeg benne van.
tovabbi jo mulatast kivanok mindenkinek.

udv

Imre