wrote:


Hi!

>Egyebkent nem teljesen ertek egyet Lacaval ),
>miszerint az osztoneink nem mi vagyunk. Dehogynem. Csak eppen
>tolem fugg, hogy hagyom-e altaluk iranyitani magam vagy sem. Most pl.
> mindjart kimegyek a konyhaba es eszem egy szelet kenyeret, mert a
>letfenntartasi osztonom ezt sugallja.:) Tudom hogy nem erre gondoltal,
>bocsi, nem gunyolni akarlak, de azert ennyire eroszakosan nem kene
>szetvalasztani az embert az osztoneitol. Hozzank tartoznak.
Az osztonoket valoban nehez szetvalasztani az embertol. Lehet, hogy
rosszul fogalmaztam, de ez egy hosszu filozofiai vita lenne. Amikor
kimesz a konyhaba enni valoban a tulelesedert teszed, de ezt te
dontotted el, es nem az osztoneid.

>De meg mennyire hogy ez az ember alaptermeszete! Eppen ez a baj. Ha
>baj egyaltalan, mindensetre ettol lesz nehez az elete. Hogy amiota
>civilizalodtunk, korlatok koze szoritjuk magunkat.(es egymast) Eppen ebbol
>adodnak az Akos altal felvetett problemak. Amugy abban igazad van,
>hogy az ember szabad akaratabol cselekszik .Es azt is szabadon donti
>el, hogy enged az osztoneinek avagy sem.
Amikor engedunk osztoneinknek, tenyleg szabad akaratunkbol tesszuk??
Lehet-e igy szabad valaki?
Ahogy irod is, ettol lesz nehez az elet. Az ember szeretne boldog
lenni. Megis megtesz olyan dolgokat ami eppen ezzel ellentetes. Hol a
hiba? Szerintem nem a civilizacioban.
A nyitott kapcsolat egy ilyen hibas dolog a boldogsag eleresere. Egy
komoly kapcsolat nem csak a szexbol all. Egy csaladot meglehetosen
tonkre tudd tenni egy ilyen nyitott kapcsolat. Meg akkor is, ha
resztvevoi mast vallanak. Kepzeljuk el oket ugy 20 ev mulva.

>Ha nem talalod az erdeszhazat az erdoben, meg nem biztos, hogy az
>nincs is ott, lehet, hogy csak rossz iranyba mentel. De ha egy kicsit
>kitarto vagy, es megprobalod masik uton, lehet, hogy megiscsak
>rabukkansz.
> Vagyis azt mondom: nem a terv a rossz,
E z   t  e t s z i k .

Udv.: Laca



Ui.:
Jozan eszen azt ertem amikor tenyleg teljesen szabadon tudsz donteni,
es ez a dontes a boldogsagodat (tulelesedet) szolgalja.
> Es valasz nincs. Illetve rengeteg van, csak eppen abszolut valasz nem lezetik
 .
Nos, ha a valsz megfelel az elobbieknek, akkor abszulut is lehet.
 ... vagy megsem?

Kedves Andrea es a Tobbiek,

ez jo volt. koszonom. ilyen pontosan meg nem sikerult leirnia senkinek,
hogy milyen is vagyok. Andrea honnan ismersz ennyire? lehet, hogy most is
latsz a monitoron keresztul? huha. 
na jo, egyben tevedsz, meg titkos helyten sincsenek a gepemen pornofotok.
de kulonben halalpontosan leirtal. lehet, hogy ezer eve ismerjuk egymast?
nagyon izgi.

udv.
vOk.

Sziasztok!

Reg nem irtam, de most megint valami olyasmi van, amit nem allhatok meg szo
nelkul.

Szia Andi!

>Megprobalom felvazolni a "nemes" ifjakat nehany szoval.
Lassuk, mennyire illik ram:
>Gornyedt tartasu,
Nem nyert.
 > szemuveges
Nyert. Kontaktlencsevel jobb lenne?
>tudobeteg (kinezetu),
Ez sem nyert. Bar nem tudom, milyen az a tudobeteg kinezet...
 >piszkafa karjai vannak, kezdodo pocakja van
Hat, valami ebben is van. Nem vagyok egy Atlasz, de
 >antisportember
ezt azert nem mondanam. Pl. szeretek uszni, es rendszeresen csinalom is -
bar most kihagytam egy honapot.
 > gyakran kisse kopasz
Ez is stimmel.
 > (melyet nevetsegesen probal leplezni)
Nem nyert. Persze te konnyen beszelsz, a lanyok nem kopaszodnak.
> vizenyos izomzatu
Hacsak nem a sok uszastol... :)
 > ludtalpas.
Nem nyert.
 >Serkeno borostaja pedig inkabb nevetseges,
>mint ferfias.
Ha eppen hagyom magam borostasodni, akkor a kornyezetem szerint nem is all
rosszul. De ritkan megyek tarsasagba borostasan.
>Kedvenc Internetes helyei pedig a pornograf oldalak.
Hoppa, nem nyert.
>Az itt levo kepekbol mar egy egesz rakat van otthon
>a gepen, persze "titkos" helyen eltarolva.
Persze, egy 0.5 GB-os HD-n :). (Azt elfelejtetted mondani, hogy rebuszokban
beszelnek)
>Es persze azt varjak, hogy a "fantasztikus" bemutatkozo leveluk
>utan darazsdereku, hosszucombu bombazok rohanjak meg oket
>szexualitassal tulfutott leveleikkel.
Miert, Te mit vartal, ezutan a "fantasztikus" leveled utan? Inkabb nem
fejtem ki... Ha erdekel, hogy mi nekem a Randi, akkor keress utana a hasonlo
cimu cikkemnek, ami kb. fel eves. Az archivum holleterol pedig biztos
szivesen tajekoztat valamelyik vizenyos izomzatu tudobajos kollega...
>Akinek nem inge..........
Nem vettem magamra.
Amiert valaszoltam, az az, hogy most leirhassam: egy ember (meg egy Ferfi
sem) csak a kulsobol all. Attol, mert kopaszodik es napi 24 oraban uszogumit
visel, meg lehet igazi lovag - es lehet, hogy a beleszorult IQ-nak
koszonhetoen a lanyok jobban erzik magukat a tarsasagaban. Mert erezhetik,
hogy nem csak "arra" valok neki, hanem igazi tarsat keres. Es lehet, hogy
sokkal jobban kisirhatod magad egy vizenyos vallon, mint egy izomtol
duzzadon.
Valamikor csinaltam egy tesztet, amiben az volt a feladat, hogy 20 allitast
irj le magadrol, amit mas persze nem fog latni - tehat oszinte lehetsz. A
jellemedre abbol lehet kovetkeztetni, hogy elsosorban kulso, belso,
szocialis, stb, stb. tulajdonsagokkal irod le magad. Nezd vegig, hogy mikent
jellemzed a szamitogep-buzi ferfiakat, es gondolkozz el egy picit...
>Aki ugy erzi, hogy igaztalanul vadoltam meg, es kivetelt
>kepez a leirtak alol az nyugodtan lepjen meg egy levellel.
>Igerem viszonozni fogom.
Kivancsian varom.
Udv,
    Bandi.

Sziasztok!

Regota olvasom a RANDIt, de most irok bele eloszor. Szoba kerult az E-mailen
keresztul torteno ismerkedes, ebbol pedig a szamitogepesek kinezete. Sajnos,
csak most tudok erre irni. Nos, szeretek szamitogepezni, viszont...
Heti 4x eddzek (konditerem), gyakran bringazok, imadok motorozni (van egy
Endurom), szeretek neha hulye dolgokat csinalni (Pl. radiotelefon-adotornyot
maszni..)...Ismeroseim kozul is akadnak szamitogepesek, es ok se a kopaszodo,
sorhasu fajtaba tartoznak.Persze, akadnak kivetelek, nem vitatom.
Es az is jo lenne, ha tobb no/lany lenne a halon, mivel aktualis kapcsolatom
halodik..De ezzel mar nem untatlak benneteket....
Kosz, hogy elolvastatok!
Sziasztok!

Toth Csaba            
       "Magzar billentzuyet ruley"
---
 * PowerAccess 1.50 Taglines...one line freedom of speech!

                                                       
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<

Sziasztok!
Laci irta: >Szoval a penz nagyban hozzasegit ahhoz, hogy a szerelmen
tulmenoen meginkabb elvarazsoljuk egy lany szivet, es igy sokkal kesobb
jozanodik ra az illeto a valodi szemelyisegre.

Ez ugyanolyan tevhit mint az, hogy a ferfiak a nagyon szexis noket
szeretik! Persze tetszik nekik, de ha baratnot keresnek jobban szeretik
ha "csak" csinoska nem orulnek ha az o baratnojuk utan futtyognek .

> A parkapcsolatok eleve sohasem teljesen oszintek,
 
Igazad van valoban nem oszintek, de ha azt, hogy valaki masnak, jobbnak
akar latszani es maximumot akar nyujtani nem tudjuk ugy elfogadni mintha
igazan ugy lenne, akkor a munkaban, baratsagban es az elet szinte
semmilyen teruleten nem vagyunk oszintek.

> A noknek a mentsegere felhozhato, hogy nem igazan a penzt szeretik, hanem a f
erfit, aki kepes a penz megszerzesere. Ezt ferfias, eletrevalo dolognak tartjak
 fuggetlenul a penz megszerzesenek modjatol.
 
Ezt nem szeretnem a mentsegemre elfogadni! Valoban szeretem az olyan
ferfit aki elege "eletrevalo" es kepes penzt szerezni!En azt szeretem ha
egyensuly van, a ferfiak viszont azt nevezik egyensulynak ha ok tobbet
keresnek. 

> A penz nem boldogit - szoktak mondani. Tegyuk hozza: a hianya azonban jocskan
 tehet boldogtalanna.

Nem kellene a penzel ennyit foglalkozni sem a hianya sem a meglete nem
befolyasolhat szerintem egy kapcsolatot. Ha ez a kerdes hatterbe
szorulna sokkal erdekesebb dolgokra lehet figyelni. Engem kicsit  
felbosszantott ez a tema, persze ez jo legalabb en is "fennakadtam" a
halon.
 
> A fiuk mocskok altalaban, csak a szep, darazsdereku, hosszucombu  noket dijaz
zak.

Imadom a mocsok fiukat! ;)
 
>Noknek ezreleke kerulhetett  kapcsolatba az internettel,nem akarkik ok. Elcsap
at. Ha egy bombazo kulseju, de szanalmasan buta es egy csunya, de nagyon intell
igens no kozott kell valasztani, akkor a fiuk  gondolkodas nelkul a bombazot fo
gjak valasztani, gondolkodassal  viszont a masikat.

Hat a szanalmasan inteligens  de bombazoan csunya lanyok nem kellenek a
kutyanak sem? :)) Az "elcsapatba" tartozni nagy buszkeseggel tolt el es
mindez csak azert mert no vagyok! ;)
                                       Sziasztok !  Bori

Orulet!! Me'g jo, hogy tenyleg ketten vagyunk ezen az email cimen!!!  

Petronius kerdezte:
>Ti tenyleg lanyok vagytok? Bocs a kisse szemtelen kerdesert... 

Kedves okori kolto: valoban lanyok vagyunk. Ha inkognitoba kartunk volna
vonulni, akkor fiukent irtuk volna ala a leveleket..;) (Hm...nem is rossz
otlet! Bar nem tudom mit kezdene'k a rajongo lanyok hadaval!!..;))

Dorozsmai Karoly kisse megfeddett, mivel nem a'tallottam feltenni azt a
kerdest, hogy ugyan miert is gyujt valaki nogyulolo vicceket:

>Meg mielott feminista zaszlobontasba kezdesz, talan olvasd at a
>legutobbi 3 MOKA szamot. Remek - es semmi anti-feminizmus nem
>mondatja velem ezt, mert nem hiszek a partossagban...

Nos egyaltalan nem vagyok feminista, de kedves Karoly, nyilvan tudod, hogy a
vilagstatisztikak szerint a pl. a fizetesekben MINDENHOL a vilagon a nok a
ferfiak fizetesenek kb. haromnegyedet kapjak csak, hiaba dolgoznak
ugyanolyan beosztasban, ugyanugy...Vezeto beosztasban meg ugyancsak a nemek
eloszlasa hm...kisse egyenetlen, es akkor nagyon ovatosan fogalmaztam!
Persze vannak kivetelek, de az atlag az ilyen! 
Mindazonaltal en is jokat nevetek mindket nembeliek rovasara irt
vicceken.Ja, me'g valami... Ahhoz kepest, hogy csak egy zarojeles kerdes
volt, amit feltettem, jol kiosztottal! Talan erzekenyen erintett a tema?!?..;) 

Sziasztok!

Eszter

Sziasztok!
>Katalin irta:olvasom a news.randit es nem irok bele <csaknagy ritkan> >attol m
eg en is itt vagyok am!! :)

Orulok, hogy javulnak az aranyok, igy sokkal izgalmasabb! ;)
Szivesen olvasom a vitakat, tetszik ahogy egymast felreertve reagalunk!
Vitara fel!  
           Sziasztok!  Bori