1. |
virtualisan vagy realisan (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
2. |
Ez meg az (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
sapi (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Attila (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: reakcio (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
kiszallas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Ennyi az egesz ... (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
8. |
szerelem (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | virtualisan vagy realisan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From:
> A kozepkoru azert fontos,mert egyreszt igaz,masreszt pedig itt
> viszonylag nagyobb esellyel
> zarhato ki,hogy meggondolatlanok,vagy konnyen elveszitik a fejuket.
Szerintem attol meg elveszthetik...
Sot, lehetseges, hogy egy otvenes (annyi nyugodt ev utan) me'g szivesen
elvesztene a fejet - talan utoljara az eletben...
> Tovabb bonyolitja a dolgot,hogy mindketten hazassagban elnek.
Uhum. Hat el kell donteniuk magukban, hogy mi a fontosabb: a hazassag,
vagy a 'fej-elvesztes'...
> Vajon a valodi szerelem akar milyen tavon elviselei a fizikai valosag
> mellozeset?
Keretik definialni a 'valodi szerelmet'. :)
Mint olvashattad, szerintem a szerelemben tuti, hogy van szex is (marmint
ha szexnek vesszuk ha megerinted a szerelmesed kezet). Es ki nem akarja
megerinteni a szerelmese kezet? hallani a hangjat?
>> > Illetve feltetlenul be kell e kovetkezni a talalkozasnak?
>> No ebbeli tapasztalataim ezidaig kizarolag negativok voltak,..., nem
>> keverem a virtualist a valosaggal.
En viszont ugy indulok neki minden virtualis ismerkedesnek, hogy egyszer
majd elove valik.
Megesett mar olyan , hogy megismerkedtem az ircen egy lannyal, akivel eleg
jol kijottunk. Kesobb azonban elkottyantotta, hogy o sosem fog velem
talalkozni (holott budapesti volt mint en). Miert?- kerdeztem. Mert o nem
keveri az ircet a valosaggal. Dehat, ha valaki itt szimpatikus, akkor nem
vagy kivancsi, hogy milyen eloben?? - Nem, felelte, ez irc, az meg a valo
vilag. - Ezekszerint te a valo vilagban mas vagy, mint itt?- Biztosan. -
felelte. hat en meg ugyanilyen vagyok - es en talalkozni is akarok...
> En is erre gondolok ,de a fentiek ismereteben velemenyed szerint
> talalkozzanak e?
Lasd fent:) Ha lany allaspontjat fogadjak el (marmint, hogy mas az
internet, es mas a valosag), akkor ne. Akkor jobb nekik igy.
>> Mind a ket kerdes attol fugg, hogy mennyire akarjak a szemelyes
>> talalkozast... (ki hinne?? :))
> Allitolag nagyon.Mi ez a (ki hinne?? :)) ?
Hat azert irtam a 'ki hinne'-t, merthogy egyaltalan nem irtam uj dolgot
azzal, hogy az o akaratuktol fugg... :)) Hat mi mastol fuggne? :))
Tehat ha talalkozni akarnak - tegyek. Az meg nem szamit megcsalasnak. Ha
pedig gondolatban megcsaltak mar a parjukat - akkor...
> Szoval akkor annyival bovitem a dolgot,hogy a virtualis valosagban
> megtorteno/megtortenheto talakozasok veszelyesek is lehetnek,ami az
> erkolcsi es moralis teruleteket illeti?Egy alkalommal veletlenul
> talakoztak.Honapok ota leveleznek.Olyan harmoniak alakultak ki kozottuk,
> hogy maguk sem ertik a dolgot.
Hat akkor hajra!
Pontosabban el kell donteni a kovetkezoket:
-Ha talalkozunk eloben, akkor ezzel megcsalom a paromat?
-ha talalkozunk eloben, akkor jobb lesz a kapcsolatunk? vagy rosszabb??
-mi a fontosabb? hogy a parommal ne legyen gond, vagy az, hogy EZ a
kapcsolat kiteljesedjek...??
> A baratnom elkepzelhetetlennek tartotta eddig az ilyen kapcsolatok letre
> jottet. Most meg ott tart,hogy nem tud aludni ejszakakon at es a sracon
> jar az esze.
Ez nem az internet talalmanya:))))
Megtortent mar, hogy valaki egy telefonhang tulajdonosaba lett szerelmes,
es szinte csak a lagzin lattak meg egymast...:))
Regebben pedig akar levelezes kozben is beleszerelmesedhettek egymasba...
Szoval a problema nem uj, a megoldast pedig maganak kell megvalasztania...
Gabor
|
+ - | Ez meg az (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok!
> Felado : Ke'tszeri Csaba
> Hidd el, hogy nem gunyolodasbol mondom, de szerintem ha ennyi ev alatt nem
> oldottad meg egyedul a problemadat, akkor celszeru lenne (mar reg az lett
> volna) pszichologushoz fordulnod.
Elhiszem hogy nem gunyolodsz. :))
De. NEM vagyok elmebeteg, nincs miert pszichomokushoz fordulnom. :))
Az csak a tudatlan, felrevezetheto amerikai nepnel valik be. - bocs
ha valakit erint, a jelenlevok termeszetesen most is kivetelek. :))
> Segit, es talan nyarra mar rendben is lehetsz...
Valahogy annyira nem tudok hinni bennuk.
Meg mindig is utaltam ha bele akartak latni a kartyaimba.
:)
"Aki masokat legyoz, hatalmas. Aki onmagat gyozi le, eros."
'Senki Alfonz' irta:
>Mintha csak rolam irnal :-)). Mikozben olvastam, idaig szinte minden
>egy az egyben igy tortenik velem is, kulonosen a kovetkezo idezett
>szakaszban leirtak
(. . . )
Lassan, fokozatos onnevelesel meg tudja az ember valtoztatni magat.
Neha megis remenytelennek erzem a helyzetet. Olyankor egy kis
Beethoven (vagy barmi mas jo zene) segit. Az Eroicatol ujbol
visszajon az eletkedvem. (Nemhiaba, csak egy "t" hianyzik belole. :))
Nekem az erdekes az, hogy amig egy komoly kapcsolatteremtesnel
teljesen befekeznek a gatlasok, addig egy prostitualttal teljesen
lazan, es felszabadultan tudok egyuttlenni.
Azert inkabb ezt ne probald ki, soxor fellephet az Anyegin-effektus.
:( (kiabrandultsag)
J a n u s
|
+ - | sapi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nem ertem a dolgot! Mit lehet ennyit vacakolni egy ennyire tisztanak tuno torte
neten?
Leveleztek? Igen
Van kozos tema? Igen
Van harmonia? Igen. Kilovashatoan szikrazo!!
Mindenrol tudtok beszelni? Ugy tunik igen
Akkor mi a problema?
Talalkozni kell!! A dolog nem kofuggo! Mit szamit 40-50 ekoptatott ev??
Csak nagyon csendben kedem, nem Te vagy a hunyo??
Szia
Emol, de most durban
|
+ - | Re: Attila (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Attila:
>> - Szeressuk, de ne rajongjunk a ferfiert! O kuzdelemre szuletett,
>> harcolni akar a "zsakmanyert"!
>Ferfi vagyok, de ennel nagyobb hulyeseget meg nem hallottam.
>Kivancsi volnek, ezeknek a 'bolcsessegeknek' mi kozuk van a valosaghoz.
>Szerintem nem sok.
Sok koze van a valosaghoz. Annyi elteres van, hogy nem "szuletett",
hanem "nevelt"! A ferfiakat kuzdelemre nevelik, errol szol az egesz
elete. Kuzdeni kell a noert, a megelhetesert, stb. Ezt a verseny-
szellemet mar gyermekkorban beegetik a ferfiakba. (Megjegyzem: ez
elsosorban a noknek jo:) Nezzuk csak meg, a fiujatekok 90%-a nem
kooperativ, hanem kuzdo. A lanyok jatekainal sokkal tobb kooperativ
jatek letezik.
Sziasztok
Juan
|
+ - | Re: reakcio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> From:
> > Mit szoltok a tavaszhoz? Vagy miert van az, hogy tavasszal tenyleg
> > sokkal tobb a szerelem, mint nem tavasszal? Talan a ruhazat
> > csokkenese is belejatszik, mig nagykabatban nem annyira szemrevalok
> 1. Biologia: a telen az elolenyeket lekoti az elelemkereses, a test
> eletben tartasa az esetleges hideg telben. Mivel tuleltek a telet, most
> van egy csomo energiajuk, amit mi masra is fordithatnanak, mint az
> utodnemzesre...
Bocs, hogy kozbeszolok, de ez butasag. Mar miert lenne egycsomo energiajuk? A t
el
elegge elfogyasztotta, ami volt.
Nem, a kora tavasz nem azert parzasi idoszak, mert sok az
energia. Hanem azert, mert minel korabban szuletnek meg az
utodok, annal tobb az eselyuk, hogy a kovetkezo telig meg
tudnak erosodni annyira, hogy tuleljek.
Plusz van meg sok fajnal egy masodik parzasi idoszak
is, de az abbol szuleto utodoknak nagyon keves az eselyuk,
ezert ezek nagyobb szazalekban pusztulnak el az elso telen,
mint az elso idoszakbol szarmazo utodok.
Na sziasztok!
PS: Lehet, hogy legkozelebb majd valami ertelmeset is
hozzaszolok. :)
|
+ - | kiszallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, es nehogy azt hidd, hogy megyek valahova csak ki akarok
szallni a randibol.
Amilyen hamar tudsz vegyel le a listarol.
Koszi
|
+ - | Re: Ennyi az egesz ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali mindenkinek de kulonosen legujabb nevtelen olvasonknak.
A gatlasossag egesz erdekes dolgokat tud eredmenyezni. Nem vigasz, de nem
vagy egyedul, peldanak okaert mindjart itt vagyok en :-) Mondjuk fejlodom
lassan de sajna' nem biztosan. Ex-baratnommel kapcsolatosan is a
megismerkedes
nagyon-nagyon sok gyomortaji izgalommal jart. Pedig csak annyit kellett
kinyogni neki, hogy csinos a szeme a lenyugvo napfenyben. De amig en ide
eljutottam! Az akkor meg bimbozo RANDI lista itt szurkolt nekem, mert
persze
e-mailben mindent konnyebb leirni :-)
Es most, hogy honapok ota nincs baratnom lassan ujra korulnezek a
vilagban.
Aztan tegnap akkorat estem pofara, hogy az utmutato lehet az
elkovetkezokre.
Na jo elmondom. Jovok ki az ELTE BTK Ajtosi Durer sori epuletkomplexumabol
amikor elhuz mellettem egy kislany. En bekesen almodoztam, hogy mit is
kezdjek a delutanommal. Ez ebben a szempillantasban eldolt. Utana :-)!
Na most jottek a bizarr reszek. Allunk a troli-megalloban o neha
rampislant,en meg Balam szamara modra allok es bamulok :-) Troli jon. O
fel, en utana.
Astoria. O elindul mint egy gozmozdony. En utana. Ez baromi viccesen
hangozhat
es azt hiszem eleg nevetseges lehettem. Na a vege az lett, hogy a
Ferenciek
teren folytattuk az egymas mellett loholast, osszeszedtem minden
batorsagom...
es nem volt erom ket epkezlab mondatot osszeszedni. Valamit habogtam, mire
vegigmert, hogy o siet (az mondjuk eddigre mar nyilvanvalo volt) es
elhuzott. En meg igen ostobatekintetunek erzem magam. Valahogy megegyszer
meg kene probalni :)
Ja Janus baratunk levelerol meg annyit, hogy a prostitualttal kapcsolatos
bekezdese szamomra kicsit hiteltelenebbe tette mondanivalojat. Most lehet
ram mondani, hogy alszent vagyok :)
Na jo ennyit mostanra.
NP
|
+ - | szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki!Mostanaban kezdtem el olvasni a listat es
nagyon meglepodtem a szerelem temakoreben irt gondolatokon.
A meglepetes azert volt, mert ugy tunik, hogy mindenki
ugyanugy eli meg a szerelem utani vagyakozast
es a bensoseges kapcsolatok elutasitasat.
Velem is tobbszor elofordult mar, hogy tobb igen jonak
indulo kapcsolat ezert szakadt meg, mert nem tudtam
feloldodni es igazan szeretni. Azt hittem, hogy a munka
fontosabb mint a szerelem es szeretet. Ez azert is volt,
mert a munkaert naponta meg kell kuzdeni, a szerelem meg
ugy is van, hiszen azert letezik a kapcsolat. Na ez igy
termeszetesen hamar elvezet kapcsolat felbomlasaig. Foleg
azert, mert a munka potszerre valik. Ezt erositi, hogy a
munakval sok esti programis jar.
Mostanra nagyon kezd a dolog elkeseriteni. Kerem a bolcs
tanacsokat,
hogyan lehet ezen alapvetoen valtoztatni. Talan hagyni
kell, hogy a
kecske megegye a kaposztat?
Zita4you
|
|