Kedves Vmagdi.

On Sat, 14 Sep 1996, HIX RANDI wrote:
> Talan azert, mert a ferfiak, vagy fiuk (?) a termeszetukbol kifolyolag
> szeretik megszerezni a not, elejteni, mitha ez valami nagy vadaszat lenne :))
)

Most ez az "elejteni, mintha ez valami..." ez negativ akar lenni?

z
------
Tobbieknek akik megint kezdik az altalanositast 
(nem mintha azt akarnam sugallni hogy valami alol :-) en kivetel lennek)

negativ megjegyzesekkel kapcsolatban. en a kovetkezore szoktatom magam.
1. "te hulye vagy" mint teny leszogezese helyett  
   a _velemenyem_: "szerintem te hulye vagy"

altalanositasok helyett pedig (habar ez az erdely-vitaban reszemrol sem
igy hangzott el sajnos) pl.:
2. "a zoltan-ok hulyek" helyett " a zoltan-ok tobbsege szerintem hulye
de vannak kivetelek"                ^
                                    |
z                                   |(nehogy valakit se'rtsek ma'r)
                                    |  
+-----------------------------------|-------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

> 
> > a kerdes:
> > miert van az, hogy mindenhol azt hallani: a lany "odaadta" magat a
> > fiunak, a fiu pedig "megkapta" a lanyt.
> 
> Nem tudom te hol hallottad, en melyen megvetem azt aki ilyeneket ir,
> es az IQ-jat valahol egy cserep muskatli es egy intelligensebb kristalydarab
> szintje koze teszem...
> 
> Mellesleg az a lany nem is kene nekem mint baratno (pedig mennyire kene),
> aki ugyerzi hogy ez "odaadas"/"megkapas".... itt egyenrangu 2 ember van.
> 
> > Milyen szep lenne, ha egyszer azt hallanam: "A fiu odaadta magat a
> > lanynak". Csodas volna


Van ez igy is....

A fiu odaadja a penzt a lanynak,  es a lany megkapja a magaet


shark

Kedves Szaki!

> Nem tudom megallni, hogy ne fuzzek nehany megjegyzest az 586-os RANDI-hoz:
>
> >     Ha a nok koreben lenne kultusza a ferfiak
> >     elcsabitasanak, majd kifacsart citromkent valo eldobasanak, nyilvan
>
> Szerintem erre azert van nehany pelda ...

ezt az irast en eszre sem vettem! engedj meg 1 hozzaszolast:

tenyleg van kultusza, en mar tapasztaltam X alkalommal, csak az elcsabitasnak
itt mar a nemreg felemlegetett "megkapas" elott vege szokott lenni, epp
ezert erzi magat az ember kifacsart citromnak, nem pedig elegedett embernek.


z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

Draga vmagdi,
szoval hogy is van ez?? feher torpebol voros orias?
Talan forditva.. de ugy meg nem poen :))
Szoval tanulmanyozzatok egy kicsit a csillagaszatot szabad idotokben:


        http://iris.elte.hu/mcse

Kellett nekem mar megint beleolvasnom a randiba :)))

Udv az uraknak, puszi a holgyeknek:
                                          LUYO

Tisztelt Ho:lgyek es Urak!

>Felado :  [Hungary]

Bocs mindenkitol, hogy mar megint vmagdi-ra reagalok, de tehet-e O arrol,
hogy neki vannak ertelmes gondolatai. Nekem meg nem... :-(

>>a kerdes:
>>miert van az, hogy mindenhol azt hallani: a lany "odaadta" magat a
>>fiunak, a fiu pedig "megkapta" a lanyt.

>Talan azert, mert a ferfiak, vagy fiuk (?) a termeszetukbol kifolyolag
>szeretik megszerezni a not, elejteni, mitha ez valami nagy vadaszat lenne :)))

Mar amelyik... Ugye. Persze, ha egy (fe'r)fiu nem igy viselkedik, akkor a
nok/lanyok mar eszre sem veszik, mivel ez (az?) nem ferfias viselkedes.

>Ne felejtsd el, a nok a biztonsag erzesere torekednek,

Azt hiszem itten a szo:g a fejen lett eltrafa'lva. A "nok a biztonsag
erzesere" torekednek es nem a biztonsagra. Tehat, ha valakinek elegge jo a
dumaja, akkor bele tudja szugeralni az aldozatba, hogy O az igazi. Tehat
nagy duma, fel siker. Meg az sem fontos, hogy esetleg tudhato a pasirol,
hogy csak vadaszik.

En itt szurtam el. Eddig legalabb is tul becsuletes voltam elegge keves
szamu kapcsolatomban. Nem is ertem vele semmit. Talan meg kellene probalni
kevesbe korrektul mozogni??? En azt hiszem, hogy ez a szerelem/vonzalom
dolog 2 ember KOLCSONOS dolga es nem vadaszat eredmenye. Ha mondjuk egy
bulin tetszik egy lany, akkor csak abban az esetben probalkozok vele, ha mas
nem. Szerintem ez a tema nem versenyfutas, amelyben a gyorsabb gyoz.
Hulyesegnek tartom, hogy meg kell verekedni a lovagoknak a noert. Persze
evvel a felfogasommal nem tartozom a dominans himek szeles taborahoz, es ezt
a nostenyek nem nagyon dijjazzak. :-(

>                                                        a ferfiak meg a
>szabadsagra, nos, a nok biztonsaganak ara a ferfiak szabadsaga.

Ez nekem egy kicsit tul sommas velemeny. Szuleim azert valahogy megvannak...
Lehet, hogy rossz a csaladi pelda?

>Nem mondanam, hogy dominans, de igy alakult...

Azt hiszem ebben mind a ket fel hibas. Ez olyan, mint az udvariassag. A
ferfiak nem udvariasak, es a nok nem is varjak el. Ha valaki kiserletezik,
akkor meg eg, mint rongy. Mindenkinek ajanlom a dupla ajtos trukkot. Evvel
barmely udvariasnak latszani szereto ferfit az oruletbe lehet kergetni (no
meg leegetni).

>En is kivancsi vagyok a masok velemenyere...

Biztos, hogy biztos???

Udv From:, a csere boga'r

Hello RANDIzok!
Sajnos eltunt az a RANDIm amelyikben valamelyikotok kerdezi, hogy 
erdemes-e ujra elkezdeni egy par eve befejezett kapcsolatot, de ezzel 
kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy NEM!
Ha nagyon jol megvoltatok, es valami felreertes, vagy csacska aprosag 
miatt szakitottatok, akkor a mostani lehetoseg szerint meg sem 
kerdezned, hogy kezdjed-e vagy sem, mert ugyis rogton belevagnal!!!
Ha mar igy gondolkodsz rajta, es meg a RANDIba is bedobod a temat, 
akkor ott mar ~nagyobb szar van a palacsintaba~, es ezesetben a
~Felmelegitett leves sohasem az igazi!~ szabaly lep eletbe.
Szerintem - ha elkezdenetek ujbol- mindketten kicsit masok lennetek,
tanulva mas, es magatok hibajabol elneznetek ezt-azt egymasnak....
kezdetben!!!! De kesobb ujra elojonnenek azok a dolgok amiert 
szakitottatok, meghozza azert, mert alapjaiban keptelen megvaltozni 
az ember! Es ez igy is van rendjen... Egyszer megprobaltuk, nem jott 
ossze, nem volt az igazi, hat minek szenvedjunk megegyszer?!
Persze ez csak egy velemeny volt a sokezer kozul, mindenkinek maganak 
kell donteni, hiszen mindeki mashogy eli meg a dolgokat, torteneseket.
 NA ugy ennyi a ~jotanacs~. Sajnos nem tudtam nevszerint ajanlani a 
tanacsot, mert elveszett a RANDIm, csak egyszer olvastam....
     Udv Mindenkit:     Elpy

Sziasztok!

Nemreg a neten maszkalva talaltam egy szoveget. Par napig nem torlom le, 
hatha valakit erdekel.
Ferfiaknaxol, hogyan hodit6jak meg a noi nemet.
Akit erdekel, irjon!

En meg soha nem irtam ide, nem a Miklos vagyok!
Ettol ne tarcsatok!
Szoktam en hazudni?
-- 
Mail me exactly like this : pontosan ide kuldd a leveleD
       "Piskator Krisztina" >
    Or send to  vagy kuldd idE
     In the subject with KRISZ legyen a subjectbeN
                  Thank you ! kosZ

Sziasztok, Randizo'k es Dumcsizo'k!

Egy igen hosszu (Hosszu :-)) nyar utan ismet visszakerultem az egyetem 
kornyekere, es rogton megragadott egy (pontosabban ket) tema.

Manapsag, mint minden, a szerepek is formalodnak. Van olyan (nem is keves), 
ahol kifejezetten a no" udvarol. Egyszer egy ismeros leanyzo ezt ugy fejezte 
ki: "Hat ez nem igaz! Ma mar a nonek kell felvenni az elejtett zsebkendot...".

Az, hogy a ferfi csak ugy hiszi, hogy o valasztott, mindig is igy volt, ez 
nem erv az ellen, hogy a ferfi az aktiv. A holgy a rea' varo himek kozul 
kivalasztja a legszimpatikusabbat, majd finoman (esetleg kevesbe finoman...) 
felhivja magara a figyelmet.

A "megszerzes" utan, aztan mar a no az aktivabb. Marmint az udvarlasban. 
Legalabbis ritka, hogy pl hazassagban a ferfi kedveskedjen, udvaroljon "a 
zasszonynak". Dehat, ez a legjobban a biztonsag- vs. szabadsagvagy temakorben 
magyarazhato.

---------------------------
Erintes...

Erezted mar azt a feszultseget, mielott megerintened azt, akit szeretsz? Nem 
is feltetlenul azt, hanem inkabb, akire va'gysz? Szinte szikrazik a levego. 
Szazhusszal ver a szived, lelegzeted akadozik, kezeid remegnek, es elindul az 
a furcsa bizserges veseid tajarol... Kezeitek kozelitenek, vernyomasod az 
egekbe szokik, valami extazis-szeru allapot fele kozeledsz, szetszakitanak a 
vagyak, megis csodalatosan erzed magad. Aztan megtortenik. Felresimitod 
hajat, hozzaersz finom borehez, erzed, milyen meleg (hiszen kezeidbol minden 
ver kiszaladt), feszes, barsonyos, erzed a luktetest, es, ha jo sebesseggel 
vitted veghez az egeszet, valami fantasztikus robbanast - szinte kielegulest - 
elsz at, amilyet semmi mas nem adhat.

Ennyit az erintesrol. Ha olyanok kozott zajlik, akik vagynak egymasra (megvan 
kozottuk az az elektromos feszultseg, amit a biofizikusok szoktak emlegetni), 
szerintem az erintes mar a szexualitas kezdete.

Na jo, nem novelem tovabb a Randi kilobajtjait
minden szepet es jot
                                                    Rubio
                                                    
   O     O~
 \/^--*--^\/
   \\   / \/
   / \  \
 Rock & Roll