1. |
Hello "randizok"! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
ertelmetlenulosszevissza... (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
3. |
Dr? (Re: RANDI # 492) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
randi & vita (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** RANDI *** #494 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Az elso (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
7. |
subs (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
8. |
Babel torony (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Balaton ,story (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Girl wanted (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Hello "randizok"! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kb. egy honapja vagyok "randis"(persze csak mint szemlelo...)
Velemenyem azonban nagyon el ter a vart "remenytol",-UGYANIS:
!!!* *!!!
szeretnek randizni...
Igen,de nem komoly kapcsolatot akarok(no comment...)!
No persze,inkabb csajokkal....(!nem vagyok lekotve...::ha tobbet meg
akarsz tudni IRJ!);
Leveleznek barkivel(fiu/leany-idos/fiatal),barmilyen temarol...
cimem:
*JoZsi* (Nickname: weew, goofy)
+=============================================================================
U.I.:
Nos,
a velemenyem az hogy a RANDIn szinte szo sem esik randirol(ez talan
tulzas mondod),en nem vagyok a vitak ellen(sot ami a Bibliat illeti peldaul
nagyon elvezem...) de
vart "remenyem" az volt,hogy valakivel(kel) bizonyos temarol
"randizzak"(talan ha nem is epp szerelemrol,viszont ez az elso rendu-nem
de?!)...
|
+ - | ertelmetlenulosszevissza... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
azt hittem a "sok" gondolkodas, majd segit... es "sokat" gondolkodtam,
almodoztam... gondolatban hanyszor veled voltam...
nem tudom... sok mindent nem tudok... de tudom hogy sok mindent nem tudok...
sok mindent nem tudok megmagyarazni, de neha magambol visszanezve megertek
dolgokat...
erosebb vagy, es neha felek toled... de szabalyaim en alakitom, igy nem
veszithetek... azt sem tudom, celom nemes vagy onzo aljas...
magyarazni sokfele keppen lehet dolgokat. talan pont, akkor, ott, Te
alltal, talan pont Te estel bele abba a godorbe amit mas frissen vajt...
Nem, nem tudom mit akarok irni, csak ugy teszek.
Definialtam mmagamnak egy celt, hogy elhessek... es a pechedre Te lettel az...
Bar nem tudom...
Neha azt gondolom barki mas lehetne az... aztan elvetem mint "eretnek"
gondolat... megprobalok mast a tronodra ultetni, de elnevetem magam...
Persze, neha jo az onsanyargatas...
Nem tudom ki vagy ?... erzem a szerelem, a szerelmem erosseget, de neha
elvesztem a hozzad valo kapcsolodasat... erre eltunik az erzelem... es
eltunik valami mas is... ami fontos, ami kell, ami nelkul nem erdemes...
es ugy nem jo...
aztan visszakerulsz... meg az erzelem... es tovabb indulok... zaszlomon...
es gondolatban igy barkit, barmit le tudok gyozni... a szepet, a csunyat, a
jot/rosszat, az okosat, gazdagot, meg az idot es a teret is...
veszelyes, nagyon veszelyes dolog a hiany... ha kell barmit megtennenk hogy
legyen... neha csak egy kis szeretet... erzem neha nagyon vedtelen
vagyok...
bar eddig emlekmaradekaid folenyesen legyoztek barmit ami hozzam
kozeledett, de erzem hogy meg akar en is be tudnam csapni magam... (es
ennel mennyivel jobb "jatekosok" lehetnek meg...)... hol vagy ?...
hianyzol...
szeress !!!
AndI
--****ATTENTION****--****ATTENTION****--****ATTENTION****--***ATTENTION***
Your e-mail reply to this message WILL be *automatically* ANONYMIZED.
Please, report inappropriate use to
For information (incl. non-anon reply) write to
If you have any problems, address them to
|
+ - | Dr? (Re: RANDI # 492) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta
> Lehet, hogy mar emlitetted, de en nem emlekszem ra :
> milyen doktoratusod van? Vagy ez nem RANDI-tema?
Nem nyilvanos tema, meg nem is lenyeges... :-)
Max
|
+ - | randi & vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At probalom tenni irasaimat a VITA-ra, mivel tobben mondtak, hogy a RANDI-n
nem szokas azokrol a temakrol irni, melyekrol irtam.
Max
---
Ivan Marinov - Maximilian Valenski
---
---
PK # 32, BG-1336 Sofija, Bulgaria
---
The Book of Mormon - a testament of another Jesus.
Who is that General Fault and why is he reading my drive?
---
|
+ - | Re: *** RANDI *** #494 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Uzenet mindenkinek, akinek inge ( vegye is magara! ) :
> A RANDI tenyleg kezdi elveszteni valodi arculatat, vagy fogalmazzak
> inkabb ugy, hogy kezd hutlen lenni onmagahoz? Vitak a buzikrol,
> tulnepesedesrol, arrol, hogy ki hogyan ertelmezi a Biblia szavait,
> anyazasok, belekotunk ebbe-abba es meg sorolhatnam. Ugyanakkor,
Ezek engem nem erdekelnek....
Nekem csak egy no kell, csinos magas, es kedves. Az se baj ha nem venlany.
udv
hosszu
|
+ - | Az elso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Randi, avagy egy tevedes anatomiaja
Miert is rendeltelek meg Kedves Randi ?
Mert ( mint utobb kiderult ) megtevesztett a neved. Tul vagyok ( remelem =
)
egy eseten egy holggyel. Lehet, hogy nem ferfias ezt igy leirni, de sokat=
szenvedtem miatta, viszont rengeteget tanultam az ugybol. Peldaul nem
utalom, annak ellenere, hogy nem engem valasztott. Az elobbiekbol mar
kitalalhato, hogy szeretnem az utanna ( helyette ) maradt u^rt betolteni.=
Tulsagosan nem biztam benne, hogy ez ilyen formaban is lehetseges, mert
pusztan irott szovegekbol csak egy szintig ismerheto meg egy emberfia.
( Apropo, ajanlok egy jatekot. Ha az Internet ordoge is ugy akarja, Ti =
kedves
Randizok elolvashatjatok, amit irtam. Formaljatok egy kepet ezen sorok =
irojarol: kicsoda, micsoda, vilaglatasa... ( Jajajj, ebbol kijohet az a =
bizonyos
parazsat a fejre gyujtes esete ) es irjatok meg. Ez nem egoizmus - jo =
annyit
elarulok, hogy ez tavol all tolem -, csak kivancsisag. Aki belemegy a jat=
ekba
annak en is megirom a benyomasaimat rola es reflektalok az O^
velemenyere rolam. A jatek veszelyes, mert oszinten kell csinalni, de
megsem szabad senkit sem megbantani. Elvegre va(gyok)nnak erzekenyebb
emberek is. Ha a dolog mukodne es egy par ember egyutt jatszana, akkor =
kerekedhetne belole egy szemelyes Randi is, mondjuk egy toparton
gatyarohaszto hosegben egy hetvegen. Szegeny kulfoldiek. )
Szoval Randi. Ellentetben Terry-vel, akivel egyebkent sok
mindenben egyetertek, szerintem akkor randi a RANDI, ha elobb utobb randi=
lesz belole. Igy lehet baratot, baratnot, havert, szabadido partnert es =
influenza jarvany eseten virustenyeszetet szerezni. ( Ez nagyon gyenge =
volt.
) De meg mindig nem irtam a Randirol. Szoval csalodas, hogy nem arrol =
szol, ami - szerintem - a funkcioja lenne. De erdekes. Erdekes emberek, =
velemenyek, ilyenkor latom, hogy milyen sokfelek is vagyunk, ugyanakkor =
a
folmerult temakrol a velemenyem - igaz nagy hansuly eltolodasokkal -
osszeollozhato lenne a Tieitekbol. Elobb utobb kifejtem a magamet is, de =
ezzel egyelore tul sokat arulnek el magamrol, es elso a jatek. ( Amig
titokzatoskodom fedonevem Labatlanihoeromu ).
Vegigolvastam amit eddig irtam. Haaaaat, nem hiszem, hogy
magamrol ennyibol egy ket szonal tobbet tudnek irni, de nem is varok tobb=
et.
Eleg, hogy aki lat a jatekban fantaziat, az irjon, hatha valami kisul bel=
ole. Ha
nem, az sem baj, az egesszel az volt a celom hogy probaljunk ki valami =
ujat,
mozgassuk meg a fantaziankat, es vonjunk be minel tobb passziv Randizot =
a
Randiba. Ez mar most biztositva van, mert ezennel en bevontam magam. Igy
aztan varom az egyutterzo, batorito, ismerkedni akaro, lepocskondiazo, =
fold
ala dongolo valaszaradatot, mar ahogy azt a koranyari ret sokszinusegu =
Randinkban megszokhattuk.
Udvozlettel Andras
rA helyesirasi-, gepelesi hibakert, es a stilisztikai hianyossagokert eln=
ezest.
|
+ - | subs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Babel torony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Istvan irta:
> A problema az hogy NEM LEHET olyan magas tornyot epiteni amely
> eleg magas lenne hogy elerje a menyorszagot, ebben a tortenetben
> pedig implicte ennek az ellenkezoje van. Tehat a biblia nem
> 100%-ig pontos, hanem egy tudomanyosan megcafolt vilagkepet
> tartalmaz miszerint egy magas torony az egig erhet, es ott van a
> menyorszag.
Hmm.
Pro primo:
Ha a tornyot mind epuletet vizsgalod akkor ok. De ha mint epulet
szeru objektumot (pl. urhajo) akkor mar mas az abra. Szerintem a
bibliat NEM (MINDIG) LEHET SZO SZERINT ERTELMEZNI. Tobbszor
forditottak, ujitottak a nyelvezetet, nem lehet elvarni, hogy
100%-osan ugyanaz maradjon. Elismerem, az "urhajo elmelet"
meglehetosen sci-fi izu. De nekem tetszik :-))
Pro secundo:
Ki bizonyitotta be, hogy ott font nincs mennyorszag? Lehet, hogy
csak nem vettek eszre :-)
Fisher
|
+ - | Re: Balaton ,story (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy story, hatha valaki elolvassa - tanulsagos.
(Lehet, hogy nem pontosan igy volt, de hozzam mar igy jutott el)
Ot lany utazott egy autoban Budapest es egy videki varos kozott.Az
auto gyorshajtas kovetketeben balesetet szenvedett.Egyetlen egy valaki
elte tul, aki szerint a sofor utolso mondata az volt:
AKI FEL, VEGYEN FEL PELENKAT!
No comment
|
+ - | Girl wanted (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
23 eves egyetemista vagyok. Keressek olyan lanyt, aki nem csak Email
ezni szeretne, hanem van kedve egy mozira,vandorlasra stb...
Email cim:
|
|