Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 669
Copyright (C) HIX
1999-02-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: atomfegyverek (mind)  45 sor     (cikkei)
2 Plutonium... (mind)  28 sor     (cikkei)
3 radioaktiv hulladek megsemmitistese (mind)  7 sor     (cikkei)
4 Re: ikerparadoxon (mind)  24 sor     (cikkei)
5 Re: atombomba (mind)  65 sor     (cikkei)
6 Re: kritikus tomeg + atomtarack (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Re: atomfegyverek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerbusztok
Peter irta :
>Hmm, eleg felelmetes terrorista fegyver lenne. 

Van amitol inkabb lehet felni. Atomeromuvek hulladekanyaga 
betoltve egy hagyomanyos kicsi bombaba es szetszorva az
ellenseg felett. Csak a lakossagot sujtja , a tecnika es az
infrastruktura megmarad . Ezen kivul ha megvalasztjak a
hsado anyagot , akkor a felezesi idobol kiderul hogy mikor
lehet majd ujra hasznalni a teruletet. Van olyan izotpo aminek
par mikrogramja is halalos , ha a magasban robbantjak , 
igen hatekony lehetne . Igazi terrorista fegyver , Es sajnos van tobb
olyan atomhatalom , ahol nem vigyaznak elegge az atomeromuvek
radioaktiv hulladekara. Egy ilyen bombat akar eszrevetlenul is
be lehet juttatni az ellenseg legterebe , de akar kezipoggyaszkent 
is elkepzelheto . Es meg ott vannak a biologiai fegyverek is.

Mas.
Egy elo szervezet elpusztul , ennek folyaman a genetikai informaciokat
tartalmazo sejtalkotok is (RNS , DNS) is kulonbozo folyamatokon mennek
keresztul , apro darabokra hull , a folyamatrol olvastam ugyan regen egy
jo cikket , de nem ez az erdekes most. Ha egy olyan darabka keletkezik ,
ami onnallo "eletre" is kepes , uj faj keletkezik , lehet e ez a virusok
kialakulasanak a modja ? Mert egy ilyen "szerencses" (RNS , DNS)
szakasznak mar csak arra van szuksege , hogy gazdaszervezetre
leljen , es mivel tobbnyire minden szervezet elpusztulasa utan visszakerul
a taplaleklancba , erre nagy eselye is van .
Ismerunk olyan virusokat amik beepulnek a DNS-be is. Nyilvan ujra "otthon"
erzik magukat. Olvastam a Slow virusokrol is regebben , ezek a szervezetbe
kerules utan neha sok evtized mulva aktivalodnak csak . Ezekre is azt 
felteteleztek hogy beepul a a DNS-be. 
Lehetseges hogy az oregedes , a biologiai ora is egy ilyen az egesz
elovilagot erinto osi virus kovetkezmenye ?
Nezzuk meg forditva is.
Nincs oregedes , mindenki nagyon sokaig el , balesetben , 
vagy betegsegben halnak csak meg az emberek . Es akkor
hirtelen kulonleges tunetek jelentkeznek , a bor rancossa valik ,
a test osszeaszik , lassan eletkeptelenne valik az oregedes tuneteivel.
A hatosag ugye rogton jarvanyra gondolna nem ? Mint ahogy az
AIDS eseten is. Csak ennek ugye mas tunetei vannak.
Az utlso szo amit csak egyszeruen leirnak egy kerdojellel :
Az evolucio virusa ?

udv
Gyozo
+ - Plutonium... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HI!

Valaha regen (2-3 eve) olvastam arrol, hogy hogyan hataroztak meg a regi
SZU-ban a plutonium kritikus tomeget. (Lehet, hogy fikcio volt, de hihetoen
hangzott... 8)

Egy plutonium-hidroxid nevu oldatot meregettek lassan, 'kiskanallal' egy
masik edenybe, es mertek a neutronsugarzast. A kedves kollega, aki nem tudta
miert kell meregetni, ugy gondolta, inkabb onteni fogja... Az eddig az edeny
aljan levo vekony plutonium-hidroxid reteg (folyadek) elkezdett osszejonni
az edeny egyik oldalan (az edeny dontese miatt), es hopp! Meglett a kritikus
tomege... Pillanatok alatt fellforrt, es szetvetette az egesz uvegedenyt,
igy nem lett komolyabb baja az epuletnek. A botor ontogeto gyorsan meghalt,
a kollegina, aki segitett neki meg elt egy darabig... 8(

Egyebkent az amik is hasonlo modszerekkel kiserleteztek: ket felgombot
kozelitettek (plutoniumbol) es figyeltek a neutronsugarzast... Egyszer
kicsit ugrasszerubben nott meg, a veszcsengok megszolaltak, mindenki
megremult, egy tudos ugrott oda es 'kezzel(!)' szethuzta a felgomboket...
Nemsokara meghalt... Igy ment ez akkoriban...

Allitotta a cikk.
A plutonium kritikus tomege par gramm... Na jo: 1-2 dkg...

(Szerintetek hulyeseg volt ez a cikk?)

Udv!
    TBS
+ - radioaktiv hulladek megsemmitistese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy hallottam, hogy az USA-ban nagyenergiaju reszecskekkel
akarjak a nagy felezesi ideju atommagokat gyorsan lebomlo
atommagokka alakitani es igy megoldani a radioaktiv hulladekok
problemajat. 
Allitolag tobb milliardot akarnak ilyen celra kolteni.
Tud valaki reszleteket a tervrol?
Attila
+ - Re: ikerparadoxon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Gyula !

Kicsit pontositom az altalad leirtakat. Amikor az urhajo sebesseget
valtoztat, akkor megvaltozik a beerkezo (egyebkent folyamatosan terjedo)
fenyjelek eszlelese, ami a Doppler-effektusban tukrozodik a
legszembetunobben. Azonban ez a valtozas iranyfuggo. A legnagyobb a
valtozas a sebessegvaltotazas iranyaban (az ellenkezo iranyt is
beleertve, de reciprok ertekkel), es a legkisebb a sebessegvaltozasra
kozel merolegesen (itt nem valtozik). A beerkezo jelek ezen inhomogen
valtozasa az eszlelo szamara eltorzitja a lathato vilagot. A
sebessegvaltozas iranyabol jovo jeleket osszesuriti, az ellenkezo
iranybol jovoket megritkitja. Ez a valtozas a latszolagos tavolsagokat
(latoszogeket) is erinti, vagyis az osszes eszlelesi irany elmozdul a
sebessegvaltozas iranyaba (ezert a meroleges irany nem is egyertelmu).
Amikor a foldtol tavolodo urhajo atmegy foldhoz kozeledo urhajoba, akkor
a fold latszolagos helyzete ugrasszeruen kozelebb kerul, es persze a
Doppler-effektus miatt a szine is megvaltozik. De az az informacio, ami
a foldrol erkezik (ettol a latszolagos valtozastol eltekintve)
folyamatos. Tehat peldaul, ha latjuk a fold napkoruli keringeset, vagy
esetleg a Big Ben orajat, akkor a fold naphoz viszonyitott iranya, es a
Big Ben oramutatoja NEM UGRAL AZ IDOBEN, ezzel szemben (latszolag)
fegyorsulnak, vagyis rajuk is ervenyes a Doppler-effektus.

Udv: Takacs Feri
+ - Re: atombomba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Jezusom. Szep kis csuzli, tiz kilotonnas granat. Ha jol
> emlekszem, Hirosimara 20 kilotonnasat dobtak. 

Pontosan.

> Nem onveszelyes ez egy kicsit? :) Olyan, mint amikor az ember a
> Dukeban zart helyen hasznalja az RPG-t. Szerintetek van
> annak lehetosege, hogy ilyen taktikai atomfegyvert egyszer
> bevessenek? Mit lehet meg tudni errol a tarackrol?

Barmelyik azonos urmeretu, sima csovu tarackbol kiloheto. A hetvenes
evekben azert terjedtek el ujra a huzagolt csovu tarack mellett a sima
csovuek is.

Az altalam ismert doktrinakban szerepel a csapatok (kulonosen a pancelos
csapatok) elleni hasznalat terve. Ez kulonosen akkor volt szep, amikor a
kilencvenes evek elejen az NDK arhivumokban megtalaltak a Szovjetunio
terveit Nyugat-Europa lerohanasara. A hideg is kirazott, amikor olvastam.

>> Ezert van veszelye az atomterorizmusnak. Ha sikerul minimum 90 %-os
>> tisztasagu uraniumra szert tennie, nyert ugye van.
> 
> De akkor miert van az, hogy csomo orszag (India, Pakisztan,
> Eszak-Korea stb.) csak mostanaban fejleszti vagy
> fejlesztette ki az atombombat? Es ha olyan konnyu, mi miert
> nem csinalunk? Atomhatalom lehetnenk! :) (na jo, ez csak
> vicc)

Az atombomba keszitese sok fizika konyvben megtalalhato, ez nem kunszt. A
problema:

1. Kell egy hazai uranlelohely
2. Fel kell dolgozni a a kozetet es eloallitani a tiszta urant
3. Ez 95%-ban uran-238. Bombanak csak az uran-235-as alkalmas, ez kevesebb,
   mint 3 %.
4. A bombahoz elo kell allitani a dusitott urant, amely ha - jol emlekszem
   -  minimum 85%-os uran-235 tartalom.
5. Ezt kell aztan betolteni a bombaba.

Tehat kell egy komplett uranbanya tarsasag, egy uranfeldogozo uzem, es egy
dusito uzem. Emellett csak maganak a dusitonak akkora az energia igenye,
hogy egy teljes eromu kell a kiszolgalasahoz.

Tehat az egeszhez nem kell mas, csak iszonyu sok penz. Ezert van csak
nehany atomhatalom. 



Meg egy tevedest had igazitsak ki. Az uraniummagot nem azert veszi korbe a
robbanoanyag, hogy kisebb helyre helyre tomoritsek az anyagot es igy jojjon
letre a kritikus tomeg. Ennek letrehozasara a legegyszerubb mod, egy
kozepen henger alaku lyukkal rendelkezo uranlabda. Egy robbanotoltettel
ebbe a lyukba lovik bele az ugyanakkora meretu uranium hengert. Igy all
ossze a kritikus tomeg. Viszont igy nagy atomrobbanas nem jon letre, mert a
kezdeti reakcio egyszeruen szetfrocskolne az uraniumot. Persze igy is lenne
robbanas, de elhanyagolhato a tervezethez kepest. Ezert amikor belovik a
hengert, egyuttal felrobbantanak egy az uraniumot  korulvevo
robbanoanyagburkot. A robbans befele hato ereje visszatartja az uraniumot.
Ekkor jon letre az altalunk ismert atomrobbanas.

De azt is kevesen tudjak, hogy az atombomba felrobbanasakor kevesebb, mint
az uranium 1%-a alakul at energiava. A maradek csak szetszorodik.


Tucsi
+ - Re: kritikus tomeg + atomtarack (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

 Ha jol tudom, az oroszok a legtobb 'agyu'-jukhoz gyartanak atomgranatot.
Legalabbis ami nem kifejezetten panceltoro stb. celu. Namost a magyar
hadsereg orosz technikaval van felszerelve, tehat az elvi lehetosege megvan
annak, hogy legyen hozza atomloszere is. Hogy tenyleg van-e azt nem tudom.
A hasznalata meg nem olyan veszelyes, ha ellovom pl. 15 kilometerre akkor
egesz jol tul fogjak a katonak elni. Egyebkent meg ugyis azert lottunk,
hogy kipusztuljon az ellenseg es lehessen tamadni a helyen (ez nem vicc!).
Remelem nem irtam le nagy hadititkot, aki volt katona annak ezeket elvileg
elmondtak, meg gondolom ugysem nagy titok senki elott a megfelelo korokben.
 A kritikus tomeg a nagy rendszamu atomok eseteben tenyleg lehet akar par
gramm is, az ezekbol keszitett atombombakat hidrogenbombak, neutronbombak
gyujtoszerkezetekent hasznaljak. Bovebben lasd az Urhajozas holnaputan c.
konyvben (szerzot sajnos nem tudok, a Gondolat zsebkonyvek sorozatban
jelent meg, egy magyar csillagasz irta nem kifejezetten az atombombakrol).
 Viszlat!


     Barna Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS