1. |
Re: Hoditas + miegyeb (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
2. |
NAIAD CIME (North American Introduction Agency Direct) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** RANDI *** #595 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Hogy is van ez? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
5. |
Ja, meg valami... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Gyufika kontra Sanyi :) (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Hoditas + miegyeb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
csak szeretnek hozzaszolni .. eddig ugyis csak nema olvasoja voltam a
randinak, es bevallom sokszor csak nevettem dolgokon, hogy lehet ekkora
bugyutasagokat felnottek szajabol hallani. en naiv azt hittem hogy ok
tudnak mindnet es okosak es ... na mindegy
: Ami egyezik, a nok tenyleg azokra a fiukra buknak, akik le se szarjak oket. N
a
: ezzel biztosan jo paran nem fognak egyeterteni, de sajnos ez a tapasztalatom.
en speciel sose szerettem az ilyen fiukat, havernak jok, de mebizni nem
lehet bennuk
mert kitudja hogy tegnap, holnap holnaputan kinek mondta vagy fogja
mondani ugyanezeketa szepszavakat
egy kis egeszseges bizalmatlansag azert nem art
: Ha az adott holgynek minden kereset teljesitettem, akkor az elejen meg
: rengeteg kedvesseget es halat kaptam tole. De kesobb egyre inkabb ugy vette,
: hogy ez neki jar, meg ugy is, ha nem ad szeretetet cserebe. Tehat nem az a
: gond, hogy megijed attol, hogy O a szuperno, hanem elhiteti magaval, hogy o
: az, tehat oruljon a srac, hogy kedves lehet hozza.
na ez lehet hogy igaz ..
de nem azert mert megszokta es ez neki jar, hanem mert a fiu megsem az aki
kell neki es ezert radobben arra hogy hibat kovetett el es nem szbaad
folytatni , tehat vege
: Sajnos eddig ket holgy is megtette ezt velem es amikor mar nem tudtam eleget
: nyuijtani nekik, vagy esetleg mar nem volt ram szuksege, akkor jott a
: pofaraeses, pontosan ahogy Sanyi mondta. Termeszetesen vannak kivetelek, de
: szamuk elenyeszo. A legtobb lanynak csak az szamit, hogy milyen autod van,
: van-e lakasod, milyen cuccokban jarsz es hova.
auto lakas cuccok ..
reszemrol ez sem all fenn, osem szerztem a fennhejjazo egyedeket
foleg nem a poppereket <aki bme-s vagy sch-s az tudja mit takar>
en a szolid aranyos kedves egyeetmistakat szeretem , tehat vannak kivetelek
: Viszont soha olyan ragaszkodo, kedves lany ismeroseim nem voltak, mint azok,
: akiktol nem akartam semmit (nem szartam le oket, csak ereztettem, hogy nem az
: eseteim). Mondjuk ez logikus is, hiszen OK akartak tolem valamit, DE itt van
a
: nagy kulonbseg, hogy EN nem is hasznaltam ki az erzeseiket.
:
: Ha esetleg a holgyeknek van valami ellenveteseuk, akkor merjenek megszolalni
: !!!
:
:
: Udv : Attila (AMK)
reagaltam
kataca
|
+ - | NAIAD CIME (North American Introduction Agency Direct) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akit erdekel Eszak-Amerikai magyar nyelvu tarskereses az irjon a NAIAD
(North American Introduction Agency Direct) cimere felvilagositasert.
A cim: NAIAD
P.O.Box 60598
Granville Park P.O.
Vancouver, B.C.
V6H 1K1 CANADA
Udv:
Miklos & Veronica
|
+ - | Re: *** RANDI *** #595 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>>Ha az adott holgynek minden kereset teljesitettem, akkor az elejen meg
>>rengeteg kedvesseget es halat kaptam tole. De kesobb egyre inkabb ugy vette,
>>hogy ez neki jar, meg ugy is, ha nem ad szeretetet cserebe. Tehat nem az a
>Erdekes, ez nekem is tapsztalatom. Lanyok, cafoljon meg mar valaki minket !
Sajnos nem tudlak megcafolni, mert ez igy van. De nemcsak lanyoknal!
Most gondolj bele; ha valaki laba ele dobod magad, csoda, ha egy ido utan
radlep? Sajnos ez egy eleg halatlan tulajdonsaga az embernek, hogy amit
konnyen eler, az mar nem kell neki. Ezen csak ugy tudsz valtoztatni, ha
erdekesse teszed magad, hogy partnered ne unjon meg. Ez igy persze csunyan
hangzik, nekem se tetszik, de ez a tapasztalatom. Aki nincs mindig ott, aki
nem hagyja, hogy a masik megszokja es megunja, az erdekes marad. Aki teljes
odaadassal veti magat kedvese labai ele, azt bizony megunjak. :(
Reka
"men are men are men... they make NO sense, but they make no sense in a
predicable kinda way, hence they say they are logical." -- abeauty, IRC
*** http://byz.org/~midnight ***
|
+ - | Hogy is van ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, Dumcsizo'k!
(Nem degradaloan, csak ez jobban illik a lap profiljahoz - ami nem baj!)
Szoval, a nok olyan csunya lenyek, hogy le se sz... azt, aki kimutatja
odaadasat, es orulten rohannak az utan, aki le se sz... oket. Ez mintha eleg
gyakran igy lenne forditva is, nem?
Legnagyobb egesem altalanos iskola 6.-ban volt, akkor kerult az osztalyba
egy, korosztalyunknal valamivel fejlettebb leanyzo (IQ a padlon). Nem tudom,
mai szememmel mit mondanek (valoszinuleg nem sok jot), de akkor egyfolytaban
bamultam ot. Gondolom, mulatsagos lehetett neki, hogy az a kis kolok idonkent
rajta felejti a szemet (mert szorakozottsagban mar akkor is verhetetlen
voltam :-) ), es egyszer a lepcsohazban utanamszolt, hogy "Tof tof tof".
Porig voltam sulytva... Aztan egy vaganyabb osztalytarsam abranditott ki
belole, celozvan szellemi kepessegeire.
Mas. Masszazs, mint elojatek: valoban oriasi. En meg tudok orulni, amikor
abban a szituban a hatamat masszirozza az illeto leanyzo. Mintha apro
vulkanok robbannanak bennem.
Igaz, en a multkor "csak" egy pici erintesrol irtam, es nem arrol, aki kapja,
hanem, aki adja. Orulok, hogy igy megfogott nehanyatokat.
Na jo, nem celom a Randi megabajtig bovitese
Legyetek jok
Rubio
O O~
\/^--*--^\/
\\ / \/
/ \ \
Rock & Roll
|
+ - | Ja, meg valami... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Yoghurt irta:
>
>> Mindenkinek ajanlom a dupla ajtos trukkot.
>> Evvel barmely udvariasnak latszani szereto ferfit az oruletbe lehet kergetni
> ^^^^^^^^
> ...nem inkabb lenni?... :)
>
>Ha csak latszani akar, de a sziveben nem az, akkor folosleges eroltetni,
>idovel ugyis minden kiderul (vagy beborul... :)
>
De, azert nem art... Hadd oruljon az ember ma'ja...
Kulonben is, minden visszataszito, ami izzadtsagszagu. Egy hatarig lehet
fejlodni, de, ha nincs tehetseged ahhoz, hogy tarsasagban jopofa/hangado/
/szivtipro/orulten udvarias legy, szanalmas lesz az eredmeny. Ha lenyedbol
fakad a dolog, szimpatikus leszel. Meg egy lany sem uta'lt azert, mert
kinyitottam elotte az ajtot. Es ezt a 22 eves venember elettapasztalataval
mondom :-)))
Na, mostmar tenyleg eltunok
Minden szepet es jot
Rubio
O O~
\/^--*--^\/
\\ / \/
/ \ \
Rock & Roll
|
+ - | Gyufika kontra Sanyi :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs, ez itt egy regi level, csak valahogy elugyetlenkedtem.
Azert meg ervenyes :)
udv,magdi
Na most ket szam is osszejott, :)
Gyufika rengeteg az altalanositassal kapcsolatban akkora igazad volt, hogy
csak na. Az irasod masodik feleben (udvariassag) viszont Te is eszrevetted,
hogy kicsit elcsusztal. Nem vagyok benne biztos, hogy minden no
kiralykisasszony szeretne lenni, ha megis igen, akkor azt a hozzad hasoloan
gondolkodoak szurjak el. Gusztus dolga, en speciel szeretek felnezni a
fiumra, (plane ha magasabb mint 180 cm :)), de legrosszabb hangulatomban is
:) minimum elvarom, hogy partnernek tekintsen. Amirol irtal, (azt mondani,
hogy koszonom) vagy alapveto kommunikacios eszkoz vagy hat tullotel...Tudod,
en pld nem szeretnem ha ram adna valaki a kabatomat, mert hal istennek a
kezem meg funkcional...a gyengebb nem soxor tenyleg gyengebb fizikailag, de
azert annyira nem :)
Felkoronazni egy eppeszu lanyt szamomra felettebb mulatsagos, az ezzel valo
hoditas szandeka meginkabb. Tudod, ha magasra teszel valamit, az annal
nagyobbat esik, minel magasabban van. Ha az a valami tortenetesen egy 60kg
tomegu lany es kiralykisasszonyi IQ-val? :))hat nem is tudom ala alnek-e?
Csak onamitas, hogy valakit felkoronazol es majd meg is felel az elvarasnak,
plane milyen elvarasnak!?...tenyleg te egy kiralykisasszonyt erzel egy
idealis partnernek?Itt Kozepeuropa keleti reszen, 1996-ban?
Sanyi kontra Gyufi
Sanyi csak amultam a leveleden....de aztan az utolso mondatod mindent
megmagyarazott.Eloszor azt gondoltam van valamilyen frissecske rossz
tapasztalatod. Olyan az egesz, hintha hasznalati utasitast adtal volna
Gyufinak, bar nem volt vilagos mire fol.Lehet, hogy a hasznalati utasitasod,
egy ket esetben bevalhatna, de hogy gondolod azt, hogy az altalad emlitett
-pfuj roda szo, de ide most stimm -*elvek* mindenesetbe mukodni fognak?
Az egesz irasbol ugy tunt, mintha egy ezereves tapasztalatot boritottal
volna Gyufi nyakaba, noha kozel sincs igy.
Az altalanos ervenyu igazsagaid? Szerintem van, lehetnek a szeretetnek
fokozatai. A szerelem nelkuli szex..na, ja...vatsuk meg a vilagot ha mar
mast nem tudunk kezdeni vele :)..."bar jol elkovetve testileg kielegit",
hagyjuk is meg neki ezt a minimalis helyzeti elonyet :)Nem tudom, hogy miert
irtad ad acta> pont forditva mukodik..marmint az hogy elobb az a'gy utanna a
kotoanyag:) (a Te Jollyd az elobb szerelem (mint kotoanyag) utanna
a'gy....szerintem mindket peldara produkalt az elet elegendo bizonyitekot.
Sanyi, nincsenek abszolut igazsagok. Van Te igasagod, o igazsaga, mi
igazsagunk, en igazsagom...etc.Idealis esetben ezek lehetnek ugyanazok, de
lehetnek es ez nem azt jeleni hogy evidens.
Nem Sanyi, nincs valasztasi lehetosed. Itt kell elned. De tekintsd ezt a
vilagot egy keretnek. A kepedet, a Tiedet, viszont Neked kell megfestened.
Az utolso mondatod viszont felment Teged az iras felelosege alol :)
Plane, hogy tudtad megirni az egeszet mint konkluziot?
Szerintem ulj neki, mert csipobol irtal.
szep napot, jo kedvet mindannyiotoknak
vmagdi
************************
* *
************************
|
|