Kedves Fiuk Lanyok !

Sajnalattal kozlom mindenkivel, hogy teli lettem a sorlimittel
Egyaltalan nem ertem, hogy mi a fenenek kell sorlimitet alkalmazni. Miert 
nem lehet megszabni, hogy egy level, mondjuk 99 sor lehet, de barmennyi 
levelet lehessen kuldeni. Manapsag mar 5-600 KB-s ujsagok szaladgalnak, 
akkor mi a feneert nem lehet a VITA ennel nagyobb ? Teli van az egesz lap 
szuksegtelen forwardokkal, mert 10-15 megjelenes utan lehet csak reagalni. 
Ha pedig a forwaddal hivatkozunk, sajat magunktol vesszuk el a limitet, igy 
meg erthetetlenne valik a level.
Mar a mult heten megirtam jo nehany levelet, amit keptelen vagyok 
elkuldeni, es kozben olyan dolgokra reagalnak az olvasok, amit mar 
tisztaztam volna, ha belefernek a limitbe. Igy ennek az a kovetkezmenye, 
hogy UGYANARROL IRUNK folyamatosan egymasnak. John levelen is latszik, hogy 
egeszen masrol irt volna, ha IDOBEN kapta volna meg a levelemet. Mas 
vitakon is latszik, hogy KERESZTBE  vitazunk, elbeszelunk egymas mellett, 
es ennek nem a vitakultura az oka, hanem ez az idiota sorlimit ! A mult 
heten megirt leveleimet, meg a jovo heten sem tudom elkuldeni, es akkor meg 
mirol vitazunk ? Ez igy nem vita, hanem egymas velemenyenek kerulgetese. 
Egy vitaban alapveto dolog, hogy ervek akkor es ott hangozzanak el, amikor 
annak itt van az ideje.

Nem szamithato ki az, hogy hogyan szamitja a HIX szervere a sorokat. Tegnap 
156 sort kuldtem el, es a szerver visszakuldte. Tobbszor kertem mar, hogy 
mihez alkalmazkodja, de sohasem kaptam ra valaszt.

A megirt leveleimet szemelyes cimre elkuldom, es ezzel befejeztem a VITA-ra 
irkalast. Ennek igy nincs ertelme.
Nem fogok en azert dokumentumok utan nyalazni, es kutatni, hogy egy suket 
sorlimit, miatt toroljem az egeszet, vagy ket het mulva keruljon sor a 
valaszom lehetosegere.


 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu

Kedves Olvasok !

Meg egy dolog !

Aki folytatni akarja a vitat, es erdekli a dolog, az iratkozzon fel a 
siker-digestre, es ott folytathatjuk a vitat. Ott nincs sorlimit, barmennyi 
levelet el lehet kuldeni.

egy ures levelet irjunk: -


cimre, a tobbi automata-

 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu

Robert:

>Ha te Szamoca globalista vagy, akkor lelked rajta
>legyel az. En 8 evig nyugaton eltem, kivanom, hogy legyen benne reszed.
>Sirva-zokogva fogsz visszajonni ebbe a kis nacionalista hazadba. Mert a
>nagy fene "" vilag globalistai egyesuljetek"" europai szoveg az egy
duma,
>egy rizsa. Mehetsz te akarmelyik orszagba, azt vedd tudomasul, hogy ott
te
>egy betolakodo, kelet-europai cigany leszel, ha tetszik neked, ha nem.
A
>Francia ciganynak tekint, a nemet meg nyugnek. Az angol idegennek, a
Sved
>meg betolakodonak. Van itt eppen eleg nyugati magyar a listan, aki el
tudja
>meselni, hogy hanyszor megkaptak ok ezeket a megjegyzeseket ottani
eletuk
>soran. Nemelyikuk van is olyan kemeny legeny, es tisztesseges ember,
hogy
>be is meri vallani, nyiltan is.
egyenemly logikai hianyossaga van ennek az ervnek:
1) lehet valaki ugy nem nacionalista, hogy attol meg itt marad az
orszagban. lehet valaki olyan, hogy nem futik kulonosebben nemzeti
erzesek, de megis magyarul beszeljol, itt vannak baratai, stb.
2) az ervelesed logikai magva a kovetkezo: "az ember nem nagyon mehe
tkulfoldre, nem lesz ott jo neki, ezert erdemes ezt a hazat szeretni,
ezert jo a nemzeti erzes" nos, ez korkoros erveles, hiszen ugy szol,
hogy mivel a tobbi nemzet is nacionalista, sot, idegengyulolo, ezert
nekunk sem marad hatra, mint itthon maradni es hazankat imadni.
3) visszaideznem picit feljebbirt soraidat:
>Gondolkodj mar el azon, hogy jelenleg a vilag
>legsikeresebb nacionalista allamai : - USA, Franciaorszag, Izrael,
>Nemetorszag, Anglia, Japan stb. Ezek a fajuldozo orszagok??
nos, ha nem is fajuldozoek, de mint erzelmes kitoresedbol kiderult,
legalabbis szerinted is idegengyulolok. az angolok idegennek tekintenek,
a francia ciganynak, a nemet nyugnek. hat kerem nem idegengyulolet ez
egy kicsit? persze nem irtjak a kulfoldieket (jo esetben), de gyengebb
fajtajaban talalhato meg. mikor lesz vajon megint valami olyan
tarsadalmi jelenseg, ami kihozza a fajgyuloletet?
nos Robert, erzeselmi tulfutottseg helyett egykicsit nyugodjal logikai
konszenzusra onmagaddal, amikor ervelsz!
kosz: math

Piroska:

>http://www.nexus.hu/igazember
o nemiigazember, hanem joember. nagy kulonbseg.:) bar sozktak
szinonimakent hasznalni, de szerintem felrevezeto.

math

> Sirva-zokogva fogsz visszajonni ebbe a kis nacionalista hazadba. Mert a 
> nagy fene "" vilag globalistai egyesuljetek"" europai szoveg az egy duma, 
> egy rizsa. Mehetsz te akarmelyik orszagba, azt vedd tudomasul, hogy ott te 
> egy betolakodo, kelet-europai cigany leszel, ha tetszik neked, ha nem. A 
> Francia ciganynak tekint, a nemet meg nyugnek. Az angol idegennek, a Sved 
> meg betolakodonak. Van itt eppen eleg nyugati magyar a listan, aki el tudja 
> meselni, hogy hanyszor megkaptak ok ezeket a megjegyzeseket ottani eletuk 
> soran. Nemelyikuk van is olyan kemeny legeny, es tisztesseges ember, hogy 
> be is meri vallani, nyiltan is.

Khm, a mai Ausztraliaban azert kisse mas a helyzet. Nem vitas, hogy
mondjuk 40 evvel ezelott egy magyar bevandorlo ugyanugy budos wog
volt, mint mondjuk a gorog, olasz, szerb vagy libanoni es altalaban 
minden nem angolszasz bevandorlo, de manapsag lehetsz te itt akkora 
magyar amekkora akarsz, es soha egy pillanatig sem ereztetik veled, 
hogy kevesebb lennel, mint ok. (Ez nem biztos, hogy ugyanigy all pl. 
a kinai bevandorlokra is, de az egy masik kerdeskor). 

Itt is uton-utfelen leng az ausztral zaszlo, de a kocsijara sok ember
buszken kiragacsolja szarmazasi orszaganak betujelet, mert az egy
pipec dolog. Itt is azt nyomatja a TV/radio/sajto/iskola/politikusok,
hogy ez a vilag legjobb orszaga, a legjobb oktatassal (ami a valosagban 
a beka feneke alatt van) es altalaban a legjobb mindennel, de valahogy
a fenenagy nemzeti buszkesegben az a lenyeg, hogy ausztral *vagy* es
nem az, hogy annak *szulettel*. Ha te itt dolgozol es az adodat az
itteni politikusok siboljak el, akkor te ide tartozol szerintuk,
jobban mint az Ausztraliaban szuletett es USA-ban elo sikertortenetek.
Hangsulyozom, nem a hivatalos politikarol beszelek, hanem az emberekrol.

Eleg sok gyoparsag van itt, de tolerancia tekinteteben tudnanak lecket 
adni jonehany orszagnak.

Zoltan

Sziasztok,

Kalman:
>>Egy ilyen e-mail akár vírust is terjeszthet, ezért ki sem szabad nyitni -
>>mondta el Urbán Tamás, a rendorség internetes részlegének vezetoje.
>
>Aki kicsit is ert a szamitastechnikahoz (akar csak felhasznaloi szinten is),
>tudja, hogy egy kizarolag szoveget tartalmazo e-mail (mint az ominozus
>"tenyfeltaro" level) nem tartalmazhat virust. A virus e-mailen keresztul
>csak "vegrehajthato" csatolt allomany (attachment) formajaban terjedhet.
>Erdekes, hogy a "rendorseg internetes reszlegenek vezetoje" ilyen alapveto
>dolgot sem tud....
O, hat tobb dologban is hibaztal. Ha mar szorszalhasogatunk, akkor legyen
teljes! Az idezett reszben az van, hogy "egy ilyen e-mail" nem pedig az, hogy
"egy kizarolag szoveget tartalmazo e-mail". A ketto nem ugyanaz. Azonkivul
"egy kizarolag szoveget tartalmazo e-mail" is tartalmazhat virust. Legfeljebb
nem tud aktivizalodni. ;-))

Szia,
Juan

Sziasztok,

Zsari:
> Az ABS nem müködik addig amig blokkolasi fazis nem következik be.
Igy van. Ebbol kovetkezik, hogy a kerek blokkol - ebben a pillanatban lesz
feknyom, azonban az ABS beavatkozik, a kerek felenged... reszletesebben:
Az ABS valójában nem akadályozza meg, hogy a kerék blokkolódjon, hanem csak
azután csökkenti a fékhatást miután érzékelte a blokkolódást, aztán megint
engedi növekedni, megint blokkolódik, megint csökkenti és így tovább -
másodpercenként néhány tízszer. Ezt érzi a vezeto úgy, hogy a fékpedál
pulzál (ettol és az aktiválódó ABS sokszor furcsa hangjától egyébként
egy csomó vezeto megijed és felengedi a féket).

Szóval az ABS-szel szerelt autó fékezéskor -nem nehéz kitalálni- szaggatott
féknyomot hagy.

>Tehat abbol semmifele "g" közvetlenül nem lehet levezetni. Egyebkent  altalaba
n
>a "g" a nehezsegi gyorsulas - "a" az altalanos gyorsulas betüjele - es itt
>remelhetöen nem beszelünk szabadesesröl.
Szerinted mi a kulonbseg?? Mindkettonek ugyanaz a mertekegysege
(meterperszekundumnegyzet). Szoval nyugodtan beszelhetunk, mind az auto
gyorsulasokar, mind az auto lassulasakor g-vel kapcsolatos osszehasonlitasrol.
(Hogy hasonlatot mondjak: kb. olyan volt ez a megjegyzesed, hogy nem lehet
osszehasonlitani 1 liter bor es 2 liter tej mennyiseget, mert mas anyagrol van
szo)

> A fekut autospecifis es az ut minösegetöl es allapotatol függ.
Ebben teljesen igazad van, az emlitett esetben szaraz utrol volt szo.

> Befolyasolja a kocsi tömege, a fekrendszer
Ez is igaz. De azert altalanossagban lehet azt mondani, hogy egy ABS-el
felszerelt kocsinak jo a fekrendszere.

>Tovabba ebböl a "kepletböl" nem lehet a fekutat kiszamitani. Ha ez igy volna
>-de jo volna- akkor nem kellene nekünk annyit kinlodni a fekekkel es az ABS-el
,
> es minden kocsinak
A kepletbol nagyjaboli megkozelitest lehet szamolni, amibol kapasbol latszik,
hogy a 300m-es fekut nagyon-nagyon eltulzott. A pontos fekutat persze, hogy
nem lehet kiszamolni azzal a keplettel. Ha megnezed a leirasban is ott van a
"kb." szo. Ez esetben azt jelenti, hogy a "modern ABS-el felszerelt autok"
eseteben lehet szamolni azzal a keplettel, kb. 1 g-s nagysagrendu
sebessegvaltozassal.

Egyebkent Lacival es Math-al ertek egyet. Laci (is) irta a lenyeget:
>Mindegy, hogy mennyivel ment, es hogy mikor kit vittek el a korhazba. A
>lenyeg a halott fiu, es az eletveszeben levo lany, meg a tobbi az elmult
>evekben szinten megserult ember.

Sziasztok,
Juan

Kedves Math!

Eloszor is: oszinten orulok, hogy ujra aktivva valtal a VITA-n!

No akkor a lenyeg: Ha szerinted nelkulozhetoek a nemzeti ideologiak,
mert ezek - szerinted- helyettesithetok mas alapu osszetarto
erokkel... akkor talan alsobb szintrekre kellene visszanezni. Az ember
sajat kis zuga, ami csak az ove, ahova elbujhat masok allando es
idonkent idegesito jelenlete elol, ugye teny, hogy olyan dolog, aminek
hijan kevesen maradnak epeszuek. Ugyanugy, ahogy a csalad osszetarto
biztonsagara is minden embernek szuksege van - es ezt semmilyen mas
jellegu kapcsolat nem kepes tejlesen, hianyerzet nelkul potolni.
Lehet jo egy sportkozosseg, egy barati kor, egy vallasi jellegu
csoport, lehet epuletes egy munkahelyi kozosseg, de nem ez tolti ki az
ember eletet. Meg ma sem, amikor annyira elszemelytelenedtek a
kapcsolatok a vilag nyugati civilizacioiban.
A nemzetek hasonlo dolgot jelentenek a beletartozoknak, mint a csalad
a tagjainak: biztonsagerzest, multat- amibe kapaszkodni lehet, teret
ad a tapasztaltabbak oszinte, "gyermeki" tiszteletenek. Hagyomanyokat,
amik massa, egyedive tesznek. Persze lehet, hogy Te szivesebben
olvadsz bele egy kozegbe, mintsem, hogy egy (vagy tobb) specialis
tulajdonsagoddal kitunj belole. Az emberek tulnyomo tobbsege viszont
inkabb a sajat massaganak erzesere, a sajat ertekeinek egyedi voltara
vagyik, ami - legalabb sajat szemeben potolhatatlanna teheti ot az
adott kozossegben. Ugyanez nagyban is igy mukodik. Sokkal jobb egy
szines osszetetelu vilag, ahol sok-sok nemzet, nep mind-mind a sajat
kulonbozosege altal lehet hasznos es boldog tagja az emberiseg teljes
kozossegenek. Mindenki masban jo, masban nagy, masban tehetseges.
Mindenki mas nezopontbol lathat egy azonos problemat, ami jocskan
megnovelheti a megoldasok meglelesenek eselyet. Ha mindenkit egy
szurke masszaba dolgoznak bele, akkor mindenkinek az agya ugyanarra a
srofra fog jarni, eltunnek azok a hasznos kulonbozosegek, amik
eloreviszik a vilagot.
A nemzeti ideologiak eppen ezt a szinesseget, sokretuseget hivatottak
fenntartani. Azzal, hogy ismerem a multamat, hogy buszke lehetek az
elodeimre es peldakent allhatnak elottem, a kulturam egyedisegenek es
megismetelhetetlensegenek biztos tudataban magameva tettem
onkentelenul is azt a tulajdonsagot, hogy mas nemzetektol, mas
kulturak tagjaitol elteroen lathatom a vilagot, ezert a sajat
nezopontom tudatos fenntartasaval adni tudok a nemzetnel nagyobb
kozossegnek is.
Eppen ugy, ahogy egy egyenben urt hagy a sajat kis zug vagy a csalad
elvesztese, ugy egy nemzetben is hasonlo dolgok tortennek a kultura
egyedisegenek hianyaban. Es eppen ez okozhatja az elidegenedest, a
felelosseg erzesenek megszuneset. Pelda ra az egesz vilag
globalizacioval terhelt resze: az emberek nem erdeklodnek egymas
irant, elsetalnak az utcan fekvo nyomorultak mellett mindenfele
erzelem nelkul, elfeledik a segitsegadas oromet. Ahol egy eros nemzeti
osszetarto ero mukodik, ott a nemzet tagjai igenis figyelnek egymasra,
segitik egymast! Olyannak kell lennie egy jo nemzetnek, mint egy jo
csaladi kozossegnek: barki buszke lehet a nagypapara, barki enekelheti
azt, amit az edesanyjatol meg a bolcsoben hallott, mert ezek a dolgok
erot adnak, a valahova tartozas erejet, azet az osszetartozaset,
amiben biztonsag van es szeretet!
Ahogy sokkal konnyebben valnak bunozove a gyokertelen emberek,
ugyanugy a gyokertelen nemzetek is sokkal konnyebben silanyodnak
agressziv csoportta, akikbol hianyzik a massag iranti tisztelet
bolcsessege!
A nemzettudatnak ossztarto ereje van, nem elvalaszto hatasa.
Goldold csak el, ha egy ceg egyik irodajaban egyutt dolgozok nem
tudnak jo es oszetarto kozosseget kialakitani, az a ceggel valo
viszonyukon is meglatszik, kevesbe lesznek hatekonyak - ez pedig az
egesz cegnek karara lesz. Ha a vilagot alkoto nepek, nemzetek nem
tudnak onmagukban jo kozosseget alkotni, akkor az egesz vilagnak a
karara lesz ez.
No, nagyjabol ennyit akartam mondani.
Tisztelettel: Monika

Kisse meglepodve olvastam a VITA  utolso ket szamaban a temahoz kapcsolodo
hozzaszolasokat. Annal is inkabb, mert az irasok nagy resze (valoszinuleg)
olyan emberektol szarmaznak, akik soha nem eltek hozamosabb ideig idegen
kozegben. Az is visszatettszo szamomra, hogy azok serelmezik nemzeti
identitasuk csorbulasat, akik magyarul tanul(hat)tak (felteve, ha tanultak),
az iskolaban, gimnaziumban egyetemen stb. Soha nem eltek kissebsegkent egy
idegen orszagban. Mindig nevetsegesnek tartottam azokat, akik kiemelik
magukat a tobbiek kozul, pusztan azert, mert egy bizonyos nyelvet beszelnek,
vagy mert beleszulettek valamilyen nepcsoportba, kulturaba... Magyarorszagon
buszkenek lenni arra, hogy magyar vagyok valamint arra, hogy "orzom a
magyarsagom", egyenlo azzal, mintha egy Kina kozepen elo kinai buszke lenne
a nemzetisegenek a megorzesere.

Mostanaban "divatba" jott zaszlokat aggatni a kozepuletekre - apolva a
nemzeti ontudatot. Errol eszembe jut HVG egy irasa: Mexikoban hatalmas
nemzeti lobogok hirdetik a "nemzet nagysagat". A helyzet pikanteriaja
viszont az, hogy a fovaros legnagyobb (20x50 m) es lobogojat az USA-ban
kellett megvarratniuk, tekintve hogy az orszagban nem volt erre alkalmas
technologia.

Zsolt

P.S.:1614 szamban Makvirag irta:

>Mi vagyunk a gyoker. A nemzet elteto nedve...

Teljesen egyetertek vele, a "gyokert" illetoen.

Irni mar megtanult, Csurka Istvan biztos buszke lenne ra... Most mar csak
tartalommal kellene megtolteni az irast. (kezdetnek erettsegi megszerzese,
majd egyetem, Phd stb.)

Sziasztok,
	Október elején postafordulatával beküldtem egy írást a "Népszabadság" 
szerkesztőségére, az újságban közölt cikkek egyikére reagálva. Magyar 
újságoknak még soha nem írtam, bár az írás nem áll távol a munkámtól. Azért 
"bátorkodtam" ezt a lépést, mert gondoltam, hogy "Népszabadság" egy komoly 
lap, amelyet talán érdekelne az olvasói vélemény is (már évek óta olvasója 
vagyok a nevezett újságnak).
	Legnagyobb csodálkozásomra választ azóta sem kaptam a laptól, pedig minden 
elérhetőségemet (név, cím, e-mail, telefonszám) megadtam neki. Többszöri 
e-mailezés nyomán azt az egyszerű dolgot sem sikerült kiderítenem, hogy 
megérkezett-e a szerkesztőségre a cikkem, hiszen egyetlenegyszer sem 
válaszoltak. A magyar posta nem mindig biztonságos, de erősen kétlem, hogy 
egy bizonyos írás e-mail-en keresztül való többszöri elküldése után se 
jutott a címzettig!
	Mivel a cikket már megírtam, eleget vártam (eredménytelenül) és nem akarom, 
hogy a "Népszabadaság" által kiválasztott sajátos módszer (ti. a hallgatás 
módszere) miatt senki ne tudjon róla, engedjétek meg, hogy itt közöljem a 
teljes változatot (a "Népszabadság"-ba ennek egy "egyhébb", rövidített 
változatát kuldtem be).
	Egyúttal is kénék mindenkit, hogy hozzászólásokkal "jutalmazza" a cikk 
szerzőjét! Ennek az írásnak csak akkor van értelme, ha elolvassátok és 
elmondjátok a véleményetek. Előre is kösz.!
HLinh
	UJ. Az írást holnap közlöm...
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.

 .

http://profiles.msn.com.

 .

Hello Vita!

             Latom, meg mindig nem ertitek.
             Az ero bennunk van.

             Mert mi vagyunk az ut, amit ha elhagysz
             elkarhozik benned magyarsagod.
             Mi vagyunk az igazsag, amit megtagadhatsz,
             de vele onmagadat tagadod ki abbol,
             mi bena nemzetunkbol meg maradt.
             Mi vagyunk az elet, pezsges, vitalitas.
             Mit elkerulhetsz nagy ivben, ha akarsz,
             de nelkulunk maradvan radsavanyodik
             oseid beledcso:klo:tt lelki hagyateka.

             Oseid, igen, a tieid es az enyemek,
             nem azert vereztek ki e foldon,
             hogy tovabb hallgass azokra,
             kik alomba ringatnak es bekotik szemed,
             hogy ne lasd mikent
             adjak-veszik es
             aruljak tovabbra is,
             mi ovoke soha nem volt,
             hanem a tied es az enyem:
             a hazat!

             Latom, meg mindig nem erted,
             hogy bennunket nem hallgattathatsz el.
             Mert mi nem letezunk nelkuled,
             es te nem letezel nelkulunk.
             Ha betomod a szankat,
             a sajat szad hallgat el.
             S ha megalljt parancsolsz nekunk,
             a te lovaid torpannak meg.

             Nelkulunk nem tudsz szeretni,
             nelkulunk mosoly sem fakad arcodon.
             Nelkulunk a nok, pompas magyar damak
             atneznek rajtad,
             S nelkulunk fiatal lanykak
             arcan unalom honol.

             Mert nelkulunk nincsen gyermeked,
             es nelkulunk nemzeni se tudsz mar,
             hianyunktol pusztul a magyar,
             orszag es csalad romokban all.

             Mi nem letezunk kivul rajtad,
             mert ami vagyunk, az te vagy magad,
             oseid lelke lobban uj szikrara bennunk,
             de langot nem foghat ha gyava vagy.

             Mi nem politizalunk,
             mi engedjuk hogy politika legyen.
             Mi nem hiszunk vallast,
             de megmondjuk, mi vallhato.
             Nekunk nem kell nemzetrol dalolnod,
             mert a nemzet mi magunk vagyunk.

             Meg mindig nem ertitek,
             hogy fajni tud a csalas,
             a hazugsagba martott
             csonka ontudat,
             meghatralo sumaksagokba fullado
             sunnyogo magyar buntudat.

             Mert nem tudod mi az szenvedni,
             hatadon cipelni multadat,
             szegeny magyar, de nagy nevetseg:
             mely ezer eves mely sotetbe mutat.

             Csak egy erzes vagyunk a lelked melyen.
             Egy biztonsag, hogy ime, itt vagyunk.
             Hogy jon meg remenyseg es jon meg a jovo.
             Hogy mi, akik vagyunk, meg jovunk.

             Ne agalj hat ellenunk,
             ne mi legyunk, kik ellen kesedet fened.
             Magyar foldon magyarnak lenni,
             legy buszke erre, ha nincsen ellened.

             Legy buszke mirank,
             mint ahogy buszke vagy magadra.
             Mondom, a jovo mi vagyunk.
             IQ-val vagy IQ nelkul,
             magunk kore
             szebb ezer evet rakunk.

             S ha elhallgatunk egyszer,
             mert turelmunk fogytan,
             kovek hangjan szolunk majd tovabb,
             a fak, a bokrok suttogjak szavunk,
             s e hang a kek egboltot zsongja at.

             Majd folnezel az egre,
             es szippantasz egy melyet,
             szivbemarkolo nyari ejszakan,
             megerint igenk, melyet ont a fold is,
             s foltolti lelkedet csordultig, s tovabb.

             Akkor megerted majd, hogy valami elmult,
             hogy tehettel volna maskent is talan,
             hogy magyarnak lenni nem gyava megbujas,
             de mennyei erzes,
             megelni bus, edes es csodas.

             +++++++++++++++++++++++
             Borzalmas ez a szel.
             Beferkozik a kabatod ala es ott cibal.

             Miert nem keresel melegseget ma
             valahol masutt?
             Valahol egy vedett teto alatt.
             Egy meleg szempar sugaraban.

             Miert csikoritod fogad a hideg szelben?
             Nezd, mennyi melegseg van a vilagban!
             Van hit, remeny es szeretet.
             Minden van, csak jo helyen keresd.

             Keresd es talald meg ma onala.
             O ugyanugy varja a napot, mit te.
             Ugyanugy bizik es remel.
             Ugyanugy szenved nelkuled,
             ahogy te szenvedsz nelkule.
             Ne okozz csalodast neki.
             Ne okozz csalodast magadnak.

             Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Get your free full featured email @
http://www.apexmail.com

Paran kezdtek vitazni a a Nationalista elvek,ill politikatrol.  Az
nagyszeru,mindenkinek joga arra,persze nem a nationalista elvek alatt.
De az alapveto kerdes hogy ;                 1.  miert letezett, vagy
letezik nationalism barhol is ?
2. mi celbol ,vagy mi okbol jott ?              3. Ki altal es ki
eredetebol?  (mert a tomegek akik azt lenyeltek azokat soha sehol nem
segitette elobre).                      4. Kinek a celjait (s mindeg
anyagit) szolgalja?
<mizar....> a 'nagytoket' veli a nationalism mogotti erdek eroinek.
Persze,a 'nationalism mindeg csupan a kissebbseg erdekeit szolgalta.Volt
az a kozepkori nemesek,vagy a
I.G.Faben,Siemens,Krupp,Thyssen,Mannesman,stb.stb. akik financiroztak a
legszlsosegesebb fajizmusba meno nationalismust mint pl Nemetben annak
idejen..Vagy mint a vilag legnagyobb tokesse,a Kremlin urai ,akik az
'inter-nationalismus' szloganja alatt ugyan azt az elvet mint egy
'szerszamkent alklamazva kabitva a lakossokat haszanlva azokat konnyen
agyutolteleknek.                                          Hat nem az
volt mindeg az egesz emberi tortenelemben minden IZMUSOK celja???

Kedves Szamoca !

>Realisak az aggalyait, sot, meg az idegenekkel szembeni eloiteleteidet
>kivalto okok is valosak;

Tevedes ne essek: szamos kulfoldi ismerosom, (meg merem kockaztatni:
baratom) van, nehanyuk a kornyezo orszagokbol, nehanyuk "kisse" messzebbrol.
Amint irtam is: barkit szivesen latok otthonomban. Nehai nagyanyam
igencsak belem sulykolta, hogy a vendeg az elso a hazban.

Ezt kisse elvonatkoztatva: nem erzem ugy, hogy eloiteleteim volnanak
az idegenekkel szemben. Azert irtam, azt, amit, mert igenis valodi a 
veszely, hogy a tulzott bizalom vagy az indokolatlan majmolasa mulando
es ertektelen divatoknak vegul a karunkra valik. Nem a kulfoldiek,
hanem a nehanyuk altal hozott, hangoztatott, propagalt a'lkultura es
velejaroi ellen probaltam szolni. 

Nemreg multam harminc eves, es sajnos csak mostanaban nyilt fel a 
szemem, erzem magamon azt a (felig-meddig sikeres) atnevelo hatast, amivel
lepten-nyomon bombazzak az embereket, foleg es egyre inkabb a fiatalokat.
Ha visszagondolok, egesz gyerekkoromtol az volt a "vilagnezetem", hogy
ugyan mar magyarsag, jo lenne nekem barhol a vilagon, minek is ezzel foglal-
kozni egyaltalan. Csak megerositeni tudom, hogy tervszeruen nevetsegesse
tettek a szememben a magyar hagyomanyokat, az unnepeket, a nepzenet, es
barataim korebol is hasonlo visszajelzeseket kaptam beszelgeteseink soran.
Majdnem sikerult engedelmes "vilagpolgart" nevelni belolem...

Ha mar sikerult ezt felismernem, olyan nagy bun az, ha szeretnem megovni
a gyerekeimet attol, hogy belejuk is ezt a penzimado, langyos, "ne dolgozz,
nyerj, gazdagodj meg, legyel sikeres, vasarolj, fogyassz, adosodj, mindenhol
jo csak sok penzed legyen" merget csepegtessek? 
Mi mas modjat tudod ajanlani, hogy ezt megtegyem, mint hogy 
probalom oket eltavolitani az idiota tv-musoroktol, a hazug reklamoktol, 
es erositsem bennuk az identitastudatot, a hagyomanyok szeretetet?
(Nevezzuk hat ezt nacionalizmusnak, azert ez meg igen messze van a nemzeti-
szocializmustol, azt hiszem. Erdekes, ez az elobbi sok nemzetnel bevalt mar...)
En egyelore mas eszkoz hijan csak a tavolsagtartast tudom hasznositani,
sajnos, keves sikerrel, mert ma'ra mar "a csapbol is ez folyik".

>olyan nemzet tagja vagy,
>amelynek jocsan a ketharmada a hatarokon kivul el, s akar a masodik vagy
>harmadik nemzedeket "idegennek" belyegezheti valamely nacionalista
>kurzus. Ettol a tenytol nem tekinthetunk el, megpedig nem is morallis, hanem
>meroben gyakorlati okokbol.

Sajnos, az altalad a fenti idezetben felvetett problema valos, talan 
igazi megoldas nincs is ra.
De azt azert megneznem, hogy vajon barhol kulfoldon hany magyarnak van eselye
raeroszakolni a magyarsagat az ott elokre. Ezt csak itt lehet megtenni masoknak
(meg persze meg jo nehany, sikeresen agymosott orszagban). Probalnek en
Nemetorszagban matyohimzeses nepviseletet vagy diszmagyart eroltetni mint
legujabb divatot, jobb esetben megmosolyognanak. Vajon sikeres lenne-e
egy 24 oran at magyar nepzenet kozvetito ado barhol a vilagon? Erdekel vajon
valakit is Magyarorszagon, vagy inkabb a magyarokon kivul a magyar nepszavazaso
k,
valasztasok kimenetele?
Bezzeg ha bekapcsolom a tv-t, minden hiradas arrol szol hogy most eppen
hol tart az elnokvalasztasi ba'beloadas az Egyesult Allamokban. Valoban ez kell
nekunk? Van eselyunk ezt megvaltoztatni?

Bocsanat, ha kisse egysiku vagy tul egyszeru lenne az "ervelesem", nem vagyok
egy tapasztalt vitapartner, de azert igyekszem fejlodni :-)

Udvozlettel:

Zsolt