Ezt mar elkuldtem a hetvegen, de elveszett.

*******

Kedves Korosi Gabor!
Kifejezetten duhos vagyok, bar ezt talan nem illik ezeken a
hasabokon bevallani. Amit Te az en velemenyemnek tulajdonitasz,
az feler egy kiados becsuletsertessel. Tovabbmegyek, ezek a
nekem tulajdonititt velemenyek szoges ellentetben vannak korabbi
irodalmi munkassagommal, nem ertem, hogy hogyan kepzelhetted,
hogy en ezeket gondolom. Legy szives maskor ne olvass ilyen
hanyagul.

1. Nem javasoltam, hogy tiltsak be a partokat. A tiltas szo
semmilyen formajat nem fogod megtalalni a szovegben, megpedig
azert, mert nem is gondoltam ra. Vedd eszre, hogy ami talan
felrevezetett, a 0-partrendszer, az csak egy tartalmi idezetben
szerepelt. Amit en javasoltam, az a partok alkotmanyos, meg
pontosabban parlamenti szerepenek minimalisra csokkentese ket
intezkedes altal: 1. csak egyeni kerulet van, tehat egy part nem
ajandekozhat kepviseloi helyeket embereknek, 2. a megvalasztott
kepviselo csak a valasztoinak felel, ezert frakciok sem
lehetsegesek a parlamentben, igy a kepviselokre nem
gyakorolhatnak nyomast (ami kulonben is szigoruan tilos lenne).
Ebben azt hiszem nagyon is az amerikai peldat kovetem, ahol egy
elnok nem sertodik meg, ha egy erosen vitatott javaslata
eseteben egy, a sajat partjabol valo kepviselo ellene szavaz,
mert a valasztoi ugy kivanjak.

2. Nem javasoltam a bunozok kivegzeset, meg a borton szot sem
alkalmaztam, az elkulonitesukrol beszeltem. Ne ess abba a
hibaba, hogy csak az a koltseg, ami penzben kifejezheto. A Te
peldadnal maradva egy sokszorosan visszaeso rablo
szabadonengedesenek az a KOLTSEGE, hogy ujabb embereket fog
kirabolni. Ezzel szemben all bortonben tartasanak (de ez a Te
kifejezesed, nem az enyem) penzben is kifejezheto koltsege.
Arrol lehet vitatkozni, hogy melyik a nagyobb. Leszogezem, hogy
az elkulonites alatt olyan format ertettem, ami nem azonos a
bortonnel a szo jogi ertelmeben, meglehet azonos a szo koznapi
ertelmeben, de nem biztos.

3. Nem igaz az, hogy azt javasoltam, hogy szuntessuk meg a
kozoktatast. El nem tudom kepzelni, hogy honnan vetted ezt a
keptelenseget. Tudnod kell, hogy a gyerekek iskolaztatasa, meg
az atkosban is rengeteg anyagi terhet rott a csaladokra. A
teljesseg igenye nelkul nehany tetel: konyvek, fuzetek, taska,
kopeny, tornaruha, iroeszkozok, a legkulonbozobb segedeszkozok
(pl. matematikahoz), kirandulasok. Ezeknek kell leirhatoknak
lenni az adoalapbol. Mellesleg nem en, hanem jelenlegi partunk
es kormanyunk akarja bevezetni a tandijat az egyetemeken.
(Egyelore csak ott.)

4. Nem igaz, hogy a hivatalnokok fizeteset sokalltam. Bar
megvallom, Konya Imreet sokallom. Masra gondoltam. A szaporodo
hivatalokra. Mert egy hivatal ugyebar mar beren kivul mast is
fizet, pl. TB jarulekot, villanyt, futest, epuletet es sok
minden mast. Es vannak teljesen felesleges hivatalok. Van
egyszer ugye, a honvedelmi miniszter, aki - ha jol ertem a
jelenlegi ertelmezest - nem parancsnoka a honvedsegnek, hanem a
honvedseg munkakorulmenyeinek megteremteseert felelos.
Megmagyaraznad nekem, hogy akkor mi a fittyfenenek van szukseg
Hadiipari Hivatalra? A hadiipar nem tartozik bele a honvedseg
munkakorulmenyeibe? Ez nekem olyem, mint az egykori Radio es
Televizio Bizottsag, aminek megszunteteset ugyanaz a Magyar
Kozlony tartalmazta, amelyik arrol tudositott, hogy elnoke -
Tompe Istvan - nyugdijba ment!

Mellesleg a csaladi ado nem az en otletem. Emlekezz vissza, hogy
amikor a szemelyi jovedelemadot bevezettek, akkor ez egy allando
visszatero problema volt. A hivatalos valasz erre az volt, hogy
az nagyon bonyolult, eloszor az egyszeru szemelyi adot kell
bevezetni, es ha majd ez megy flottul, akkor lehet a csaladira
atterni. A vilagon mindenutt igy csinaltak, ebben a sorrendben.
Nnna, csak ezt az igeretet szeretnem bevasalni.

Problemad pedig egesz egyszeruen megoldhato. Minden adoev elott
a polgaroknak nyilatkozniuk kell, hogy kivel ohajtanak egy
csaladban lenni az ado szempontjabol, es az egybehangzo
nyilatkozatot (nyilvan egyszeruen elerheto, hogy csak
egybehangzo nyilatkozat legyen beadhato) az adohivatal nem
vitathatja. Ekkor a Te K-d azzal fekszik ossze, akivel akar,
legfeljebb az adon keresztul az allam ezt nem tamogatja
kulonoskeppen. Ebben a rendszerben lehet csalni, de nem tul
sokat.

Mas. Ha valaki a letminimum alatt el, akkor az igenis, ne
fizessen adot. Adoeloleg, pedig ebben a rendszerben is szedheto,
tehat az allam juthat jovedelemhez. A fejenkenti egy auto nem
letminimum, egy lehetoseg, egy masik lehetosega csaladonkenti
egy auto. Csak valahogy nem tudom elhinni, hogy a huszadik
szazad vegen az auto olyan hihetetlenul nagy luxus volna, hogy
mindenkeppen meg kell adoztatni.

Udv Bela

Ha valakinek elkerulte volna a figyelmet ez a gyongyszem fovarosi
rendfenntartoink szabadelvu hozzaallasarol, itt ez a tegnapi hir. Kapcsolodo
kerdesem: tud-e valaki olyanrol, hogy mivelt vilagbeli allamfot ne hagytak
volna szohoz jutni nemzeti unnepen?!

HUNGARIAN PRESIDENT JEERED AT 1956 COMMEMORATION.  A hostile crowd
consisting mostly of skinheads prevented President Arpad Goncz from
delivering an address commemorating the 36th anniversary of the
1956 revolution, MTI reported on October 23.  Before Goncz could
start speaking, the crowd began to boo and shouted "Down with
Goncz," and "Resign." The crowd also called out its support for the
government and for Istvan Csurka, the controversial Hungarian
Democratic Forum deputy chairman, Western news agencies report. The
Prime Minister's Office and the Ministry of the Interior expressed
regret over the incident and denied opposition charges that the
government and the coalition parties bore responsibility for it.
The Ministry of the Interior categorically rejected charges that it
had supported or organized the incident. Budapest deputy police
chief Janos Lazar argued that the police could not have intervened
because under Hungarian law
*******************************************************************
 * it is not a crime to shout Nazi slogans or wear Nazi symbols. *
*******************************************************************
 (Edith Oltay, RFE/RL, Inc.)

-- Zoli 

Sandor Olah, a member of the Smallholder deputies in the governing coalition,
said that Nazi symbols had surfaced for the first time at an official
celebration organized by the interior ministry and urged the interior
minister to draw the consequences and resign.  (Edith Oltay, RFE/RL, Inc.)

-- Zoli 

Tisztelt Holgyek es Urak!

Ha nem csalodom, valamennyien egyetertunk abban, hogy amennyiben Koszeg
Ferenc ertesulesei megbizhatoak, akkor - Rev Endret idezem - Boross
belugyminiszter ur "sulyos hibat kovetett el". Az oaltala, valamint a
hatarorseg fonoke altal elkovetett hiba feltetlenul a lemondasukhoz kell,
hogy vezessen, amennyiben a demokracia csirai  meg nem haltak teljesen  el
Magyarorszagon. Nem azert, mert akar egy pillanatig is folteteleznem, hogy
tudtak volna a lila ruhas ifjak tevekenysegerol. (Amennyiben tudtak rola,
akkor termeszetesen a lemondas utan bortonben a helyuk. Ilyen  korulmenyek
kozott  magatol ertetodoen a miniszterelnok lemondasa is felvetodik.)
Egyszeruen arrol van szo, hogy ugy tunik, nincsenek a helyzet magaslatan es
a fegyveres testuletekben szelsoseges politikai nezeteket kepviselo tisztek
tevekenykednek. A jelenlegi helyzetben, amikor a magyarorszagi fasizmus mar
szeles korben ismert programmal is rendelkezik, ez az allapot turhetetlen.

Amennyiben Koszeg Ferenc  ertesulesei pontatlannak bizonyulnak, folmerul
a kepviselo ur politikai felelotlensegenek alapos gyanuja. Azon  kormanytagok
politikai felelotlensegehez viszont ketseg sem fer, akik az atrocitast
kovetoen tovabbra is reszt vettek az unnepsegen. Horvath Belarol pedig
inkabb talan szo se essek...

                                                      Szabo  Zoltan

Kedves Kecskes Csaba !
(Elnezest, ha hibasan irtam a neved. Sajnos veletlenul letoroltem a mai
SZALONt)
	Nem kell keszpenznek venni a kituno humorista-politologus Farkashazi
Tivadar lapjaban megjelenteket. Az altalad idezett karikatura feltehetoleg
Antallt volt hivatott bosszantani. Nem lebecsulheto azonban politikai hatasa
Szlovakiaban sem. Bizonyos erok mar regota a Szlovakia ellenes magyar
osszeeskuves remevel ijeszgetik az egyszeru, nemzeti radikalizmusra hajlamos
allampolgarokat.
	A bosi eromu epitkezeset illetoen Magyarorszag meglehetosen rossz
pozicioban van. Szlovak allitas szerint az eromu, az onallo szlovak allam
aramellatasanak 20 %-t fedezheti. Ausztria ezt kezseggel elhiszi a
szlovakoknak, kulonosen azert, mivel igy lehetoseg kinalkozik arra, hogy
Szlovakia leallitja idozitett bombakent mukodo elavult atomeromuvet
Dunaszerdahelyen es/vagy nehany barnaszennel mukodo hoeromuvet az osztrak
hataron. Nem csodalkoznek azon, ha mar valamifele titkos megallapodas is
keszult volna mar errol. Az, hogy az osztrak allam nem kozvetlenul, hanem
Androsch, mint kozvetito beiktatasaval adja a kolcsont Szlovakianak,
Magyarorszag fele iranyulo gesztuskent foghato fel. Ezzel nagyjabol le is
zarult a Magyarorszag iranti gesztusok sorozata. A tobbi nyugat-europai orszag
pedig kozombos. Finoman, de erthetoen megprobaljak a magyar kormany
tudomasara hozni, hogy ebben a kedesben (mint altalaban minden mas kerdesben
is) Magyarorszagnak es (Cseh)Szlovakianak tobb kozos erdekeltsege van, mint
barmilyikuknek az EK orszagokkal.  A magyar kormany es torvenyhozas
meglehetosen felreerti a nyugat-europai orszagok kornyezetvedelmi politikajat.
Ez a politika nem egyszeruen kornyezetvedelem, hanem (egy magyar politikai
terminusszal elve) NEMZETI kornyezetvedelmi politika. Vagyis a nyugat-europai
orszagokat nem az okologiai karosodasok altalaban erdeklik, hanem konkretan
azok, amelyek sajat orszagukat erintik. Ezert folyik kimeletlen harc a
szomszedok levegoszennyezese, vizszennyezese vagy eppen radioaktiv szennyezese
ellen. Az azonban, hogy a bosi eromu arviz veszelyt okoz Magyarorszagon, vagy
hogy fenyegeti kozep-kelet-europa legnagyobb edesviz tartalekat, nem
nyugtalanitja a franciakat vagy danokat (stb).
	A magyar kormany durcaskodhat meg egy kicsit, irogathat nyugati
allamfoknek, ilyen-olyan szervezeteknek, a bosi eromu epitesevel jaro okologiai
veszelyek senkit sem erdekelnek (kiveve Ausztriat, amely a kornyezeti
karosodas veszelyet csokkentheti sajat orszagaban ezen az aron). Szepen bele
kell nyugodni abba, hogy a szlovakok beinditjak az eromuvet es varni 10-20
evet, amire (remelhetoleg) Magyarorszag nemzetkozi pozicioja annyira
megerosodik, hogy talal kulfoldi szovetsegeseket az eromu ellen.

Szabo Kalman