Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 209
Copyright (C) HIX
1998-11-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nissan 300 zx (mind)  2 sor     (cikkei)
2 Olmos benzin (mind)  6 sor     (cikkei)
3 RE: ABS kerdes (mind)  18 sor     (cikkei)
4 horpadas a karosszerian (mind)  15 sor     (cikkei)
5 ABS, fogyasztas (mind)  22 sor     (cikkei)
6 suzuki, alfa egyebek (mind)  66 sor     (cikkei)
7 fogyasztas 2 (mind)  49 sor     (cikkei)
8 cegautok ismerete (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - Nissan 300 zx (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudja valaki, hogy mennyibe kerul egy valto a fent emlitett autohoz?
Erdemes-e ilyen autot venni?
+ - Olmos benzin (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Autovasarlas elott allok, lenne is egy "jelolt", csak egy kis gondja (?) 
van: katalizatoros letere sima (nem olommentes) benzint tankoltak bele. A 
katalizatort kicsereltettek, kerdezem, hogy okozhatott e mas problemat a 
nem eloirt uzemanyag?
Elore is koszonom a hozzaertok tanacsat: Peter
+ - RE: ABS kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>
Kerdesem: Szemrevetelezessel hogyan lehet megallapitani, hogy
az auto ABS-es e?
>>>

Karoly:
A muszerfalon van az ABS-nek ellenorzo lampaja.

>>>
Azt ne valaszoljatok, hogy a probauton tapossak bele a fekbe jo
erosen, mert ez nem tetszik...
>>>

A legkezenfekvobbet akkor nem is mondom. Csak megjegyzem, hogy az ABS-t 
40km/h sebessegnel, szaraz aszfalton is mukodesbe lehet hozni.

Udv:
Berke Tamas
+ - horpadas a karosszerian (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt AUTOsok!

Hogyan lehet hazilag egy kb 10x4 cm-es ajton levo horpadast 
kiegyenliteni? Mivel a festes-fenyezes nem serult, ezert nem szeretnem, 
ha eppen a muvelet okozna abban kart (egy szerviz manager azt mondta, 
hogy az erre specializalt szakemberek technikaja nem eppen ovatos, ha 
megserul a "zomanc", legfeljebb nem szamolnak fel munkadijat...).

En a kovetkezot hallottam -van-e valakinek ezzel tapasztalata?: 
hajszaritoval fel kell melegiteni a horpadast es kornyeket (alaposan), 
majd szarazjeggel kell lehuteni. Az ekkor, a lemezben fellepo 
feszultseg visszaugrasztja a horpadast.

Elore is koszonom az otleteket, tapasztalatokat:
Berke Tamas
+ - ABS, fogyasztas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kerdesem: Szemrevetelezessel hogyan lehet megallapitani, hogy
> az auto ABS-es e? Mas "alaku" a feknyereg? Hol van egyaltalan

A fektarcsan van egy fogaskerek-szeru resz, amit a fordulatszam
detektalasahoz hasznalnak.

> En is azt kerdezem: EKKORA elteres? Az Eurotax katalogusban a gyarto
> szerint az 1.0 l-es Suzuki fogyasztasa (Eu. norm., varos/orszagut/vegyes)
> 6,9/4,7/5.5 l. A gyarto talan szandekosan a valosagosnal magasabb
> fogyasztast ad meg?

Citroen BX turbo dizel, gyari adat szerint 120-nal 6.2 l/100 km. Ehhez
kepest nekem gyakran sikerul az 5.5, pedig van benne > 200000 km, es neha
140-el is megyek kozben.

> Evekkel ezelott olvastam egy fejtegetest az AM-ban "Mondjon egy literrel
> kevesebbet" cimmel. A cikk szerint altalanos dolog, hogy az emberek
> igyekeznek alullicitalni egymast autojuk fogyasztasa tekinteteben.
> Gondolom, itt is errol van szo.

Vagy masrol... En pl. nemet gazolajbol fogyasztok kevesebbet, mert
egyszeruen jobb. Es a benzinek sem egyformak, ugy hirlik...
+ - suzuki, alfa egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziaszatok,

Az indulastol olvasom a listat, de csak most van idom irni. Eloszor a
Suzuki
vitahoz szolnek hozza. Gondolom a legyartott Suzukik minosege is
ingadozik,
egy bizonyos savon belul. Az en csaladomban 3 eve vettunk egy 1.3-as
GLX-et,
vagy mit (azt a picit). 3 ev alatt kb 55000km-t mentunk vele, kb 2/3 Bp,
1/3
videk. Az auto fogyasztasa soha nem erte el a 8 litert. videken meg a
6-ot sem.
Vegsebessege 150 felett volt, de 140-el nyugodtan ment orakig
autopalyan.
A 3 ev alatt csak az eloirt szervizeken vett reszt, es semmi! alkatreszt
nem kellett
hozza venni, vagy javitani. (Az olajszuro, legszuro, fekbetet stb
termeszetesen
az eloirt idokben lett cserelve). Osszefoglalva igen megbizhato es olcso
volt az auto
(a tobbi tipushoz viszonyitva).

Ket hete csereltuk le a jarganyt egy Alfa 146-ra (1.6 120 loero). Sajnos
en meg
nem lattam (az usa-ban dolgozom mar 6 eve), de az otthoniak szerint
nagyon
gyors. Egy tankolas utan varosban 10 liter volt a fogyasztasa. Itt jon a
kerdesem.
Nalunk azt allitjak, hogy a szervizben azt mondtak legkozelebb 20000
km-nel !
(nem tevedes huszezer) menjenek vissza. Akkor van az elso eloirt
szerviz, olajcsere
stb. Lehetseges ez? en egy kicsit soknak tartom.

Az olajcsererol: Az olajcserenel igen fontos az olajszuro csereje. Itt
az usa-ban van
olyan gyors olajcseret vegzo hely, ahol kicsavarjak az olaj leereszto
csavart es
ratesznek egy porszivohoz hasonlo dolgot, ami kiszippantja az olajat.
Ezutan
beontik az ujat es kesz (szuroi marad!). Kommentalni sem erdemes az
eljarast.
Egyebkent en itt 5 evig hasznaltam egy Ford Escort-ot (80000merfolddel
vettem),
kb 60000 merfoldet mentem vele es az olajat az 5 ev alatt egyszer sem
csereltem
ki. Kb minden harmadik tankolasnal beleboritottam egy flaska olajat, a
surubbikbol,
talan a 40-esbol es kesz. A motorral semmi problema nem volt. (Kipufogot
kellett
cserelni, benzinbefecskendezot, automata valtot javitani az 5 ev alatt.)

Ha valakinek lennenek tapasztalatai az alfa 146-al kapcsolatban ossza
meg velunk.
Minden nemet autogyarto a hasonlo 16 szelepes 1.6-os 120 loeros,
legkondis autot
legalabb 1 millioval dragabban arul mo-on. Nyilvan tobbert lehet a
hasznalt nemet
autot eladni. De az alfa-ra is 100000km-es 3 eves garancia van, az
atrozsdasodas
ellen meg 8 ev. Kulsore pedig az alfa nez ugy ki mint egy nemet auto
(-:.

Minden jot,

Kiralyfalvi Gyorgy
+ - fogyasztas 2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bonzsur,

>Evekkel ezelott olvastam egy fejtegetest az AM-ban "Mondjon egy literrel
>kevesebbet" cimmel. A cikk szerint altalanos dolog, hogy az emberek
>igyekeznek alullicitalni egymast autojuk fogyasztasa tekinteteben.
>Gondolom, itt is errol van szo."

Ez - pszichologiailag - egy abszolut hiheto es ertheto velemeny.
De tenyleg 6 liter korul fogyasztott.

Adalek: par eve a fogyasztasi verseny gyoztese a szuzuki volt 
dimbes-dombos videken (Zsambek es kornyeke, ha jol emlexem) 2 egesz 
valamennyi literrel, plombalt - hitelesitett tankkal. (a pontos ertekre _nem_ 
emlexem). 
Ez roh@dt keves, nem ? (ld. meg VW Lupo az uj 1,2 ongyujtos motorral 2,99 
literrel, ja es olcsobb olajjal.)


Tovabbi _reflexiok_:

>En is azt kerdezem: EKKORA elteres? Az Eurotax katalogusban a gyarto
>szerint az 1.0 l-es Suzuki fogyasztasa (Eu. norm., varos/orszagut/vegyes)
>6,9/4,7/5.5 l. A gyarto talan szandekosan a valosagosnal magasabb
>fogyasztast ad meg?

Jogos a kerdes. Nem tudom, hanyan olvasnak kozuletek autosujsagokat, es 
hanyan olvastak  pl. 10 evvel ezelott. (En maniakus olvaso vagyok 
magyar-nemet-francia lapokban).
Ugyanis: regebben a probaut soran mert fogyasztas _rendszeresen_ felulmulta 
10-20 szazalekkal a gyari megadottat. Mostansag (fokent az euronorma meres 
szerint ota) tobbe-kevesbe klappol.

Tovabbi adalek: a francia ujsagok meresei mindig magasabb ertekek, mint a 
nemetekei. (Hja, a gall ve'r... :-))

>A kocsi vegsebessege (szinten gyari adat a fenti katalogusban)  145 km/ora.
>A gyarto talan szandekosan a valosagosnal ennyivel alacsonyabb
>vegsebesseget ad meg?"

Ugy tunik. Edesapam TD Ventoja hivatalosan 163-at "tud". En tudok vele 193-at i
s.
Meg 1 dolog: a megadott sebesseg a tachometer szerinti vagy a _valodi_  tempo??
 
(Nyilvan koztudott, hogy a tachometerek 6-8%-kal fel vannak tuningolva.)

Varom tovabbi valaszaitokat.

Pa,
DeejayTiszy
+ - cegautok ismerete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Errol a bizonyos ezres szelvesz Suzukirol jutott eszembe egy
tortenet - hogy neha mennyire nincs tisztaban az ember azzal,
hogy mit is vezet.

A cegnel az egyik kulfoldi sracnak vettek a hasznaltautopiacon
egy Golfot. Rajta kivul nemigen hasznalta senki, o is tankolt
bele, stb. A lenyeg, hogy amikor elment a cegtol, a kocsi maradt
(teli tankkal hagyta itt) es postara, bankba, vamhivatalba jarni 
hasznalgattuk mi is. A jargany hangja es felelmetes ;) dinamizmusa
miatt biztosak voltunk, hogy turbodizel motor kohog benne. Egyszer
egyikunknek kicsit messzebb kellett mennie vele, igy aztan nem
tudta elkerulni, hogy tankolnia kelljen. Szepen be is allt a kuthoz,
kivarta a sorat - egy csomo bohom nagy kocsi volt elotte dizelert.
Aztan mikor sorra kerult, letekerte a tanksapkat, ahol nagy betukkel
viritott: "csak olmozatlan uzemanyag" :)))

Tisztelettel

Csussz

u.i.: elkepzelhetonek tartjatok, hogy egy 1300-as Lada, normal kozuti
hasznalat mellett  6,5 litert egyen 100 km-en?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS