Tisztelt Forum ! Olvasom a SZEMLE-ben az igen reszletes leirast a
Tatabanyai Turul-emlekmunel szereplo Koztarsasagi Elnokunkrol.
Arpibacsi korul, ugy nez ki, hogy nem csak a szemelyi kultusz
hasonlit egyre felelmetesebben az ugyancsak rendkivul karizmatikus
Rakosi pajtas szemelyi kultuszahoz, vagy imadott Kadarjano bacsink
korul kialakitott muhaversaghoz. Egyre felelmetesebben idezi az
Arpibacsit korulvevo rendori terror, jegyzi meg a borfeju (rajta
szo"rhaju) Szorenyi Levente, azokat az idoket amikor minden egyes
maskent gondolkodora atlag ket rendorpofon esett jelentosebb
nemzeti erzest kivalthato unnepelyeken.
Vajon hajzatuk firtatasa helyett miert nem nevezzuk az egyes
exotikusabb politikai meggondolast hangoztato (vagy nem is
hangoztato, csak meggondolassal BIRO) fiatalokat egyszeruen csak
"MASKENT GONDOLKODOKNAK"? Akkor mindjart erthetove valik a
kep az allitolag oly nepszeru (valojaban spontan tomeg altal csufosan
kifutyult) arpibacsikrol, akik a "maskent gondolkodokat" klasszikus
aczeli modszerekkel uldozik/kontrollaljak/manipulaljak - AHELYETT
HOGY A MASKENT GONDOLKODOK GONDOLATSZABADSAGAT
ELISMERNEK, es a gondolatokkal VITATKOZNANAK a gondolkozok
uldozese helyett! (Mindig a VITABAN ALULMARADO'K nyulnak aljas
modszerekhez).
Erthetove valik, hogy a hatalomatmento"k miert hasznaljak
UGYANAZOKAT AZ ANTIDEMOKRATIKUS MODSZEREKET mint az
atkosban - hiszen ugyanarrol a hatalomrol van szo, es sok esetben
ugyanazokrol a hatalmasokrol. Fogadok, hogy a Tatabanyai
ifjusagkontrollalo rendori apparatus joresze szemelyszerint azonos a
marcius 15-i tunteteseken, Lanchidon stb. kokardat viselo ifjak
pofozoival!
Talan az egyetlen kulonbseg, hogy az a fiatalsag, amely akkor ifjui
eleslatassal eszrevette a kadarizmus "maskent gondolkodokat" uldozo
(mondjuk ki, fasiszta jellegu) legkorenek abszurditasat, es ifjui
naivsaggal AKKOR szot is emelt ellene, most (csupan 3 evvel kesobb)
NEM VESZI ESZRE hogy a jelenlegi "maskent gondolkodoknak" is
ugyanolyan joguk van "maskent gondolkodni" mint onekik volt,
csupan egyetlen tortenelmi pillanattal korabban.
Igen orvendetes, hogy (a Csorna szerint) "szovjetpartizanarpibacsi"
image-e javitasara turulmadaras osztalykirandulasokat szervez (az
uralkodo osztaly hangulatjavito kirandulasairol van szo), de azt
hiszem eleg nyilvanvalo, hogy a "handlerek" altal oly szepen kiagyalt
es megrendezett "public relations coup" visszafele sult el.J
(1) Bebizonyitotta, hogy a "hallatlanul nepszeru" hatalomatmentok
hallatlan nepszerusege rendorszuronyok kordonja nelkul
fenntarthatatlan.
(2) Nyilvanvalova tette, hogy a hatalomatmentok nem csak a
hatalmat, de annak minden antidemokratikus, rendori
terrormodszeret is kisertetiesen valtozatlanul atmentettek.
(3) A mostani "maskent gondolkodok" uldozesevel tokeletesen
diszkreditaltak a korabbi "maskent gondolkodok" nimbuszat.
(4, bonusz-pont) A legkozelebb (sasmadarra emlekezteto)
turulmadarakkal felvonulo ifjusagnak tokeletes alibije lesz, sikerult
az Arpad-sav utan a Turulmadar szimbolumat is legalizalni.
|
Tisztelt Kardos Zsolt ur!
On irja:
>Informacioim Mr.Cohen-tol szarmaznak aki a Citibank New York-i kozpontjanak
>valuta reszlegen(currency trading) dolgozik,es kapcsolata van Soros amerikai
>szervezetevel.O(Mr.Cohen) finance professzorom meghivasara tartozkodott a
>varosban es adott eloadast a szeptember-oktoberi europai valuta valsagrol.
>
>Nagyon sajnalom azokat a banyaszokat de valtozatlanul ugy gondolom,hogy nem
>Sorost kell hibaztatni a tortentekert.A kovetkezokben szeretnek Mr.Cohen
>eloadasabol reszleteket idezni:
>A legnagyobb uzletek mogott pszihologiai ralatasok vannak.Ebben az esetben
>Soros es tarsai 100%-ig biztosak voltak benne,hogy az angolok megprobaljak
>megvedeni a Fontot annak ellenere,hogy gyakorlatilag semmi eselyuk sincs ra.
>Hogy miert?A valasz egyszeru.Per pillanat meg nem eldontott,hogy hol lesz az
>Egyesult Europa penzugyi kozpontja.Itt Amerikaban is meg csak talalgatjak:A
>San Francisco-i Bechtel Group Nemetorszagra voksol,mig a Torontoi Reichmann
>csalad London mellett dontott.Az igazsag az,hogy ha nem is nyiltan, de komoly
>harc folyik ezert a pozicioert.Ha szeptemberben az angolok az elso pillanatban
>minden fele harc nelkul bedobjak a torulkozot akkor bizony eselyuk van arra,
>hogy nem naluk lesz az ahitott kozpont hanem a nemeteknel.Ki akar egy olyan
>orszagban penzugyi kozpontot amelyik meg se probalja vedeni a sajat penznemet?
>De ez inkabb a technikai hatter.A pszihologiai hatter ott volt,hogy Sorosek
>tudtak,hogy az angolokban nemzeti buszkesegukbol kifolyolag,fel sem fog
>merulni,hogy harc nelkul visszavonuljanak.Az angolok tudtak,hogy gyakorlatilag
>eselyuk sincs ennek ellenere par milliard dollart kidobtak az ablakon."De ez
>igy megis csak jobban nezz ki,nem?Angolok vagyunk es nem adtuk meg csak ugy
>magunkat."
>
>(Elnezest ha nehany helyen magyartalan a forditas.)
Nem mernek szembeszallni egy olyan targyilagos es kivalo szakemberrel
mint az On Mr. Cohen-je, ha nem tudnam azt, hogy Anglia majdnem minden
nyersanyagot es ennivalot importal, igy az egesz angol nep jolete
nagyon is fugg az angol font konvertibilitasatol. Tehat, penzugyi kozpont
lehetosege, buszkeseg, stb. ide vagy oda, az angol kormanynak, amennyiben
az angol nep erdekeit kepviseli, kotelessege az angol Font poziciojat
megvedeni, vagyis kedvezo aranyban tartani relativ a tobbi penzekhez kepest.
Ertheto, hogy Soros George, angol allampolgar, jol ismeri az angol
gazdasag sebezheto pontjait, es eberen figyel minden alkalomra mikor
lecsapashat, vagy ahogy az On Cohen-je mondja: " A pszihologiai hatter ott
volt, hogy Sorosek tudtak, hogy az angolokban nemzeti buszkesegukbol
kifolyolag, fel sem fog merulni, hogy harc nelkul visszavonuljanak." Persze nem
nemzeti buszkesegrol van tulajdonkepen szo, hanem nemzeti eletbenmaradasrol.
Milyen erdekes, hogy Soros George, attol fuggetlenul, hogy angol allampolgar,
megsem erez szemelyileg semmilyen "nemzeti buszkeseget", es igy
osszeskuvesszeruen orkesztralja a tamadast az angol kincstar ellen. Es meg van
angol, aki Soros George-ot esetleg nem szereti! :-)
-----------------------------------------------------------
Tisztelt Kadar Zsolt ur!
Olvasom:
>Engem (es ismeroseimet is) melysegesen felhaboritott az az iromany, amelyet
>Csorna Istvan ur volt szives idot es faradsagot nem kimelve bekuldeni a Forum
>783-as szamaba. Teljes mertekben egyetertek Szekanecz Zoltan valaszaval, ezert
>nem kivanom az ott leirtakat megismetelni, csupan nehany kiegeszitest teszek.
Kedves Kadar Zsolt ur, el sem tudom kepzelni min haborodtak fel az ismerosei,
es ugylatszik On is. Vita Forumunk arra szolgal, hogy szempontokat, adatokat,
hireket, stb. megbeszeljunk es megvitassunk. Igy kar, hogy Onok
felhaborodasra hasznaljak, de joguk van ra. En minden erommel vedem az
Onok felhaborodasra valo jogaikat. Remelem, hogy miutan ezt tisztaztuk,
tiszta vizet onthetunk a poharba.
>1) Mifele tortenelem, vagy nemzet tudata van azoknak a bo"rfeju csoportoknak,
> melyek neve Cigany Pusztito Garda (CPG), vagy Egeszseges Borfej?
Olyasmi, mint az Onoke, csak ellenkezo iranyban.
>2) Ha ma (Csorna ur szerint) ennyi kisztitkar-parttitkar-uttoro-liberalbolsi
> van Magyarorszagon, akkor honnan kerult elo az a sok antikommunista-kapi-
> talista-ellenforradalmar-forradalmar, aki a mellet dongetve bizonygatja,
> hogy O bezzeg soha nem volt hive a kommunista eszmeknek. Hol volt ez a sok
> ember az elmult 40 ev alatt?
En sohasem allitottam, hogy sok kisztitkar....liberalbolsi van Magyarorszagon,
pont ellenkezoleg, a szamuk paranyi - AZONBAN a hatalomatmentes
sikerei koze tartozik az a teny, hogy ez a kisztitkar....liberalbolsi
kisebbseg lenyegeben megorizte a gorenykurzus alatt szerzett vagyonat es
hatalmi poziciojat.
>3) A sajtoszabadsag azt jelenti, hogy minden ujsagiro azt ir, amit akar. Akinek
> nem tetszik, ne olvassa. (En is erosen gondolkodom az UNSUBS FORUM-on.)
A sajtoszabadsag hive vagyok en is. Ezert szeretnem vegre birosag elott latni
azokat akik 44 ev alatt a sajtoszabadsag minden megjelenesi formajat irtottak.
Azokat is, akik a 44 even at a magyarok ellen uszitottak, a magyar-szovjet
rendszert kiszolgaltak, vagyis akik a gorenykurzus torzinformacioit, agymoso
hazugsagait es primitiv hulyesegeit hirdettek - es gyilkos parancsaikat
kiadtak.
Egyebkent, mit jelent az, hogy "erosen gonolkodik" ? Valahogy az UNSUBS-olas
kapcsan az amugy rutin "gyenge gondolkozas" felvaltodik egy "erosebb" formaval?
>4) Nekem is volt kulfoldi (irani) diak ismerosom, aki Pesten tanult, es O is
> azt mondta, hogy felt az utcara menni, meg nappal is.
Mondja meg annak az irani ismerosenek, hogy Teheranban jobban felnek a
nyugatiak az utcara menni, bizonyos "kulturkulonbsegek" miatt, mint nalunk
forditva :-) Mondja, maguk soha eletukben nem hallottak Ayatollah Khomenirol ?
Ennyire el lettek volna zarva az agymosottak minden informaciotol?
>5) Lesul a pofamrol a bo"r, amikor hollandiai kollegak azt kerdezik tolem,
> hogy miert allitjak meg a kocsijukat Pest hataraban magyar KU-KLUX-KLAN-
> osok!?!?!
Na menjen mar, mi a fenet fog meg hirtelenjeben kitalalni? Ekkora hazugsagokkal
elojonni, ehhez az kellene, hogy valakinek a bor suljon le, es nem csak a
keperol!
Tisztelettel, Csorna Istvan
|
