Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 271
Copyright (C) HIX
1995-05-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Az UFO-k toresmutatoja (mind)  207 sor     (cikkei)

+ - Az UFO-k toresmutatoja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sik Attilanak :

Az uveg lehet, hogy nem latszik xylolban, mert a toresmutatojuk
ugyanaz, de a levegoben szilard anyagot eltunni nehezen tudok
elkepzelni, mert a toresmutato elso kozelitesben szinte csak a
surusegtol fugg, de azert fugg az anyagszerkezettol is (kristaly-
tipus, esetleg amorf, mint az uveg vagy a folyadekok). Nem tudom,
hogyan fugg pontosan (ugy emlekszem, egyetemista koromban meg
tudtam :-(  A suruseg azonban nagyon fontos, a viz nem is olyan
suru anyag, a levego meg kb. 40-szer ritkabb nala is. Azt sem
tudom, hogy surusegen a tomegsuruseget, vagy a molekulaszam-suru-
seget kell-e erteni (azaz pl. a metan-etan-propan-butan gazok
toresmutatoja azonos homersekleten es nyomason kb. ugyanaz-e, vagy
a sorban novekvo durvan 1:2:3:4 aranyban).

Hidas Pal

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Felado : Cser Ferenc
E-mail : 
Temakor: UFO-k levego toresmutatojaval, lathatatlanul ( 13 sor )
Idopont: Tue May 16 19:04:37 EDT 1995 VITA #271
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sik Attila irasahoz had' tegyem hozza:

Ha az UFO toresmutatoja akkora, mint a levegoe, hogy ne latszodjon, akkor
bizony a surusege is hasonlo. Sajnos a levego surusege folottebb kicsi es
ha atomokbol akarom folepiteni azt a franya repulo izet, akkor a levego
toresmutatojahoz hasonlo toresmutato bizony nem nagyon allithato elo fo-
lyekony, vagy szilard anyagbol. Kulonosen nem fembol. Itt a gond Attila,
hogy az anyagnak vannak tulajdonsagai. Ha azokat a jelensegeket szeretnenk
produkalni, amit az UFO hivok folteteleznek es deklaralnak, akkor a jelen-
legi tudomanyos ismereteinkkel szembe kerulunk. A kerdes az, hogy alapvetoe=
n
rosszul ismerjuk-e az anyagot es nem az, hogy tudunk-e eleget.

Udvozlettel:   Cser Ferenc

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Felado : 
Temakor: Re: *** VITA *** #269 ( 12 sor )
Idopont: Tue May 16 01:25:53 EDT 1995 VITA #271
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 Tisztelt  Vit=A0z=A2k !
=20
 Szerintem a S=A1k Zolt=A0n =A0ltal ismertetett UFO tragacs meghjt=A0s=20
egyszer=81en fantasztikus elgongol=A0s csak gratul=A0lni tudok hozz=A0 !
=90s szerintem pont az egysze=81s=82g=82ben van a csod=A0latoss=A0ga , de m=
=82g ha=20
esetleg nem is =A1gy m=81k=94dn=82nek az UFO =81rhajok ( ami persze k=94nny=
en=20
elk=82pzelhet=93 ) ezt az =94tletet akkor is ki kellene prob=A0lni .
=90s persze szerintem nagyobb nyilv=A0noss=A0g el=82 kellene t=A0rni.
   =20
   =20
                                                Ren=82
                                               =20

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Felado : Faary Endre
E-mail : 
Temakor: Elhallgatok ( 78 sor )
Idopont: Tue May 16 07:47:57 EDT 1995 VITA #271
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Elhallgatok, de nem azert, mert megadom magam. Sot. Ellenkezoleg.
Meg vagyok sertve. Meg vagyok sertve az ostobasagaitoktol, a
szemellenzos gunyolodasaitoktol. Veletek nem lehet vitatkozni.=20
Tamadjatok csak. Csak tamadni tudtok, semmi mast.=20
Ti vagytok azok, akik ragaszkodtok minden aron=20
az ostoba vaskalapossagotokhoz, csak azt latjatok a vilagbol, amit=20
a szemetekkel lattok, es csak azt hiszitek el, ami szamotokra a mai
tudomany szerint beleillik a vilagkepbe. Azt mar nem is fogadjatok el,
hogy a tudomany mai allasaban lehetnek olyan dolgok is, melyek nem
feltetlenul ugy vannak minden korulmeny kozott, masreszt azt sem
fogadjatok el, hogy vannak olyan dolgok is melyekrol nem tudunk meg.
NEM EN VAGYOK AZ, AKI MINDEN ARON KAPASZKODOK VALAMIBE, hiszen nyitott
vagyok minden erv, ellenerv es cafolat irant. A baj azonban az, hogy en
allok azon az oldalon, mely egzisztencialis alitasokat hoz fel, es ti
az ellenkezon. Ti egyetlen egzisztencialis allitast cafolvan azt
akarjatok nekem bebizonyitani, hogy akkor minden ilyen jellegu
allitasom hamis. Ha egyetlen allitolagos UFO-eszlelesrol kiderul, hogy
nem UFO, hanem ego muhold, akkor ti harsogjatok, gunyolodtok velem,
hogy akkor en hulyesegeket beszelek, az egesz egy nagy humbug, stb. Ha
egy fotorol bebizonyosodik, hogy hamis, akkor levontok mindenfele
kovetkeztetest, hogy akkor az osszes hamis, stb. Csak ezt tudjatok
szajkozni, viccelodni, gunyolodni tudtok, mert keptelensegnek
tartjatok, hogy ilyen dolgok letezhetnek. Hangsulyozni szeretnem, hogy
az en allaspontom nem annyira merev, mint a tietek, ezekben a
kerdesekben, hiszen a vitak soran vegig azzal a hangvetellel irtam a=20
jelensegekkel kapcsolatban, hogy NEM ZARHATOK KI, HOGY EZEK VALOBAN IGY
VANNAK, DE EN MAGAM NEM VAGYOK ROLUK 100%-BAN MEGGYOZODVE. (Hogy is
lennek biztos bennuk, hiszen sajat szememmel meg sohasem lattam UFO-t)=20
Ti viszont meg vagytok gyozodve, hogy en vagyok a hulye pusztan azert,=20
mert ki nem zarhato dolgokrol beszelek. Sot. Nehany esetben en is
elfogadtam a ti cafolatotokat, ami logikus volt szamomra, es sikerult
meggyoznotok. Az altalam leirt jelensegek (UFO-k, marsi vulkanok, piramisok=
,
foldonkivuli lenyek, bibliai furcsasagok) nagyresze azonban meg mindig
olyasmi szamomra, amely a mai modern kor tudomanyos vilagkepevel
szemben osszeegyeztethetetlen, avagy szokatlan, nem logikus jelenseg,
vagy megmagyarazhatatlan teny. Itt emlekeztetlek benneteket arra, hogy
szuklatokorusegetekben az sem erdekel benneteket, hogy jelen
pillanatban pl. az UFO-jelensegeket a ket legnagyobb hatalom kormanyai
is tobbszor, tobb konferencian papiron, jegyzokonyvileg elfogadhato,
realis jelensegeknek minositettek, mitobb megfogalmaztak a
veluk valo kapcsolatbakerulesi strategiakat, teendoket.  Ebben, es
abban a tekintetben, hogy az UFO-eszlelesek szama az utobbi evekben
megnott, arra kell kovetkeztetnem, - ES HANGSULYOZOM, CSAK
KOVETKEZTETNEM, NEM SZILARDAN VAGYOK BENNE BIZTOS - HOGY NEM ZARHATO
KI LETEZESUK, ITT VANNAK, ES VALOSZINULEG A KOZELJOVOBEN A VELUK VALO
KAPCSOLAT EGYRE NONI FOG. Hogy miert vannak itt,=20
azt nem tudjuk, az ufokutatok csak sejtik, de ez mas tema.
Mivel nemletezesuket nem lehet bizonyitani, csak vaskalapos
lehurrogasokat, es gunyolodasokat lehet hallatni, a szemeket be
lehet hunyni, es "Csalo, csalo, hazug csalo !!"-t orditozni. Aki=20
igy orditozik, az bele sem gondol, hogy a jelensegek=20
tanui akkor ertelmetlenul hazudnak, azaz semmi okuk nincs
arra, hogy becsapjak az embereket pusztan azert, hogy jot rohogjenek,
de nem baj, buzgo vaskalapok kigyot-bekat kiabalnak az emberre
kuruzslonak, csalo szugeralo-hipnotizor-szadistanak belyegezve az
illetot akkor is, ha az pl. gyogyitasra, vagy bunozok megkeresesere=20
hasznalja kulonleges kepessegeit.=20
Ketsegtelen, hogy vannak csalok is, akik kihasznaljak az emberek=20
hiszekenyseget es nagy penzert rateszik a kezuket a szerencsetlenre, de
nem tudnak segiteni a bajokon. Elismerem, hogy sok az al-magus, az=20
al-ufo-eszlelo, az al-... stb. De ezek csak azok a here-emberek, akik=20
uzletet csinalnak az egeszbol. A legtobbjuk azonban nem ilyen, mint
ahogy a legtobb tanu sem, a jelensegek "befogadoi" is komolyan VEHETOK,
- HANGSULYOZOM ITT IS, HOGY NEM "KOMOLYAN VEENDOKET", HANEM "VEHETOKET"
IRTAM. Semmi olyan celjuk sincs ugyanis, amivel az embereket
megtevesszek, hiszen ok is tudjak, hogy a legtobb ember hulyenek nezne
oket, ha pl. azzal allnanak elo egy napon, hogy UFO-t lattam, vagy
mutatnanak a testukon egy piros haromszoget, hogy ejjel megmutottek az
UFO-k, es azota kigyogyultak a bajukbol (megint csak azert irok
ilyen konkret peldakat, mert szamos ilyen eset tortent mar M.O-n is).
De a vaskalaposoknak meg ez sem eleg, lehurrogjak, kigunyoljak az
illetot. Olyan korban elunk, amikor meg sajnos tobb az ilyen
szemellenzos. Ti is ezek koze tartoztok, es ezert nem irok tobbet.
Majd jon egy korszak - ha megerjuk meg - amikor nyitottabbak lesznek az
emberek olyan dolgok irant is, amiket meg nem ismernek. Mikor rajon az=20
emberiseg, hogy mennyi mindent nem tudunk meg. Mikor igazan eljon az uj
kor. Mert most meg kozepkor van.
F.E.

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Felado : 
Temakor: Attilanak ( 21 sor )
Idopont: Tue May 16 10:30:16 EDT 1995 VITA #271
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tenyleg csak egy kis tartomanyt latunk a spektrumbol.
De en nem latast irtam, hanem erzekelest.=20
Masreszt viszont kivancsi lennek arra az anyagra,
ami eleg ritka ahhoz, hogy a toresmutatoja a legritka
terevel szeles frekvenciatartomanyban megegyezik,=20
de eleg suru ahhoz, hogy annyi energiat,
es informaciot hordozzon, ami a ronda, gancsoskodo, egyszoval
"hivatalos vaskalapos" tudomany atvagasahoz azert megiscsak
szuksegeltetik.

Szoval sok remek anyag keszult mar a foldi laborokban is,
de vannak anyagjellemzok, amik egyszeruen nem hajlandok
sok nagysagrendet valtozni, Pld.: szilardtestek surusege.=20

Szoval, ha egy picinyke, de igazi bizonyitekot latnek mar,
az helyett, hogy egyes reszletkerdesekben kulon-kulon
kitalaljuk, hogy mi a megoldas a lathatatlansagra, az=20
energiatarolasra, a fenysebessegu utazasra...

Janos, aki tovabbra is hasznosnak talalja vaskalapjat.
=20


=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D=
*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=
=3D*=3D*=3D
=3D* TIPP VITA SZALON FORUM GURU  ||                                       =
    *=3D
=3D* HIR KEP MOZAIK RANDI NARANCS ||     Hollosi Information eXchange /HIX/=
    *=3D
=3D* OTTHON MOKA HUNGARY KORNYESZ ||                                       =
    *=3D
=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D=
*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=
=3D*=3D*=3D
=3D* Helpfile:    >       || WWW:    http://hix.mit.edu/      =
    *=3D
=3D* Human touch: > || Finger:          =
    *=3D
=3D* ----------------------------------------------------------------------=
--- *=3D
=3D* Hollosi Jozsi. /HIX/  (personal mail only: >)         =
    *=3D
=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D=
*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=
=3D*=3D*=3D

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS