>Orvoslatogatok meg agymosast folytatnak megfelelo megvesztegetessel
>keverve, igy az orvosban *sem* tudok bizni. De akkor kiben?

Csak ismételni tudom: normális és szükséges mennyiségben, nem saját ötlettől
vezérelve és marékszám szedve nem kell aggódni a mellékhatások miatt.

Itt keveredik erősen két dolog, elfelejtődött, hogy kezdetben arról volt
szó, hogy recept nélkül kapható gyógyszer és a mellékhatások.
Nem arról, hogy orvos irja fel!

Béla

A MobiMouse program lehet talán a megfelelő.

Béla

>Mivel egyik barokk zene olyan jo mint a masik, miert pont ez az egy 
>erdekel csak?
Mert a zene az érzelmekre hat és köztudottan érzelmi dolgokban 
racionalitást nem érdemes keresni. Ha megérint akkor keresni fogod.
Ha nem akkor hiába népszerű, nem keresed.
-- 
       Bye:csutak

>Hosszu o'-val sem? Gy.k.: oporto'.
Nem!
Portugiese az elfogadott.
Mi azert tudjuk, hogy az bizony a villanyi oporto:)
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Laci irta:
>Az igaz hogy ez a film cime - "State Buoni Se Potete" de nekem lenne egy
mas
>keresem/kerdesem: Tudsz-e egy uzletet vagy on-line shop-ot ahol egy
>videokazetat vagy DVD lehetne rendelni a filmrol?

Engem is nagyon erdekelne a film beszerzesi lehetosege,
kb.egy eve erdeklodtem itt a tippen de semmilyen eredmenyt sem kaptam,
mar az olasz ismerosokkel is kerestettem ,de semmi nyom.
Ha valaki tud segiten annak koszonet !

Kriszti

Keresem Ady E.:Karacsony cimu verset Szabo Gyula eloadasaban,cd v kazettan.
megtalaltam a Piccoli Archi Zenekar ket lemezen is
-Aranyvasarnapi hangverseny  97'
-Aranyvasarnapi muzsika   99',  de nincs semmilyen forrasom,
hogy hol tudnam ezt megvasarolni.
A konyves es lemezboltok meg csak nem is hallottak rola(mar amelyikben 
jartam) es az interneten sem talaltam eddig olyan uzletet,ahol
megvasarolhato 
lenne. Ha valaki tudna segiteni az nagyon jo lenne.

Kriszti

Írtam, hogy

>...azt szeretném javasolni, hogy ugyanaz a tippelő ne tudjon egynél
többször
>"szavazni" anélkül, hogy a rendszer törölné az előző szavazatát...

Örömmel konstatálom, hogy kérésem nem talált süket fülekre. Köszönöm!

Tisztelettel
Waginger Balázs

Csuncsiri:
> Hosszu o'-val sem? Gy.k.: oporto'.

Ugy sem. :-) 

Itt egy vonatkozo cikk, csak a lenyeget copyztam be: 

http://www.nol.hu/cikk/318348/
Kékoportó vagy portugizi?
 ......
 ......
A földművelési tárca tanácsosa, Harcz Zoltán elmondta: Magyarország és az
Európai Unió 1993. novemberében aláírta a bormegnevezések kölcsönös
védelméről szóló megállapodást, ennek értelmében az oportó fajtanév
Portugálián kívül sehol sem használható. Az oportó megnevezés ugyanis
maghatározott termőhelyre - Portóra - utal. Az oportó el-nevezés tilalmáról
szóló törvényt 1994-ben hirdették ki, ennek hatására a hazai termelők
általában kékoportóra keresztelték az oportót. Csakhogy Portugália ezt az
elnevezést is elfogadhatatlannak tartja, mivel a kékoportó szóból is jól
kivehető a portugál város neve, ezért a dél-európai állam az EU-nál
tiltakozott a magyar gyakorlat ellen. A protestálás ez elmúlt években
felerősödött, s várható, hogy miután tagja lettünk az uniónak, a portugálok
is türelmetlenebbek lesznek, ha továbbra is feltűnnek a kékoportó címkéjű
magyar borok. Amennyiben el akarjuk kerülni az ebből eredő nemzetközi
konfliktust, akkor az oportótermelők kénytelenek lesznek áttérni a blauer
portugieser, a modry portugal vagy a portugais bleu elnevezésre.
 .....

udv,
Zita

>Felado : 
>Temakor: Re: Rameau: Les Indes galantes + TIPP ( 20 sor )
>Idopont: Wed Dec  8 22:23:20 CET 2004 TIPP #5219
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Csak meg egy utolso kerdes:
>
>Mivel egyik barokk zene olyan jo mint a masik, miert pont ez az egy erdekel
>csak? Es mi lesz a tobbivel? Bach, Handel, Purcell, Telemann, Buxtehude,
>Vivaldi, Corelli, Scarlatti, Lully, Couperin, Eszterhazy es a tobbi zseni
>versenymuveivel, concerto grossoival, szvitjeivel, szonataival,
>oratoriumaival, miseivel, operaival, kantátáival, passioival,
motettáival???
>
>Emlekeztek a Bomba no c. filmre Bo Derek cicijeivel a foszerepben? Utana
>mindenki Ravel Bolerojat kereste a lemezboltokban. Elotte meg azt sem
>tudtak, hogy a bolerot eszik-e vagy isszak... Szerintem ne essel ugyanabba
a
>hibaba! <-- tipp :-)
>
>Üdv: Csuncsiri

Hehe. Azert szerintem nem rossz dolog a barokkot Rameau-val kezdeni, sokkal
jobb, mint Ravelt a Boleroval.

Ha Tajthy Laci baratunk tovabbra is nezi a Mezzot, azert sokfele tud
tajekozodni.

Feri

Nem ertheto, pontositsd az elirasodat:

> milyen szotar es normalis fordito programot lehet lapni,

azaz lapni=lopni,  vagy lapni=kapni. Melyikre gondoltal??? ;-)

Gyuri

> Harmadreszt pedig azert, mert altalanos a velekedes, hogy
> a sohase ismert versenyen azert lettek "vilagbajnokok", mert
> letettek egy akkora osszeget, hogy azok legyenek.

Ezt mivel tudod alatamasztani? En nem talalkoztam ezzel az 
"altalanos" velekedessel. Probalj meggyozni engemet, kerlek. 
Ervekkel.
Gyuri

>hogy  *garantaltan*  melyik  a nulla (ES NEM A FAZIS), akkor azt
>ossze lehet kotni a konnektor foldelopontjaval
Azert jo, hogy ilyesmi neha megjelenik, mert ilyenkor el lehet
mondani ujra es ujra, hogy N E M !!!
Az  erdekeltek olvassak el tobb tucatszor a TIPP_5219-es szamaban
arheddis@.... cimrol jott valaszt.
--
Meszaros Geza

>A  gyartonak  nem  telefonalok...
>altalanos  a  velekedes,  hogy  a  sohase ismert versenyen azert
>lettek "vilagbajnokok"...

Lehet,  hogy  ugy  van beallitva az osszetetele, hogy csak azokat
csikarja, akik igy velekednek.
--
Meszaros Geza

Sziasztok!

Ma reggel halottam a radioban egy hir roviditett valtozatat,
mely szerint valamilyen szervezet kozel huszfele szaloncukrot
vizsgalt meg, ezek kozul ketto !! azaz 2 volt szerintuk 
megfelelo.
A hir szerint volt budos es iztelen szaloncukor, volt serult
es kullemhibvas, de az altalanos problema az volt, hogy
az ize nem olyan volt, mint amit vartak volna, valamint
tenylegesen kisebb volt a sulya a dobozon szereplonel.

Ugy latszik, elemiszer teren beindult a nagymerteku
hamisitas, helyettesites es egyeb kellemetlen dolog az
"ezeknek mindegy, ugyis megveszik" elv alapjan. :-(((

Kivancsi vagyok, mi a velemenye azoknak, akik azt irtak,
hogy kulfoldre kuldenek magyar szaloncukrot, mert mashol
nem ismerik.
Szerintem nem lenne jo, ha _ezeket_ ismernek meg, mint
magyar specialitast...

FeZo

A téma bonyolultságára jellemző, hogy a villanyszerelők egy
tekintélyes része sincs tisztában a kérdéssel.

> >lenolajkencet javasolnek.
> Nincs szaga, nem mergezo?
>A tiszta lenolaj az biztos, hogy nem mergezo, talan 
> etkezesi celra is alkalmas lenne. 
Alkalmas is, salatara, hejaban sult krumplira szoktak tenni.  Bioboltokban
lehe
t kapni. 
Altalaban a deszka "keneset"  a tesztaban levo viz es zsir adja (pl.
pogacsa, h
a'jas teszta stb). 

A lenolajkence festekipari termek, nem ajanlatos hogy elelmiszerrel
erintkezzen
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gw2.telekom.de)

benfo_uh.liameerf wrote:
* Lehet, hogy a hidrogen-karbonat okozza a hascsikarast?

Vagy pedig a dihidrogen-monoxid, amit a megatalkodott gyarto fel sem
tuntetett a cimken! :-))))))))) 

udv,
Berni

On Thu, 9 Dec 2004, ... wrote:

> szensavmentes termeszetes asvanyviz
> 400 mg/l hidrogen-karbonat
> Lehet, hogy a hidrogen-karbonat okozza a hascsikarast?

Nem hulyeseg, es van benne logika is talan. Ugyebar a hidrogen-karbonatbol
sav (gyomorsav) hatasara szen-dioxid keletkezik. Ebben viszonylag keves
HCO3- van, igy eleg keves CO2 keletkezik, ahoz nem eleg, hogy tavozzon,
ahoz viszont igen, hogy feszitse a gyomrot.

Sima szodaviztol nincs hascsikarasod?
-- 
  NGabor

Udv!

Sajnos modemes net miatt nem tudok rakeresni, ezert fordulok hozzatok.
Debrecenben latok egy tarsashazat epulni, ami elott oriasi betukkel ki van
irva, hogy ez a haz ProKoncept-bol epul, lakoi 50%-kal kevesebbet koltenek
futesre.

Mi ez az epitoanyag? Olyan, mint az Ytong? Vagy ugyan az mas gyarto altal?
Es tenyleg ilyen jo hoszigetelo?

(lehet, hogy ProConcept a helyes nev, sajnos ezt nem jegyeztem meg, kb.
egy hete lattam, azota mindig elfelejtettem megkerdezni.)
-- 
  NGabor

Azert se az lesz a valasz. Arra nem gondoltal, hogy esetleg a 
szolgaltatonal lehet valami zur?
Amugy megtisztelsz, hogy megprobaltad felkeresni a portalt.
Talan probalkozzal meg, hatha sikerul. Nalam siman bejon.
udv:admin

---idézet---
> Felado : 
> Temakor: Re: bibliaismeret ( 21 sor )
> Idopont: Wed Dec  8 22:33:14 CET 2004 TIPP #5219
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ez volna a cimnek megfelelo tartalom? Mas magyar lapok nem szoktak 
ilyesmit
uzengetni. Csak nehogy az legyen a valasz, hogy nem jo bongeszot
hasznalok...
--- idezet ---
CRITICAL_ERROR:
Sor: : generic, File: class2.php
A hiba: [6]: Nem lehet csatlakozni a mySQL szerverhez. Ellenőrizd, hogy 
az e107_config.php jó adatokat tartalmaz-e.
--- idezet vege ---

Üdv: Csuncsiri

> Zsuzsa irta:
> A lakassal nemcsak jog, hanem kotelesseg is jar. A kozos koltseget
> (ami foleg a lakas alapteruletet utan megallapitott fenntartasi alapot
> noveli) ki kell fizetni, kiveve a szemetszallitast, (ha nem lakik ott
senki).
> Ez a tulajdonos kotelessege. De gondolom nem akarsz nyilvantartott
> adossagot felhalmozni az "uj" lakasra?
 
 en is ugy tudtam eddig, hogy a kozos koltseget a lakas tulajdonosanak 
kell fizetni akkor is, ha azt berbe adja. vagy tevedek? javitsatk ki. 
szerintem talan  tobben is vagyunk akik berelt lakasbol berelt lakasba 
koltozven megdobbenve tapasztaltuk azt, hogy ujabban a kozos koltseget 
is kifizettetik a tulajdonosok  a berlokkel. en ezt eddig nem 
tapasztaltam, ezt a tulaj mindig magara vallalta. barhogy is legyen, 
szerintem nem fair ezt kifizettetni a berlokkel, hiszen a berleti 
dijak mar alapbol magasak. irjatok meg hogy van-e erre vmi uj szbaly 
vagy akarmi. en mindenesetre ugy gondolom hogy lakast birtokolni nem 
kotelezo - igaz, berelni sem, de a szemet dij pl. nalunk nem volt 
resze a kozos koltsegnek, hanem persze hogy en fizettem, hiszen en 
bereltem a lakast, vagyis laktam ott. de pl. mondjuk a kemeny 
javitasat nehogy mar nekem berlonek kelljen kifizetnem, mikozben lehet 
hogy 2 honap mulva elkoltozom es eletemben sem fogom a javitas 
eredmenyenek a hatasat elvezni/kihasznalni! 
Gh

Udv!
>1.Feljelentes volt.
>2.A cselekmeny targya egy pisztoly,melyet ugy talalt egy 
>akkor 15 eves fejer megyei lakos.
>3.A nyomozast a rendorseg lezarta, mikor a fegyver a rendorseghez
>visszakerult
>4.56-ban(forradalom alatt azt hiszem statarium is volt!) tehat az ugy
>szerintem mar politikai volt.

Hm. Ha a rendorseg lezarta a nyomozast, akkor sok joval nem tudlak 
biztatni. Elsodlegesen Fejer Megyei Leveltar. Lehet probalkozni az 
ASZTL-ben is, artani nem art semmikepp, csak (az iratanyag jellegebol 
adodoan) sokara kapsz valaszt, es a valaszuk varhatoan nemleges lesz. 

Nem a forradalom alatt, hanem utana allt fenn, rovid ideig, 
statarium. A statarialis eljarasok soran nagyon-nagyon durva iteleleteket 
hoztak, akar hasonlo "pimf" fegyverrejtegetesi ugyekben is - 
viszont hamar atvettek a felallitott nepbirosagi tanacsok az 
itelkezest, es tomegesen mar ezek itelkeztek, a statarialis 
birosagoknal joval enyhebben.

Tasnadi Akos

> Mar miert lenne ez igaz? Merthogy Amerikban sem kapirgalos csirket
arulnak, 
> hanem futoszalagon felnott csirket, es a parizer ott is tele van 
> Zsuzsa

Ugyanugy mint nalunk... Csak nalunk olyan tartositoszereket,
antibiotikumokat, hormonokat is adnak az allatnak, mely nyugaton mar
sok-sok eve be van tiltva.
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

> > A Chlorocid viszont tudomasom szerint receptre kaphato, es a
> > mellekhatasai szepen le vannak dokumentalva a 75-os kiadasu konyben
> > is, amin jot viccelodtel a multkor.
> Rosszul tudod.  Olvasd az elobbieket.

Mar megtargyaltuk hogy kivontak, kimaradt egy _volt_. A lenyeg hogy
ellentetben a hasonloan veszelyes, tuladagolas eseten majatulteteshez
vezeto paracetamollal szemben nem lehetett (mult ido itt is) kapni minden
boltban, csak patikaban, receptre, igy joval kevesebb volt a kockazata,
hogy a laikus betegek kivegezzek magukat vele.
De megkerdeztem egy belgyogyasz (Istvan korhaz) ismerosomet is errol.
Nem tudta megmondani pontosan hogy mar miert nem hasznaljak, de elkezdte
sorolni hogy ma miket hasznalnak eloszor helyette.
Valamint bar a konyvben szeles spektrumunak irtak, allitolag csak nehany
betegseg ellen valt be (pl szalmonella, a tobbit latinul mondta, nem
ertettem :), mas bajok ellen vannak hatekonyabb szerek.

> Bamulom, hogy milyen hatarozottan, magabiztosan tudtok nyilatkozni a
> tenyek legcsekelyebb ismerete nelkul.  Miert teszitek?  Ne tegyetek!

Csatlakozom :) En is bamulom, hogy milyen hatarozottan nyilatkozol
masok ismereteirol. Minden tiszteletem Belae, de tudomasul kell venni,
hogy mas orvosok velemenye nem egyezik az ovevel. En nem tudom kinek
van igaza, es ez a forum nem is valo ennek megvitatasara. En csak leirom
amit hallottam, akit erint, majd kivalogatja a velemenyeket, utananez,
de leginkabb elmegy egy orvoshoz :)
A 75-os konyv pedig, bar viccesnek tunik, valojaban nagyon hasznos.
Mar en is reg kidobtam volna, ha nem lenne benne az osszes gyogyszer
amit valaha szedtem. Vagy legalabb a hatoanyaga. Meglepo hogy ilyen
keveset fejlodott azota a tudomany, vagy inkabb szerencse, hogy nem volt
a kornyezetemben senki olyan sulyosan beteg, hogy modernebb gyogyszerekre
legyen szukseg? (kopp-kopp)
Vannak egyebkent ujabb konyveim is, de azokban hiaba kerestem volna a
kloramfenikolt :)

> Tamas ba'
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Tisztelettel üdvözlök minden iro-olvasot!
Nagy örömre szolgal,hogy sok sikertelenseg mellett ez a portal mukodik.
Koszonet a fenntartonak.Mar hasznalom is.
Tisztelettel:K.S.G.

nalam mozillaval es konquerorral es elinks-el kifogaslatanul megy 2004.12.09
8.
30. Amugy mit hasznalsz?

A honlap iroja szerint firefox-al nem ment egyeseknek, de most (meg) nincs
fent
 ezert azt nem tudom kiprobalni.

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

OK, nem is ugy gondoltam, hogy ha egy hashajtot árulo ugynok megy hozza,
akkor 
ezentul mindekinek azt ir fel, csak eppen az orvoslasnak (es par egyeb
teruletn
ek) kellene _teljesen_ marketing/reklam stb. befolyasolasmentesnek lennie.
Ez n
em az a terulet, ahol ennek helye kellene lennie.  Ismerve a
marketinges/reklam
/uzletkotoi fogasokat nem biztos hogy egy orvos, aki mondjuk egesz eleteben
nem
 csinalt mast (ezt jo ertelemben ertsd) csak a szakmajat muvelte, az at
tudja l
atni, hogy hol es mivel terelik affele a cel fele amit az elado elerni
szandeko
zik. 

Mivel mint fotos, dolgozom par orvosnak latom, hogy milyen konnyen elhiszik
azt
 ami le van irva. Nehezsegekbe utkozott pld. elfogadtatni egyes filmfajtakat
ve
luk, hogy fele ennyiba kerulnek es ugyanazt a minoseget garantaljak, vagy
jobba
k is, mint a reklamozott tipusok. Megszoktak a szakmajukban, hogy a
szaklapok a
z igazat, ez eloadasokon az igazat (vagy az eloado altal annak velt es
kutatott
 igazat) halljak illetve olvassak. Ha erre egy volt orvos, aki a
gyogyszergyara
ktol jott es szepet es jot mond egy gyogyszerrol (nyilvan azokat a
parametereke
t emeli ki, amik azt a termeket piacossa teszik es valahol igazak is)  akkor
az
t el is hiszik. Nem az altalad 90%-ban mondot jo termekektol felek, hanem
attol
 a par nem jotol... Ami lehet, hogy nem fog kart okozni, csak talan amig
azzal 
probalkoznak, addig nem gyogyul a beteg, az ido megy, a beteg hite az
orvosban/
orvoslasban csokken es elmegy/elmehet nem igazan megfelelo sarlatanhoz. (itt
ki
fejezetten _nem_ a termeszetgyogyaszokat !
ertem, hanem azokat, akiknek semmi hatasa nincsen, de a penz viszik).

Nem tudom, hogy elegge erthetoen fogalmaztam-e meg a dolgot, leirva kicsit
nehe
zkesebb kifejezni, hogy mit is akar mondani az ember: van ahol van helye a
mark
etingnek, a rabeszelesnek van ami ennel komolyabb. Nem az gondom, hogy ha az
or
vos _meggyozodesbol_ es tudasanak legjavat adva bizonyos gyogyszert ir fel,
az 
a gond, ha ebben befolyasoljak. akar anyagilag is.
Magamrol tudom, hogy ha pld. a panaszonic MAX3 elemekre egy bizonyos limit
utan
 kapok valamit, akkor inkabb azokat ajanlom, ezzel nem is csapok be senkit,
csa
k lehet, hogy egy oraba nem kellene LR14-es (tartos) elem eleg az R14-es
(felta
rtos). Nincs elore megfontolt gondolatom, hogy most el kell adni az ev
vegeig m
ondjuk X darabot, de el fog menni, mert onkentelenul is ahhoz nyulok, amit
mond
juk a baratom terjeszt. A vevo (mashol a beteg) elegedett lesz, mert az
igenyet
 maximalisan kielegitettuk, jo neki, csak eppen nem az idealis. 

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

> milyen szotar es normalis fordito programot lehet lapni, ami 
> egyszer angol-magy ar, magyar-angol nagyszotarat tartalmaz es 
> tudja azt is, hogy egy adott szovege t korrektul el vissza fordit 
> a ket nyelv kozott. (jellemzoen jogi dolgokrol

Semmilyet. Korrektül fordító szoftver nem létezik, különösen 
magyarul.

Ed

> A bank azt mondta, hogy devizaban erkezett a terheles...
> arfolyamkulonbseg.... blabla

Ha egy forint osszeget devizaban terhelnek, akkor ez rendben van, 
a kerdes az, hogy belfoldi elfogadohely miert is terhel ugy, 
mintha kulfoldi lenne?

> Azert nem toporzekolok, mert nem az en zsebemre ment a koltekezes.

Oke, akkor inkabb a tobbieknek szol a figyelmeztetes, hogy mi 
mindenre kell ugyelni...

> milyen szotar es normalis fordito programot lehet lapni, ami egyszer
> angol-magy ar, magyar-angol nagyszotarat tartalmaz es tudja azt is,
> hogy egy adott szovege t korrektul el vissza fordit a ket nyelv
> kozott. (jellemzoen jogi dolgokrol len ne szo)

"-Ba van vagy nem -ba van, az van az beszéd:
Vajon az van nemesebb -ban az ész -ba szenved
az hámok és nyilak -nak borzalmas jövő
vagy -ba vesz karok ellen egy tenger -nak bajok,
És -nál ellenkező vég ők. -Ba meghal -- -ba aluszik --
nem több; és -nál egy aluszik -ba mond mi vég
Az fejfájás, és az ezer természetes gabonakereszt
Az hús van örökös -ba. Az van egy végrehajtás
Jámboran -ba van kívánt. -Ba meghal -- -ba aluszik."

  (Shakespeare: Hamlet. Részlet. Az ismeretlen szótárprogram fordítása.)

> Mivel nem talaltam semmi erdemleges archivumot (tipp, guru stb.)
> keresek valaki t, akinek megvannak a regebbi szamok eredeti (nem
> html) formaban es lenne szive s elkuldeni nekem. Akar e-mailban,
> akar CD-n. Par ures CD-t vagy DVD-t vagy par tekercs szines filmet
> fel tudok ajanlani neki...

  Nekem a Tipp '99 novemberétől van meg, tömcsizve csak 16 mega, úgyhogy
ha gondolod, küldöm. A Gurura csak idén fizettem elő, a Nyelv az
alapítása óta jár, a többit már javarészt lemondtam. CD-vel én nem
vacakolnék, ha túl kicsi a postaládád, fölrakom a szerverre és
letöltheted.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

Meg tudná valaki szerezni nekem Várnai Zseni Anna Frank című versét?
Kérték tőlem, de a netes keresők nem tudnak róla.
  Köszi előre is!

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

>Felado : 
>Temakor: Re: Re: archive ( 12 sor )
>Mivel nem talaltam semmi erdemleges archivumot (tipp, guru stb.) keresek
>valaki
 
Nem értem miért nem jo neked a http://hix.hu archivuma?

Itt egy levél 1993-bol. ennél régebbi nem nagyon van.

Aranylanc es lozsice Válasz erre | 1993-01-08 23:48:08+01 
Megint alkalmam van ket temat kapcsolni. Hollosi Jozsinak: a posta
hivatalban kozonseges levelkent feladva (is) biztosithato. Step function
hatarozza meg a dijat -- ha jol emlekszem, kb. $100-ig valami 90 cent, akkor
ugrik kis, de jo ritmusu ugrasokkal.
-- 
koka.