Elnezest a ket hetes kesesert, sajnos csak most postaztatik a Sajtszem
januar vegen megjelent szamanak elektronikus valtozata. (Marmint annak, aki
jaratja.)

                                                                Tepi

Eloszor is : udvozletem mindenkinek abbol az alkalombol, hogy kozel harom ev ki
hagyas
utan ismet Kornyesz-kozelbe kerultem.

Eredetileg meg par hetig csak figyelni akartam a vitakat, de csak nem birok mag
amba
fojtani egy megjegyzest.
Ahogy eszrevettem, mostanaban a kornyeszben is a Duna-gat a "divattema".
Ugy tunik, nekunk eppugy nemzeti szimbolum a nemle'te, mint a szlovakoknak az, 
hogy juszt is felepitettek. Emlekezzetek arra, hogy anno, amikor szobakerult a 
C varians,
igen lazan legyingettunk, hogy ugyse lesznek kepesek ra. Tul draga lesz, nem fo
gjak vallalni,
ha meg is csinaljak, osszedol magatol az egesz. Szorgosan be is szamolt rola a 
TV hirado,
ha barmi uzemi defekt tortent. Aztan tuti biztosak voltunk abban, hogy Hagaban 
mi nyerunk.
Ez se igazan jott be. Elkezdodtek a targyalasok es most leginkabb ott tartunk, 
hogy 
visszacsinalunk mindent. Es ez sok-sok emberket ismet "kizolditett", aki tuntet
ni akar.
Eppugy, mint annak idejen, tiz eve. Nem vagyok biztos benne, hogy melyik a jobb
, gattal 
vagy anelkul - en szemely szerint nem vagyok oda a vizieromuvekert.
Viszont amiben biztos vagyok. Ez a tuntetes sok-sok embernek egyet fog jelenten
i:
1998. februar 28-an elvegzi a maga kornyezetvedelmi tevekenyseget hosszu-hosszu
 idore.
Kb a kovetkezo tuntetesig. Megmenti Magyarorszagot es a Dunat, mert a lelkiisme
rete nem
turi, hogy gyermekeinek - unokainak egy ilyen szornyuseget hagyjon oroksegul. U
tana
megtisztulva ugyanolyan kornyezetrombolo modon fog elni tovabbra is, mint addig
 .
Egyedul is hasznalja a kocsijat, nem biciklizik, nem tomegkozlekedik. Ha tavfut
eses lakasban
lakik eppugy nem fog takarekoskodni a forro vizzel, mint addig. Mert az mindenn
apos apro
kenyelmetlenseg, amit NEM vallal. Egyszeri fagyoskodast a gat elleneben igen. J
o buli.
"Mindenki hajlando megmenteni a Foldet, de senki nem akar elmosogatni Anyuci he
lyett."
Ezt is meg kellene tanulni: elmosogatni ONKENT Anyuci helyett. Csak ez nagyon n
ehez.
Ezert van, hogy az  - egyebkent rettegve utalt - technokratak egyaltalan leheto
seghez
jutnak. Mi, kenyelmes, lusta, onzo, puhany polgarok hozzuk oket mindennap helyz
etbe.
Keretik onvizsgalatot tartani.
Tudom, hogy a Duna-gat fontos, hosszutavu kovetkezmenyekkel jaro valami, ami me
gerdemli
a beleolt figyelmet, de hadd idezzek egy hivatasos okologust: a mindennapi teve
kenyseg,
az egyen kornyezetrombolo hatasanak minimalizalasa az igazi kornyezetvedelem.
Egy vizieromu tonkretehet tobbszaz negyzetkilometer teruletet, a kornyeken elo 
parmillio ember
eppugy megteszi ezt minden eromuvi segitseg nelkul. Nem is biztos, hogy hosszab
b ideig tart.

Tisztelettel

Csussz

Sziasztok,

Az elozo irasomban az eromu megterulesere vonatkozoan bevallottan lapszeli
szamitast kozoltem, vagyis nagysagrendi becslesekkel ellenoriztem a hallott
(kicsit hihetetlennek tuno) adatot. Korrekcio a saccolt adatokhoz kepest:
Az eromurendszer eredeti tervezett kapacitasa Bosnel 2.650, Nagymarosnal
1.025 GWh, kb annyi, amit Gacs Ivan irt (sot, lehet, hogy o is ezeket az
adatokat kerekitette). Ezt a kapacitast ugy terveztek elerni, hogy 4500
m3/h folotti vizhozamnal folyamatosan, az alatt csucsuzemben jart volna
a bosi es reszben a nagymarosi eromu. Az eredetileg tervezett csucsuzemi
oraszamot a C-varians kisebb tarozokapacitasa miatt nem lehet elerni, es
a ket fel mar a pert megegyezoen megallapodott a csucsuzem kizarasaban,
igy a termelheto villamosenergia erteke kb megfelel Ivan adatainak.

Ennek ara azonban nemcsak a 125 milliardos nagymarosi eromu lenne, hanem
a szlovakok valszleg kovetelnek rajtunk a C-varians megteriteset (amit a
kiliti tarozo at nem adasa miatt voltak kenytelenek megepiteni). Ezt meg
tovabb noveli a medermelyules valos veszelye miatt a Duna also szakaszain
epitendo tovabbi 1-2 duzzasztogat, es meg nem kerdeztuk meg, mit szolnak
majd a szerbek, ha a mi duzzasztomuveink alatti meder-erozio miatt nekik
is gatakat kell epiteni. A nagymarosi mure is kulonbozo osszegek hangzanak
el, partallastol fuggoen. Tapasztalataim szerint a technikai becslest (ami
onmagaban is tartalmaz bizonytalansagot) a management pillanatnyi erdekei
szerint osztja vagy szorozza. A valos koltseg valahol a ket adat (125 es
600 milliard) kozott lehet.

Meg egy adat, a vizmegosztasrol. Az eredeti 1977-es szerzodes szerint a
Duna vizhozamat ugy kellett volna megosztani, hogy a mellekagak vizzel
telitettek legyenek, plusz az Oreg-Dunaba 50 m3/sec (vegetacios idoben
ill. szukseg eseten 200 m3/sec) vizmennyiseg jusson. Ha a magyarok ennel
tobb vizet vesznek ki a Dunabol, akkor a termelt arambol aranyosan kisebb
reszesedest kapnak. Lehet, hogy ez a megoldas...?

Udv///Laci

Tisztelt Lista, Diana!!

>Renszeres "zold"-ellenes hozaszolasaitokat olvasva most mar nem allom....


Bocsanatot ke'rek a fe'lree'rtheto"se'ge'rt! Nem vagyok zoldellenes,
talan epp forditva. Keves nalam_zoldebbet talalhattok elv, eletvitel ,
(fogyasztoi felfogas, stb.) szempontjabol. Csak az aggodas szol
belolem, hogy ennek a 'mozgalomnak' az oldalvize'n nyomulo', de
elsodlegesen nem_- kornyezetfe'lte's-indittatasu 'ero"k'  -  sajnos  -
 a media kozremuko- desevel es hagyomanyos szake'rtelme'vel
eltorgya'nosithatja'k, gondol- kodo emberek sza'ma'ra ellenszenvesse'
tehetik a 'zoldfilozofia't'. CSAK ezeket hivom sotetzoldeknek. Ezek
modfelett sokat arthatnak az iga- ziaknak. (nem 'realis'-t irtam!) (Ha
majd lesz egy kis idom, igyekszem eloszlatni a gyanut, ami - ugy
erzem, esetemben - artatlanra hullik)

 Az szethanyt akku-hulladek miatti katasztrofahelyzetet pedig barkinek
bizonyitani tudom.(Elmehetunk egyutt megszamolni, kilometerenkent
hanyat talalunk BPest kornyeken)

                                  Udvozlettel:HFeri