Hello!

Tud esetleg valaki erdemben segiteni?

A gondom a kovetkezo:
Szuksegem lenne arra, hogy a most keszulo oldalakon webes feluletrol
lehessen fel illetve letolteni file-okat a szerverre.
-A hozzaferes, stb mar megoldodni latszik, de azzal nem tudok
elboldogulni, hogy az Expoler nem tamogatja ezt a feladatot :-(((

Az nagyon rondan nezne ki, hogy olyaskeppen oldjam meg mint a
www.netchicken.hu oldalon lattam: "Expoler helyett hasznalj Netscape-t"
:-(((
(nem pont olyat szeretnek osszehozni, de a feltoltes hianyossaga jol
lathato onnan)

Szoval erre a feladatra nem tud valaki valami kiegeszitest az Expoler
ala? (Amit letoltve-installalva, tudnanak az userek hasznalni)

-Azt tudom, hogy a Netscape 3.x -4.x tamogatja ezt, es azt is tudom,
hogy az Expoler 3.x nem. (a 4.x -et nem probaltam)

Ha van valami otletetek, nagyon megkoszonnem!

Udv:
Szabolcs
-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs         WEBUJSAG -->>  --== CENTRALNET BT. ==--    }
{           tel/voice/fax: 308-9539    }
{ ICQ: 2231980	                        H-1153 Bp. Pazmany P. u. 118. }
{ http://www.centralnet.hu                    }
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Egyaltalan, melyik az a web-server NT-n, ami nem 100 MByte, mint az
> IIS4, de korrektul futtatja a cgi-ket, valamint az inline kodokat?

Apache,  http://www.apache.org

> Harmadszor nem mindenki win1250-es beallitassal hasznalja
> a levelezoprogijat. Az 1250-es ugyanis az MS sajat kitalacioja,
> ami a _szabvanyos_ 852-estol elter.

A 852-es az IBM kitalacioja, abszolute nem szabvanyos es a kutya se
hasznalta egeszen addig, amig az MS ki nem talalta, hogy dosban az lesz
a "szabvany".  Ennek ellenere meg mindig nem szabvanyos es ritkan
hasznaljak.

A szabvanyos (=legszelesebb korben hasznalt, emailben, internetes
alkalmazasokban de facto [sot, azt hiszem de jure] szabvanynak szamito)
karakterkeszlet, amelyben az osszes magyar ekezetes betu megtalalhato, az
ISO-8859-2 (masik neven latin-2).  A fent emlitett win1250 ettol abban ter
el, hogy ott a 128-159 kodu karakterek is ertelmezve vannak, mig a
latin2-ben ezek vezerlokarakterek.

Javasolnam mozaiknak is a GURU 'ekezet' temaban irt leveleinek
tanulmanyozasat, mielott ilyen tevinformaciokat kezd el terjeszteni.

A.

Sziasztok!
Van egy ilyen form:

<FORM NAME=menu>
<SELECT NAME=valaszt>
<OPTION>5-6.szám
<OPTION>7.szám
<OPTION SELECTED>8.szám
<OPTION>Ifjúsági Iránytű
</SELECT>
<INPUT TYPE="button" VALUE="OK" onclick="valasztas(document.menu)">
</FORM>

hozza a script:

function valasztas(form)
{
 valasztott = form.valaszt.options[form.valaszt.selectedIndex].text;
 if (valasztott == '5-6.szám') {window.location.href="x.htm"}
 else if (valasztott == '7.szám') {window.location.href="y.htm"}
 else if (valasztott == '8.szám') {window.location.href="z.htm"}
 else if (valasztott == 'Ifjúsági Iránytű')
{window.location.href="zs.htm"}
 }

Netscape 2.02-ben bookmarkbol a fenti form-ot tart. oldalra
lepve nem mukodik a script, "normal" modon megnyitva az
oldalt viszont megy. A Netscape 3 idonkent leakad tole. 4-ben
nem probaltam. Ie4-ben megy. Az ekezetekkel lenne gond? vagy mivel?

Udv,
-------------
Karsai Robert

> Oriasi otlet! Az Internet Explorer 4.01-ben mukodik is, mindaddig mig TITLE
> helyett "title"-t ir az ember, ugyanis ez egy attributum es nem egy tag.

Mind a tageket, mind az attributumokat lehet kis- vagy nagybetuvel irni.
Itt nem case-sensitive a HTML.


> bizonyitek arra, hogy az IE mennyivel jobb es gyorsabb bongeszo, mint
                                                ^^^^^^^^
A fenti hogyan bizonyitek a gyorsasagra??? :-)


 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
          A halal tulsagosan enyhe buntetes a spammereknek.

Hello!

Szabolcs irta:
> Oriasi otlet! Az Internet Explorer 4.01-ben mukodik is, mindaddig mig
> TITLE
> helyett "title"-t ir az ember, ugyanis ez egy attributum es nem egy
> tag.

A HTMLben a kis es nagybetuk nincsenek megkulonboztetve, fuggetlenul
attol, hogy tag-rol, vagy attributumrol van szo.

> Viszont egyik Netscape sem tudja! Ezert nem javasoltam ezt a
> megoldast. (Ujabb

Letezik a HTML 3.2-ben title attributum??? Marmint az <IMG> elemben.
Tudtommal nem, tehat ne is varjuk, hogy egy bongeszo tudja.

> bizonyitek arra, hogy az IE mennyivel jobb es gyorsabb bongeszo, mint
> a Communicator 4.0.4 ;-)

Biztos vannak dolgok, amiben jobb, de en is szamos peldat tudnek mondani
ennek ellenkezojere is.

udv,
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter

Minap feldobtam a CGI/ Perl kerdest. Ha valakit erdekel az uj alaplap
cd-jen van egy csomo perl-es dolog, magyar leiras, peldak, stb.
Bunny