Sziasztok!
Szoval keresek valakit, konkretan egy olyan lanyt, aki
kezdetben mailban megismerkedne velem. Magamrol
annyit, hogy 32 eves vagyok, 179 magas es 60 kilo.
Beismerem nem vagyok egy vasgyuro, de eppen hizas-
ban vagyok... Annal is inkabb mert szakacs a szak -
mam, imadok fozni. (Allitolag tudok is :-)) Na es hobbim
a szamitastechnika, fotozas es meg egy csomo dolog
erdekel. Szeretek utazni, kerekparozni, gyengem a
fagylalt es a Vienetta. Gyakran jarok moziba - de hat
ki nem? Kedvenceim a sci-fi filmek es bevallom, a hor-
ror. Amugy teljesen normalis srac vagyok. :-) Nem do-
hanyzom, inni csak Hmm... Hat igen ritkan iszom al-
koholt. Szolnokon lakom, ezert elsosorban kozelben
lako lany(ok) valaszat varom, mert a tavkapcsolatnak
nem vagyok hive.
Ha valaki ezek utan kedvet erez ahhoz hogy megismer-
kedjen velem, valaszat a szemelyes e-mail cimemre ke-
rem.
Udvozlettel minden Randizonak:
Pisti ----------------------------
|
Sziasztok,
Ovszer:
Altalaban ez csak pszichologiai problema. A fiukat tobbnyire csak a
"tudat" zavarja, hogy van. (Egyebkent lehet kapni "szupervekony"
ovszert is, ami szinte eszrevehetetlen). Az ovszernek egyebkent az
elonyet is jo lenne latni (az ismerteken kivul:), megpedig azt, hogy
mivel tompitja a ferfiak erzekeleset, ezert tovabb tart valamelyst
feljutni a ferfiaknak a csucsra - s ez altalaban jo a noknek :))
(Nekem mellesleg semmi bajom nincs az ovszerrel - nem kellemetlen,
nem rossz, szoval semmi baj, szerencsere :)
Doki:
>> A szerelem egyik ismerve a birtoklasi vagy, a masik pedig (altalaban)
>> a valamilyen merteku feltekenyseg.
>Hat ez igy eleg szomoruan hangzik, na jo, mindenesetre szerinted ez
>tartana ossze egy hosszu, boldog hazassagot?
En nem allitottam, hogy ezek tartananak ossze egy hazassagot. :)
Mindenesetre a szerelemnek harom fo ismerve van, az fenti ketton kivul
a harmadik a monogam jelleg. Egyebkent szerintem nem hangzik
szomoruan, hiszen a fentiek egy egeszseges mertekben jok is lehetnek.
Tenyleg van olyan ember ki annak orul, ha a masik abszolut mertekben
nem feltekeny ra? Tudom azt lehet mondani, ha bizik az emberben, akkor
nem feltekeny. De nem is az a kerdes, hogy kimutatja-e vagy sem, hanem
az, hogy feltekeny-e vagy sem?
Azonkivul szerintem egy csipetnyi feltekenyseg kell! Ezzel is jelzi az
ember, hogy fontos neki a masik.
Smile:
>Inkabb ugy mondanam, ha arra kerul a sor,a no maganak es talan a fiunak
>is tartozik annyival, hogy az _erzesei_ (nem kivancsisag, vagy mert a
>baratnomnek mar megtortent) alapjan donti el az ember lanya, hogy
>szeretne ha _most_ lenne az elso, _vele_, vagy ugy erzi meg nem jott
>el az ido vagy az igazi, akivel tenyleg elvezni tudna az egyuttletet.
Alapvetoen igazad van, de ez miert csak az _elsore_ vonatkozik??
Szerintem mindegyik szexualis egyuttletre igaz kell hogy legyen, hogy
csak az erzesei alapjan menjen bele. Ha ezzel egyetertesz, akkor
mindegy, hogy az elso vagy sem, s igy mindegy, hogy szuz vagy nem.
> Nem tudom, hogy a fiuknak mit jelent, de szerintem neki is jo erzes
>lehet tudni, hogy igen, o az, akit a lany szeret, becsul annyira,
>illetve megbizik benne, hogy o az elso, aki bevezetheti a szerelem
>rejtelmeiba, vagy egyutt tanulhatjak meg annak kulonbozo fortelyait.
Ez kolcsonosen is igaz? A nonek is jo, ha a ferfi szuz?? Vagyis a
feriaknak is ertekuk a szuzesseguk?
Azonkivul reszben igazad van - tenyleg szeret, becsul annyira, hogy
meg merje velem lepni azt, amire mar oly regota kivancsi. S emiatt meg
valoszinuleg sok naivitas van benne. En mindenesetre kicsit keseru
szajizzel mennek bele - mert igen valoszinu lenne, hogy szakitanank.
Nem miattam, hanem miatta. Mert a kivancsisag megmarad benne, hogy
milyen massal. Egy olyan lannyal, aki nem szuz, el tudom hinni, hogy
evtizedekig egyutt leszunk meg, egy szuzzel kevesbe tudom elhinni.
Szabolcs:
>Mi a velemenyetek egy ilyen lanyrol ?
Hulye. Azonkivul elore megfontolt szandekkal at akarja verni leendo
ferjet. Mert attol, hogy van szuzhartyaja, attol meg nem szuz. O
viszont annak akarja bellitani magat. Hazudni fog. Mint mar egyszer
kifejtettem, szerintem a szuzesseg nem a hartyanak a meglete, hanem
a szexualis elet addigi hianya.
Agi:
Erdeklodessel olvastam leveled, s tetszett is :)
Engem leginkabb az egesz temaban az zavar, hogy a ferfiak sajatmagukra
NEM vonatkoztatjak a szuzesseg megiteleset. Holott az osszes eddig
felsorolt ervet lehetne a ferfiakra is vonatkoztani. Tudom hogy a ferfi
nem egyenlo a novel. De igenis az lenne a jo, ha szexualis partnerkent
egyenranguak-egyformak lennenek minden teren.
Dodi:
>A lenyeg az, hogy mindenkinek attol fugg, hogy hogyan eli meg a dolgot.
>En egy oriasi ajandekkent eltem meg es orultem Neki. Tudtam, hogy en
>voltam az, akit elfogadott, mint az Egyetlent, akinek ezt ajandekozhatja
Aztan volt masodik alkalom, s volt egy Egyetlen akinek a masodik
alkalmat
adta. S lehet, hogy volt Egyetlen, akinek a tizedik alkalmat adta.
Sot! Lehet, hogy azota gyereke is van, s annak az (Egyetlen) ferfinak
meg
azt adta. Ebbol latszik, hogy egy ember voltal a sok kozul, akiknek
valamit
"ajandekozott". Am ha Neked ettol boldogsag, akkor legyen :)
Sziasztok
Juan
|