Sziasztok,

Erre figyeltem fel elsosorban :)
>A lenyeg tehat: Sem az okot, sem a kovetkezmenyt nem all
>modunkban teljesen ismerni, igy a determinisztikus vilagnak
>lottek.
Ezt hogy erted? En ugy veszem ki, hogy a vilag nem determinisztikus
szerinted.
Szserintem attol, hogy sem az okot, sem a kovetkezmenyt nem all
modunkban ismerni, attol meg lehet determinisztikus, csak semmi
hasznat nem vesszuk.

Sziasztok
Juan

Sziasztok!

Ujra elolvastam a Huxley-utopiat es rajottem egy-ket dologra.
Azzal kritizaljak az antiutopiak vilagat, hogy az emberek el-
veszitik emberseguket, meg akkor is, ha boldogok.
Mi jobb lehet annal, ha mindenki boldog? Szerintem a vilagon
az emberek tekinteteben az lenne a legjobb, hogy ha az em-
beriseg megszuneseig a jelen pillanattol fogva a legtobb boldog-
sagerzet lenne. Ezalatt azt ertem, hogy amig fajunk meg nem
szunik az ossz boldogsagerzet maximum legyen. Most a ma-
sik elkepzelesem az, hogy az lenne a legjobb, hogyha ugyan-
ebben az idointervallumban (most-emberiseg vege) az atlag
boldogsagerzet lenne a maximalis.

Azzal kritizaljak az utopiakat, hogy az emberseg elveszik, na
most meg van-e ez az emberseg most? Mert hiszen hany sza-
zaleka tudja, es ami megfontosabb hany szazaleka foglalja el
magat magas szellemi, EMBERI erteku cselekvesekkel. Ertem
itt, hogy a 6milliard*24 orabol hany percet toltunk el irodalommal,
ertekes komolyzenevel, tudomannyal. Mert hiszen ez lenne a
helyzet, ha meglenne most az emberiseg embersege. Es nem
allatiasodtunk mar most, le arra a szintre, hogy csak a kabito-
szer, az akciofilmek, es a porno foglalja le eletunket? Nem, azt
hiszem nem. De nem vadolhatjuk azzal az antiutopiakat, hogy
nincs meg bennuk az emberiesseg....

Azzal is kritizaljak, hogy nincs esely a lazadasra, a fejlodesre,
kitorni a korbol az utopiakban. Van, csak keves. De most
mennyi van?

Nem lenne szep vilag egy Szep uj vilag?

Maradok tisztelettel oszinte hivetek, Cha

Post Irat: Ha valaki jar arenaba, vagy irc-zik dobjon meg egy
E-maill(ae)l ha lehet, keremszepen...

********************************
 Champace
 E-mail: 
 UIN: 1304650
 Homepage: http://champace.mypage.org
********************************

Hetvegen - amikor szabadsagra ment Jozsival a FILOZOFIA is - 
eleg rosszul ereztem magam a kivansagom miatt...

"1. : Szabadsag mindenhol, mindenkor, mindennek. 
      (szabad akarat stb.) 
2. : Teljesseg mindenhol, mindenkor, mindennek.
      (jo + rossz, csunya + szep, tudatlansag + tudas stb.)
3. : Orok Elet mindenhol, mindenkor, mindennek."

Most mar csak egy kivansagom lenne:
Szabadsag mindenhol, mindenkor, mindennek, mindenben.

Es hogy miert jutottam erre?
Elgondolkodtam JuliusE sorain:
"Nekem csak egy kivansagom van: hogy lassa mindenki, 
beleertve Teged is, hogy mind a harom eredendoen a mienk. :)"

Hatalmas szabadsagkorlatozas...
Ugyanugy, mint a 2. es a 3. kivansagom volt...

Szabadsag mindenek felett!
S ha tuleli a vilag az elso pillanatot, akkor mar a rendszer 
onkorlatozo!!!
A szabadsag szabad akaratbol korlatozva lett, mert szabad 
akaratbol elpusztithato minden...

Cha:
">Ennek hatasara szabad a vasar:
>ha a legjobb es leghasznosabb, hogy elpusztuljak, elpusztuljon az
>emberiseg, akkor legyen...
Kerdes, hogy kinek a leheto leghasznosabb...
Mert ugy en, fajsoviniszta szempontbol az emberre szavazok.
Egy greenpeace lehet, hogy foldlako tekintetben nezi.
Egy valaki lehet, hogy teljesen szemelyre szabottan, neki nezi.
Egy masvalaki lehet, hogy a vilagegyetemen osszes letezo valami
szempontjabol...."

En viszont a leheto legtagabb ertelemben gondoltam...

"Nekem szabad megolnelek, neked meg szabad elve maradnod?"

Nekem szabad elmenekulnom eloled, s aki celratorobb, aki jobban
el akarja erni kettonk kozul a celjat, az gyoz...
De sulyos arat fizethetsz, ha Te "nyersz", mert valaki eppen Teged 
ugyanugy szabad akaratabol kiszemelhet...
Talan a szabadsag onkorlatozo torvenyeben benne van:
amit adsz masnak, azt visszakapod...

">2. : Teljesseg mindenhol, mindenkor, mindennek.
>      (jo + rossz, csunya + szep, tudatlansag + tudas stb.)
>3. : Orok Elet mindenhol, mindenkor, mindennek.
Ez mit jelent?"

Teljesseg: Minden es a Semmi, a jo es a rossz stb. egyutt...
Erezted Te mar meg a Vegtelent, a Semmit, barmelyik ellentetpar
valamelyik vegpontjat?
Ha egyet ereztel kozuluk, akkor az osszeset megerezted, 
megerezhetove tetted mar...
Megdobbento erzes...
Amikor megereztem, radobbentem, hogy milyen hatalmas 
felelosseg is az elet...
Olyan ez, mint amikor ontudatra ebred az ember,
amikor a masodperc tortresze alatt minden a helyere, 
az uj helyere kerul...
Csak egy pillanat, de szamomra megis nagy pillanat...

Annak, aki ugy erzi Neki is szol:
Nezz kezedre, s gondolkozz el azon, hogy mi meg a kezed 
es mi mar nem a kezed, s ha megtalalod azt a pontot, azt a 
korvonalat, azt a "kesztyut", amelyik meg a kezed is, de mar 
a korulotte levo levego is, akkor megereztel egy hatart...
S tudni fogod mirol beszeltem...
Ido kell ehhez, mert mas gondolkodasmodot igenyel,
de megis: csak egy dontesen, a Te donteseden mulik mindez...

Aztan majd talalkozunk az elmegyogyban a racs mogott,
s azon filozofalgatunk, hogy mi vagyunk-e bezarva, vagy Ok 
vannak-e kizarva... ;-)

mind-egy

Hi!

galigali:
>JuiliusE
>>Asszem, Leibniz is erre gondolhatott, amikor aszonta: "A letezo vilag a
>>lehetseges vilagok legjobbika".
>
>Ki lehet ezt azzal egesziteni, hogy a letezo vilag a lehetseges vilagok
leg-
>rosszabika?

Ha ugy jobban teccik... Vegulis, az optimista es a pesszimista kozott csak
az a kulonbseg, hogy az elobbi egy tal jo almat fogyaszt el, utobbi pedig
egy tal rosszat.

>Cha
Ez az alneved vagy csak elkoszontel? :))

Ciao,
JuliusE

Udv Mindenki!

Geonauta:
>Temakor: =?X-roman8?Q?mindennek=FFugy...?= ( 77 sor )
>Idopont: Sat Jul 18 04:08:13 EDT 1998 FILOZOFIA #146
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
Es arra mit mond a benned elo fizikus/matematikus/.../kisordog, hogy egy
bekotott szemu zen-ijasz altal kilott nyil pontosan a celba roppen, meghozza
ugy, hogy menet kozben akar roppalyat is valtoztat? :)

Odafujta a szel? :)))) Egymas utan haromszor?

Ciao,
JuliusE

Kedves Tim!

>megkedezhetem, hogy honnan ez a nev?

Meg kezdo kompuszo"ro:s korombol. Rengetegen nyaggattak,
hogy honnan van ilyen egzotikus nevem. Untam nagyon, ezert "angolositottam"
:) Azota csak egy Vercingetorix alnevu francia kerdezte, nem vagyok-e rokona
bizonyos Cezarnak :)))) Meg most Te :)
>
>Nekem Julius Evola neve ugrik be a szignod lattan...
>De a leveleidben nem velem felfedezni Evola gondolatisagat, sem
>gondolatainak hatasat...

Nem csoda. Mindeddig semmit nem olvastam tole. De maj potlom. Hehe, tenyleg
drusza :)))

Udvozlettel:

JuliusE