Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 314
Copyright (C) HIX
1998-12-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 mely alfa (mind)  27 sor     (cikkei)
2 "Kameleon" (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Ebredes az ora jelzese elott (mind)  26 sor     (cikkei)
4 A "technika ordoge"-rol (mind)  33 sor     (cikkei)
5 Re: Reggeli radio es vedoburok (mind)  49 sor     (cikkei)

+ - mely alfa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attila eszrevetleire reagalva:

>Van akinek bevalt valamilyen AK-os elalvasi technika?
>Nekem a tablara rajzolasos azert nem valt be, mert nem hogy elaludtam
>volna,
>hanem valahogy elviselhetetlenebb szintre (NEGATIV GONDOLAT!) kerultem,
mint azt fentebb
>irtam.
>Mit csinalhattam rosszul?
>Miert ment at a kellemes alfa allapot erre az elvistelhetetlen szintre
(NEGATIV GONDOLAT!)
>(azt
>mondogattam, hogy "aludj").
>De ha az "aludj" szo hatasara, akkor meg miert nem sikerult elaludnom?
>

Mikent azt a fenti altalad irt szovegreszben beirtam, tobbszor elokerul az
elviselhetetlen szint fogalma, mely egyertelmuen negativ gondolat. Ha ezt
sikerulne massal helyettesiteni (pl. elso korben mondjuk furcsa erzesnek),
akkor mar sokat lepnel elore. Masik dolog, hogy amennyiben meditalsz ne az
alfa, vagy melyebb szinttel jaro erzesre figyelj, hanem a celod eleresehez
szukseges kivetitett kepekre. Igy hatekonyabb is leszel es a "furcsa
erzest" sem veszed eszre, mely idovel elmulik, ha egyre tobbet vagy a
szinteden.
Udvozlettel

Gyuri
+ - "Kameleon" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
	Nagyon erdekes dologra lettem figyelmes az elmult hetekben, de a mainap
volt a csucs u.i. (lehetseges hogy ez bekepzeltseg vagy hulyeseg de igaz)
pszihiatriai gyakorlatunk volt (fogorvostan hallgato vagyok) amin behoztak
ket pacienst kulon-kulon, az egyik egy 1-foku oligofrenia volt a masik
pedig egy oregnenike akirol azt allitotak hogy leepult (a szemelyisege)
(??????). Szoval megprobaltam ugy gondolkodni mint a paciensek, tehat kb.
ugyan ugy reagalni, ugyanazokat a mozdulatokat (mar amennyire lehetett),
ugyanazokat az erzelmi kitoreseket atelni szoval megprobaltam atelni azo
szemelyiseget es nagy megrokonyodesemre kitalaltam valaszreakcioit
(mozdulatait es erzelmi reakcioit es nem szemelyes valaszaikat), ezt a
kitalaciot nem ugy kell erteni hogy tippeltem, hanem megereztem.
	Mi a velemenyetek lehetseges ilyen, normalis dolog amit ateltem. Es vannak
ilyen kepesegeket fejleszto teknikak az AK-ban? Ezt azert kerdezem mert
valami hasonlot olvastam egy AK-os konyvben, nevezetesen azt, hogy el kell
kepzelni a szintunkon hogy "atmegyunk a falon" es az egyik pelda az volt
hogy egy hallgato azonoult a falal es ot azt erezte hogy mosokonyhaban van
ami tele van gozzel es csupa nedves; napokal a gyakorlat utan eszrevette
hogy abban a falban csotores van (es ugye mar gondoljatok hogy a
melegvizcso tort el).
___________________________
           
                    alias
Lacziko Succhiatti Mihaly Gyorgy
+ - Ebredes az ora jelzese elott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Kun Joco irta:
> 4-5 alkalommal mar reggelente a radios ebreszto megszolalasa elott
> kb. 5-10 masodperccel felkelek! Ez hogy lehetseges? Minden alkalommal
> masra van "felhuzva" az ora, tehat nem beallt a biologiai oram, mivel
> az az 5-10 mp is durva lenne.
> Ja, igen es sajnos nem agykontrollozom, csak erdeklodessel olvasom a
> listat.
Nem agykontrollozol, de a programozast hasznalod. Tudat alatt.

Van egy un. belso orad. Amikor este beallitod a vekkert, ranezel
es "beprogramozod sajat magad" ( a belso oradat ), hogy
mikor ebresszen. Ez az ora hasonlo pontossagu, mint az
a'gyad mellett levo vekker. Viszont van 1 nagy kulonbseg.
Ez a kulonbseg a teli-nyari oraatallitaskor jelentkezik.
En is szoktam magam programozni, hogy mikor ebredjek.
2 eve osszel is, amikor atallitottak az orat. Este kb 12 kornyeken
atallitottam az orat 11 orara. Elhataroztam, hogy reggel 5:15-kor
fogok felkelni. ( Mar uj ido szerinti 5:15 ). Hajnalban viszont a
belso oram a regi ido szerinti 5:15-kor ebresztett. Annyira, hogy
kenytelen voltam meg 1 ora hoszat ebren fekudni az agyban.
Mellesleg megjegyzem, hogy hetkoznap 6:40 kornyeken keltem 
akkoriban.

Udv. Tibi
+ - A "technika ordoge"-rol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tunde !

> Csutortokon reggel 6.15 perckor hajmosashoz keszulodtem, amikor valaki
> "hajnalok hajnalan" felcsavarta a radiot a 10 emeletes alvo
> lepcsohazban. A zene szerencsere kellemes volt es akkor jott a refren
> "STAND BY ME" kb. maradj velem vagy tarts ki mellettem-nek lehet
> forditani. Meg ugy 10-20 masodpercig uvoltott a zene, majd
> lehalkitottak. Veletlenul en akkor is erre a kerdesre gondoltam. Mivel a
> 
> kerdesem az lett volna, hogy kitartsak-e egy ugy mellet vagy sem, ezt a
> valaszt feleletnek is foghattam volna> TARTS KI AZ UGY MELLETT!
> De foghatom-e ezt fel valasznak, hiszen a kerdest csak betaban vetettem
> fel?

Igen.

Ezt a jelenseget szinkronicitasnak nevezik. Ha az ember nyitott,
eleg gyakran elofordul. Sajat tapasztalatom az, hogy ha valaki az
agykontroll technikait rendszeresen hasznalja, egyre tobbszor tapasztal
ilyen egybeeseseket.

Ha a erdekel a jelenseg tudomanyos hattere, ajanlom Allan Combs es Mark
Holland Szinkronicitas c. konyvet. 


Szeretettel,                         Trilla

> ---------------------------------------------------------
Andras Petrilla
mailto:
http://www.hpconline.com/cool/tok/
http://www.hpconline.com/szintezis/
> ---------------------------------------------------------
+ - Re: Reggeli radio es vedoburok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves AK-ok!

Kedves Tunde!
Ugy gondolom, hogy az ilyen "valaszok" valodi valaszok,
mert agyunk felhivta ra a figyelmet! Egyebkent elmentetek
volna mellette! Igaz ez a masik "mother and..." esetben is.
En a kerdeseimet elsosorban a laboromban szoktam
boncolgatni es a tanacsadokhoz fordulok. Sajnos - nekem
cserelni kellett tanacsadot, mert nem boldogultam veluk. Az elso par nem szoban
, hanem jelkepben valaszolt!
Elso gondom egy munkahelyi kuzdelem volt, van ertelme, 
folytassam? Erre egy gyonyoru kardot kaptam. (OK:)
masodik esetben gondom volt egy konkret szemellyel 
kapcsolatban, kozeledjek, ne - igazi szerelem,... erre egy
smaragd szkarabeuszt kaptam. (Puff! azota sem tudom igazan,
hogy mit jelentett.) Utolag tudom, hogy mind az egyiptomiak
egyik szimboluma a halallal is kapcsolatos es a kapcsolat
halalra volt itelve. De nekem akkor ott es ertehto valasz 
kellett volna. 
Azota beszelo tanacsadoim vannak.
Bar nem mindent AK-val oldok meg.

Kedves Joco es Palaci!

Meg nem voltam AK-s es gyakran fel tudtam ebredni akkor,
amikor kellett. Egyetertek Palacival egy technikat hasznalhatunk
ugy, hogy "nem tudjuk", hogy hasznaljuk, osztonosen
is mukodik.

A vedoburokrol!
Hat igen, az vedekezik, aki fel. 
Az tamadhato, aki fel. 
Dehat mit tegyunk, en
sem tudok mindig "ures" es "tamadhatatlan" lenni. En a
"burkomat" az alabbi mondokaval (nagykepuen mantranak
hivom) erositem:

Az Ero velem van, gomolyog korulottem,
A Feny bennem van, sugarzik belolem.
Ha bantani akarsz - elvakit, ha sotettol felnel - batorit.
Szivemet kitarom, nincs titok,
Utamat jarom s dudolok:
Az Ero velem van, korul vesz engem
Megov es eltakar, sugarzik belolem.

Sziasztok - 
Egyre jobban - egyre jobbat! Mayam

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: jumper.itb.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS