Balogh Evanak;

Kedves Eva;a villamosmuvek privatizalasanak a gyakorlati megvalositasarol
ugy otthon,mint itt Ontarioban heves vitak folynak.Mi itt Ontarioban mar
10-eve vitatkozunk azon,hogy privatizaljak vagy nem az ontarioi villamos-
muveket,Ontario Hydrot.Mindeddig az eredmeny,hogy nem lehet privatizalni
a villamosmuveket,mert a fogyasztonak,a lakossagnak semmi elonye nemszar-
mazna belolle.Sott magasabb ara lenne az elektromos energianak.Mivel az 
ontarioi villamosmuvek egy 10.5 millio lakosu provincban mukodik,igy ez 
hasonlo a magyarorszagi villamosmuvekhez.Igy parhuzamot tudunk vonni a ketto
kozott.Kulonoskeppen aktualis ez,mert az 1980-as evek kozepen,Ontario Hydro
dolgozta ki,a Vilag Bank 1 millio dollaros tamogatasaval a Magyar Villamos-
muvek management es financialis vallalati szervezetet.Ezt a programot M.o.-
on bevezettek es a mai napig hasznaljak.A befejezo riportban megallapitottak
hogy a Magyar Villamosmuvek,Kozep-Europa egyik legjobban uzemeltetett,es
jolkepzett szakemberek altal vezetett vallalat.A Paksi atomeromu Europaban
egyike a legjobban mukodo eromunek,kapacitasanak 80-85 %-aval uzemel evente
es peldakepe a kornyezo orszagoknak.

Az ontarioi villamosmuvek privatizalasat elutasitotta az ontarioi lakossag,
mert a villamosenergia itt egyike a legolcsobnak ezen a kontinensen.A villa-
mosenergianak az ara;az elso 500 kW ora @ 11.13 cent/kW orankent,es az ezt
koveto fogyasztas kW orankent 7.34 cent.Az atlagos amerikai tipusu csaladi
hazak fogyasztasa kethonaponkent 1500 kW ora.Az elso 500 kW ora,11.13 centel
$55.65-ben van,es az ezt koveto 1000 kW ora,7.34 centel szamitva $73.40-be
van,osszesen,kethonapra a villamosenergia ara $129.05.

A villamosmuvek privatizalasa olyan mint a gazdasag,csak ovatosan lehet 
hozzanyulni,mert kulonben osszeomlik.Mit lehet privatizalni a Magyar 
villamosmuvekbol?Lehet privatizalni,a szennel,olajjal,gazzal futott eromu-
telepeket.Lehet privatizalni,vagy szerzodessel uzemeltetni a halozati es a
magasfeszultsegi vonal karbatartasat.Nem lehet privatizalni az atomeromuvet,
mert ha profitra uzemeltetik,veszelybe kerul az orszag lakossaga.Gondoljunk
a radioaktiv anyagok foldalatti vagy vizalatti tarolasanak a koltsegeire es
gondoljunk a katasztrofa esely elkerulesere szukseges berendezesekre es fel-
szerelesere.Nincs olyan magan vallalkozo/tarsasagi vallalat,vagy biztosito
aki vallalja 200-300.000 letszamu lakossag kitelepiteset egy radioaktiv
sugarvesz eseten.
A magasfeszultsegu halozat privatizalasa megosztana az energia arat varos
es videk kozott.Az egy kilometer halozatra eso fogyasztok szamatol fuggne,
hogy mibekerul az energia.Bp.-en olcsobb lenne az energia,mig a tanyavilag-
ban,kis telepuleseken elerhetetlen.Jelenleg a Magyar Villamosmuvek folvannak
osztva,Del-M.o.-i,Nyugat-M.o.-i,Eszak-M.o.-i,Kelet-M.o.-i aramszolgaltato
vallalatokka.Ezek a vallalatok ha magankezbe kerulnek,es profitra dolgoznak
mitgondoltok,hogy mennyit kell Szabolcs megyeben,vagy Somogy megyeben 
fizetni,a gyeren lakott teruleteken,ahol a magasfeszultsegu vonal karbatar-
tasa ugyan annyiba kerul,mint Pest megyeben? Ezt csak egy monopol helyzetben
levo orszagos villamos vallalat tudja megtenni,hogy az arat kiegyenliti,es
az egesz orszagban egyazon aron biztositja az energiat.

A privatizalasnak semmi koze a modernizaciohoz.A magyar villamosmuvek moder-
nizalodnak,a karbatartas,javitas,felujitas es uj vonalak bekapcsolasakor.Mi
akkor modernizalunk amikor a vezetek a tulterheles kovetkezteben,vagy vihar
kovetkezteben megserul.Ilyenkor a felujitast a modern,jelenleg kaphato anya-
gokkal potoljuk.Amikor a transzformator felrobban,akkor az uj amivel 
potoljak a regit,az mar modern.Egy kozpontilag iranyitott,magasfeszultsegi
vonal,terhelest szabalyzo "elektromos agykozpont"befektetesere 500-1500 
mill.dollar szukseges.Ilyen befekteteseket egy (ehes) maganvallalkozo,aki
profitot akar,de rogton,nem tesz.
Lehet modernizalni kis eromutelepeket(mint pl.a csepeli),hogy gazdasagossa
tegyuk az energiatermelest,vigyazzunk a legszennyezodesre,de itt is a 
lehetosegek nagyon korlatoltak.Ugyan is az eromutelep a villamosenergia
termeleset egy elore szerzodesben meghatarozott osszegert adja a villamos-
muveknek,s attol fugg,hogy mi az a haszon amivel o meg van elegedve,es 
mi az a kapital ami megmarad modernizaciora.A villamosenergia ara soha nem
a kereslet/kinalat szabalyainak a fuggvenye,hanem az allam hatarozza meg
a kapitalista orszagokban is.

Eva;most egy szemelyes megjegyzes.Nekunk 1948-ig egy kis alfoldi varosban
villamos eromutelepunk volt,ahol ket gepegyseg,egy szivo/gaz geppel uzemel-
tetett aramfejleszto,es egy olajjal futott aramfejlesztot uzemeltunk.A 
haboru alatt sem szen sem olaj nem volt.Mi megis uzemeltettuk az 
eromutelepet,faval(faszennel) kukorica csutkaval.Ebbol tudtunk annyi gazt
eloallitani,hogy napi 8-oran keresztul volt villany a varosban.Ez is a 
modernizacio egyik formaja volt akkor.Apam 36-evig dolgozott a Magyar
Villamosmuveknel,en 30-evig az ontarioi villamosmuveknel.Ezert a tapasztalat
azt diktalja,hogy ami 1948-ig volt Magyarorszagon az most is aktualis,es
elet kepes.Az,hogy az eromuvek lehetnek magankezben,a karbantartas 
ugyszinten,de semmi tobb!Ez nem valtoztatja meg a Magyar Villamomuvek orsza-
gos egyensulyat,es az energia ellatas biztositva lenne egy egyseges energia
arfolyamban.
Toth Laci

Tisztelt Szegedy Ur !

Igen, irom es ketsegbe vonom a MAGYAR NEMZET BUNOSSEGET  az On altal 
amlitett 600.000 magyarorszagi zsido es mas nemzetisegu szemely 
meggyilkolasaban, espedig a kovetkezo okok miatt:
1.-Nem a magyar nep (hogy ne emlitsem a nemzetet, mint elvont fogalmat) 
otlete volt a deportalas, es nem a magyar nep hajtotta azt vegre, hanem a 
hatosagok. E ketto kozott tegyunk mar kulombseget, mert ugye a 2. 
vilaghaboru idejen az Egyesult Allamokbol deportaltak az oda menekult 
Vlaszov-hadsarg tagjait, tobb tizezer katonat, akik Sztalin ellen 
harcoltak, s akiket a diktator kivegzett, megsem hallom Ontol, hogy az 
amerikai nep (nemzet) bunos lenne. Masik pelda az angolokra vonatkozik 
ugyancsak a 2. vilaghaboru kezdeten, a Nemetorszagbol kitelepitett 
zsidokat a britt hatosagok Kozel-Keletre iranyitottak, Palesztina fele, 
de ott sem fogadtak oket, igy egy reszuk ismet elpusztult, egy reszuket 
befogadta az Egyesult Allamok. Bunos-e az angol nemzet ? 
2. Amint elozo levelemben emlitettem, amelybol On is idezett, 
visszaelesek mindenhol tortentek (feljelentes, lopas, rablas stb), sajnos 
ma is, s mindezert ugyancsak a hatosag felel, nem a nep, mert az van 
felhatalmazva ezen cselekedetek megakadalyozasara.  
3. Elismerem, hogy Onnek ez egy fajo emlek, mint ahogy nekem az 1990-es 
marosvasarhelyi magyarellenes pogrom, ellenben azert sem maga a roman 
nep, hanem az azt felboszito roman hatosagok a felelosok !!
4. Az Amerikai Egyesult Allamokban el ifj. Koszorus Ferenc ugyved, "aki 
annak a Koszorus Ferenc vk. ezredesnek a fia, aki 1944 nyaran hatarozott 
akciojaval meghiusitotta a Bakay-fele hatalomatveteli puccskiserletet es 
korulbelul 300 ezer zsido deportalasat." (!!!)
(Idezet a Kolozsvaron megjeleno SZABADSAG c. napilap 1995 februar 24.-i 
szamabol). Kerdezem en: id. Koszorus Ferenc vk. ezredes most a magyar 
nepet (nemzetet), vagy a hatosagot kepviselte ?
Tehat velemenyunk lehet, vitazni is lehet, sot kell, ellenben erzeseinken 
a jozan esz uralkodjon. A temat ugymond "soknak tartom", ami alatt azt 
ertem, hogy a zsidosag helyzete megoldodott, tehat karpotoltak mindazokat 
akik esetleg elve megmenekultek, illetve azok hozzatartozoit, torvenyeket 
is hoztak, ugy az europai mint az eszak-amerikai orszagokban. Persze ez 
az emlekeket nem torolheti ki !! Ellenben most is, mint levelem elejen 
irtam, ezert nem a magyar nepet kell bunosnek kikialtani. Ugyanakkor-s 
ezt On is elismeri gondolom-a szomszedos orszagokban a magyar kisebbseg 
ugye rendezetlen, egy ujabb "nepirtasnak" vagyunk szem- es fultanui !!!
Ezt kellene mar megoldani !!!
B.Zs.