nem irok ekezettel tobbet, meg mashogy se. a kedvetekert most meg
megirom ezt a rohejes par sort a ti stilusotokban, nem hasznalok meg
negybetutse es par szot egybeirok ahogy szeretitek. remelem mindenki ki
lesz elegulve anelkul, hogy ujabb nyolc kinai not teperne maga ala.
mindegyikotok le tudna tolteni azt a segedprogit, ami lehetove tenne a
magyar karakterek megjeleniteset, nem teszitek. a hix azsia egy magyar
eredetu valami, legalabbis en az internetton talaltam. jo hogy nem kell
rogton mandarinul irnom nektek, hogy hozzaszolhassak a "magyarok
felsobbrendusege azsiaban " alcimu mailinglisthez.
ha mar ilyen nemzetkozi ez a dolog es kinlodtok az ekezetekkel, miert
nem irkodtok angolul egymasnak? (remelem a magyar billentyuzetrol
szarmazo (igen: SZARmazo) kerdojelet felismeritek)
vagy azzal is gond van, nemcsak az ekezetekkel?
esetleg kinan belul letrejohetne egy turul halozat, melyben kedvetekre
hagynatok el az ekezetet. vagy a magyarsaghoz a karakter nem tartozik
hozza??
budosek a kinaiak? szajszaguk van? ronda a fogsoruk?
és?
mintha magyarorszagon, vagy barhol mashol nem ugyanez lenne a helyzet.
nekem is van olyan kollegam akinek rohad a pofaja, meg kolleganom akinek
olyan labszaga van, hogy cipon at is erezni.
megis sertve ereznem magam, ha egy magyarokkal kapcsolatos
levelezolistan alatalanossagban lenne a kerdes megemlitve, engem is
beleertve. ha ennyire undoritoak, minek megdugni oket? minek errol
egyaltalan beszelni? jaaaaaaaa......persze...ez magyar
lista...korlatozott karakterekkel. ugye nyulak?
Hong bao na lai?
Gong Xi Fa Chai
|
> Hallomasbol tudom hogy Kantonban viszont kb. kozvetlen lathato indok
> nelkul eltunt egy jo darab a szigettel szembeni hazsorbol, amit pedig
> eleg nagy marhasagnak tartok, mert az ugy volt hangulatos ahogy ott
> allt.
Sajnos igaz. Ez az, amit emlitettem. Tragedia. Majdnem sirni kezdtem,
amikor csak a romokat lattam... ezek eszeveszett, baromagyu allatok.
Epitik megatonna szamra a rondabbnal rondabb betonkolosszusokat,
UGYANOLYAN szar minosegben, mint otezer ev ota mindig, azaz a falak
nem pontosan, csak "hozzavetolegesen" fuggolegesek/vizszsintesek, a
nyilaszarok csak ugy elso ranezesre zarodnak, egy het mulva mar nem...
stb. "Termeszetesen" szimpla ablakok 1999-ben, amikor a vilag jobbik
fele mar a Marsra tervez vakaciot. Mert draga. Igen, 240,678,800 yuan
helyett 241,291,350 yuan. Valoban, hatalmas kulonbseg, amikor az elso
evben kifizetnek majd 1,210,900 yuant futesre, es nem birjak majd aron
eladni a lakast, mert ki az a csokottagyu, aki egy zajos es nem
hoszigetelt lakasban akar lakni?
A gond csak ott van, hogy "ezeknek" (ahogy a kinaiak egymast
frappansan hivjak) jo lesz ez is, elvegre nadkunyhobol jonnek es
cukornadat ragcsalnak, ahhoz kepest ez is nagy elorelepes.
Holland baratom tegnap erkezett Kantonba, es rogton tett par abszolut
talalo, velejebe lato eszrevetelt. Aszonta: jopofa ez a sok epitkezes,
meg ezek a bazi nagy felhokarcolok. Tetszik neki itt minden. De... azt
rogton eszrevette, hogy a KARBANTARTAS fogalmat itt senki nem ismeri.
Osztom a meglatasat. Valoban, itt mindent GYORSAN, UJAT, aztan varni,
mig elpusztul magatol, nem kell eleptben tartani, megovni. Azt nem
veszik figyelembe, hogy a regi epuletek INFORMACIOHORDOZOK is, nem
csak azt a celt szolgaljak, hogy X embernek fedelet szolgaltassanak a
feje fole. Azaz, lehet beloluk tanulni, gyermekeink majd
visszatekinthetnek a multba.
Ezt nem ertik. Aki egyszer mar latta azt a lebiggyesztett ajkat,
lekicsinylo hozzaallast, lenezo mosolyt, amit egy ostoba kinai tud
produkalni, amikor megmutatod nekik Budapest leggyonyorubb
epuleteit... hat az ma mar reg a geppisztolyos kategoriaba tartozik, es en nem
engednem kinaiak kozelebe. Nekem is kinyult mar parszor a bicska a
zsebemben, amikor fitymalgattak ezek az OSTOBA, SEMMIREKELLO emberek a
mi kulturalis oroksegunket. Mert nem ertik, mire jo az a sok ragi
epulet. Miert nem epitunk felhokarcolokat? Betontomboket? Miert ilyen
kicsik az epuletek? Es miert regiek???
Nem lehet nekik megmagyarazni, hogy azert kicsi, mert az egesz
orszagunk kicsi. Azert regi, mert mi megorizzuk, karbantartjuk, amit
egyszer letrehozrunk, nem pazaroljuk az energiankat feleslegesen ujra
meg ujra letrehozva valamit, ami mar mukodott egyszer. Nem ertik. Ami
nem NAGY ES UJ, az szar.
En pedig NEM ERTEM, hogy mi a jo egy nagy es uj, de SZAR dologban
(barmi is legyen az). Pelda: kinai motorbicikli. Nagy es uj. DE szar.
A japan: kicsi es regi. DE jo. Elso megjegyzes kinai reszerol,
meglatva engem a motoron: milyen regi, es milyen kicsi. DE JOBB MINT A
TIED APAFEJ, valaszolom. Ezt o nem erti. Nem, nem is fogja sosem
megerteni...
En oszinten szolva orulok, hogy igy allnak a dolgokhoz. Addig, es csak
addig leszunk mi a vilag urai, amig vegre ok is ra nem jonnek, hogy
amit csinalnak, gondolnak, stb az mind korbe-korbe jar, futilis.
Valoban nem fejlodnek, mert a szo jelenteset nem ertik. Itt csak a
"valtozast" ismerik, mindennek folyamatosan valtoznia kell, ha kell ha
nem.
A kovetkezo szamban irok majd a tojasrol, mint paramount
example-rol... ha el nem felejtem. TUTI TEMA!!! Ott all az asztalomon,
a kinai "logika" szimboluma lett nalam a kinai Kinderei.
Udv,
Benoe
Guangzhou, China
|
