Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1079
Copyright (C) HIX
1998-01-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 INDA - "nem szamit a penz" (mind)  42 sor     (cikkei)
2 From: sapi80@freemail.c3.hu (mind)  32 sor     (cikkei)
3 Abortusz (mind)  63 sor     (cikkei)
4 valasz (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - INDA - "nem szamit a penz" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

 valaszara reagalva kisse megkesve ugyan, de ime:

> > bizonyara hallottatok mar az INDA nevu tarkereso oldalakrol. 
> > ...ahol a hirdetok (jellemzoen fiuk) magukrol azt is fontosnak
> > tartjak megemliteni, hogy milyen anyagi korulmenyek kozott elnek.

> Lehet hogy kicsit lemaradtal a vilagtol,de inkabb csak nem veszed figyelembe,
> hogy a Randin levelezgetok tobbsege,vagy egyazon,vagy egymashoz kozeli 
> tarsadalmi retegbol vett peldakat hoz....

Felreertesz. A tarsadalom sok egyeb mellett tobbek kozott a penz alapjan
oszlik retegekre. Jellemzoen az ember vagy igyekszik a sajat "retegen"
belul mozogni, vagy kenytelen ra. 

        [Ez nagyon messzire vezetne, es nem is ez a lenyeg]

Termeszetesen szamit az, hogy ki milyen anyagi korulmenyek kozott el. Ha
valakit tenyleg erdekel ez a tema elvitatkozhatunk ezen. Amit nem ertek az
azonban a kovetkezo:

Ha tarsat keresek egy nyilvanos forumon, (nem mint hirdeto) akkor tuti,
hogy nem az alapjan dontom el, hogy reagalok-e a levelere, hogy odairja a
hirdetese vegere, hogy milyen korulmenyek kozott el. Vagy ha megis, akkor
erosen sejtheto, hogy milyen szandekkal.

Ha mint hirdeto vonulok ki, akkor meg a kovetkezo a problemam: Semmit nem
tudnak rolam, csak azt a par sort, amit a hirdetesben leirok. Azert dont
valaki mellettem, mert jol elek? Hisz emberkent szinte semmit sem tud
rolam! En ezt zsakutcanak erzem a hirdeto szempontjabol.

Az hogy a "kulso korulmenyek" szempontjabol osszeillunk-e, az ugy sem
marad sokaig titok. 

Jo esetben sok-sok evet akarsz leelni azzal, akit valasztasz. Regen rossz,
ha az evek folyaman csak a penz kot ossze benneteket. Egy ido utan ez mar
nem kapocs, legfeljebb fuggoseg.

Sor limittol rettegve abbahagyom: gozo

http://gozo.guards.hu/
+ - From: sapi80@freemail.c3.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Erre a temara elhangzott egy csomo valasz,bocs ha elmaradtam.Nem is 
> farasztalak sokaig,de itt ugy reagaltatok a dologra,mintha a 
> kozepkorban lennenk.
Erdekes, meg a lanyok is azt mondtak, hogy milyen liberalisak voltak a 
valaszok...

> 1. Mi a bus koze van az uj krapeknak ahhoz,hogy mikor estem at esetleg 
> egy abortuson,vagy servmuteten,aranyer lapiszolason stb...Nem kell egy 
> uj kapcsolatba belevinni ezeket.Ez nem oszinteseg,ez mas,bocs.Egyszeruen 
> nem tartozik ra.
Ezzel vitatkoznek. Ha en jarok egy lannyal, es szerelmes vagyok bele, 
akkor MINDENRE kivancsi vagyok, ami vele kapcsolatos, a multban, jelenben 
es a jovoben!!! Igenis erdekel az is, hogy hany eves koraban kezdett el 
beszelni, hogy mi a kedvenc etele, hogy kipirosodik-e a bore, ha 
racuppantok egy csokot... :))))) Minden!
Ez persze nem azt jelenti, hogy a lanynak kotelessege mindent elmondani.
De ha el akarja mondani, akkor szivesen meghallgatom! Es orulok, hogy 
beavat a titkaiba!

> Azt kell egy uj kapcsolatban megbeszelni,hogy hol talalkozunk,vagy mit 
> varunk egy kapcsolattol,nem azt,hany baratunk volt,vagy neki hany
> baratnoje.
Semmi mast??? :)) Meg a kedvenc filmjeinkrol, konyveinkrol sem eshet 
szo??? :))))

> Szep amikor a fiuk az anyasag felelossegerol es szepsegerol 
> beszelnek,de ok konnyebben kisz alhatnak egy kapcsolatbol.
Ez igaz. De az talan meg mindig jobb, ha egy ferfi gyereket akar, mintha 
nem akar, es inkabb otthagyja a lanyt... Nem?

Udv
Gabor
+ - Abortusz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hapi:

>>1. Mi a bus koze van az uj krapeknak ahhoz,hogy mikor estem at esetleg egy ab
>>ortuson

Pl. ha azert vetetted el, mert egyaltalan nem akarsz gyereket (vagy valami
hasonlo dolog), es o mindenkeppen szeretne gyereket... Szerintem nagyonis van
hozza koze. Es ha me'g akarsz gyereket, akkor is, az abortusz korulmenyei sokat
elarulnak a Te belso vilagodrol. Ha elmondod, mi tortent, az tobbet arul el
rolad, mintha valami volt betegsegedrol
 ( >>,vagy servmuteten,aranyer lapiszolason stb...)
beszelnel. A vege az, hogy sokkal jobban megismeritek egymast (Te is Ot!), es
igy konnyebben kiderul, hogy ebbol az uj kapcsolatbol lesz-e komoly (eletre
szolo) kapcsolat.    (   Mert Ez a Lenyeg! Nem?  :)    )

>>Szep amikora fiuk az anyasag felelossegerol es szepsegerol beszelnek,de ok 
>>konnyebben kiszalhatnak egy kapcsolatbol.

Gondolom, ezt ugy erted, hogy ha eppen gyereket varsz... ( Ha nem ugy erted,
csak altalanosan, akkor ketszerolyan hatarozottan vedd a kovetkezoket )

Egy fiunak egyaltalan nem konnyebb kiszallni egy kapcsoatbol, mint egy lanynak.
Ebbol a szempontbol egyformak vagyunk. (szubjektiv velemeny: tamadni fogjak :))

Persze itt egy szo nem esett a korulmenyekrol, ugyhogy ez sotetben tapogatozas.
Viszont altalanosan Nem Lehet kijelenteni, hogy a fiuknak konnyebb egy
szakitas. Ezt a kijelentest elhamarkodtad.

Az anyasaggal ervelsz. Es mi van az apasaggal? Talan azt hiszed, egy ferfinak
nem szamit, hogy apa lesz-e?
Ugye ezt nem gondolod komolyan?



Juan:

>A ferfiak pedig pont ellenkezo jelleggel keresnek noket. 
>Ezek pedig az eltarto-eltarott kapcsolatra jellemzoek.

Haaat... En nem nagyon almodozhatok arrol, hogy a sajat fizetesembol majd
eltartsak valakit. Egyelore ebben a "szep kis orszagban" a tudosokat szinte
nem fizetik. <:-] Persze lehet hogy az utcai rajzolasbol sok penzem lesz! :)
    Az abortuszrol majden teljes mertekben osztom a velemenyed.


Udvozlettel:                    
                                                Ipolyi Imre


Utoirat a moderatorokhoz:
Muszaly volt atalakitani a versem elrendezeset? Nem halok bele, nem
valtoztattatok rajta sokat, de ha maskor is kuldok verset, legy 'szi hagyjatok
ugy ahogy nekem tetszik, jo?

 Koszonom

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Bocsanat, hogy "kozbeirok", de NEM nyultam a versedhez...  A 
moderator nem modosit (nem is teheti!) a cikkeken, max. visszakuldi a 
feladonak... A technika ordogevel targyalj legyszives :-)
                                        Feszt Timea
                                        (moderator)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
+ - valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Joe!
Tudod, szerintem sokmindenki k^nzk/dik ezzel a problThetamssval, mssr ha problThetamssnak l
ehet nevezni. +n szerencsThetare nem tartozom k/zThetaj^nk, de Thetan is ismerek olyanokat, 
akiket .gyszintThetan bssntja ez a "dolog". Ne foglalkozz vele, majd egy id  m.lva e
lm.lik. SThetatsslj vThetagig egy utcssn .gy, hogy ne gondolj erre az egThetaszre. KThetapzeld el
, hogy te vagy a legbsstrabb, leger sebb Thetas a legszebb. Na, de azThetart nehogy a fe
jedbe szsslljon a dics sThetag. Szorotok neked, Thetas ha bssrmi t/rtThetanik csak orj!
Comem:                      Puszi: Eszter!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS