Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 412
Copyright (C) HIX
1995-12-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Zenei vita, kortars muveszetek (mind)  44 sor     (cikkei)
2 Varga Gyorgy hozzaszolasa (mind)  31 sor     (cikkei)
3 grillsuto az egben (mind)  56 sor     (cikkei)
4 Menjen inkabb e-mailben a vita a Tellerrol, ha gondolod (mind)  2 sor     (cikkei)

+ - Zenei vita, kortars muveszetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Meszaros Laszlo (Budapestrol)
>E-mail :  [Hungary]

>A nagggyon modern zenet nemszeretem. Az olyant szeretem, amelyikben eppen a
>fulemnek kedves aranyban vannak a diszharmonikus es a harmonikus szakaszok.
 ^^^^^^^^^^^^^^^
Hogy mit tartasz diszharmonianak, az NAGYMERTEKBEN fugg a kulturadtol es
a megszokastol is. Regen a mai fulnek kellemesen hangzo terceket disszonansnak
iteltek. Ugyanez volt a velemeny Wagner es Liszt muveirol is. Ne'mi gyakorlas
utan tudod elvezni Bartok es kortarsai muzsikajat is. A mai eloadoi gyakorlat
(es kozizles !) is valojaban egy tobbe-kevesbe hamis (!) eloadasmodot reszesit
elonyben (egyenletes lebegesu hangolas, folyamatos vibrato a vonosoknal stb.).
(Errol talan majd irok reszletesen kesobb...:))

>[...]
>Csak az a baj, hogy kozben elont minket a szemet.

Legyunk egy kicsit megertobbek (toleransak ;-)).
Divat szidni a modern muveszetet, de Bach vagy Liszt kesoi muveit epp olyan
ertetlenseggel fogadtak a sajat korukban. Ugyanakkor nyilvan szamos kisstilu
zeneszerzo nyuzsgott a regi kiralyi/fejedelmi udvarokban, akikre mar csak
a zenetorteneszek emlekeznek. A valogatast mindig az utokor vegzi. Persze,
a sznob kozonseg, akik elmennek a nullograf stb. kiallitasokra, e valogatast
megneheziti. A rankomlo infromaciofolyambol valoban nehez az erteket
kimazsolazni. 
Viszont epp egy ilyen szabad muveszeti kozelet tudja a zseniket is kitermelni.
Termeszetes, hogy kozben szemet is termelodik.

>Felado : Koos Kolos >
>E-mail :  [Hungary]

Olorin, MINDEN szavaddal egyetertek !!!!

>Felado :  [Hungary]

Nagyjabol a Tieddel is.

>> semmit nem erdemes elmondani: lehet helyette hallgatni is (John Cage: 4'33")
 .
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^ 
Ha valaki e muvet nem ismerne': a cimben megadott hosszusagu csendbol all.
Lemezen is megjelent :-)).

Feri
+ - Varga Gyorgy hozzaszolasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Varga Gyorgy maganlevelben valaszolt. Talan nem haragszik meg, ha
itt is idezek levelebol: igen erdekes dolgokat tartalmaz.

>Subject: Re: A zene negyedik vilaga

>Irasod ismet nagyszerure sikeredett!

Koszonom...:-)

>> Termeszetesen a zene fejlodeset mindig vegigkiserte a zene elmeletenek
>> a fejlodese is. [...] ...de mig a 
>> kozepkorban az  elmelet csupan kiegeszitette a gyakorlatot [...]
>
>Ezzel azert lehetne vitatkozni. Mit gondolsz peldaul: miert van 
>_minden_ kozepkori darab 3-as metrumban? Mit jelkepez a "tempus 
>perfectum", melynek jele a bezart kor a kottasor elejen? (Ennek 
>ellentete a "tempus imperfectum", a bezaratlan kor, amelynek a mai 
>4/4 utemjelzes C betuje a leszarmazottja.)
>
>Elarulom [...] : A Szentharomsagot jelkepezi!
>
>A kozephangos hangolasban a kvintek tisztasagat (reszben) ideologiai 
>okokbol aldoztak fel a tercek tisztasagaert!

Ehhez azert hozza kell tenni azt a tenyt, hogy a terc minden harmashangzat
legfontosabb eleme es igy a hangnemi jellegzetessegek alapveto hordozoja. 

A  mai egyenletes lebegesu hangolasban viszont a tercek tisztasaga vesz el
kenyelmi szempontok kedveert.

Feri
+ - grillsuto az egben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv, VITA-zok!

Egybol a kozepebe: nemreg a METEOR-ban megjelent egy cikk az effele tervekrol
(aki nem tudna: a METEOR a Magyar Csillagaszati Egyesulet, MCSE lapja).
A leglenyege az, hogy nem csak a foldfelszin szamit termeszeti kornyezetunknek,
hanem az eg is. Nem csak a foldet, a vizeket, a levegot kell vedenunk, hanem az
ejszakat is, a csillagos eget is. Ez is kornyezetvedelem! Persze,
aki meg nem volt kint egyszer se a szabad eg alatt ejszaka, valami olyan helyen
, ahol a legkozelebbi falu is van vagy 10 Km-re, es nem latott meg mast, csak
a varosokban lathato halvany, beteges fenypontokat, az nem erti, nem erzi ezt.
Az az igazi ejszaka, amikor az egesz egbolt egyetlen ragyogas, es nem a pararol
, kipufogogazrol viszaverodo lampafenytol az, hanem millionyi csillagtol,
a tejuttol! Ha valaki kolto, az talan felidezheti az ilyen ejszakak emleket,
de leirni nem tudja!
 Azok a tervek, amik ezt a latvanyt valamifele `gazdasagi erdek`-bol le
akarjak rombolni, nem kulonboznek Bos-Nagymarostol, Csernobiltol, az Aszuani
gattol!
 Ha azt mondjatok, hogy ez csak valami kodos filozofalgatas, akkor legalabb
gondoljatok az ejszakai eletet elo allatokra! Kipusztulasra itelnetek az ejszak
ai ragadozokat, denevereket, egyebeket? Ezek mind reszei kornyezetunknek!
 Eddig, hala a csillagaszoknak, az ilyen onzo, teljesen elvadult terveket
sikerult megtorpedozni, de ha nem vesszuk vegre eszre, hogy ez nem csak a
csillagaszok erdeke, kotelessege, hanem a mienk is, akkor hamarosan arra
ebredunk, hogy valamelyik apokaliptikus latomas kezd kepet olteni a szemunk
elott! Nem valamifele isteni igazsagszolgaltatas miatt, hanem sajat hulyesegunk
es nemtorodomsegunk eredmenyekeppen!

Par teny, a vegere, hogy ne csak a duhomet , a keserusegemet hallgassatok:
 - nem lehet olyan merteku fokuszirozast elerni, hogy megfeleloen kismeretu
legyen egy felfogo antenna. Meg ha meg is lennenek a fizikai alapjai a dolognak
(nem technikai, FIZIKAI!), akkor is oriasi rahagyast kellene alkalmazni a
balesetek kivedese erdekeben. Egy ilyen eromu altal a foldre iranyzott
sugarzas sokkal nagyobb teljesitmenyu, mint akarmifele lezer, vagy langvago.
Barmi, ami az utjaba kerulne, egyszeruen elsoporne.
 - Ha az antennanak sikerulne is a megfelelo pontossag beallitasa, a legkor
miatt (szorodas, toresmutatovaltozasok, elhajlas) a sugar a megerkezesig szet-
huzodna, eletveszelyesse valna.
 - ha az egyszeru tukrozeses megoldas lenne, akkor sem lehetne a fenyt egy-egy
kijelolt teruletre iranyitani, hiszen itt meginkabb fellepnenek a legkor
torzitasai. Pl. ha Budapestet akarnank igy kivilagitani, akkor ugy 100 km
tavolsagra meg kb. olyan hatasa lenne, mint a teleholdnak...
 - Az egyetlen szobajoheto megoldas tehat a kabel - amit nem tudunk megoldani.
Ha megis sikerulne, akkor meg mindig fellepne az urbeli letesitmenyekrol a
fenyszorodas...
 - A csillagaszok mindegyik megoldastol epet kopnenek:
  - a mikrohullam elfoglalna egy teljes ablakot, pedig a legkor igy se tul
kegyes a radiocsillagaszokhoz.
  - a fenytukrozeses megoldas a fenyszennyezes miatt a teljes foldi csillag-
figyelesi lehetoseget tonkretenne. A HST ellenere a csillagaszok meg mindig
tobbsegben a foldrol dolgoznak.

Na, udv: Balogh Mihaly

Ui: Ha van erre a kesergesre valami reakcio, akkor azt legyetek szivesek
elkuldeni a  cimre is, mivel most ugy 2-3 hetig
be se nezek a halora...
+ - Menjen inkabb e-mailben a vita a Tellerrol, ha gondolod (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelettel:
                Feher Tamas.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS