| 1. |
Del-Afrika (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
DUNAFERR-UTE (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
RERERE: BIROK (mind) |
32 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Balogh Ildy==BALOGH ILDIKO ??? (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
minek nevezzelek? (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Tenyleg nem kellene (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Del-Afrika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Ki latta az URU-Del-Afrika meccset?
>Szerintem a VB-en jovore a Del-Afrikai csapat meg fog lepni egy-ket
csapatot.
>
Hat, nem tudom. Itt voltak mult honapban Europaban, es a franciak ellen
2-1-re es a nemetek ellen 3-0-ra kaptak ki. Sot a franciak ellen meg
vezettek is, de a vegere nem birtak se fizikailag, se pszichologiailag.
Persze lehet, hogy ez a ket csapat a VB eselyese? (a brazilok mellett).
Errol jut eszembe, vannak itt emberek, akik szeretik a tippeleseket es
statisztikakat. Valaki tippeltethetne a VB dontore vagy
elo-negyed-nyolcaddontore is...
Udv: Tibor
|
| + - | DUNAFERR-UTE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
1997 december 22.-en rendeztek meg a Dunaferr-UTE jegkorong merkozest amit a Du
naferr 6-1-re megnyert.Az elsoharmad viszonylag izgalmasnak igerkezett ugyanis
az elso golt a meccsen az UTE utotte,ezutan felebredt a Dunaferr es viszonyoszt
a a bekapott golt harom golal igy az elsoharmad veget 3-1-el zarta a ket csapat
.Ezutan a masodik harmad elso 12 perceben sikertelen akciokon kivul semmit nem
lathatak a nezok.De megtort a jeg a Dunaferr ket golt is utott a masodik harmad
masodik feleben.A meccs utolso szakaszaban a harmadik harmadban a Dunaferr tov
abbi egy golt utott igy a meccs vegeredmenye 6-1 lett.Ezzel a meccsel egyidoben
jatszott az Alba Volan es a Ferencvaros is,amirol csak annyit tudok ,hogy az e
lsoharmadban 2-1-re vezetett az Alba.
Udv: Saint
|
| + - | RERERE: BIROK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
hosszu wrote:
> Ugyanmar, ez
> marhasag. Ha biro akarsz maradni nem a fair play feneket kell nedvesen
> tartani.
Nos, tekintve hogy a fair playnek nincs feneke, ezert nehezen lehet
nedvesen tartani, de ha mar ilyen fenemod ertesz a dologhoz,
elmondhatnad, hogy pl. neked mi kozod a sporthoz!
Bar nem tudom, te honnan vetted en sehol sem irtam, hogy be
kene nyalni valakinek! Csak ugy mellesleg, ha valakinek csak a
gyanuja is felvetodik, hogy megvettek, mar el is van tiltva !!!
> Teny, hogy 54 ben volt az altalad emlitett VB. 52 ben olimpiat
> nyertunk, sot azota is a legjobb olimpianknak szamit.
Azt hiszem, az most mellekes, hogy mikor volt a vb. Mondjuk
elirtam :) Itt most a ragalmazasrol volt szo, de ha mar itt tartunk,
akkor egy kis idezet Vegh Antaltol:
"Legalabb tiz olyan korulmenyt tudnek felsorakoztatni, amely mar
onmagaban is gyanus. Peldaul a harmadik golt Grosits a hona alatt
lokte be a haloba. Ezt meg lehet nezni." [...] "Peldaul Czibor
jobbszelsojateka. Vilageleteben balszelso volt."
Es lehet, hogy neki van igaza !
> A birok igenis kepesek befolyasolni a meccsek eredmenyeit. Hogy miert
> az mas kerdes, lehet akar veletlen hiba is. 78as az argentin-magyar
> meccs is csak errol szolt.
Ezt senki sem vitatta. A birok igenis kepesek befolyasolni a meccsek
eredmenyet, o a palyan a korlatlan ur. De a biroknak ez a dolguk !
Az, hogy az iteletukkel befolyasoljak a jatekot. Vagy nem ?????
udv
Gabry 
|
| + - | Balogh Ildy==BALOGH ILDIKO ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Az egyik: Balogh Ildy
>Balogh Ildytol (az az arisztokratikus y a keresztneveben
>osszetevesztethetetlenne es felejthetetlenne teszi) >mar egyszer
olvastam egy fasiszta hozzaszollast >(azt hiszem, hogy a Magyaroszagon
elo kulfoldieket szidta) >valamelyik hixben. Ez az utobbi hozzaszolasa
beleillik az >iroimunkassaganak ilyen iranyu vonulataba.
Es a masik: BALOGH ILDIKO
"KEDVES BARATAINK!!!ALDASOS KARACSONYT ES EREDMENYEKBEN GAZDAG BOLDOG UJ
ESZTENDOT KIVANUNK SZERETETTEL BARATAINKNAK, AKIK EGESZ EV SORAN
TAMOGATTAK BENNUNKET: BALOGH KRISZTIAN ES ILDIKO"
Vajon Ildy es ILDIKO azonos szemelyek? (Az azonossag lehetosege rendkivul
elgondolkodtato.)
-- Gabor
|
| + - | minek nevezzelek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok!
> politikai vitaforumot, sziveskedjel ott verni a nyaladat te kocsog.
^^^^^^^^^
Most azutan jol megkaptad!
Ervek helyett jelzot.
Kulonben azt hiszem Balogh Ildy trefalt es akik oly eros indulattal
reagaltak ra azok felreertettek. Nem ertettek a gunyos hangot, nem
lattak az elrejtett vigyorgot.
Laci
|
| + - | Tenyleg nem kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Tiszteletem !
A multkor nehanyan mar probaltak rabirni a lista vehemensebb tagjait
arra, hogy ne "anyazzanak", vagyis ne a masik fel szidasaval probaljak
meg igazukat bizonyitani. En nem ezt akarom tenni, csak nem birtam
visszatartani e gondolatokat. Nos, igaz, hogy eddig is voltak, akik
valoban nem dicsertek a tobbieket, de a tegnapi mar egy kicsit sok
volt.
> Figyelj, te eltevesztetted a teruletet, ez a SPORT, a fasisztazast
> masholmuveljed legyszives. Ajanlom mondjuk a Narancs listat, vagy
> valamelyik politikai vitaforumot, sziveskedjel ott verni a nyaladat te > kocs
og.
> Image
Inkabb az teveszt teruletet, aki ilyen, maximalisan magan targyu
levelet kuld a listara, aminek tartalma raadasul meglehetosen
"egyszeru" hangvetelben irodott.
Szoval mostmar azt ajanlanam, hogy az irjon levelet ide, akinek SPORT
targyu mondanivaloja van...
Ennek szellemeben egy keresem volna. Szeretnek megtudni minel tobb
olyan webhelyet, amelyek a vezeto europai csapatok hivatalos, vagy
nemhivatalos homepage-jei. Elsosorban termeszetesen Anglia, Olaszo.,
Nemeto., Spanyolo. erdekelne, de barmilyen mas is johet. Elore is
koszi,
Kellemes unnepeket mindenkinek,
--
>================<×<×>LESLIE<×>×>==============<
>=====> " A fan of Pumukli " <======<
>=====> mailto: <======<
<<<======<
|
|
