Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 306
Copyright (C) HIX
1998-11-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: alom (mind)  38 sor     (cikkei)
2 Mindenki ugyanabban az alomban... (mind)  23 sor     (cikkei)
3 buveszek (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Re: buveszet (mind)  62 sor     (cikkei)

+ - Re: alom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>=======================================================
>Felado :  [United States]
>Temakor: alom ( 11 sor )
>Idopont: Tue Nov  3 13:44:14 EST 1998 PARA #305
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok !
>
>Az volna a kerdesunk (gondolom Bodi Zoltant is erdekli), hogy hogyan
lehetne em
>bereket valami virtualis valosag peldajara
>bevinni ugyanabba az alomba, es ott mindenki azt csinal amit csak akar,
persze
>almaban es semmi "fizikai" vonzata nincs a
>dolognak. Valami elektronikus alomkelto keszulek kellene es ra kellene
hangolni
> az embereket ugyanarra a "csatornara".
>Ti mit szoltok az otlethez, erdemes tovabb boncolgatni ?
Erdemes. Mindjart az elso gondolat: Ha az embereknek lehetoseguk nyilna egy
korlatoktol mentes vilagban tevekenyedni, akkor hamarosan oldodni kezdenek
a moralis gatak: ott a virtualis vilagban, hiszen ez olyan mintha egyik
naprol a masikra bejelentenek: a rendorseget birosagokat megszuntetik,
mindenki azt csinal amit akar. (Most a fizikai-tarsadalmi vonzatairol nem
erdemes beszelni, ezt hivjuk anarchianak.) A gond csak az, hogy elobb-utobb
az ember elkezdene' athozni ide a valosagba az ottani korlatoktol valo
mentesseget; elobb-utobb a moralitas novekvo hianya integralodna a valos,
az eletben helyetfoglalo szemelyisegunkbe es itt a valos eletben is
csokkene a moralis kontroll (mar akinel persze ez eleve meg is van). Ez
pedig a valos eletben is a bunugyi ratak novekedeset eredmenyezne es
alighanem nehany evtized leforgasa alatt a totalis anarchiaba torkollana,
sot teljes pusztulasba is akar, hiszen mar erre is kepesek vagyunk. Szoval
azt gondolom ez jatek lenne a tuzzel.

Az emberisegre legkatasztrofalisabb mertekben veszelyes jatek lenne ez.

Udv: Endre
+ - Mindenki ugyanabban az alomban... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Jager Sanyi!

> Az volna a kerdesunk, hogyan lehetne embereket bevinni
> ugyanabba az alomba, es ott mindenki azt csinal amit csak akar...
> Ti mit szoltok az otlethez, erdemes tovabb boncolgatni?

Szerintem feltetlenul erdemes.
Hogy ez az allapot hogyan hozhato letre,
azt ugyan nem tudom Neked megmondani,
de hogy létrehozhato, az bizonyos,
s arrol is van fogalmam,
hogy milyen lehet benne lenni,
de biztos, hogy Neked is.
Csak nezz korul figyelmesen!
S ha netan elobb ebrednel fel,
akkor tedd fol a kerdeseid a mi nevunkben is,
akik meg aluszunk!

Udvozlettel!

Zoli >

"Muveld a csodat, ne magyarazzd!"
+ - buveszek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szerintem a buveszkedesnek eppen az a lenyege, hogy 
nem tudjuk, hogyan es mikent csinalta meg a buvesz a 
trukkot! Pont azt szeretnek elerni, hogy ne jojjunk ra a titkaikra, 
kulonben mar nem lenne ertelme annak, amit csinal. 
Az en velemenyem az, hogy nem kellene oket csalonak hivni, 
mert ok csak a mi szorakoztatasunkra ontik bele a tejet az
ujsagba (peldaul). Mindenki tudja, hogy a tej nem párolgott el egy
pillanat 
alatt, de azt sem tudna senki sem megmagyarazni, hogy hova lett
es pont ez a lenyeg!

Balazs
+ - Re: buveszet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haller,

Budavari Laci:
> Beleontotte a tejet az ujsagba, majd kiontotte belole.

Akkor neked masik trukkod van, mert musor utan odamentem
az asztalhoz, es lecsekkoltam a paravan mogotti poharat,
ott volt meg, ahova a trukk elejen tette, a tele pohar.

Egyebkent dobbenet, hogy a legegyszerubb trukkel milyen 
hatast lehet elerni... En 3 mututvanyt tudok, de annak 
ellenere, hogy milyen primitivek, nagyon be szoktak jonni 
legfokepp iskolas koru gyerekeknel. 

Igazatok van, tenyleg nem etikus nem-buveszetkent eladni
a buveszetet (Rodolfo jelmondata nagyon korrekt).

SziA:
> Ezutan Merlini eloadta, hogy neki tenyleg van egy ilyen 
> kulonleges kepessege

Ennyi erovel azt is mondhatna, hogy "hokusz-pokusz" :-)

> Amit o csinal, az nem a szorakoztatoipar fogalmaival 
> irhato le, hanem a bunteto torvenykonyv fogalmaival.

Kinek okozott vagyoni vagy erkolcsi kart, milyen alapon
pereli be es ki, ha teszemazt leleplezodik?

Nekem is az a velemenyem, hogy etikatlan, nem azert
vedem oket, mert hiszek bennuk. Nekem is a leleplezo
buveszek a kedvenceim, akik kanalat hajlitanak, majd
megmutatjak, hogyan kell.

Csak azt akarom megvilagitani, hogy manapsag az etika
paripapimpilit sem szamit, mert nem lehet eladni ;-)

Pl. hogyan alakulnak a mai popegyuttesek? Egy manager
kitalalja, hogy kellene egy hmm... 4-tagu lanycsapat
(majdnem azt irtam, hogy zenekar), felad egy hirdetest
az ujsagban, kivalasztja a lanyokat. Majd megrendel
egy zeneszerzonel egy szamot, kibereli a studiot,
felfogad enekest, klip leforgatasa... csalas az egesz,
a lanyok tatognak csak a koncerteken... folytassam?

Ehhez kepest egy Uri Geller-fele arc egy korrekt 
uriember, amikor az ufoktol szarmaztatja buvesz-
tehetseget, nem?

Megis, senki nem akar perelni, hogy csak egy muegyuttes
tatogott neki a belepojegyert a koncerten, valamint nem
is lenne jogalapja.

(Persze: tisztelet a kivetelnek; valamint: szerintem se.)

Tul konzervativak vagytok (en is).

-- 

ERN0.since.1971.c16.amiga.scene.muzak
mailto: 
http://www.nexus.hu/ern0/0042gm.mid Szécsiné Karolina 80279

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS