Hi! 
 
Kicsit lemaradtam, mar regebben meg keszultem valaszolni.  
 
*Zoty: (randi 144) 
>Megis mindenki jatszik. Mintha ezt varnak el tolunk. Es ha nem 
>tesszuk, akkor mi van ? 
>De az is lehet, hogy ez most a Szokimondo Nagyonoszinte szerepe. Ki 
>tudja ?! 
Ezt ismerem. En is gyakran kapom magam azon, hogy a "kirakat" kedveert 
cselexem valahogy. Sot, mu"e'rzelmeket is gyartok.  
Olyant, amilyen az adott szituban gyakori/elvart/elvarhato, vagy olyant, 
ami (remenyeim szerint) valamilyen adott hatast valt majd ki, vagy  
adott kepet fest rolam. 
Neha majdnem(!) magamat is at tudom verni, mondjuk otthagy a b.nom, es 
azt hiszem, hogy szenvedek, aztan belegondolok, es kiderul, hogy nem igaz 
(,hanem legfeljebb magamat, meg a megszokast sajnalom). 
Neha meg kivulrol nezve mindezt eszreveszem magamon, es akkor jon a fenti 
ki'n: 
>De az is lehet, hogy ez most a Szokimondo Nagyonoszinte szerepe. 
 
G'za 
 
--  
Geza Simon  
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza

105 + 55 + 41 + 170 + 167 + 29 + 146 sor a 147-es szamban = 613 sor 
Nem tulzas?  Legalabb az idezeteket megnyirbalni ?! 
Udv 
K. 
> --------------------------------------------------------- 
Karoly Mirnics, M.D.         "No amount of planning will 
808 Scaife Hall                  ever replace dumb luck..." 
School of Medicine  
University of Pittsburgh      - my tribute to the genius of 
Pittsburgh PA 15261                 Edsel Murphy- 
Tel:412:648-9518     
Fax:412:648-1441 
> --------------------------------------------------------- 
http://bigfoot.neurobio.pitt.edu/karoly.htm   
> --------------------------------------------------------

1.:   A platoi szerelem a szexnelkuli szerelem, nem az onzetlen. 
     Legalabbis en onzetlen alatt nem azt ertem. A diak szerelmek 
     (az igazan izzoak) az iskolapeldai a platoi szerelemnek : 
     Annyira a masik szemelyidsege a fontos, hogy a szex szinte  
     elveszti jelentoseget, fajfenntartasi segedeszkozze degradalodik.  
       A rossznyelvek szerint : A platoi szerelem vegetarianus tigris. 
     De aki ezt irta az vagy gunyolodni akart, vagy nem ertette 
     a dolog lenyeget. 
       Az onzetlen szerelem a teljes lemondas a masik javara; 
     mindent megteszek neki a szerelmeert, akar meg "zsarnokoskodhat 
     is felettem". 
 
   2.:   Tan idevalobb Karinthy idezet lenne a Randi most folyo 
     temajahoz a (tartalom szerint idezve)  
     "Miert nem erti meg egymast no es ferfi ? Mert mindketto mast 
     akar, a ferfi a not a no a ferfit." 
                             Dr. Dr. K. S. 
                             USA 1995.V.21

Udvozlok Mindenkit ! 
 
 Honapok ota olvaslak Benneteket, s altalaban nem szolalok, mert ugy  
erzem, mindent elmondtok helyettem... sokkal szebben... okosabban,
bolcsebben.. 
 . 
Csak neha gyujtom ossze batorsagomat, mint legutobb. 
Akkor tecalasz Zoty-nak 
allati dolgainkrol esett szo. Kesobb megszolittattam, most valaszolok... 
 
Lassuk csak, "gyermekem", Zoty...:-) 
Alapjaban veve egyetertek Veled, s annak idejen sejtettem, hogy az a level 

hasonlo okok miatt szuletett... Talan mindannyian szeretnenk megmagyarazni 

magunknak sorsunkat...eletunket ... 
Most nem szeretnem tovabb boncolni az allati dolgokat (mivel nem vagyok 
jartas e teruleten) de minden esetre az emberi racionalitas az, 
amely at-at szovi kapcsolatainakat. Szerintem ez hatalamas nagy gat, s 
ugyanakkor jo lenne eltanulni az allatoktol egy kis "spontaneitast"...  
Bolcsnek nem tartom magam... sot!! Hogy is lehetne raradasul ebben a
temaban... 
Azt irod, hogy "Ami engem illet, az egyik legerosebb erzelmi hatast az 
teszi ram, ha valakinek csak azert kellek." Miert...?  Valami ok mindig van

nem... Kivancsi vagyok, hogy Te mire gondolsz... 
 S vegezetul, a kerdesed... a/ vagy b/. A ketto kozott... nehez eset 
vagyok... Fontos a biztonsagerzet. Fontos, hogy AZ a VALAKI a lelkemet 
erintse meg. E nelkul a csoda elmarad... 
Bonyolult, es erdekes... 
Nem tudom mi a velemenyed errol a valaszrol... 
 
Minden jot kivan,                   
                                Labbancz Marianna

Sziasztok! 
Eddig csak olvasoja voltam a randinak, mos megprobalok egy-ket  
sorral bekapcsolodni. 
 
A Randi 147. szamaban Lengyel Zoltan feltett par kerdest: 
"hanyan vannak megelegedve a szexualis eletukkel." 
Szerintem nagyon keves ember van, aki teljesen elegedet vele 
(az mas kerdes, hanyan valjak be.) Egyaltalan mikor lehet az  
ember elegedet?? Milyen a"jo" szexualis elet??? Valoszinuleg minden  
embernel mas es mas ezert gondolom, hogy nincs ket ember akiknel  
mindig minden ugyanugy megfelelo lenne, es mindig elegedettseget  
eredmenyez a kapcsolatuk. 
(na ezt most abbahagyom.) 
 
Viszont nekem is lenne egy kerdesem: 
Ez is nehez tema, a kapcsolatoknal a eletkor kerdese. 
Mi a "jo" elfogathato korkulombseg? Meg lehet ezt hatarozni?  
Foglakozni kell-e vele egyaltalan egy kapcsolatnal? 
 
Varom velemenyeteket. 
 
sziasztok               BA