Ma jott a kovetsegrol:

"Tisztelt Honfitarsam!

Sajnalattal tajekoztatom, hogy az elmult evekben mexokott, az 1956-os
forradalom es szabadsagharc emlekere rendezett nemzeti unnepi fogadas a
Japanban elo magyar allampolgarok reszere ebben az evben elmaradt. Ennek
oka az a tobbletkiadas, ami a Magyarorszag es Japan kozotti charter
jaratok ((sic! igy, kulon! - sabolc -)) mexuntetese kovetkezteben a
megnovekedett szallitasi koltsegek formajaban a nagykovetsegre harult,
mely miatt a fogadas koltseget keptelen volt kigazdalkodni."

Meg folytatodik azzal, hogy de marcius 15-i fogadas mindenkeppen lesz.


Marmost minderrol kb. azt kell tudni, hogy a diszes tarsasag tagjai
(nakkovet, konzul, stb.), kb. havi egymillio forintos berleti diju
apartmanokban nyomorognak (senki ne mondja, hogy ez a normalis ar
Tokioban, eleg lenne harom-negy metromegallonyival messzebbre koltozni,
hogy mindjart ketharmadannyiba keruljon), az adott fogadas koltsege meg
lehet mindenestul tan parszazezer yen... eddig is a sajat penzebol
utazott oda mindenki.
Lexivesebben megirnam nekik, hogy "legkozelebb, ha nem jon ossze, fiuk,
akkor majd viszunk uzsonnat, meg meghivunk titeket", csak akkor en is
persona non grata leszek, mint Joruto... :-((((

- sabolc -

Sziasztok !

>mert a kinai 1) vagy csak hideg vizben tud furodni (ha ugyan furdik
>neha), 2) fel a gaztol, 3) nem erti, hogyan mukodik a bojler, es fel
>tole, 4) azt hiszi, hogy az is olyan tartozeka egy
>lakasnak, mint egy hifiszett, azaz luxus, vagy a Joisten tudja, de
>mindegyik odzkodik tole. EZ VAN.)

EZ NINCS, illetve nem igy van.
A magyarazat 1xu: mindenki olyan bojlert szereltet be, amilyen neki
tetszik. Alapfelszerelesben az osszes lakas hideg vizes.


>akarmit mondanak magnora veszem, es ha egy kicsit is elternek az >eredeti
valtozattol a karomra, NEM LESZ UZLET.
Ezzel csak magad duhited, ok jot mulatnanak rajtad.

>ki valami elfogadhato package-et, irjunk ala egy szerzodest, de ha
>megszegik, OLOK.
Lincseles elorevetitve...

>lesz. Tehat minden OK, kiveve egyet, hogy most mi a garancia, hogy >holnap
nem hiv megint valami mas otlettel???
Nincs ilyen garancia. :)

>Kozben kotel idegeim lesznek, megedzodom.
Erre varunk egy eve :)

>A taxisok mar tolem kerdezgetik, hogyan kell ide meg oda eljutni.
Erdekes, de ilyesmi tenyleg elofordul. A kinai a kulfolditol ker
utbaigazitast. Ilyenkor feloraig vigyorgok magamban.

>Az irodaban mar velem vetetik meg az irasvetitot...
Persze, mert te meg tudod kulonboztetni a Canon-t a Conon-tol.

>Miert? Mert egy ur a Pokolban is ur! (Eredetiben: Az Ur a Pokolban is
>Ur..., de behelyettesitve Ur=ur (nemes), Pokol=Kanton, elegge >talalo.)
Szerintem ontomjenezo es lekicsinylo. Olvass tobb Marcus Aureliust, amire
annyira szeretsz hivatkozni !


>nem szabad veluk ilyen gorombanak lenni. Hal'Istennek kijottek mar
>melyebb katyukbol is vidaman es gyoztesen, most sem lesz gond. Azsia
>egyszeruen felelmetes, ha kozelharcrol van szo :-))
No ugye van neked is jobbik ened.

>"On ne peut voir qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les >yeux."
Franciaul nem tudok, de ez kedvenc idezeted a Kis Herceg-bol. Valami annyi
lehet, hogy nem a lathato dolog a fontos.
Kivanom, hogy elj idezeted szerint, Benoe !

Feri Shandongbol

Jut eszembe: nem unjatok? Mert en nagyon szivesen
gepelgetek, csak jo lenne tudni, hogy a tuloldalon is van-e
fogadokeszseg.

Messzire nyulo terepen, ha az erok egyenlok, szinte 
lehetetlen csatat kezdeni es harcba keveredve semmi 
elonyhoz nem juthatunk.
Ez a hat szabaly: a tereprol szolo tanitas. A hadvezernek,
hogy tokeletesen lathassa el feladatat, mindezt nagyon 
alaposan tanulmanyoznia kell.
Mert ezekbol fakad, hogy a hadsereg egyszer visszafordulni
kenytelen, masszor meggyengul, egyszer az ellenseg kezere 
jut, masszor futasban kenytelen menekulest keresni. Ez a 
hat dolog egyaltalan nem termeszeti szerencsetlenseg, 
hanem a hadvezer hibaja.
Ha az erok egyenlok, de eggyel tamadunk meg tizet, akkor 
visszavonulasra kenyszerulunk. Ha a katonak erosek, a 
tisztek azonban gyengek, akkor seregunk gyenge lesz. Ha 
a tisztek erosek, a katonak azonban gyengek, akkor 
seregunk az ellenseg kezere jut. Ha fotisztek elegedetlenek 
es nem engedelmeskednek, ha az ellenseggel talalkozvan a 
maguk feje szerint hadakoznak, akkor a hadvezer nem ismeri
igazi kepessegeiket, es a sereg felmorzsolodik. Ha hadvezer 
gyenge, nem eleg szigoru, az alapelvek tanitasakor nem eleg 
vilagos, akkor a tisztek es katonak nelkulozni fogjak az 
allando szabalyokat, s a hadrend felallitasakor minden 
osszekuszalodik, aminek kovetkezteben felfordulas lesz urra 
a seregben. Ha a hadvezer nem kepes helyesen megitelni az
ellenseget, kicsiny erot vet harcba nagy ero ellen, ha maga 
gyenge leven megtamadja az eroset, ha katonaibol nem valogat
ki rohamosztagokat, akkor a sereg futasban lesz kenytelen 
menekulest keresni.
Ez a hat szabaly: a veresegekrol szolo tanitas. A hadvezernek,
hogy tokeletesen lathassa el feladatat, mindezt nagyon 
alaposan tanulmanyoznia kell.


Legkozelebb folyt. kov.

Tisztelettel

Csussz